千年讀懂《平復(fù)帖》

張星云

奇古書(shū)法

張伯駒第一次見(jiàn)到陸機(jī)《平復(fù)帖》是在1935年北平舉辦的湖北賑災(zāi)書(shū)畫(huà)義展上。

多年后，他在《春游瑣談》中回憶當(dāng)時(shí)的情景：“晉代真跡保存至今，為驚嘆者久之?！备锌啵l(fā)現(xiàn)自己甚至看不懂帖上的文字，“此帖書(shū)法奇古，文不盡識(shí)”。

實(shí)際上不只張伯駒，從《平復(fù)帖》有明確記錄的唐以后1000多年間，許許多多文人學(xué)者試圖解讀，卻沒(méi)有一人能夠讀懂全文。全帖一共9行86個(gè)字，其中兩個(gè)字因?yàn)榧垙垞p壞脫落了，所以今天能看到的也就84個(gè)字。而時(shí)至明朝，收藏此卷的張丑僅僅認(rèn)出了其中的14個(gè)字。到了清代，收藏家安岐曾試圖在張丑的14字基礎(chǔ)上進(jìn)一步解讀，努力了幾十年，也沒(méi)再多認(rèn)出半個(gè)字來(lái)，后來(lái)他在《墨緣匯觀》里無(wú)奈地說(shuō)：“其文苦不盡識(shí)?！苯?，日本人梅園方竹在張丑的基礎(chǔ)上試著又解讀出6個(gè)字，但把第4個(gè)字“瘵”誤讀為“虜”。也就是說(shuō)，1000多年來(lái)，眾人僅認(rèn)出了19個(gè)字。

西晉 陸機(jī)草隸書(shū)《平復(fù)帖》卷（現(xiàn)藏故宮博物院）

啟功曾說(shuō)，唐宋以來(lái)，講草、真、行書(shū)書(shū)法的，都追溯到晉人。而晉代名家真跡，至唐代所存已逐漸稀少，真跡多為唐太宗、武則天隨葬。他們生前用摹本賞賜大臣，所以流傳下來(lái)的也多為摹跡了。董其昌在題跋中評(píng)價(jià)《平復(fù)帖》說(shuō)：“右軍以前，元常以后，唯存此數(shù)行為希代寶?！边@里的右軍指的是王羲之，元常則是三國(guó)時(shí)期的大書(shū)法家鐘繇。但清乾隆年所刻《三希堂法帖》中，居首位的鐘繇《薦季直表》并不是真跡，明代鑒賞家詹景風(fēng)早就有“后人贗寫(xiě)”的論斷。何況此卷自從在裴景福處被人盜去后，已遭毀壞，無(wú)從得見(jiàn)?！镀綇?fù)帖》因此成了如今我國(guó)傳世書(shū)法作品中年代最早的名帖，比王羲之的《蘭亭序》早60多年。

“我們所謂宋代書(shū)法那么好，都是從王羲之的變革開(kāi)始，如今我們把王羲之視為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。王羲之變革之前，章草是一個(gè)字一個(gè)字地寫(xiě)。而陸機(jī)的字是從章草向今草，從規(guī)矩寫(xiě)法向隨意寫(xiě)法轉(zhuǎn)化過(guò)程中的書(shū)法，啟功管這種章草叫草隸，就是隸書(shū)的草寫(xiě)。實(shí)際上今天我們看到更多出土的簡(jiǎn)牘之后，更相信陸機(jī)的字更接近于原始狀態(tài)下的章草。”故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員王亦旻告訴本刊。

王亦旻說(shuō)，《平復(fù)帖》不僅書(shū)法高古，所用紙、筆也同樣高古?！皩ｉT(mén)研究紙張的潘吉星上個(gè)世紀(jì)60年代曾研究過(guò)《平復(fù)帖》的紙張，認(rèn)為其書(shū)寫(xiě)所用的是一種麻紙。結(jié)合文獻(xiàn)記載，這類麻料是當(dāng)時(shí)制作紙張的主要原料，有的還輔以樹(shù)皮、漁網(wǎng)等其他植物纖維，經(jīng)過(guò)打漿、抄造而成，當(dāng)時(shí)的工藝還不夠成熟，因此紙面比較粗糙。還有，當(dāng)時(shí)所用毛筆多是硬毫制成，且有硬芯，禿鋒，寫(xiě)在這種紙上會(huì)比較澀，行筆速度也很慢，有一種古拙之感，如今我們使用的軟毫筆要到北宋末年米芾的時(shí)候才有。此外《平復(fù)帖》是一封私人信札，有些內(nèi)容表述隱晦難懂，這些因素都增加了此帖文字的辨識(shí)和理解難度。”

更直接的原因，是《平復(fù)帖》太古老了。古人說(shuō)“紙壽千年卷八百”，而《平復(fù)帖》已經(jīng)有1700多年歷史，因此帖本身的保存狀況并不好。

這也是為什么本次故宮“張伯駒捐獻(xiàn)展”，《平復(fù)帖》是展覽目錄的第一件作品，被放在了正對(duì)入口的最顯眼位置，但展臺(tái)里的并非真跡，而替之以高清照相影印的一件復(fù)制品。

《平復(fù)帖》的休眠時(shí)間極長(zhǎng)，最近一次真跡展出，要回溯到13年前，在2005年上海博物館“書(shū)畫(huà)經(jīng)典——故宮博物院、上海博物館古書(shū)畫(huà)藏品展”上展過(guò)兩周。再往前是2002年秋，故宮博物院收購(gòu)隋代章草作品《出師頌》后，社會(huì)上對(duì)該作品的真?zhèn)斡袪?zhēng)議，故宮于是組織了一場(chǎng)“銘心絕品——兩晉隋唐法書(shū)名跡特展”，其中《平復(fù)帖》等真跡展出了9天。

據(jù)王亦旻介紹，一般來(lái)說(shuō)字畫(huà)修裱一次可以保持兩三百年，《平復(fù)帖》最后一次修裱應(yīng)是在明末，該帖的部分前隔水就是那時(shí)被裁換成了新的。1949年以后，故宮博物院對(duì)一批重要古書(shū)畫(huà)進(jìn)行了修裱，由于當(dāng)時(shí)《平復(fù)帖》狀況還不算最差的，所以并沒(méi)被劃入那批修復(fù)文物中?！叭缃袼膫麤r比較嚴(yán)重，每次開(kāi)卷合卷都會(huì)增加其損傷的程度，重新再修裱難度很大，既要保存書(shū)卷上面所有文物痕跡的完整性，又要把各種傷況修補(bǔ)好，這需要對(duì)其做詳細(xì)的論證和周密的準(zhǔn)備，并請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的老一輩書(shū)畫(huà)修裱師傅進(jìn)行指導(dǎo)把關(guān)。目前，故宮正組織相關(guān)專家對(duì)這一類需要修復(fù)的國(guó)寶級(jí)書(shū)畫(huà)作全面的評(píng)估?！币虼?，像《平復(fù)帖》這樣比較脆弱的國(guó)寶書(shū)畫(huà)，目前原則上盡量不開(kāi)卷。

流傳有序

1935年北平舉辦的那次湖北賑災(zāi)書(shū)畫(huà)義展，不僅是張伯駒第一次見(jiàn)到《平復(fù)帖》，也是《平復(fù)帖》1700多年來(lái)第一次面向公眾。

當(dāng)年6月下旬，漢江平原遭遇特大水災(zāi)，災(zāi)民高達(dá)700多萬(wàn)人。為了救濟(jì)災(zāi)區(qū)，北平書(shū)畫(huà)界組織了一場(chǎng)賑災(zāi)義展，所得門(mén)票收入全部捐贈(zèng)湖北災(zāi)區(qū)。當(dāng)時(shí)溥儒將自己收藏的《平復(fù)帖》拿了出來(lái)參加展示，在文化界、書(shū)畫(huà)收藏界引起了極大轟動(dòng)，觀者如云。溥儒是清恭親王奕訢之孫，全名愛(ài)新覺(jué)羅·溥儒，字心畬。他的大哥溥偉承襲了爵位，成為清朝最后一位恭親王，而溥儒則留學(xué)德國(guó)柏林大學(xué)，獲得過(guò)天文和生物雙博士學(xué)位。他幼承家學(xué)，精通經(jīng)史和書(shū)畫(huà)，回國(guó)后以繪畫(huà)為業(yè)，并很快成為民國(guó)時(shí)期京派繪畫(huà)的代表人物，被推為“北宗山水第一人”。他的畫(huà)價(jià)高居琉璃廠第一位，與張大千一起被人們稱為“南張北溥”。

盡管《平復(fù)帖》在元明期間被古董商拆配過(guò)，明董其昌之前的題跋都沒(méi)有了，但作為清內(nèi)府收藏，它依然被視為流傳極為有序的古代作品。

溥儒在恭王府蝠廳前留影

北宋末年，書(shū)畫(huà)鑒賞大家米芾就曾記載，陸機(jī)的《平復(fù)帖》是其所見(jiàn)《晉賢十四帖》中的一件。此帖前部月白絹條上有宋徽宗瘦金體題簽，證明其曾為北宋宣和內(nèi)府所藏，如今該帖是否真為陸機(jī)所書(shū)，徽宗皇帝的題簽是主要判斷依據(jù)?！镀綇?fù)帖》從宣和內(nèi)府流出后，直到元代初年一直在民間，吳其貞《書(shū)畫(huà)記》記載此卷后曾有元人張斯立、楊肯堂、郭天錫等人題的觀款。明朝萬(wàn)歷年間，此帖曾被韓世能、韓逢禧父子收藏，他們是當(dāng)時(shí)著名的書(shū)畫(huà)收藏家，像王羲之《快雪時(shí)晴帖》、王珣《伯遠(yuǎn)帖》以及展子虔《游春圖》、周昉《揮扇仕女圖》等書(shū)畫(huà)巨跡皆為其所藏。韓世能曾讓很多人鑒賞過(guò)《平復(fù)帖》，董其昌的題跋就是那時(shí)所寫(xiě)。之后，此帖又經(jīng)過(guò)張丑、梁清標(biāo)、安岐的收藏，最終在乾隆時(shí)期入藏清內(nèi)府。

然而，酷愛(ài)書(shū)畫(huà)的乾隆凡是大內(nèi)所藏名跡，無(wú)不一再題跋，為什么獨(dú)有《平復(fù)帖》既未經(jīng)題寫(xiě)，也無(wú)內(nèi)府諸印，更沒(méi)有刻入《三希堂法帖》？據(jù)成親王永瑆《治晉齋記》載，此帖乃乾隆皇帝母親孝圣皇后鈕鈷祿氏所藏，據(jù)推測(cè)因?yàn)榇颂愒O(shè)在皇太后所居的壽康宮，乾隆就不便來(lái)欣賞題寫(xiě)。鈕鈷祿氏去世后，《平復(fù)帖》作為“遺賜”被賞給永瑆。從這時(shí)起，《平復(fù)帖》到了成親王府，并傳到第五世孫載治后，轉(zhuǎn)被恭親王奕訢收藏，奕訢去世后，小恭親王溥偉繼承了《平復(fù)帖》。

民國(guó)前教育總長(zhǎng)、大藏家傅增湘

1911年清室不存，溥偉逃往青島圖謀復(fù)辟，為了籌備經(jīng)費(fèi)，將恭王府除書(shū)畫(huà)之外的全部珍藏，約1000多件歷代玉器、瓷器、青銅器，全部賣給了日本山中商會(huì)，但將《平復(fù)帖》等諸多字畫(huà)留給了二弟溥儒。溥儒從此以“羲皇上人”和“西山逸士”自號(hào)，縱情書(shū)畫(huà)。

20萬(wàn)元天價(jià)

湖北賑災(zāi)書(shū)畫(huà)義展的同一年，溥儒到國(guó)立北平藝專任教，這是一直以遺老身份避世的他首次擔(dān)任國(guó)民政府公職。

溥儒講究排場(chǎng)，當(dāng)時(shí)府中丫鬟、嬤嬤、仆夫之外，還有家務(wù)總管，有里外通報(bào)的門(mén)政大爺。出入汽車，除了加油、維修之外，司機(jī)、跟車、長(zhǎng)隨，一應(yīng)人事費(fèi)用花費(fèi)極多。據(jù)臺(tái)灣作家王家誠(chéng)所寫(xiě)《溥心畬傳》記載，溥儒對(duì)拜門(mén)的學(xué)生林熙說(shuō)，當(dāng)時(shí)他在北平藝專每月400元的薪水，外加自己畫(huà)作的潤(rùn)筆，根本不夠一家人的開(kāi)銷?！懊磕觊_(kāi)一次畫(huà)展，收入不到兩三千元，惹人家笑話，只好改作隔一年開(kāi)一次。單筆的收入比較可觀，但沒(méi)有固定。所以不能不找一份固定的收入?！?/p>

像其他遺老一樣，變賣古書(shū)畫(huà)收藏似乎成了唯一的辦法，《溥心畬傳》中寫(xiě)道：“他（溥儒）除了把所珍藏的古書(shū)古畫(huà)，出讓或抵押，甚至慈禧太后頭上戴的、賞給乃祖的一顆祖母綠寶石，他都托學(xué)生在上海、香港一帶，物色買(mǎi)主?！?/p>

同一年底，參與偽滿洲國(guó)的溥偉在長(zhǎng)春一個(gè)旅館內(nèi)去世。早已坐吃山空的溥儒為了給大哥辦喪事，打算將手上所藏名作，唐韓幹的《照夜白圖》以1000塊大洋賣給上海古董商葉叔重。葉是定居歐洲的大古董商盧芹齋在中國(guó)的代理商，盧芹齋曾把唐太宗皇陵昭陵六駿中的“颯露紫”和“拳毛騧”賣到美國(guó)。

當(dāng)時(shí)正在上海打理鹽業(yè)銀行業(yè)務(wù)的張伯駒聽(tīng)到這個(gè)消息后，給平津衛(wèi)戍司令兼北平市長(zhǎng)宋哲元拍了封電報(bào)，希望宋哲元阻止葉叔重轉(zhuǎn)賣給外國(guó)人，以免國(guó)寶外流?？上н@封電報(bào)沒(méi)能起到作用，《照夜白圖》被葉叔重買(mǎi)走并迅速轉(zhuǎn)手給英國(guó)人戴維德，最終于1977年被美國(guó)大都會(huì)博物館永久收藏。

為了阻止溥儒再把手上的寶貝賣給外國(guó)古董商，張伯駒在1936年底找到了北平琉璃廠悅古齋的少掌柜韓博文，托他轉(zhuǎn)達(dá)，希望溥儒出讓手上的《平復(fù)帖》，如果不愿意出手，需要用錢(qián)的話，也可以將《平復(fù)帖》抵押到鹽業(yè)銀行。韓博文轉(zhuǎn)告溥儒的回復(fù)：“心畬（溥儒）現(xiàn)不需錢(qián)，如讓，價(jià)二十萬(wàn)元。”

一年后，在文物收藏家葉恭綽舉辦的“上海文獻(xiàn)展覽會(huì)”上，張伯駒遇到了馬上要去北平的張大千，他托張大千再與溥儒協(xié)商，表示自己愿意出6萬(wàn)大洋收《平復(fù)帖》。

張大千與溥儒交往極深。1927年春，溥儒在北平老字號(hào)“春華樓”宴請(qǐng)張大千及其兄弟，被視為“南張北溥”會(huì)面之始，此后張大千每每向友人贊嘆這位“舊王孫”的身世風(fēng)儀，并以“老師”相稱。三四十年代張大千更是經(jīng)常借居頤和園溥儒的“聽(tīng)鸝館”，兩人相約賞畫(huà)，互題作品。但溥儒與張大千的這層關(guān)系同樣沒(méi)能幫到張伯駒收藏《平復(fù)帖》，張大千后來(lái)回復(fù)，溥儒依然開(kāi)價(jià)20萬(wàn)大洋。

20萬(wàn)大洋是什么概念呢？1921年，溥偉為籌措復(fù)辟清朝經(jīng)費(fèi)，把恭王府抵押出去的價(jià)格也就是8萬(wàn)大洋。再看，就在張伯駒通過(guò)張大千二求《平復(fù)帖》的同一年早些時(shí)候，張伯駒購(gòu)買(mǎi)包括《三希堂》晉帖中的王羲之《中秋帖》、王珣《伯遠(yuǎn)帖》以及李白《上陽(yáng)臺(tái)帖》，加上唐寅《王蜀宮妓圖》、王時(shí)敏《山水》軸和蔣廷錫《瑞蔬圖》軸，袁世凱庶務(wù)司長(zhǎng)郭世五一起打包出讓，要價(jià)也就20萬(wàn)。

張伯駒明白，《平復(fù)帖》叫價(jià)20萬(wàn)大洋，顯然溥儒并不想賣。

溥儒葬母

1938年1月28日，張伯駒從天津乘火車回北平過(guò)年，在火車上巧遇了民國(guó)前教育總長(zhǎng)、大藏家傅增湘。傅增湘告訴張伯駒，溥儒的母親剛剛?cè)ナ?，正在籌錢(qián)為母親辦喪事，準(zhǔn)備出售《平復(fù)帖》。

溥儒14歲喪父，與母親項(xiàng)氏相依為命，可謂母子情深。雖然當(dāng)時(shí)北平淪陷，社會(huì)秩序混亂，但以他的孝順，母親的喪事必須得辦得有排場(chǎng)。像《照夜白圖》一樣，溥儒只能通過(guò)出讓《平復(fù)帖》換錢(qián)。

根據(jù)后來(lái)傅增湘的題跋所記，其實(shí)當(dāng)時(shí)消息靈通的白堅(jiān)甫比張伯駒更早知道溥儒母親去世的消息，托傅增湘購(gòu)買(mǎi)《平復(fù)帖》。白堅(jiān)甫早年留學(xué)日本，他曾把多件國(guó)寶級(jí)書(shū)畫(huà)文物介紹賣給日本人，溥儒家藏的唐顏真卿《自書(shū)告身帖》就是被他轉(zhuǎn)賣給日本人的，如今藏在日本書(shū)道博物館。傅增湘自述怕國(guó)寶外流，本就打算馬上去找張伯駒商議，沒(méi)想到在火車上偶遇。

張伯駒聽(tīng)后表示并不想乘人之危，可以將《平復(fù)帖》抵押在他那里，他先借給溥儒1萬(wàn)元辦喪事?；氐奖逼降牡诙?，傅增湘就給張伯駒回話說(shuō)，溥儒要價(jià)4萬(wàn)元買(mǎi)斷，不用抵押。

本次故宮張伯駒捐獻(xiàn)展的開(kāi)幕研討會(huì)上，文物鑒定專家傅熹年還復(fù)原了那一場(chǎng)景。作為傅增湘的孫子，當(dāng)時(shí)只有十幾歲的傅熹年記得《平復(fù)帖》是在他們家進(jìn)行交割的，張伯駒用來(lái)買(mǎi)《平復(fù)帖》的是4萬(wàn)元偽幣，裝了滿滿四口袋，而不是一些傳記書(shū)中所寫(xiě)的4萬(wàn)塊大洋或金條。

張伯駒購(gòu)得之后，是傅增湘先把《平復(fù)帖》帶回家欣賞。“留案頭者竟日，晴窗展玩，古香馣藹，神采煥發(fā)?！焙髞?lái)傅增湘將《平復(fù)帖》送還張伯駒，并在帖后作了1300多字的跋，對(duì)此帖的來(lái)龍去脈進(jìn)行了一番考證，說(shuō)自己與溥儒相識(shí)20年，見(jiàn)過(guò)后者所藏珍貴書(shū)畫(huà)無(wú)數(shù)，但是從沒(méi)見(jiàn)過(guò)《平復(fù)帖》真跡，助張伯駒購(gòu)《平復(fù)帖》，是為了防止國(guó)寶外流。他寫(xiě)道：“余深懼絕代奇跡，倉(cāng)促之間所托非人，或遠(yuǎn)投海外流落不歸，尤堪嗟惜。乃走告張君伯駒，慨?dāng)S巨金易此寶翰，視馮涿州當(dāng)年之值，殆騰昂百倍矣。嗟乎，黃金易得，絕品難求。余不僅為伯駒賡得寶之歌，且喜此秘帖幸歸雅流，為尤足賀也?！?/p>

傅增湘寫(xiě)下長(zhǎng)跋后，張伯駒也在后面作跋：“以項(xiàng)子京收藏之富，清高宗搜羅之廣，而獨(dú)未得此帖，余何幸得之，不能不謂天待我獨(dú)厚也?！辈⑦€一連在卷上蓋了7枚印章，足見(jiàn)他的欣喜之情。興奮之余，他把自己的書(shū)房命名為“平復(fù)堂”，還專門(mén)請(qǐng)人刻了“平復(fù)堂”的印章。當(dāng)時(shí)北平已被日本人占領(lǐng)，國(guó)難當(dāng)頭，前程未卜，張伯駒用“平復(fù)”二字來(lái)祈平安之意。傅增湘也曾詳細(xì)描述了《平復(fù)帖》所產(chǎn)生的“平復(fù)”心理作用：“不意垂老之年，忽觀此神明之品，歡喜贊嘆，心懌神怡。半載以來(lái)，閉置危城，沉憂煩郁之懷，為之渙釋。”

溥儒轉(zhuǎn)讓《平復(fù)帖》給張伯駒的事，很快就傳到白堅(jiān)甫的耳朵里。白堅(jiān)甫直接找到張伯駒，明確表示有日本人想購(gòu)買(mǎi)此帖，愿意出5倍的價(jià)格，20萬(wàn)元，但張伯駒拒絕了。

而得到4萬(wàn)元的溥儒，后來(lái)確實(shí)大辦葬禮?！朵咝漠寕鳌分袑?xiě)道：“項(xiàng)夫人喪事，在錦萃園中辦理。喜慶宴客、娛樂(lè)用的大戲樓，用素布遮成莊嚴(yán)肅穆的靈堂，做過(guò)七七后，移靈什剎海邊的廣化寺開(kāi)吊，喪禮之隆重，雖在日軍占據(jù)的北平城兵荒馬亂中，依然轟動(dòng)一時(shí)。喪期，僧、道、番尼群集念經(jīng)，超度亡靈?！?p>

故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員王亦旻

1949年10月18日，新中國(guó)成立不久，溥心畬藏在一艘小船里，從上海偷渡至舟山群島，又從舟山輾轉(zhuǎn)赴臺(tái)，并于臺(tái)灣師范大學(xué)執(zhí)教。溥儒后來(lái)很少提到他賣文物的事，《溥心畬傳》中只寫(xiě)道：“為辦理項(xiàng)夫人喪事，溥心畬將珍藏半生的無(wú)價(jià)之寶陸機(jī)《平復(fù)帖》質(zhì)押于人，此后永遠(yuǎn)與他絕緣。”

而收藏《平復(fù)帖》，迅速奠定了張伯駒在民國(guó)時(shí)期書(shū)畫(huà)收藏界的重要地位。得到此帖的張伯駒，將功勞送給了傅增湘，晚年他在《素月樓楹聯(lián)》里說(shuō)他會(huì)將《平復(fù)帖》“除夕日取來(lái)于沅叔（傅增湘）家同觀”。每年清明，也會(huì)約傅增湘“去旸臺(tái)山大覺(jué)寺同看杏，于花間共筑二亭，一名倚云，一名北梅”?？箲?zhàn)勝利后不久傅增湘即病逝，張伯駒送挽聯(lián)：“萬(wàn)家爆竹夜，坐十二重屏華堂，猶記同觀平復(fù)帖;卅里杏花天，逢兩三點(diǎn)雨寒食，不堪再上倚云亭?！?/p>

張伯駒花重金完成收購(gòu)，但有人讀懂此帖全部文字，還要等到1942年。

啟功釋文

收得《平復(fù)帖》三年后，1941年6月，張伯駒在上海經(jīng)歷了著名的綁架案。歷史上始終有一種說(shuō)法，綁匪索要300萬(wàn)偽幣贖金，就是看上了他的字畫(huà)，尤其是《平復(fù)帖》，希望他通過(guò)賣字畫(huà)來(lái)贖身。但張伯駒特別向妻子潘素表示，他所藏的字畫(huà)不能動(dòng)。

1942年2月，潘素通過(guò)各方借款交了40萬(wàn)元贖金，張伯駒獲救。不管借綁架取《平復(fù)帖》的傳言是否屬實(shí)，綁架案確實(shí)使張伯駒的內(nèi)心產(chǎn)生了變化。他立下遺囑，讓潘素成為自己所藏字畫(huà)繼承人。隨即又請(qǐng)清苑郭立志攝影，通過(guò)琉璃廠豹文齋紙店，將《平復(fù)帖》的照片錄入《雍睦堂書(shū)法帖》一書(shū)中。這是《平復(fù)帖》第一次影印出版。

《雍睦堂書(shū)法帖》選輯了自晉唐至清末39位書(shū)法家的墨跡，編輯郭立志委托啟功審定全書(shū)。借著這次機(jī)會(huì)，啟功將自己研究多年解出的《平復(fù)帖》釋文刊登在《雍睦堂書(shū)法帖》中。他不僅譯出全文，還把偏旁殘損的5個(gè)字補(bǔ)讀出了3個(gè)。這是《平復(fù)帖》有史以來(lái)第一次完整釋文，盡管張伯駒對(duì)釋文提出了多處不同見(jiàn)解，但他還是大體上肯定了啟功。60年代啟功又對(duì)釋文多次做出調(diào)整。他在1961年《〈平復(fù)帖〉說(shuō)并釋文》中寫(xiě)道：“我在前二十年也曾釋過(guò)十四字（張丑所識(shí)十四字）以外的一些字，但仍不盡準(zhǔn)確。后得見(jiàn)真跡，細(xì)看剝落所剩的處處殘筆，大致可以讀懂全文?！?/p>

1700多年來(lái)，人們頭一次知道《平復(fù)帖》中寫(xiě)的是什么內(nèi)容。全文大意是：彥先身體瘦弱多病，擔(dān)心他很難痊愈康復(fù)，剛得病的時(shí)候，如果及時(shí)救治，不致如此。能維持到現(xiàn)在這個(gè)樣子，已值得慶幸了。現(xiàn)在又有兒子照顧，可以無(wú)慮了。吳子楊第一次來(lái)我家，沒(méi)盡到地主之誼。這時(shí)臨將西行，再來(lái)相見(jiàn)，言談舉止，器宇軒昂，與以前大有不同了。思想前衛(wèi)，應(yīng)是他具有的，應(yīng)予稱贊。夏伯榮因?yàn)榭軄y阻隔，得不到他的消息。

《平復(fù)帖》影印并刊登釋文3個(gè)月之后，張伯駒從王紹賢處借了3000元錢(qián)，潘素變賣了首飾，夫婦兩人帶女兒和全部書(shū)畫(huà)藏品，逃離抗日戰(zhàn)火中的北平，舉家搬去了西安。臨行前張伯駒讓潘素把《平復(fù)帖》縫在衣服里，自己隨身攜帶。

1947年，王世襄向重回北平生活的張伯駒借閱《平復(fù)帖》，作《西晉陸機(jī)平復(fù)帖流傳考略》。在王世襄《〈平復(fù)帖〉曾藏我家——懷念伯駒先生》一文中，他回憶道：“我和伯駒先生相識(shí)頗晚，1945年秋由渝來(lái)京，擔(dān)任清理戰(zhàn)時(shí)文物損失工作，由于對(duì)文物的愛(ài)好和工作上的需要才去拜見(jiàn)他。旋因時(shí)常和載潤(rùn)、溥雪齋、余嘉錫幾位前輩在伯駒先生家中相聚，很快就熟稔起來(lái)。1947年在故宮博物院任職時(shí)，我很想在書(shū)畫(huà)著錄方面做一些工作。除備有照片補(bǔ)前人所缺外，試圖將質(zhì)地、尺寸、裝裱、引首、題簽、本文、款識(shí)、印章、題跋、收藏印、前人著錄、有關(guān)文獻(xiàn)等分欄詳列，并記其保存情況，考其流傳經(jīng)過(guò)，以期得到一份比較完整的記錄。上述設(shè)想曾就教于伯駒先生并得他的贊許，并說(shuō)：‘你一次次到我家來(lái)看《平復(fù)帖》太麻煩了，不如拿回家去仔細(xì)地看?！?/p>

王世襄詳細(xì)記述了看帖時(shí)的情景和心情：“到家之后，騰空了一只樟木小箱，放在床頭，白棉布鋪墊平整，再用高麗紙把已有錦袱的《平復(fù)帖》包好，放入箱中。每次不得已而出門(mén)，回來(lái)都要開(kāi)鎖啟箱，看它安然無(wú)恙才放心。觀看時(shí)要等天氣晴朗，把桌子搬到貼近南窗，光線好而無(wú)日曬處，鋪好白氈子和高麗紙，洗凈手，戴仁白手套，才靜心屏息地打開(kāi)手卷。桌旁另設(shè)一案，上放紙張，用鉛筆作記錄?！镀綇?fù)帖》在我家放了一個(gè)多月。才畢恭畢敬地捧還給伯駒先生……后來(lái)根據(jù)著錄才得以完成《西晉陸機(jī)平復(fù)帖流傳考略》一文。”

由此，王世襄這篇介紹遞傳的文章，與啟功、徐邦達(dá)的釋文，一起成為《平復(fù)帖》目前為止最為權(quán)威的研究。

“老一輩學(xué)者基本已經(jīng)把《平復(fù)帖》研究到一個(gè)極限了。”故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員王亦旻介紹說(shuō)，“與他們相比，我們現(xiàn)在并沒(méi)有看到更多的資料。在這種情況下，實(shí)際上很難有突破性的研究。關(guān)于釋文的進(jìn)一步確認(rèn)，以及這封信是寫(xiě)給誰(shuí)的，到底是不是陸機(jī)所寫(xiě)，這些老一輩學(xué)者們難以解決的疑惑，我們現(xiàn)在也解決不了?！?/p>

1956年，張伯駒將收藏的《平復(fù)帖》無(wú)償捐獻(xiàn)給國(guó)家，他后來(lái)在《陸士衡平復(fù)帖》中感慨地寫(xiě)道：“在昔欲阻《照夜白圖》出國(guó)而未能，此則終了夙愿，亦吾生之一大事?！?/p>

〔參考資料：《新中國(guó)捐獻(xiàn)文物精品全集 張伯駒、潘素卷》，中國(guó)文物學(xué)會(huì)主編;《國(guó)寶傳奇：張伯駒》，榮宏君著;《煙云過(guò)：張伯駒傳》，鄭重著;《溥心畬傳》，王家誠(chéng)著;《張伯駒年譜》（未出版），榮宏君編著〕