摘要:文章首先闡述了貿(mào)易保護(hù)措施的三種作用機(jī)制,即價(jià)格傳導(dǎo)、數(shù)量控制和市場(chǎng)準(zhǔn)入;其次,剖析了貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易流向和貿(mào)易秩序的深層次影響;最后,從科技和品牌兩個(gè)方面提出了促進(jìn)我國(guó)紡織品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的具體政策建議。
關(guān)鍵詞:紡織品貿(mào)易;限制措施;貿(mào)易協(xié)定
我國(guó)已經(jīng)成為世界上紡織品設(shè)限品種最多、受災(zāi)范圍最廣、貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛最頻繁的國(guó)家之一,貿(mào)易保護(hù)和設(shè)限措施已經(jīng)對(duì)我國(guó)紡織品的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了極為不利的影響,因此,開(kāi)展貿(mào)易保護(hù)對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)出口的影響研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文旨在結(jié)合我國(guó)紡織品貿(mào)易實(shí)際,深入分析貿(mào)易保護(hù)對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易流向和貿(mào)易秩序的深層次影響。
一、 貿(mào)易保護(hù)措施的作用機(jī)制
盡管貿(mào)易保護(hù)措施的種類繁多,但概括起來(lái)看,貿(mào)易方主要通過(guò)征收額外的費(fèi)用、限制商品的貿(mào)易數(shù)量或控制商品的貿(mào)易增速以及通過(guò)抬高市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻等方式達(dá)到少進(jìn)口或不進(jìn)口的目的。為此,本文將貿(mào)易保護(hù)的作用機(jī)制分為三類:價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制、數(shù)量控制機(jī)制和市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。
貿(mào)易保護(hù)措施的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制是指,貿(mào)易保護(hù)措施通過(guò)影響商品的價(jià)格進(jìn)而對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的作用原理。商品價(jià)格的變動(dòng)可分為商品價(jià)格的直接變動(dòng)和商品成本的間接變動(dòng)兩種,商品成本的間接變動(dòng)又可根據(jù)與其產(chǎn)量的關(guān)系分為固定成本和可變成本兩種。例如,2007年美國(guó)終裁決定對(duì)部分中國(guó)企業(yè)聚酯短纖類產(chǎn)品額外征收反傾銷稅,稅率達(dá)44.3%。貿(mào)易保護(hù)措施的數(shù)量控制機(jī)制是指,貿(mào)易保護(hù)措施通過(guò)控制進(jìn)口商品的數(shù)量進(jìn)而對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的作用原理。數(shù)量控制又可分為絕對(duì)數(shù)量的控制和相對(duì)數(shù)量的控制,前者是指貿(mào)易保護(hù)措施規(guī)定數(shù)量范圍之內(nèi)的商品允許進(jìn)口,超過(guò)這一限額的商品則一律不能進(jìn)口,后者是指貿(mào)易保護(hù)措施不對(duì)進(jìn)口商品的總量進(jìn)行控制,而是限制進(jìn)口商品的數(shù)量增長(zhǎng)速度或增長(zhǎng)幅度。如,2005年11月中美簽署的紡織品備忘錄中規(guī)定,協(xié)議產(chǎn)品的增長(zhǎng)率2006年為10%~15%,2007年為12.5%~16%,2008年為15%~17%。貿(mào)易保護(hù)措施的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制是指,進(jìn)口國(guó)通過(guò)頒布一些政府法規(guī)或法令對(duì)進(jìn)口商品的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)做出建議性的要求或明確規(guī)定,但還有的法規(guī)僅僅是針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品而不適用于國(guó)產(chǎn)商品,從而達(dá)到干預(yù)進(jìn)出口貿(mào)易和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的。例如,埃及工業(yè)和外貿(mào)部從2012年6月15日起就強(qiáng)制要求對(duì)于進(jìn)口到埃及的每一批次紡織品和皮制品都將需要隨附一張檢驗(yàn)證書(shū)。
二、 貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)貿(mào)易流向的影響
在貿(mào)易保護(hù)措施實(shí)施以后,按照原有的比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行的國(guó)際分工不再有效,而是在貿(mào)易保護(hù)條款的安排下從事國(guó)際貿(mào)易,致使貿(mào)易國(guó)原本從我國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品轉(zhuǎn)而從其他國(guó)家進(jìn)口,或者我國(guó)原本向?qū)Ψ匠隹诘募徔椘贩b不得不轉(zhuǎn)向?qū)Φ谌绞袌?chǎng)出口。
國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ),而貿(mào)易流向的改變意味著原有的國(guó)際分工發(fā)生了變化,因此,分析貿(mào)易流向的改變應(yīng)該從分析國(guó)際分工變化的原因入手。而貿(mào)易保護(hù)措施主要是通過(guò)干預(yù)產(chǎn)品的價(jià)格、數(shù)量以及進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)等來(lái)影響各國(guó)的國(guó)際分工基礎(chǔ),因此,貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)貿(mào)易流向的作用過(guò)程可以用圖1表示。
影響我國(guó)紡織品服裝貿(mào)易流向改變的貿(mào)易保護(hù)措施主要有兩種,其一,貿(mào)易國(guó)直接對(duì)我國(guó)出口紡織品服裝采取貿(mào)易保護(hù)措施,如規(guī)定我國(guó)紡織品的出口數(shù)量、增長(zhǎng)速度以及出口產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合的其他標(biāo)準(zhǔn)等;其二,貿(mào)易國(guó)與第三方國(guó)家簽訂的貿(mào)易協(xié)定也能夠起到間接干預(yù)我國(guó)紡織品服裝出口的目的,如給予第三方貿(mào)易國(guó)的關(guān)稅減讓、無(wú)配額束縛、優(yōu)先進(jìn)口、特別入關(guān)通道等優(yōu)惠待遇,相反,對(duì)我國(guó)則采取附加關(guān)稅、配額限制,并附有復(fù)雜繁瑣的海關(guān)手續(xù)和嚴(yán)格的審核、監(jiān)管制度等,如此差別的待遇必然會(huì)影響我國(guó)紡織品出口。例如:美國(guó)與加勒比盆地國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定中規(guī)定,凡符合法案所規(guī)定優(yōu)惠條款的成衣、織物享受零關(guān)稅和無(wú)配額限制的特別待遇(該協(xié)定2000年10月1日生效);美國(guó)與中美洲五國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定規(guī)定,符合原產(chǎn)地規(guī)則的紡織品服裝,從2004年1月1日起取消進(jìn)口關(guān)稅和配額限制。這些協(xié)議一方面,大大地促進(jìn)了這些發(fā)展中成員國(guó)在美、歐市場(chǎng)的紡織品服裝占有率;另一方面,美、歐在協(xié)議中也附加了享受優(yōu)惠待遇的條件和審核標(biāo)準(zhǔn),如對(duì)紡織品服裝生產(chǎn)加工過(guò)程的原材料、中間產(chǎn)品以及加工整理等工序的來(lái)源地或產(chǎn)地進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)定,這在一定程度上也促進(jìn)了美歐紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并通過(guò)對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則的管理嚴(yán)格控制了優(yōu)惠地區(qū)的適用范圍。綜上分析可見(jiàn),這些雙邊或多邊協(xié)議實(shí)際起到了對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易變相轉(zhuǎn)移的效果,損害了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的利益,是美、歐國(guó)家對(duì)我國(guó)采取歧視性貿(mào)易政策的體現(xiàn)。
一般地,貿(mào)易制裁越嚴(yán)重,造成的貿(mào)易轉(zhuǎn)移量就會(huì)越多,但這并不是說(shuō)輕微的貿(mào)易保護(hù)制裁所造成的貿(mào)易轉(zhuǎn)移就可以忽略不計(jì),貿(mào)易保護(hù)措施與貿(mào)易轉(zhuǎn)移量之間究竟存在著怎樣的數(shù)量關(guān)系目前還沒(méi)有一個(gè)確定的答案,但國(guó)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)一些貿(mào)易保護(hù)措施與貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行了相關(guān)性分析,如,Prusa(1997)對(duì)美國(guó)1980年~1988年間全部具有終裁結(jié)果的反傾銷案件的涉案產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn),即使征收低額反傾銷稅或案件被駁回,仍存在很顯著的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),甚至只要存在貿(mào)易威脅,就會(huì)引起貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。這也啟示我們,哪怕貿(mào)易國(guó)只是對(duì)我國(guó)紡織品服裝進(jìn)行了輕微的貿(mào)易限制,或者只是對(duì)我國(guó)出口商品進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)調(diào)查,仍有可能造成貿(mào)易轉(zhuǎn)移,對(duì)貿(mào)易保護(hù)措施的這種不利影響絕不可小視。
為了深入了解貿(mào)易流向改變對(duì)我國(guó)紡織品服裝國(guó)際貿(mào)易的影響,還需要追蹤分析貿(mào)易轉(zhuǎn)移之后的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)變化。當(dāng)B國(guó)在吸收了我國(guó)從A國(guó)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的部分紡織品服裝以后,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格下跌,其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的供給能力可能會(huì)縮減,在這種情況下,B國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)組織很有可能以我國(guó)紡織品服裝“出口激增”、“市場(chǎng)擾亂”、“產(chǎn)業(yè)損害或產(chǎn)業(yè)威脅”、“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”為由要求B國(guó)政府進(jìn)行保護(hù),結(jié)果我國(guó)紡織品服裝又遭到了B國(guó)的貿(mào)易保護(hù)限制。由此得出,A國(guó)對(duì)我國(guó)紡織品服裝采取貿(mào)易保護(hù)措施不只是簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)移,而是還將導(dǎo)致其他國(guó)家對(duì)我國(guó)紡織品服裝也將采取貿(mào)易保護(hù)的潛在危險(xiǎn),因此,我國(guó)政府及行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)密切關(guān)注我國(guó)紡織品服裝出口市場(chǎng)大進(jìn)大出的變化,防患于未然。
紡織品服裝貿(mào)易流向的改變必然會(huì)影響我國(guó)及其他貿(mào)易國(guó)的社會(huì)福利水平。一方面,從我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)的紡織品服裝在質(zhì)量、功能、附加值、個(gè)性化、時(shí)尚性等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在著明顯的差距,自由貿(mào)易不僅能夠很好地滿足雙方不同消費(fèi)層次的消費(fèi)需求,而且還因雙方的文化生活、社會(huì)習(xí)慣的差異而創(chuàng)造消費(fèi)需求,因此,自由貿(mào)易有利于兩國(guó)消費(fèi)者福利水平的改善。另一方面,我國(guó)物美價(jià)廉的紡織品服裝不僅降低了發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的消費(fèi)成本,刺激了消費(fèi)者對(duì)其它產(chǎn)品的消費(fèi)需求,從而有利地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)的繁榮,而且其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者能夠集中財(cái)力、物力、人力等資源用于技術(shù)資本密集型產(chǎn)品的研發(fā),進(jìn)一步提高其科研能力和產(chǎn)品質(zhì)量,生產(chǎn)者剩余也將得到改進(jìn)。同理,對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)者而言,紡織品服裝出口規(guī)模的擴(kuò)大有利于我國(guó)企業(yè)更好采用現(xiàn)代化的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù),充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),降低生產(chǎn)成本,從而有能力向市場(chǎng)供應(yīng)更低價(jià)格的產(chǎn)品,由此可見(jiàn),我國(guó)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的福利水平均有提高。但是,由于貿(mào)易保護(hù)措施的干預(yù)使我國(guó)出口受到限制,事實(shí)上,我國(guó)是世界紡織品服裝生產(chǎn)成本最低的國(guó)家之一,如果該國(guó)不從我國(guó)進(jìn)口,那么該國(guó)消費(fèi)者將不得不從其它次優(yōu)國(guó)家進(jìn)口價(jià)格較高的產(chǎn)品,這不僅大大增加了消費(fèi)者的支出成本,而且價(jià)格上升也會(huì)壓縮消費(fèi)者的消費(fèi)需求,甚至擠壓消費(fèi)者對(duì)其它產(chǎn)品的消費(fèi)需求,影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體繁榮。如果由該國(guó)生產(chǎn)者補(bǔ)貼我國(guó)的供給空缺,這不僅有悖于發(fā)達(dá)國(guó)家的資本技術(shù)密集型比較優(yōu)勢(shì),造成社會(huì)資源的浪費(fèi),而且在高生產(chǎn)成本之下的高產(chǎn)品價(jià)格也不利于消費(fèi)者福利的提高,結(jié)果生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余均得不到改善,整體社會(huì)福利水平下降。
三、 貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)貿(mào)易秩序的影響
貿(mào)易保護(hù)措施給國(guó)際貿(mào)易關(guān)系蒙上了陰影,貿(mào)易前景的不確定或不明朗以及貿(mào)易政策的不穩(wěn)定等都將加劇貿(mào)易活動(dòng)的“尋租”行為和“短視”行為,嚴(yán)重影響了國(guó)際貿(mào)易秩序。
國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易的層層設(shè)限很可能會(huì)誘發(fā)一個(gè)非常嚴(yán)重的國(guó)際貿(mào)易秩序問(wèn)題——非法轉(zhuǎn)口貿(mào)易。紡織品服裝非法轉(zhuǎn)口活動(dòng)是指實(shí)際上由我國(guó)生產(chǎn)的出口紡織品服裝,利用第三國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)地證明和標(biāo)簽向?qū)ξ覈?guó)設(shè)限國(guó)家轉(zhuǎn)口的活動(dòng),其實(shí)質(zhì)就是為了逃避設(shè)限國(guó)家給我國(guó)的限定輸入配額(被動(dòng)配額)而非法輸入這些國(guó)家的行為。例如,由于我國(guó)是2005年全球紡織品配額取消后唯一的一個(gè)遭受美歐重新設(shè)限的國(guó)家,結(jié)果導(dǎo)致2006年1月~5月從中國(guó)香港、韓國(guó)進(jìn)口到歐盟的紡織品同比分別增長(zhǎng)了234%和150%。
貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)貿(mào)易秩序的又一個(gè)嚴(yán)重影響是助長(zhǎng)了我國(guó)社會(huì)中的尋租行為,即人們?yōu)闋?zhēng)奪出口權(quán)而競(jìng)相從事的非生產(chǎn)性尋利行為。尋租產(chǎn)生的條件是存在限制市場(chǎng)進(jìn)入或限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制度或政策,貿(mào)易保護(hù)措施的存在正是對(duì)原有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則或準(zhǔn)入制度的破壞。在配額制度時(shí)期,由于我國(guó)的紡織服裝業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴性強(qiáng),因此,許多服裝出口企業(yè)需要花大成本購(gòu)買出口配額,這種配額短缺的市場(chǎng)環(huán)境就給尋租者提供了大肆利用配額進(jìn)行炒作的機(jī)會(huì),一方面,出口企業(yè)苦于缺少配額而不敢接單,另一方面,炒家們卻囤積居奇,爆炒配額。據(jù)2005年底對(duì)浙江沿海某出口大城市的實(shí)際調(diào)查顯示,80%的配額是通過(guò)私下調(diào)劑獲得的,而配額炒家則通過(guò)對(duì)政府的尋租活動(dòng)拿到配額,部分企業(yè)購(gòu)買配額的成本甚至占到了總成本支出的50%以上,甚至還出現(xiàn)過(guò)配額證比紡織品本身還貴的怪現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了企業(yè)的獲利能力。即使2005年配額制取消以后這種配額炒作的惡性行為并沒(méi)有因此而終結(jié),“中歐協(xié)議”和“中美協(xié)議”中的出口限定增速與實(shí)際出口增速之間的巨大差距同樣誘發(fā)了企業(yè)對(duì)出口配額的爭(zhēng)奪,在這種情況下,幾乎所有類別的市場(chǎng)配額價(jià)都顯著高于平均競(jìng)標(biāo)價(jià),個(gè)別種類的市場(chǎng)價(jià)達(dá)到了均價(jià)的3倍~4倍多。另外,我國(guó)政府在這一時(shí)期對(duì)配額的數(shù)量、增長(zhǎng)率、范圍、分配、審批等都有了主動(dòng)權(quán),換句話說(shuō),對(duì)“主動(dòng)配額”的分配也將成為政府對(duì)紡織業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)控的“利器”,政府利用權(quán)力配置資源其結(jié)果就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的額外收益點(diǎn),即權(quán)力導(dǎo)致的租金,就會(huì)誘導(dǎo)越來(lái)越多的尋租活動(dòng),當(dāng)然,如果政府在企業(yè)之間平均分配配額,也不見(jiàn)得能夠?qū)崿F(xiàn)有效分配,如果有配額的企業(yè)無(wú)能力接單,而能接單的企業(yè)無(wú)配額,則配額買賣會(huì)浪費(fèi)紡織企業(yè)本來(lái)就不充裕的資源。由此可見(jiàn),與充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的尋利活動(dòng)不同,尋租活動(dòng)導(dǎo)致的是社會(huì)資源的浪費(fèi)和社會(huì)總福利量的損失。
貿(mào)易保護(hù)措施還可能會(huì)加劇進(jìn)出口貿(mào)易商的短視行為,即貿(mào)易保護(hù)措施不僅限制了我國(guó)紡織品出口的數(shù)量與增速,而且還給我國(guó)紡織品服裝的外貿(mào)形勢(shì)蒙上了陰影,這種不穩(wěn)定、不明朗的外貿(mào)環(huán)境會(huì)影響我國(guó)企業(yè)對(duì)出口前景的預(yù)期和擔(dān)憂,導(dǎo)致企業(yè)熱衷于短期訂單而不愿意做長(zhǎng)期訂單,這種出口短視行為不得不說(shuō)是國(guó)際貿(mào)易秩序的一大倒退。事實(shí)上,紡織品貿(mào)易周期非常長(zhǎng),一般要三個(gè)月到半年以上,企業(yè)接單一般都是在對(duì)方正式設(shè)限之前,所以不確定性非常強(qiáng),企業(yè)本身很難把握這些風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際貿(mào)易政策的不穩(wěn)定使得企業(yè)常常處于相當(dāng)尷尬的境地,如果不接單就無(wú)利潤(rùn)可言,如果接單卻又可能面臨被設(shè)限的危險(xiǎn),因?yàn)榻^大多數(shù)企業(yè)很難在設(shè)限以后轉(zhuǎn)口到其他市場(chǎng),如果不能順利通關(guān)就只得積壓倉(cāng)庫(kù),企業(yè)解決這一現(xiàn)狀的可能辦法就是只作利潤(rùn)低、出口快、周期短的訂單,放棄那些利潤(rùn)較高的長(zhǎng)期訂單。同理,國(guó)外進(jìn)口商由于對(duì)我國(guó)出口市場(chǎng)預(yù)期的不樂(lè)觀也會(huì)出現(xiàn)訂單變卦,一方面,歐美進(jìn)口商為了規(guī)避貿(mào)易限制措施,也會(huì)采取提前下單的進(jìn)口策略,另一方面,把一些“敏感產(chǎn)品”的訂單轉(zhuǎn)給了泰國(guó)、巴基斯坦等亞洲其他低成本國(guó)家的客商,前者加大了我國(guó)加工企業(yè)的工作負(fù)荷,擾亂了正常的工作秩序,后者則裁斷了我國(guó)企業(yè)歷經(jīng)多年才培育起來(lái)的海外市場(chǎng)和客戶關(guān)系,“前臨設(shè)限制裁后戀進(jìn)口訂單”是對(duì)我國(guó)出口企業(yè)進(jìn)退兩難的真實(shí)寫(xiě)照。
四、 對(duì)策
面對(duì)國(guó)際社會(huì)的貿(mào)易設(shè)限,我國(guó)政府、行業(yè)組織和企業(yè)也采取了積極的應(yīng)對(duì)措施,諸多行動(dòng)已經(jīng)付諸于實(shí)踐,并已取得了較好的效果,但是,不容忽視的是,我國(guó)生產(chǎn)和出口的紡織品服裝主要還是中低檔的大宗產(chǎn)品,科技含量較低,品牌缺失,產(chǎn)品價(jià)值不高,因此,面對(duì)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的威脅,以及能源、環(huán)保、資源、勞動(dòng)力成本提高的約束,發(fā)展紡織科技、加快品牌建設(shè)、全面促進(jìn)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)升級(jí)是我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)和貿(mào)易保護(hù)形勢(shì)的必然選擇。為此,本文重點(diǎn)從科技和品牌兩個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),詳細(xì)闡述促進(jìn)我國(guó)紡織品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的具體政策建議。
在科技方面,抓住世界紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略機(jī)遇,不斷調(diào)整商品結(jié)構(gòu)和區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu),將中低端大眾產(chǎn)品向我國(guó)的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,將耗材、耗能產(chǎn)品向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移,推進(jìn)東部地區(qū)向高端產(chǎn)品和高難度生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸。針對(duì)國(guó)際技術(shù)壁壘與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的發(fā)展趨勢(shì),建立共同研發(fā)和自主創(chuàng)新齊頭并進(jìn)的科技創(chuàng)新平臺(tái),特別地,可以通過(guò)共同研究、共同實(shí)驗(yàn)等多種方式加強(qiáng)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的合作。針對(duì)我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)落后的現(xiàn)狀,要加快我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行監(jiān)管工作。此外,在加大科研投入的同時(shí),要對(duì)基礎(chǔ)性研究、試驗(yàn)性研究進(jìn)行適當(dāng)傾斜,提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的科研層次,加強(qiáng)紡織新材料技術(shù)、高新工藝技術(shù)、生態(tài)紡織品和節(jié)能環(huán)保技術(shù)、信息化和快速反應(yīng)技術(shù)、新型成套紡織機(jī)械技術(shù)裝備的自主研發(fā)能力,掌握其核心產(chǎn)權(quán)。
在品牌方面,首先應(yīng)建立并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌保護(hù)機(jī)制,需要行業(yè)組織和政府部門(mén)聯(lián)合社會(huì)力量加大對(duì)馳名、著名、知名品牌及涉外品牌專用權(quán)的保護(hù)力度,嚴(yán)厲打擊假冒和偽造品牌行為,為品牌成長(zhǎng)創(chuàng)建一個(gè)健康良好的社會(huì)環(huán)境。其次,應(yīng)加大自主品牌建設(shè)的力度,強(qiáng)化中國(guó)企業(yè)的品牌意識(shí),引導(dǎo)企業(yè)注冊(cè)國(guó)際商標(biāo),為拓展品牌國(guó)際市場(chǎng)打好基礎(chǔ)。最后,應(yīng)擴(kuò)大營(yíng)銷渠道,構(gòu)建多層次寬領(lǐng)域的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),提升我國(guó)品牌的國(guó)際影響力。行業(yè)協(xié)會(huì)還可以利用我國(guó)駐海外各地的辦事機(jī)構(gòu)或民間組織,為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供國(guó)際流行趨勢(shì)、經(jīng)貿(mào)動(dòng)態(tài)、政策趨勢(shì)等信息化服務(wù),從而延伸企業(yè)的信息觸角,協(xié)助企業(yè)制定成功的營(yíng)銷戰(zhàn)略和多元化的營(yíng)銷戰(zhàn)術(shù)。
參考文獻(xiàn):
1. 居占杰.當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)策略.東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,12(6):42-47.
2. 王麗萍.貿(mào)易保護(hù)對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.天府新論,2008,(2):53-56.
3. 陸圣.邁入后配額時(shí)代第五年:對(duì)全球紡織服裝貿(mào)易新格局與政策的思考.世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2011,(2):5-11.
4. 郝淑麗.我國(guó)紡織服裝行業(yè)對(duì)美貿(mào)易困境及策略轉(zhuǎn)變.北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,(1):53-58.
5. 謝少安.解析我國(guó)紡織服裝2009年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù).對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2010,(6):27-30.
基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):11YJC790078);河南省政府決策研究招標(biāo)課題(項(xiàng)目號(hào):2012B267);河南理工大學(xué)博士基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):B2009-60)。
作者簡(jiǎn)介:王麗萍,河南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,管理學(xué)博士。
收稿日期:2012-07-08。