我就是知識分子盧思騁

我理解我是個知識分子。若在一片汪洋中，一艘船沉沒了，人們會有兩種反應(yīng)，一種人會拼命在水中掙扎；還有一種人則是看到死亡的來臨，反而決定在最后的時刻放縱地度過。

馬克思說過，當(dāng)一個人去考慮生存條件的時候，這個人就成了一位知識分子。我便是其中一個。

梁文道曾經(jīng)寫過一篇叫做《我的老校長高錕》的文章，書的主人翁是2009年諾貝爾物理學(xué)獎的獲得者，曾任香港中文大學(xué)校長的高錕。書中有個很有趣的細節(jié)，描寫一幫激進的學(xué)生認為學(xué)校每年舉辦的“迎新營”是在對學(xué)生洗腦，他們就在高錕對新生發(fā)表歡迎演講的那一天，沖上去圍住了高錕，塞給他一個套上了避孕套的香港中文大學(xué)學(xué)生玩偶，意思是學(xué)生全給校方蒙成了呆頭?，F(xiàn)場一片嘩然，高錕卻獨自低首，饒有興味地檢視那個玩偶。這群學(xué)生中帶頭那個就是如今創(chuàng)綠中心的創(chuàng)始人盧思騁。聽聽他自己怎么說。

港中大的反叛學(xué)生

當(dāng)年在香港中文大學(xué)，我跟梁文道是同一屆的。大學(xué)的時候，我在學(xué)生組織當(dāng)中做了很多推動民主化的事情，從爭取學(xué)生餐廳提供素食到抗議學(xué)校對宿舍探訪時間的規(guī)定。最偏激的一次就是后來各大媒體也有報道的那次。在港中大30周年的時候，我們?yōu)殚_放日準備了一個藝術(shù)品。我們畫了一個中規(guī)中矩的港中大學(xué)生的模樣，然后把它放進安全套里面，再把安全套吹脹，送給了當(dāng)時的校長高錕。我們想表達的是學(xué)校在過度地保護學(xué)生的時候，忘記了傳道授業(yè)的本職。這個故事在我們同代的學(xué)生中，譬如說梁文道經(jīng)常還會一直說起那件事，因為那件事真的是非常富有創(chuàng)意的。

梁文道當(dāng)時也是學(xué)校的風(fēng)云人物，我記得有一次，也是在校慶的時候，他在演講完畢后，轉(zhuǎn)過來把褲子脫了，對著觀眾放了一個屁。盡管我們有很多相似，但是大家都年少氣盛，誰也瞧不起誰。后來終于有機會見面了，竟然一拍即合。所謂是不打不相識，之后我的婚禮就是他主持的，這次建立“創(chuàng)綠中心”，他也很開心地擔(dān)任了中心的理事。

這些都是過去的事了，一晃都這么多年了。至于涉足環(huán)保，應(yīng)該從1992年去馬來西亞的熱帶雨林說起。當(dāng)時地球峰會是在巴西召開的，亞洲區(qū)的青年組織了一個預(yù)備會議。我是代表香港青年過去的，開會之前我們各自去了馬來西亞環(huán)境問題比較嚴重的地方做田野調(diào)查，去體驗什么叫全球化，什么叫跨國企業(yè)對生態(tài)的掠奪。我們在馬來西亞的調(diào)查對象是當(dāng)?shù)氐脑∶瘛?992年那邊還沒有水和電，我們從城鎮(zhèn)需要坐兩天的船才能到森林深處他們住的地方。他們當(dāng)時受到日本企業(yè)砍伐他們森林的威脅，日本企業(yè)砍他們的樹主要是用來做木家具、木地板還有筷子。我是讀政治科學(xué)的，以前在書本上看到全球化覺得很遙遠，但是這次馬來西亞之行完全改變了我的看法。從那里回來后我就一直沒停下來。后來創(chuàng)建了綠色和平在中國的分支，也開展了一系列的“揭露”工作。

“開寶馬喝污水”的中國人

1997年，綠色和平組織在香港開設(shè)了辦事處，當(dāng)時我就參加了。但是，2001年的時候，我決定把這個環(huán)保組織帶去大陸。原因很簡單，一是大陸的環(huán)保平臺更大，第二就是因為我最尊敬的梁從誡老師也在這里。在剛來大陸的第一年，我們就和美國農(nóng)化公司孟山都因為其竊取中國大豆遺傳資源打了一仗。兩年之后，綠色和平通過一家荷蘭實驗室檢測出惠普公司臺式電腦內(nèi)的溴化阻燃劑嚴重超標。這一戰(zhàn)是電子垃圾之戰(zhàn)，幾大電子巨頭戴爾、宏、IBM也卷入其中，這一場仗打到2009年才結(jié)束，惠普的各線產(chǎn)品終于也符合了綠色標準。

但是，就像再火熱的愛情也會冷卻一樣，在一個環(huán)境呆久了，也就悶了。后來我成為了一個父親，所有的事情也就有了新的意義，做事多了一個維度。以前更多的是個人價值的實踐，現(xiàn)在做的事情是跟未來有關(guān)系的。就如大家從小被教育的，地球不是我們前輩們留給我們的，其實是我們從未來向千百后代借過來的。當(dāng)你有了小孩之后就會有很強烈的感受，我希望我的小孩和他的后代生活在什么環(huán)境當(dāng)中？

按照官方說法，目前最少三億人在喝不合飲用標準的水，三分之一的城市人口呼吸不合格的空氣。我很喜歡環(huán)保部部長周生賢的一句話，“開寶馬喝污水是對現(xiàn)代化的諷刺”。大概到2050年的時候，地球已經(jīng)不再是我們現(xiàn)在認識的地球，可能有很多物種已經(jīng)沒了，可能老虎全沒了，北極熊也全沒了，可能南極和北極的面貌也不一樣了。很多的大城市由于海平面的上升，會被完全淹沒到水里。其實這個畫面沒有那么遙遠，我們在這個發(fā)展速度非?？斓臅r代，往往失去對時間的感覺，所以當(dāng)我有了小孩以后對我為什么做我現(xiàn)在做的事情有新的想法。

未來環(huán)保的兩個議題

未來十年在中國的環(huán)境保護議題中有兩個很重要的突破口。一個是讓公眾更有效地、更多地參與；另外一個挑戰(zhàn)就是政府企業(yè)民眾之間的跨界合作，如何能夠形成更有效的、更有良性互動的一種解決環(huán)境問題、迎接氣候挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這次我們組織了一些企業(yè)家和NGO等民間力量前往里約參加大會也就是迎合這樣一個趨勢。目前國內(nèi)阿拉善就是一個富有特色的企業(yè)積極參與的NGO。但是你能想象五個皇帝搞一個共和國將會面對的獨特優(yōu)勢和困難。組織中一些人觀點特別突出。這也是這些企業(yè)家成功的原因，他們能夠走到今天也是靠他們獨特的個人魅力。

阿拉善是很特別的，相互之間雖然都有商業(yè)的交往，但是在阿拉善里面沒有直接的商業(yè)利益，大家更愿意回歸到一個更原始的環(huán)境，作為一個企業(yè)家去參與。因為大家都有很獨到的一面，大家一起交往而溝通不暢經(jīng)常會發(fā)生，但是這也表明了他們的態(tài)度是認真的。我自己從旁觀察，阿拉善這個組織對企業(yè)家的公共人格是一個很好的學(xué)習(xí)和磨練機會。我相信認真參與到其中的企業(yè)家會在公共生活，以及公共利益的追求上有新的理解。

阿拉善的根本問題是它變成了一種雙重性的組織。對很多企業(yè)家來說最吸引，學(xué)到最多，最有意義的也是在這里。但阿拉善是一個環(huán)保組織，也有環(huán)保的使命，這兩層是可以脫鉤的，不僅僅單是環(huán)境保護這一層。這就變成了阿拉善的獨特之處，再也沒有第二個組織和它一樣。這既是它的強項，也是它的軟肋。這種狀態(tài)是阿拉善出彩的地方，也是阿拉善受人詬病的地方。

【對話盧思騁】

人類社會的列車

眼看就要掉下懸崖

記者：最早大陸媒體介紹你總是和“揭露”兩個字聯(lián)系在一起，揭露轉(zhuǎn)基因食品、水污染，電子垃圾等。在這一系列斗智斗勇的過程中，哪些記憶是最特別的？

盧思騁：這叫我如何回答！就好像問我六個女兒里面，我最喜歡的是哪一個。其實“斗智斗勇”這個詞用得倒是很對，我之前都沒想到。但是，的確是這樣，因為每次揭露都是危險的，而且也是困難重重的。要說印象最深的一次也就是2004年和印尼APP的談判那次。雖然那次是失敗了，但是也就是那次開始讓我看到了國內(nèi)媒體和環(huán)保組織一起集聚起來的力量。我們經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查與努力，和APP國際總部副總裁談判了兩日兩夜，保護森林的協(xié)議也已經(jīng)簽訂了，但是在最后關(guān)頭他們又反悔了。當(dāng)時所有的媒體都到了，我完全可以拿著簽好的合同去面對媒體，但是我沒有這么做。因為我知道，這場仗不是一次突擊戰(zhàn)，而是一場長久的戰(zhàn)爭，尊重和誠信至關(guān)重要，直到今天我們還在和APP交涉，主要是在海外的一些項目。不過，后來APP在云南的項目還是最終被終止了。

記者：從一開始的“環(huán)保斗士”到現(xiàn)在的“環(huán)保組織者和培訓(xùn)者”角色的轉(zhuǎn)變是基于什么原因？

盧思騁：從剛開始做環(huán)保到現(xiàn)在說長也不長，說短也不短，整整20年了。這20年里綠色和平組織已經(jīng)從一兩個人的小組織慢慢走上正軌，并且在國內(nèi)的NGO中起到了一定的作用。同時一個人在一個環(huán)境里面待久了也悶了，我一直是個不安分的人，總喜歡挑戰(zhàn)。2009年我離開那邊之后，我就在想我需要去看一下國際上的NGO是如何管理和操作的。所以中間就到各地學(xué)習(xí)了一段時間，后來就回來創(chuàng)建了現(xiàn)在的“創(chuàng)綠中心”。在如今的環(huán)境下，環(huán)保NGO的議題和手法應(yīng)該有更多差異性，形成完整的生態(tài)鏈，才能把環(huán)保這個大話題做好。“創(chuàng)綠中心”就是這樣一個新型的從本土出發(fā)，與國際接軌的創(chuàng)新型環(huán)境保護組織，我們主要致力于推動中國的綠色轉(zhuǎn)型乃至全球的可持續(xù)發(fā)展。

記者：是否對這次的里約20周年峰會感到失望？

盧思騁：這次從里約回來，我看到媒體對中國代表團在大會上的表現(xiàn)很失望。我非常能夠理解他們的立場，而且他們所采取的立場和策略我也非常認同。我說這句話絕不是憑感覺，因為中國NGO當(dāng)中只有兩個人全程參加了聯(lián)合國里約大會的談判。從2011年開始，之前有兩年的預(yù)備會議，我和另外一個在美國讀碩士的女孩是全程參與的。但是，我也注意到大家對里約20周年大會的結(jié)果很失望。從理性上來分析今天和1992年完全是兩碼事，如今的國際政治和經(jīng)濟局勢注定了里約峰會以失敗收場。

我個人從感情的角度來講，我是悲觀的。人類社會就像一輛開往懸崖的火車，過去20年我們眼看著前面的懸崖，喊著要掉頭了，但是我們實際上是往車里加了更多的油，讓車以更快的速度奔向懸崖，眼看就要掉下去了。

記者：環(huán)保這件事，對你來說意義何在？

盧思騁：我以前讀秦暉老師的文章，有感于他的觀點“我們應(yīng)該少談主義，多談問題”。后來看郭于華老師寫的東西，我發(fā)現(xiàn)了做環(huán)保的意義：我們不僅保護了生靈，阻止了污染；同時在中國當(dāng)代國情下，我們一點一點的工作實際上是在推進一個比現(xiàn)在好一點的制度的發(fā)展。我們“創(chuàng)綠中心”的使命也在于此。“創(chuàng)綠”在進行的，是一場全世界都認為打不贏的戰(zhàn)斗，但是知其不可而為之，從來就是“創(chuàng)綠”的行動宗旨，我們將踐行這一宗旨，不辱社會之任，不負公眾之托，不屈權(quán)威之志，點燃綠色中國的星火。一萬年太久，只爭朝夕。