合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生在課堂中以小組為單位進(jìn)行討論的一種形式,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體性、互補(bǔ)性,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力。合作學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)是學(xué)生間建立起積極的相互依存關(guān)系,以全組成員都有進(jìn)步為目標(biāo)。
目前,我校正興起學(xué)習(xí)杜郎口教學(xué)模式的熱潮,其形式也是以合作為主。桌子的擺放由整齊的行列式變?yōu)樾〗M若干人圍坐式。借此熱潮,我在教學(xué)的設(shè)計(jì)上側(cè)重了“合作”的推動(dòng)。
首先,整體而言,小組的劃分是本著勢均力敵、優(yōu)劣搭配的原則進(jìn)行的,這樣便于小組間公平競爭,產(chǎn)生競爭力并激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
接下來,合作的進(jìn)行需要具體的、難易適中的任務(wù)來推動(dòng),這就是教師對各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的恰當(dāng)設(shè)計(jì)。
第一,預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)。在此前的教學(xué)中,對預(yù)習(xí)的布置太隨意,缺乏具體的安排,使程度各異的學(xué)生預(yù)習(xí)的力度相差太大,甚至不少學(xué)生基本不做?,F(xiàn)在,經(jīng)過學(xué)習(xí)和改進(jìn),預(yù)習(xí)任務(wù)以詳細(xì)、明確的條目書面化布置下去,要求寫在專門的預(yù)習(xí)本上以確保其預(yù)習(xí)質(zhì)量,方便組長檢查。這樣,預(yù)習(xí)得到了每位學(xué)生的重視,在出現(xiàn)難題時(shí),小組成員會自覺地合作,這是課外的自發(fā)合作。
第二,課堂精講環(huán)節(jié)。通過預(yù)習(xí),泛讀的任務(wù)已基本完成,課堂上主要對課文進(jìn)行精講。包括生詞的學(xué)習(xí)、短語及知識點(diǎn)的歸納和對語法、難點(diǎn)的突破。在每個(gè)步驟中,都以競爭的模式激勵(lì)小組成員以優(yōu)帶差,互相幫助,通力合作,增強(qiáng)自己組的“戰(zhàn)斗力”。使全體學(xué)生激情盎然地讀、寫單詞,爭先恐后地發(fā)現(xiàn)知識點(diǎn)。
第三,課堂背誦環(huán)節(jié)。課堂的主人公是學(xué)生,不能像以前一樣,課堂教師“灌”,課后機(jī)械背。課堂要還給學(xué)生,實(shí)現(xiàn)高效。因此,在激發(fā)學(xué)生讀寫、歸納之后,還要留出一點(diǎn)時(shí)間,讓學(xué)生趁熱打鐵,理解記憶??凑l背得快而準(zhǔn)確,看哪組成員完成得好,這樣小組內(nèi)互相訂背,準(zhǔn)備在查背中贏得高分。
第四,習(xí)題講解環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的教師一味講、學(xué)生一味做筆記模式下,課堂顯得死氣沉沉,效果也很不理想。基于“合作—主動(dòng)”的構(gòu)思,我們嘗試將習(xí)題以責(zé)任田形式“包干到戶”,每組承擔(dān)部分題目的講解,提前做好準(zhǔn)備,課堂比賽講解。結(jié)果學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情一下子高漲起來,組內(nèi)進(jìn)行了熱烈的討論并作筆記,偶爾也和外組商討或問老師,就連平時(shí)不以為然的沉默型學(xué)生及期望值不高的學(xué)困生都積極準(zhǔn)備,真是感人至深。在組長的安排下,每組成員有條不紊地逐題進(jìn)行分析,基本都能以教師期望的程度,較透徹地講解,指出語法點(diǎn),并作一定的板書。之前真是小看他們了,應(yīng)該多給他們機(jī)會。
以上諸環(huán)節(jié)的合作學(xué)習(xí),并非輕易可達(dá),學(xué)生不是自然就可產(chǎn)生合作的欲望與競爭的信心,還有一個(gè)很重要的保障因素,那就是較為完善的評價(jià)體系。沒有評價(jià),沒有肯定,學(xué)生很快會失去熱情與信心的。
怎樣建立起可行的評價(jià)體系呢?
首先,在整個(gè)教學(xué)過程中,教者本著“賞識”的心態(tài),盡量去發(fā)現(xiàn)并贊揚(yáng)學(xué)生的行為,或者發(fā)音較準(zhǔn)確,或者聲音響亮,或者有創(chuàng)新思想,或者書寫優(yōu)美等等。稍微夸大的贊揚(yáng)等于是引導(dǎo)學(xué)生更進(jìn)一步達(dá)到老師的評價(jià)點(diǎn)。盡量少作批評,因?yàn)楦鶕?jù)批評的經(jīng)驗(yàn),其效果微乎其微,況且根據(jù)我們每個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn),被人夸贊和被人責(zé)備的兩種心境,差距何其大。
其次,建立評價(jià)表,量化形成性評價(jià)。形成性評價(jià)即除終結(jié)考試外的過程性評價(jià)。為便于競爭,將競爭細(xì)化,把小組競爭分解為組員與組員間的競爭,即各組的優(yōu)秀生互相競爭,中等生互相競爭,學(xué)困生互相競爭。這樣就建立了同程度學(xué)生間比評的考評小組,每個(gè)環(huán)節(jié)由考評組長檢查打分。不論預(yù)習(xí)成果,還是課堂表現(xiàn),或者單詞背誦,每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)都被量化記錄,與同等程度的學(xué)生之間展開了競爭,并以不同的分?jǐn)?shù)加入自己的小組總成績。
第三,及時(shí)反饋。對每周的成績,要進(jìn)行點(diǎn)評,或表揚(yáng),或鼓勵(lì),以延續(xù)學(xué)生們的積極性。對組長的工作要進(jìn)行適時(shí)的肯定或指導(dǎo)。
如前所述,似乎“合作學(xué)習(xí)”在有序中理想進(jìn)行,其實(shí)不盡然。雖然與傳統(tǒng)課堂相比有了很大的起色,但還存在一些問題,與期望值尚有一定距離。
一是預(yù)習(xí)中有少數(shù)人沒有腳踏實(shí)地,而是竊取別人的果實(shí),表面達(dá)到了要求,實(shí)際沒達(dá)到效果。
二是課堂中個(gè)別人由于基礎(chǔ)過差,還沒有根本性地動(dòng)起來,僅僅裝腔作勢,濫竽充數(shù),思想沒有真正融入課堂。
三是翻譯中、習(xí)題中有的人中英文脫離,或根據(jù)相關(guān)筆記宣讀,并未真正理解。
總之,合作學(xué)習(xí)是大勢所趨,是提高課堂效率的必要方法;只要做起來就是好的,然后不斷推敲,不斷更新與彌補(bǔ),在發(fā)展中求完善。
(責(zé)任編輯 黃 曉)