摘 要:周公作為西周時(shí)期最杰出的思想家和政治家之一,他對(duì)天命思想的創(chuàng)造性詮釋和發(fā)展,有其獨(dú)特之處。他創(chuàng)立了禮樂(lè)制度,奠定了“德政”和“德治”的思想,將“天命”與“人德”相配合,對(duì)神靈崇拜做了淡化,注重人事上的主觀努力,從“神本”走向“人本”, 可謂是在夏商的蒙昧主義天命觀的藩籬中打開了一個(gè)缺口,對(duì)人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,強(qiáng)調(diào)了“人為”的力量,注重“人事”,從而形成了早期的儒家天命觀,同時(shí)也影響了中國(guó)幾千年來(lái)的傳統(tǒng)天命思想。
關(guān)鍵詞:周公 天命觀
一、夏商周時(shí)期天命觀的演變
從人猿叩別、文化開始發(fā)端,到傳說(shuō)中的禹“即天子位,南面朝天下”,夏啟開始打破“禪讓制”,實(shí)行“家天下”的“世襲制”,開創(chuàng)了以“天命”論證“王位子繼”的合法性及“君權(quán)神授”之先河,這也就是所謂的“有夏服天命”。夏朝一方面在天國(guó)創(chuàng)造了凌駕于眾神之上的百神之長(zhǎng)——“天神”,另一方面在人間創(chuàng)建了奴隸主君主專制制度。雖然關(guān)于夏朝的現(xiàn)存資料很少,但是,從“有夏服天命”來(lái)看,此時(shí)的天帝和人間的君主尚無(wú)“血緣”紐帶關(guān)系,天帝與君主是兩分的,君主只是去服從天帝的命令,代替天來(lái)統(tǒng)治人間事務(wù)。
殷商時(shí)期,統(tǒng)治者繼承和發(fā)展了夏的天命觀,認(rèn)為天神中的最高主宰者是“帝”,其地位就相當(dāng)于人世間的“王”,并將天帝與人間的君主以“血緣”關(guān)系為紐帶而聯(lián)系在一起,認(rèn)為人間的君主是天帝之子。于是,天上之帝與天下之帝被合二為一,成了一家人,由此來(lái)代表天帝統(tǒng)治人間。而在殷人的精神生活中,他們的思想幾乎完全為宗教所籠蓋,自然的各種現(xiàn)象都被神化,有無(wú)數(shù)神祗充滿于天地之間。在他們的心中,神鬼的世界和人類的世界有著密切的關(guān)系,神鬼操縱著整個(gè)人類的命運(yùn)。所以,殷人在日常生活中每每遇到難以解決的事或是無(wú)法解答的問(wèn)題時(shí),便會(huì)占卜,以求神鬼的指示。殷人尊神重鬼,是一種非常強(qiáng)烈的神本文化。殷人認(rèn)為,在人與神鬼之間,并沒(méi)有嚴(yán)明的界限,人死后,靈魂依然存在,需要子孫更加虔誠(chéng)地敬奉和膜拜。天神地祗人鬼,都是殷人崇拜的對(duì)象,而他們信仰的重心則在于人鬼。這是緣于在祭祀之中,人間的王并不能直接訴請(qǐng)于上帝,而是要先請(qǐng)求于故世的先祖,由先祖晉謁上帝,并轉(zhuǎn)達(dá)人間君王的請(qǐng)求。殷王祈求時(shí),必定舉行盛大的祭祀儀式,但真正享祭的不是上帝,而是祖先,因?yàn)樽嫦人篮蟆百e于帝所”,侍于“帝”左右,是上帝與人世間的交通橋梁。這些都足以見出殷人崇拜祖先,祭祀祖先,對(duì)祖先已然做到了“事死如事生,事亡如事存”的地步。殷人經(jīng)常舉行盛大的祭祀活動(dòng)以表示對(duì)上帝或鬼神的敬意,祭祀中牲畜有達(dá)四五百頭者,甚至到了后期,竟然出現(xiàn)了以活人作祭祀的“人牲”和以活人為陪葬的“人殉”。
二、周公天命觀中的“以德配天”和“敬德保民”思想
周公的天命觀是不排斥“人為”的主觀因素的,這在中國(guó)古代的天命觀上是一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。周公之所以如此強(qiáng)調(diào)“人為”,強(qiáng)調(diào)執(zhí)行天命的君主要兢兢業(yè)業(yè),以德配天,完全是他從夏、殷的滅國(guó)教訓(xùn)中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。在周公看來(lái),夏的滅亡不是上帝有意讓夏滅亡,而是由于夏的后王不按上帝的意旨去行事,既不把祭祀放在心上,又荼毒百姓,淫逸昏亂,為非作歹,完全拋棄了上帝的重托,因此上帝只好將統(tǒng)治的行使大命賜予成湯,以“代夏作民主”。同樣,殷商的滅亡也在于殷的后王荒淫無(wú)恥,政治黑暗。盡管上帝對(duì)殷商格外仁慈,給了紂王五年的時(shí)間,讓其悔悟改正,但他仍不思悔改,繼續(xù)作惡,上帝就不得不滅掉殷,讓周取而代之。在周公看來(lái),上帝并不是殷人的始祖,也不僅僅是殷人的最高主神,而是天下各族人的共同主宰,究竟誰(shuí)能夠成為上帝托付“天命”的代理人,要看誰(shuí)能夠順應(yīng)天命,福佑天下人。
通過(guò)對(duì)殷商滅亡教訓(xùn)的總結(jié),周公明確闡述了“以德配天”的思想,提出要敬德、明德、慎罰、保民等政治觀點(diǎn)。周公一方面強(qiáng)調(diào)了以孝、仁為核心的個(gè)人修養(yǎng)的培育;另一方面實(shí)踐和闡釋了仁德政治。中國(guó)古代仁德政治的思想源頭和具體實(shí)踐,始于周公。《尚書》、《史記》的多處內(nèi)容表明,周公把天命轉(zhuǎn)移與否,與德的有無(wú)直接聯(lián)系起來(lái)。殷革夏命、周革殷命,都是出于天命,而天命是主張愛民、敬德、修德、勤政,反對(duì)殘民、淫逸、驕奢、暴政的,因此,天命轉(zhuǎn)移的價(jià)值依據(jù),就在于統(tǒng)治者德的有無(wú),從而解釋了王朝更迭的合法性依據(jù)問(wèn)題并賦予天以道德理性為中心的價(jià)值理性品格。
三、周公天命觀的影響
周公的天命觀思想在夏商的蒙昧主義天命觀的藩籬中打開了一個(gè)缺口,對(duì)人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,強(qiáng)調(diào)“人為”的力量,注重“人事”,這為以孔子為代表的儒家天命觀產(chǎn)生了正面的影響。
在中國(guó)幾千年的文明發(fā)展過(guò)程中,孔子是最具影響力,對(duì)中國(guó)文化做出最大貢獻(xiàn)的人,然而對(duì)孔子學(xué)說(shuō)影響最深,貢獻(xiàn)最大的人是周公??鬃娱_創(chuàng)了儒家學(xué)派,在天道觀上,儒家繼承西周史官文化以“天命”與“人德”相配合的思路,宣揚(yáng)“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言” ,同時(shí)對(duì)神靈崇拜又作了淡化,甚至聲明“未能事人,焉能事鬼”、“未知生,焉知死” ,實(shí)際上是把超自然的信仰放到了現(xiàn)實(shí)人事的從屬地位??鬃永^承并發(fā)展了周公的“天命”思想,他不否認(rèn)天命鬼神的存在,但又對(duì)其持懷疑態(tài)度,主張“敬鬼神而遠(yuǎn)之”;相對(duì)于天命來(lái)說(shuō),孔子更加注重人事,強(qiáng)調(diào)人的主觀努力,把探討和解決人世間的實(shí)際問(wèn)題放在優(yōu)先地位;孔子把以“仁”為核心的倫理道德思想貫徹到政治領(lǐng)域,提出“仁政”的學(xué)說(shuō),反對(duì)嚴(yán)刑峻法,用嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己,以身作則,通過(guò)道德感化政治,從而使“天命”由眷顧天下的統(tǒng)治者進(jìn)而惠及每一位有德之人。
結(jié)語(yǔ):
周公這種以“天命”與“人德”相配合的思路,對(duì)神靈崇拜的淡化,可以看出其天命觀已然從神事重于、高于人事向逐漸擺脫天命神權(quán)的束縛,注重人事上主觀努力的方面發(fā)展演變了,從“神本”走向“人本”,進(jìn)而形成了早期的儒家天命觀。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)史[M].北京:商務(wù)印書館出版,2006.4
[2] 韋政通.中國(guó)文化概論[M].長(zhǎng)春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2008.4