理解成為可能,必須依賴(lài)構(gòu)成理解過(guò)程的一切因素,也就是理解的條件。在解釋學(xué)中,理解的條件包括:前見(jiàn)、間距、解釋學(xué)循環(huán)和語(yǔ)言。我們?cè)诶斫鈺r(shí),這些因素是不可消除也不應(yīng)該消除的,它們都是理解得以實(shí)現(xiàn)的必不可少的條件。思想政治教育是社會(huì)或社會(huì)群體用一定的思想觀念、政治觀念、道德規(guī)范,對(duì)其成員施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會(huì)所要求的思想品德的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。理解的條件應(yīng)如何指導(dǎo)他們的思想政治教育實(shí)踐活動(dòng)的呢?
一、前見(jiàn)——理解的首要前提
前見(jiàn)即已有之見(jiàn),又稱(chēng)之為先見(jiàn)、偏見(jiàn)、前理解,從具體內(nèi)容的構(gòu)成上看,指稱(chēng)一切構(gòu)成理解主體的精神因素,即語(yǔ)言、記憶、動(dòng)機(jī)、價(jià)值觀、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、情感、世界觀、方法論、思維方式等,是指構(gòu)成理解者存在的種種歷史條件。在伽達(dá)默爾看來(lái),前見(jiàn)是解釋的基礎(chǔ)或前提,沒(méi)有理解的前見(jiàn)也就不可能發(fā)生解釋。從根本上說(shuō),理解者是前見(jiàn)的存在,誰(shuí)也不能擺脫與生俱來(lái)的自身的前見(jiàn),因?yàn)椤捌鋵?shí)歷史并不屬于我們,而我們屬于歷史。早在我們通過(guò)反思理解我們之前,我們就以某種明顯的方式在我們所生活的家庭、社會(huì)和國(guó)家中理解了我們自己?!彼晕覀儾粦?yīng)該也不可能超越前見(jiàn),前見(jiàn)反而是我們理解得以可能的首要前提。
理解者如果沒(méi)有一定的前見(jiàn),語(yǔ)言、記憶、知識(shí)和思維方式等,那他就沒(méi)有辦法理解文本。前見(jiàn)是理解得以可能的首要前提,但已有的前見(jiàn)也會(huì)限制我們的視野,在不斷地學(xué)習(xí)中,我們只有不斷改變前見(jiàn),才能擴(kuò)大我們的視野,幫助我們更好的理解。思想政治教育有時(shí)代性的特點(diǎn),這也要求我們?nèi)粝胍玫膶?shí)踐思想政治教育就必須不斷改變我們的前見(jiàn)。具體到思想政治教育中,教育者要根據(jù)時(shí)代的最新要求,不斷地學(xué)習(xí)思想政治教育的最新理論知識(shí),把握時(shí)代的脈搏,教育者也要給受教育者提供更新的書(shū)籍、報(bào)紙、期刊雜志等,擴(kuò)大受教育者的視野。實(shí)現(xiàn)思想政治教育依據(jù)課本又不拘泥于課本。
二、間距——理解的必要中介
傳統(tǒng)解釋學(xué)認(rèn)為間距是理解的障礙。與傳統(tǒng)解釋學(xué)恰恰相反,現(xiàn)代解釋學(xué)認(rèn)為間距是理解得以可能的必要條件,而且是保證正確理解的必要條件。因?yàn)槲覀兪亲鳛榫唧w的、歷史的人而存在,人無(wú)法超越自己的歷史性,因此人們也無(wú)法超越自己的前見(jiàn)而克服間距。
“在解釋學(xué)的發(fā)展過(guò)程中,間距不僅表現(xiàn)為時(shí)間間距,而且還表現(xiàn)為心理的間距、語(yǔ)言的間距、文化的間距等。”間距的歷史性、條件性、相對(duì)性、有限性、是理解的必要中介。不同的文化傳統(tǒng)之間、不同的語(yǔ)言之間、不同的個(gè)性之間的間距是不能從根本上克服的,但是,他們之間有存在著理解的通道,存在著相互理解的可能。教育者與受教育者、教育者與受教育者、教育者和受教育者與文本之間的差異性導(dǎo)致了理解的必要性,同一性決定了理解的可能性。他們都是作為實(shí)踐的存在,精神、心理、語(yǔ)言、生命等其他層次的同一性都是建立在實(shí)踐的同一性基礎(chǔ)上的。思想政治教育活動(dòng)中,受教育者應(yīng)在教育者的指導(dǎo)下,通過(guò)有目的的、有計(jì)劃、有組織的實(shí)踐活動(dòng),訓(xùn)練和培養(yǎng)他們的優(yōu)良品德和行為習(xí)慣。人的思想認(rèn)識(shí)歸根到底來(lái)源于實(shí)踐,從教育者那里獲得的理論知識(shí),也只有通過(guò)人們親身實(shí)踐的體驗(yàn),才能轉(zhuǎn)化為人們的思想認(rèn)識(shí)。教育者可以組織受教育者進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、參觀走訪和社會(huì)考察,使受教育者能正確運(yùn)用和檢驗(yàn)有關(guān)理論,通過(guò)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),讓間距成為受教育者理解的有利條件。
三、 解釋學(xué)循環(huán)——理解的必要條件
解釋學(xué)循環(huán)包括在對(duì)象方面的循環(huán)和在對(duì)象和主體之間的循環(huán)。在對(duì)象方面的循環(huán),如果不理解文本的部分就不能理解文本的整體,不理解整體也就不能真正理解部分;如果實(shí)現(xiàn)了對(duì)部分的理解就可以理解整體,對(duì)整體的理解又可以推進(jìn)對(duì)部分的理解。他們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。不論是思想政治教育的教育者還是受教育者,對(duì)思想政治課本的理解不僅要掌握每一章每一節(jié)的內(nèi)容,還要掌握全書(shū)的總體框架。在對(duì)象與主體之間的循環(huán)上,沒(méi)有理解主體的一定的前理解、視野,文本就不可能被理解,同時(shí),理解者對(duì)文本的理解擴(kuò)大了理解者自身的視野,同時(shí)這種視野的擴(kuò)大又推進(jìn)了對(duì)文本的理解程度。這里就涉及到我們前面講到的前見(jiàn)在理解中的作用,在思想政治教育中,作為一個(gè)教育者,如果沒(méi)有良好的思想政治理論的修養(yǎng),沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí),如何能夠勝任教育者的任務(wù)呢?
四、語(yǔ)言——理解的必要工具
“語(yǔ)言就是理解本身得以進(jìn)行的普遍媒介。……一切理解都是解釋?zhuān)磺薪忉尪际峭ㄟ^(guò)語(yǔ)言的媒介而進(jìn)行的?!弊鳛槔斫獾臈l件,語(yǔ)言有其特殊性,理解是在語(yǔ)言中的理解和對(duì)語(yǔ)言的理解,前見(jiàn)也是作為語(yǔ)言而進(jìn)入主體,解釋學(xué)循環(huán)也是在語(yǔ)言中的循環(huán),間距也有語(yǔ)言的間距等。
語(yǔ)言是理解得以可能的條件。語(yǔ)言的社會(huì)性讓理解得以可能,語(yǔ)言的個(gè)人使用性又讓理解成為必要。思想政治教育課本的編寫(xiě)、思想政治教育者的講課都是語(yǔ)言的社會(huì)性與個(gè)人使用性的結(jié)合。語(yǔ)言作為理解的工具,教育者與受教育者在理解課本和受教育者理解教育者的講課時(shí),都需要將兩者相結(jié)合。語(yǔ)言分為書(shū)面語(yǔ)言和口頭語(yǔ)言,它們有各自不同的特征??陬^語(yǔ)言是當(dāng)下的、及時(shí)的、正在發(fā)生并稍縱即逝的,口頭語(yǔ)言的優(yōu)點(diǎn)是有確定的、生動(dòng)的、具體的語(yǔ)境,話(huà)語(yǔ)的意義是確定的、單一的,還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是可以隨時(shí)打斷、及時(shí)發(fā)問(wèn),從而使講話(huà)的意義得到澄清。書(shū)面語(yǔ)言可以長(zhǎng)期保存,可以被更多數(shù)的讀者閱讀,但是由于書(shū)面語(yǔ)言無(wú)法確定作者的創(chuàng)作語(yǔ)境,因此書(shū)面語(yǔ)言表達(dá)的意義也就具有不確定性。具體到思想政治教育活動(dòng),教育者要根據(jù)兩者之間的差異,設(shè)計(jì)完善的課程實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),注意兩者的結(jié)合。
綜上所訴,在理解的條件中,理解的首要前提前見(jiàn),理解的必要中介間距,理解的必要條件解釋學(xué)循環(huán),理解的必要工具語(yǔ)言,在具體的思想政治教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,都起到應(yīng)有的作用。從解釋學(xué)角度來(lái)看,思想政治教育教學(xué)中,不論是教育者還是受教育者都要充分利用理解的條件,對(duì)思想政治教育給予解釋學(xué)理論上的指導(dǎo),從而使思想政治教育教學(xué)得到更多的靈感與思路,切實(shí)提高思想政治教育的教學(xué)質(zhì)量。