摘 要:西周金文時期,“然” 的本義為“燃燒”,后來通過假借和虛化的方法新增了代詞和連詞的用法。本文研究連詞“然而”的語法化問題,理清“然”由指示代詞虛化為順承連詞和轉(zhuǎn)折連詞“然而”的線索。
關(guān)鍵詞:然 而 語法化 轉(zhuǎn)折連詞
“語法化”是近十年來國內(nèi)外語法學(xué)界關(guān)注的一個熱點(diǎn)。它為我們運(yùn)用語義學(xué)、語用學(xué)、比較語言學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等理論對語言進(jìn)行歷史層面與共時平面的分析提供了契合點(diǎn),在漢語語法研究中,運(yùn)用語法化的研究理論,不僅可能深化我們對漢語語法演變事實(shí)的認(rèn)識,而且有助于進(jìn)一步解釋漢語共時語法系統(tǒng)中的一些問題。
一、“然”的語法化歷程
1、“然”的本義和假借義
殷商甲骨文時期沒有“然”字出現(xiàn)?!墩f文解字》云:“然,燒也”。后假借為指示代詞,意義相當(dāng)于“如是”、“如此”、“這樣”,其功能的實(shí)質(zhì)就是對前面內(nèi)容進(jìn)行回指,指代上文已言及的某種事態(tài),使得語言簡潔明快。如:
(1)少師謂隨侯日:“必速戰(zhàn)。不然,將失楚師?!薄蹲髠鳌?/p>
(2)寡人之於國也,盡心焉耳矣。河內(nèi)兇,則移其民於河?xùn)|,移其粟於河內(nèi);河?xùn)|兇,亦然。《孟子·梁惠王上》
2、指示代詞“然”向連詞的轉(zhuǎn)變
“然”最遲在春秋末戰(zhàn)國初已由指示代詞語法化為了連詞。指示代詞“然”虛化為連詞,一是指示代詞的本質(zhì)特征:
代詞尤其是指示代詞只指出事物、行為或性狀,具有抽象性、不穩(wěn)定性,容易引起語義嬗變,即稱代作用逐漸消失而表示結(jié)構(gòu)關(guān)系或語氣情態(tài),但仍帶復(fù)指意味。代詞應(yīng)用的虛化,就轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)系詞,用來表示承上啟下的關(guān)系。如:
(1)故君子之於學(xué)也,藏焉,修焉,息焉,游焉。夫然,故安其學(xué)而親其師,樂其友而信其道。是以雖離師輔而不反也。《禮記·學(xué)記》
(2)人人皆以我為越逾好士,然故士至;士至,而后見物;見物,然后知其是非之所在?!盾髯印騿枴?/p>
二是上下文語境的類化作用:
“然”由指示代詞虛化為連詞,真正轉(zhuǎn)化則是受與它高頻結(jié)合使用的表承接的“則”或者表轉(zhuǎn)折的“而”等詞的類化影響使其稱代作用逐漸減弱連接作用逐漸增強(qiáng)而成為連詞。如:
(1)七十者衣帛食肉。黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也.《孟子·粱惠王上》
(2)故雖上世之圣王,豈能使五轂常收,而水旱不至哉? 然而無凍餓之民者,何也? 《墨子·七患》
上例中“然” 是指示代詞,‘然’字一頓,以承上文,而起承接、拗轉(zhuǎn)作用的是后面的“則、而”諸字。當(dāng)“然”在這種語境中大量使用,其指代對象模糊、指代性逐漸弱化,而連接作用得以強(qiáng)化便成為了連詞。成為連詞后,表承接的一般仍需與其它詞結(jié)合構(gòu)成復(fù)合詞,而表轉(zhuǎn)折的則可以單用也可以與“而”構(gòu)成復(fù)合詞使用。
二、上古“而”的連詞用法
“而”,《說文解字》:“頰毛也。象毛之形”?!岸弊种辽僭诖呵锿砥谝呀?jīng)用為連詞。在上古兼連詞和介詞?!岸弊值幕韭毮苁前褍煞N行為或性質(zhì)聯(lián)結(jié)在一起。(王力《漢語史稿》),可連接詞、短語和分句,表示遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、并列、修飾、承接、假設(shè)等多種關(guān)系。
(1) 表示遞進(jìn)關(guān)系
君子博學(xué)而日參省乎己?!盾髯印駥W(xué)》
(2) 表示轉(zhuǎn)折關(guān)系
青,取之于藍(lán),而青于藍(lán)。——《荀子·勸學(xué)》
三、“然而”的語法化
1、古漢語“然而”既表轉(zhuǎn)折,又表順承
“然而”連用表示轉(zhuǎn)折關(guān)系出現(xiàn)的時間產(chǎn)生于周代,最初是由指示代詞“然”后加連詞“而”組成的。由于指示代詞“然”在特定的句法環(huán)境中虛化引起的,在語言的發(fā)展過程中,逐步凝合成復(fù)音虛詞的,指示代詞“然”指代上文,連詞引出下文,在古漢語中,“然而”前后分句之間可以是轉(zhuǎn)折關(guān)系,也可以是順承關(guān)系,如:
(1)無極對曰:“臣豈不欲吳?然而前知其為人之異也。吳在蔡,蔡必速飛。去吳,所以翦其翼也?!薄蹲髠鳌ふ压迥辍?/p>
(2)曰:“有父在則禮然?!比欢娭缸又酪印!抖Y記·文王世子》
2、“然而”在表轉(zhuǎn)折關(guān)系的句中實(shí)現(xiàn)語法化
“然而”在前后分句是順承關(guān)系的句子中,前后句之間在語義上的聯(lián)系是比較緊密的,表轉(zhuǎn)折關(guān)系時,前后句之間在語義上是分立的。復(fù)指上文的指示代詞“然”因所指代的內(nèi)容就是與其鄰近的上文,其指稱意義逐漸發(fā)生弱化,受漢語自然音步組合規(guī)則的影響,與后面的連詞“而”構(gòu)成一個復(fù)音虛詞。
“然而”前后句是順承關(guān)系的句子消失的原因也是語義明晰化和功能單一化要求的結(jié)果,“然而”自產(chǎn)生之初就有表示前后分句之間順承和轉(zhuǎn)折兩種關(guān)系,使得在語言使用中,辨析語義成為一種負(fù)擔(dān)。隨著詞匯,特別是雙音詞匯的迅速增加和廣泛使用,“然而”的功能開始分化,逐漸趨于單一。
“然而”是在漢魏六朝時開始凝合為復(fù)音連詞的,但因指示代詞“然”表容認(rèn)性的語義并不容易消失,一直到明清時期,才完全凝合為復(fù)音連詞。
總之,然而”連用表示轉(zhuǎn)折關(guān)系出現(xiàn)的時間產(chǎn)生于周代,最初是由指示代詞“然”后加連詞“而”組成的。由于指示代詞“然”在特定的句法環(huán)境中虛化引起的,在語言的發(fā)展過程中,逐步凝合成復(fù)音虛詞的,“然而”高頻率的出現(xiàn)在前后分句是轉(zhuǎn)折關(guān)系的句子中,也促成了“然而”的語法化。因而我們可以說“然而”是在前后句是轉(zhuǎn)折關(guān)系的句法環(huán)境中實(shí)現(xiàn)語法化的,通過“然”由指示代詞虛化為連詞的描述,我們知道了語法化的過程是一個連續(xù)漸變的過程,同時語言不是一個自足的系統(tǒng),它在諸多因素綜合影響下,從古演變至今,仍在繼續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬建忠.馬氏文通.[M].商務(wù)印書館,2000.
[2]王力. 漢語史稿[M]. 北京:中華書局,1980
[3]吳福祥.漢語語法化研究的當(dāng)前課題[J].語言科學(xué).2005
作者簡介:朱敏,女(1987—),籍貫:重慶酉陽,單位:西南民族大學(xué) 研究方向:對外漢語教學(xué)。