摘 要:語法學(xué)界對(duì)“副+名”組合的認(rèn)識(shí),經(jīng)歷了反對(duì)、承認(rèn)到尋找合理的原因來解釋其存在這樣一個(gè)漫長的過程,但這并不是終點(diǎn)。本文試圖從語義學(xué)的角度,對(duì)這一過程的前期研究進(jìn)行概括性的總結(jié),為后來的學(xué)習(xí)研究提供一些資料和方法。
關(guān)鍵詞:副詞 名詞 副名組合 語義特征
緒論
“副+名”這一語法現(xiàn)象,早在上個(gè)世紀(jì)三十年代就出現(xiàn)了。在《日出》中,顧八奶奶的臺(tái)詞里就有“頂悲劇”的說法,然而卻并未引起人們的注意。直到六十年代,這種“副+名”結(jié)構(gòu)還被語言學(xué)家視為不規(guī)范的語法現(xiàn)象。語義學(xué)的興起和發(fā)展,為現(xiàn)代漢語語法研究提供了新的方法和思路。
一、張誼生《名詞的語義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞》1996
在文章中,張誼生從語義學(xué)的角度出發(fā),找出了制約副名組合關(guān)系的決定性因素,從更深層次剖析了“副+名”結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)。他認(rèn)為:副詞之所以能夠修飾名詞,其深層次的原因和制約因素其實(shí)不僅僅在于修飾語副詞,“而主要在于那些被修飾的名詞——或者是具有特定語義基礎(chǔ)或者是功能發(fā)生了轉(zhuǎn)化?!睆堈x生以名詞為主要研究對(duì)象,從它的順序義、類別義、量度義以及名詞的動(dòng)核化、性狀化等五個(gè)不同的方面逐一闡釋了各類副名結(jié)構(gòu)組合的根本原因。首先,用名詞的順序義解釋了“時(shí)間副詞+名詞”的形成原因,即“幾乎所有的順序義名詞都可以帶上動(dòng)態(tài)助詞或語氣助詞,靈活自如的充當(dāng)謂語或謂語性成分,表示發(fā)展與變化,”充當(dāng)謂語的名詞,當(dāng)然可以受副詞修飾了。
① 快國慶了,大家都忙著準(zhǔn)備文藝節(jié)目呢! (呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》)
其次,用名詞的類別義解釋“范圍副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的形成原因,即“表示名詞類別的方式多種多樣……要突出和強(qiáng)調(diào)類別的唯一性和統(tǒng)括性,就必須使用范圍副詞……對(duì)相關(guān)名詞進(jìn)行限制與概括。”
② 發(fā)言很熱烈,獨(dú)獨(dú)二排長沒有吭聲。 (鄭直《激戰(zhàn)無名川》)[強(qiáng)調(diào)唯一性]
③ 凡討妖怪做老婆的人,臉上就有妖氣。 (魯迅《論雷峰塔的倒掉》)[強(qiáng)調(diào)統(tǒng)括性]
第三,用名詞的量度義解釋“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的形成原因:程度副詞可以修飾具有量度義的性質(zhì)形容詞、心理動(dòng)詞等,同樣也可以修飾具有量度義的名詞。
第四,用“名詞動(dòng)核化”解釋了“以名詞動(dòng)核化為基礎(chǔ)形成的副名結(jié)構(gòu)”形成的原因:漢語副詞的基本功能就在于對(duì)于謂詞及整個(gè)句子進(jìn)行限制或修飾,名詞及名詞性短語(無論以什么樣的方式動(dòng)核化),只要進(jìn)入述位,表示陳述義,就可以接受各種副詞的修飾。
④ 可我們畢竟同學(xué)過,二十年后的今天,“同學(xué)”的意味實(shí)際上不僅僅是同學(xué)。(王安憶《老康回來》)
最后,用“性狀化”解釋了“以名詞的性狀化為基礎(chǔ)形成的副名結(jié)構(gòu)”的形成原因:在特定的場(chǎng)合,人們?yōu)榱私浑H和表達(dá)的需要……可以使名詞的功能性狀化,使用其內(nèi)涵義……要使名詞的指稱功能性狀化,唯一可行的辦法就是在名詞前面附加程度副詞,并且讓這種副名結(jié)構(gòu)充當(dāng)謂語、述語或狀語、補(bǔ)語、定語等表達(dá)成分或修飾成分。
⑤ 爸很紳士地點(diǎn)點(diǎn)頭,問我:“小姐游泳衣帶了嗎?” (馮敬蘭《失卻的伊甸園》)
張誼生首次從語義學(xué)的角度出發(fā)研究和分析了副名結(jié)構(gòu)中被修飾的名詞,并將這種組合關(guān)系“置于動(dòng)態(tài)的相互聯(lián)系的更加廣泛的語言環(huán)境中加以全面考察”,從而比較全面地總結(jié)和概括了副名組合的類型、特點(diǎn)以及制約副名組合關(guān)系的決定因素。這種研究方法和思路,為后來的研究指出了一條嶄新的道路。
二、儲(chǔ)澤祥、劉街生《“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”》1997(以下簡稱《細(xì)》)
《細(xì)》試圖用“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”來說明“副+名”結(jié)構(gòu)存在的理據(jù)性。“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”,即細(xì)節(jié)返回,是指人們具體運(yùn)用某一名詞時(shí),該名詞在形成其本質(zhì)意義時(shí)被概括掉的細(xì)節(jié)要重新返回。由于細(xì)節(jié)體現(xiàn)的是名詞的性質(zhì),性質(zhì)又有程度的差異,因而可以用程度副詞將這種差異表現(xiàn)出來,即細(xì)節(jié)顯現(xiàn)。這是副名組合的基礎(chǔ)。文章還將細(xì)節(jié)顯現(xiàn)分為被顯現(xiàn)的對(duì)象和顯現(xiàn)形式,即“被顯元”和“顯現(xiàn)元”兩部分,認(rèn)為在“副+名”結(jié)構(gòu)中,被顯元是名詞的性質(zhì)細(xì)節(jié),顯現(xiàn)元是“副+名”結(jié)構(gòu),主要是副詞。副詞對(duì)名詞的性狀表現(xiàn)起著規(guī)約作用——強(qiáng)制凸現(xiàn)名詞的性質(zhì)細(xì)節(jié)。
三、施春宏《名詞的描述性語義特征與副名組合的可能性》2001(簡稱《名》)
《名》從名詞的語義特征角度探討副詞與名詞組合的可能性問題?!睹分赋觯焊泵M合實(shí)際是副詞的語義特征與名詞的語義特征的組合,副名組合中的名詞在組合時(shí),都體現(xiàn)出一個(gè)共同的語義特征——描述性語義特征,這些語義特征又是對(duì)其所指對(duì)象的性質(zhì)進(jìn)行描述,而這些性質(zhì)在程度上包含著量度。因此,副名組合實(shí)際上可以簡化為[程度]與[性質(zhì)]和[量度]的組合。
⑥ 這一切等等,確是十分堂·吉珂德的了。 (魯迅《中華民國的新“唐·吉珂德”們》)
《名》還描寫了對(duì)名詞描述性語義特征進(jìn)行提取的若干詞法形式和句法形式,并總結(jié)性指出名詞的描述性語義特征是副名組合顯現(xiàn)的客觀基礎(chǔ),且對(duì)副名組合的類推問題作了簡單的說明。
用名詞的描述性語義特征來解釋“副+名”結(jié)構(gòu),從本質(zhì)上繼承和發(fā)展了“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”說,“描述性語義特征是細(xì)節(jié),但細(xì)節(jié)未必就是描述性語義特征,而且描述性細(xì)節(jié)是語言使用的本質(zhì)的‘細(xì)節(jié)’,”因而其研究也就較前人更為深入透徹。
四、結(jié)語
目前對(duì)于副名組合的語義研究,主要.從名詞本身固有的語義特征及行解釋或.從名詞語義的“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”功能進(jìn)行解釋。不同的研究方法和角度,使副名組合的研究更加深入,也使得人們從多角度更全面的了解和認(rèn)識(shí)這一語言現(xiàn)象成為可能。
參考文獻(xiàn):
[1]儲(chǔ)澤祥、劉街生.“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”[J].語文建設(shè).1997(6)
[2]施春宏.名詞的描述性語義特征與副名組合的可能性[J].2001
[3]王玨.現(xiàn)代漢語名詞研究[J].華東師范大學(xué)出版社,2001.
[4]邢福義.關(guān)于名詞修飾副詞[J]. 中國語文,1962(5).
[5]張誼生.名詞的語義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞[J].語言教學(xué)與研究,1996(4).
[6]朱德熙.語法講義[M].商務(wù)印書館,1982.
作者簡介:宋國勇(1967—)男,四川省閬中市北門鄉(xiāng)中心校校長,研究方向:學(xué)校管理與語文教學(xué);宋雨涵(1983—)女,成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院講師,碩士,研究方向:漢語言文字學(xué)。