“哎呀,看你身上這件衣服,土不土??!還粉紅色,老死了,這季度流行的是棕綠色……”自認為緊跟時尚潮流的小姨正對我身穿的衣服指指點點。她每年都會換好多新衣服,說這才時尚。
其實,何止一個“小姨”是這樣呢?現(xiàn)在的“流行”社會,有許許多多的人把他們的這種行為視為流行時尚。殊不知,這種造成嚴重浪費的無知做法,恰恰是最跟不上時代作風、最落后愚昧的做法。如今的全社會都在倡導“低碳生活”,而低碳生活是一種生活方式、行為方式,不是一個口號。
歸真堂取熊膽事件在網(wǎng)上引起了紛爭。尚且不對這件事作任何評價。但是,對于“歸真堂”某些人回復別人質疑的那句話:“你不是熊,你怎么知道熊疼?”真的很堵心。我想說,血肉之軀都會疼的。它們和人類一樣,也是生命,也應該善待和尊重的。動物學家珍·古道爾曾說過:“成千上萬人說他們愛動物,但每天坐下來一兩次享受動物的血肉,這些動物的權利完全被剝奪了;它們被剝奪生存的權利;它們忍受可怕的痛苦虐待;它們忍受恐怖的屠宰場……”這些話是否驗證了歸真堂的那些人呢?難道我們只是每天喊著低碳生活的口號嗎?只是希望人類能夠真正地善待我們的朋友——動物,即使有些動物的命運注定了是被人類宰殺和食用,但并不等于人類有權折磨它們。
低碳生活不是口號,而是一種行為方式,是人們要敬畏生命,善待同是血肉之軀的動物。
可能有許多人認為低碳生活與我們普通人并無多大關系,于是繼續(xù)我行我素。其實,低碳生活就在我們身邊,就在我們的舉手投足間。
德國是個工業(yè)化程度很高的國家,在這樣一個發(fā)達富有的國家,人們卻個個都是“吝嗇鬼”。他們每次下館子,都舍不得多點菜,而是小心翼翼地考慮,每次點來的菜會不會全部吃完。而他們的社會保障機構也有規(guī)定:如果你隨意浪費公共資源,就會被罰款。
是的,錢是你的,但資源是全社會的,你不能夠也沒有理由浪費。一個富有的國家都有這樣的意識,而我們呢?其實,低碳生活就在我們身邊,就在我們的舉手投足間:只要我們吃多少點多少,不浪費,這就是低碳了。
只要你少用一個塑料袋,就能減排二氧化碳0.1克;只要你少用一雙一次性筷子,就能減排二氧化碳20克;只要你多爬五層樓梯,少乘五層電梯,就能減排二氧化碳600克……
不要用短淺的目光來看待時尚,而要以長遠發(fā)展的眼光來看待時尚。低碳生活才是最時尚的生活。而低碳生活也不是掛在嘴邊的口號,而是真真正正的行動,從身邊開始,從改變自己開始。
問題診斷
本文不足之處表現(xiàn)在三個方面:一是標題單一,沒有個性特點,中心論點也不突出。二是文章第三自然段詳寫歸真堂取熊膽的事例,論及善待動物,卻與低碳生活不沾邊,論據(jù)使用不夠合理,屬于文不對題、中途易轍。三是結尾段沒能及時升華文章的主題,略顯干癟,需要進一步修改。