當初在德國上學,每到周末,附近的孩子就在樓下玩鬧。一時間聲勢浩大,有尖叫有哭鬧有唱有跳。偶爾吵得人心煩意亂,雖然不忍心去打擾他們,心里也盼著他們的聚會趕快結(jié)束。
后來我才知道,原來德國許多州都允許兒童制造噪音。2011年聯(lián)邦政府更是出臺一項議案,以法律保護6歲以下兒童制造噪音的權(quán)利。即使附近的居民受到噪音之擾,也不得因此去驅(qū)趕兒童。德國對噪音有嚴格的規(guī)定,如入夜后工地必須停工,居民不能在星期天使用割草機等,以免產(chǎn)生噪音,干擾人們休息。因此整個國家都時常處于安寧謙和的氣氛之中。
然而兒童吵鬧的天性,也應(yīng)該受到法律的約束嗎?過去德國各地曾經(jīng)多次發(fā)生過投訴兒童噪音的糾紛。很多人抱怨兒童玩耍時制造出過多噪音,令很多幼兒園在申請建造許可時遭到了拒絕,很多兒童中心必須修建隔音墻才能避免打擾附近居民。另外也有很多人擔心如果自家附近興建了一所喧鬧的幼兒園,他們的房產(chǎn)價值會大打折扣。不少居民因為附近托兒所的吵鬧而提出抗議,在柏林的一場官司甚至導致一家托兒所關(guān)門。
這項議案是在2011年2月召開的聯(lián)邦議會最后一個工作日通過的。議案決定修改目前的“建筑使用權(quán)法”和“噪音保護法”,將兒童吵鬧聲歸入“自然聲”一類,并且明確規(guī)定,兒童吵鬧的聲音不適用工業(yè)和商業(yè)噪音的管制法律。
議案提出,從幼兒園、沙坑以及兒童游樂場所發(fā)出的喧嘩聲和噪音“一般不會對環(huán)境造成破壞”。下屆聯(lián)邦議會將有責任制定新的法律規(guī)則,并以投票形式表決通過,保護兒童在公共場所玩耍吵鬧的權(quán)利。政府在議案中說,兒童游戲和吵鬧聲是自然聲,應(yīng)該得到社會的容忍。盡管在不少法庭裁決中,法官都早已傾向于不將兒童吵鬧聲作為噪音來處理,但目前的新法顯然為法官判案提供了更強的法律保障。
德國環(huán)境部部長諾爾伯特·羅特根說:“這是一個支持社會關(guān)愛幼兒的清晰的立法信號?!彼€說:“孩子們制造出的喧鬧聲不能和工業(yè)設(shè)備制造的噪音以同樣的方式對待?!?/p>
據(jù)悉,這項立法的目的在于保護孩子的健康成長,并且鼓勵年輕夫妻生育孩子。目前,德國僅有16%的家庭有小孩,德國人口中14歲以下的兒童僅占14%?!顿M加羅報》曾報道說,由于德國人的生育率持續(xù)下降,再過12代后,德國人也許會從地球上消失。這一言論也許過于聳人聽聞,但也從一個側(cè)面描述了德國現(xiàn)在的人口現(xiàn)狀。
為此,德國政府從2007年開始實行“生育獎勵金”制度:如果生孩子,在14個月內(nèi)支援月薪的80%(月最高限額1800歐元),但并沒有什么顯著效果。德國政府最近的一項調(diào)查顯示,只有約一半的德國人認為有孩子能使生活變得更加充實、豐富。對于孩子的感情,德國年輕人一般是“敬而遠之”的。
允許兒童吵鬧,并本著人道和紳士精神,來照顧婦孺,但是要自己承擔起做父母的責任,就個個打不起精神。因此,盡管德國對于兒童的福利已經(jīng)詳盡備至,卻難以鼓勵年輕人生育后代。所以,這項專門保護兒童制造噪音權(quán)利的法案,除了允許兒童吵鬧之外,還包含著支持托兒所和兒童中心的意旨。
假如沒有這些社會化的輔助力量,讓更多的孩子留在家里長時間地“纏著”父母,恐怕是會使“怕麻煩的”德國人更不愿意生兒育女,從而導致德國人“消失”的速度日趨加快吧。
(摘自《雜文報》)