要實現(xiàn)“錢盡其用”,就必須對民間借貸疏堵并舉,逐步實現(xiàn)其陽光化運作,早日改變民間借貸游走于法律邊緣地帶的窘?jīng)r。
近年來,隨著市場流動性趨緊,各種形態(tài)的民間借貸,如雨后春筍般瘋長起來,并由此演繹出一幅幅民間借貸的江湖亂象來。
發(fā)生在浙江東陽的“非法集資”案,女主角吳英以高額利息當(dāng)誘餌,以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等名義,募集資金7.7億元,并將募集來的資金用于償還本金、支付高額利息、購買房產(chǎn)、汽車,甚而個人揮霍,涉及金額高達(dá)3.8億元,一審被法院判處死刑。浙江寧波一家擔(dān)保公司實際控制人李君,以1.5%至3%不等的月息,非法吸收公眾存款高達(dá)1.8億余元。沈陽一些投資擔(dān)保公司則打著低息、無抵押的名義,利用群發(fā)短信招攬客戶,并借用民間借貸平臺搞起詐騙行當(dāng)……這一系列由民間借貸引發(fā)的江湖亂象,更將民間借貸鍛造成了一把雙刃劍,令借也傷不起,貸也傷不起!
當(dāng)然,民間借貸之所以能快速發(fā)展,關(guān)鍵還在于它存在購銷兩旺的巨大市場潛力。在銀根不斷緊縮的情況下,民間借貸幾乎成了解決中小企業(yè)貸款難的唯一路徑,更承擔(dān)起了維系中小企業(yè)生存與發(fā)展的使命。但與銀行貸款相比,民間借貸機(jī)構(gòu)不光門檻低,而且市場運作極不規(guī)范,使得其距高利貸以及非法攬儲等雷區(qū)僅一步之遙。處身監(jiān)管盲區(qū)而瘋漲的民間借貸,更潛藏著較大的法律風(fēng)險與市場風(fēng)險。為妥善審理民間借貸糾紛案件,最高法院日前發(fā)出《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》,強(qiáng)調(diào)民間借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍。即若按央行規(guī)定,民間借貸利率上限為26%左右,換算作月息應(yīng)2.18%。換言之,當(dāng)民間借貸利率超過月息2.18分時,即跨入高利貸之列,也就不在法律保護(hù)范圍了。然而目前溫州民間借貸利率早已超過歷史最高峰值,一般的月息都在3分到6分之間,高者則達(dá)1角,甚至1角5分,即年利率達(dá)180%。故即便是那些制毒販毒之暴利和非法行當(dāng),恐也難以消化如此高昂的融資成本。
當(dāng)下涌現(xiàn)的老板“跑路潮”,也與不受法律保護(hù)的高利貸密切相關(guān)。由于正規(guī)融資渠道愈收愈緊,中小企業(yè)為謀得自身生存,紛紛向民間高利貸市場尋求資金支持,使得借貸利率高企,借款企業(yè)則不堪重負(fù),瀕臨資不抵債的崩潰邊緣,故被高利貸套牢的企業(yè)老板們,除選擇“跑路”之外,也便別無出路了。由于民間借貸拉入的受害者愈來愈多,故而因高利貸利益鏈條斷裂而對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成的影響也在不斷擴(kuò)大。一邊是中小企業(yè)上演的“資金荒”,一邊是民間借貸危機(jī)愈演愈烈,故將民間借貸及早納入法律監(jiān)管火力的射程之內(nèi),確保其健康有序發(fā)展,也就成為當(dāng)務(wù)之急。
其實,民間借貸潛藏的風(fēng)險,往往顯而易見。產(chǎn)業(yè)資本亟待轉(zhuǎn)化為金融資本,正規(guī)金融渠道與手段又無法滿足其需求,民間借貸必然會應(yīng)運而生。問題是當(dāng)民間借貸擴(kuò)張與增長太過迅速時,許多問題便相伴而生,再加之民間借貸常通過熟人關(guān)系傳遞與蔓延,使得當(dāng)事雙方之風(fēng)險防范意識先天性缺失。在此土壤里瘋漲起來的民間借貸,又如何經(jīng)得起投機(jī)者的違法運作呢?而如何對民間借貸實施有效監(jiān)管,也必然會遭遇某些現(xiàn)實困境。
有需求便會有交易,而非法交易,又必然會造成無端傷害。面對許多中小企業(yè)步入“不借高利貸等死、借高利貸找死”的泥淖無法自拔的窘境,打擊與取締民間借貸均非上策,反而徒增金融交易的風(fēng)險與成本。故要實現(xiàn)“錢盡其用”,就必須對民間借貸疏堵并舉,逐步實現(xiàn)其陽光化運作,早日改變民間借貸游走于法律邊緣地帶的窘?jīng)r。這就要求國家相關(guān)部門加快立法步伐,不斷完善法律環(huán)境,以法律形式明確民間自由放貸權(quán),進(jìn)而有效遏制地下錢莊等非法融資病毒的滋生與蔓延,減少中小企業(yè)的融資風(fēng)險,同時強(qiáng)化調(diào)控和監(jiān)管,竭力將寄生于民間借貸之上的危機(jī)與兇險化解。