亞曆山大?亞曆山大洛維奇?諾維科夫是蘇聯(lián)元帥,衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,他曾擔(dān)任過蘇聯(lián)紅軍空軍總司令。1946年,他因在斯大林之子瓦西里的升遷問題上,得罪了斯大林,結(jié)果遭到了殘酷的迫害,差點(diǎn)沒死在獄中。直到斯大林去世以后,才被放了出來。
在戴高樂將軍訪問莫斯科時(shí),蘇聯(lián)政府在克里姆林宮為戴高樂將軍一行舉行了一個(gè)盛大的招待會(huì)。斯大林舉起酒杯,建議為空軍元帥諾維科夫干杯,他說:“諾維科夫是一位非常好的元帥!他為我們建立了一支強(qiáng)大的空軍……”說到這里,斯大林停頓了一下,緊跟著又說:“當(dāng)然,如果他干得不好的話,我們依然會(huì)絞死他?!?/p>
法國(guó)客人差點(diǎn)因?yàn)檫@樣的“祝詞”而休克過去。所有的目光都轉(zhuǎn)向了站在一邊的諾維科夫,元帥面無表情地喝完了杯子里的酒,仿佛一點(diǎn)都不覺得領(lǐng)袖的話有什么不妥,因?yàn)樗缫蚜?xí)慣了斯大林這種野蠻的“笑話”。戰(zhàn)爭(zhēng)年代,他就不止一次地充當(dāng)了這種“恐怖教訓(xùn)”的見證人。
“恐怖”教訓(xùn)
第一次“恐怖”教訓(xùn)發(fā)生在1942年2月3日。當(dāng)時(shí),諾維科夫是列寧格勒軍區(qū)的空軍司令。那天,是他第一次到大本營(yíng)晉見最高統(tǒng)帥。他知道,是朱可夫元帥向斯大林提的建議,他將被任命為蘇聯(lián)紅軍空軍總司令。
在最高統(tǒng)帥的辦公室里,和他并排站著沃羅熱伊金將軍和尼基金將軍?!澳阋恢芮按饝?yīng)給的儲(chǔ)備物資在哪兒?”斯大林嚴(yán)厲地質(zhì)問尼基金。將軍開始解釋,但最高統(tǒng)帥馬上打斷了他的話。
整個(gè)晚上,斯大林都沒有恩賜給諾維科夫一句話,只有一個(gè)眼神。諾維科夫也明白,這是恫嚇性的表演。他還清楚地記得,在他剛上任時(shí),帶著自己的副手——以勇敢而著稱的前飛行員索科連科向斯大林匯報(bào)工作時(shí)的情景。
聽了諾維科夫的匯報(bào),斯大林突然轉(zhuǎn)向索科連科,盯著他的眼睛嚴(yán)厲地問道:“怎么?難道您沒有蹲過監(jiān)獄?”
可憐的索科連科雙腿發(fā)軟。諾維科夫不得不在匯報(bào)完后,把他拖進(jìn)了汽車?;剡^神后,勇敢的戰(zhàn)士央求說:“亞曆山大?亞曆山大洛雛奇,把我調(diào)遠(yuǎn)點(diǎn)兒吧,哪兒都行!”
這是索科連科第一次去斯大林那兒。而與斯大林一起工作的人都已經(jīng)習(xí)慣于生活在這種經(jīng)常性的恐懼之中。
陰謀開始
在戰(zhàn)勝德國(guó)后的一次廣播演說中,斯大林有一段著名的話:“人們都說勝利者不受審判,這是不正確的,這樣想的人是錯(cuò)誤的?!?/p>
諾維科夫沒有錯(cuò)估斯大林。1945年12月,他的副手和參謀長(zhǎng)胡佳科夫元帥在盧比揚(yáng)卡(克格勃機(jī)關(guān)所在地)監(jiān)獄的地下室里消失了。對(duì)這位聰明、干練的軍人的指控簡(jiǎn)直是吹毛求疵:為什么他這位亞美尼亞人有一個(gè)俄羅斯人的姓氏?結(jié)果,胡佳科夫以“英國(guó)間諜”的罪名被槍斃了。在被槍斃前,他還被強(qiáng)迫指證自己的首長(zhǎng)諾維科夫是有罪的。
在被任命為蘇聯(lián)紅軍空軍總司令后,諾維科夫發(fā)現(xiàn)在自己的下屬中有斯大林的兒子瓦西里——他雖然只是一個(gè)上校,但卻擔(dān)任著權(quán)力極大的空軍檢察長(zhǎng)一職。這一切發(fā)生在1942年,瓦西里剛剛年滿2l歲。
當(dāng)時(shí),人們只叫他瓦什卡(瓦西里的小名)。他過著放縱的生活:喝酒、閑逛,經(jīng)常破壞軍紀(jì)。諾維科夫不得不時(shí)常向上級(jí)詳細(xì)忙報(bào)他的“不良行為”。他不止一次公開發(fā)脾氣:“毛孩子!最優(yōu)秀的飛行員正在前線流血犧牲,而這個(gè)笨蛋卻……”
情況很復(fù)雜——要知道這是斯大林的兒子。但諾維科夫忠于自己的原則,不寬恕任何人,哪怕是斯大林的兒子。他沒收了瓦西里三部公務(wù)用車中的兩部,還因違反紀(jì)律罰了瓦曲里的款。
瓦西里不僅是個(gè)游手好閑之輩,而且還是一個(gè)道德敗壞的告密者。他出色地理解和利用了斯大林兒子的地位。他開始在父親面前說新任空軍司令的懷話。在戰(zhàn)爭(zhēng)最危急的時(shí)刻,諾維科夫不止一次被突然召到斯大林那兒……
戰(zhàn)后,瓦西里又給父親寫了一系列的告密信,信中所談大都是些空軍工作的缺點(diǎn),以及飛機(jī)質(zhì)量問題。
一個(gè)曾在瓦西里身邊工作過的飛行員回憶說:稍晚,已經(jīng)是莫斯科軍區(qū)空軍司令的瓦西里在一次醉酒后,不無內(nèi)疚地說:“我是個(gè)小人,我有罪于諾維科夫!因?yàn)槲?,他蹲了監(jiān)獄?!?/p>
后來,從許多解密的克格勃檔案中,我們可以得出了這樣的結(jié)論:批評(píng)蘇聯(lián)空軍缺點(diǎn)的信并不是瓦西里所寫,而是由某個(gè)受到暗示、揣測(cè)到領(lǐng)袖意圖的人寫的。
被捕入獄
1946年初的一天,當(dāng)諾維科夫一家正在吃飯的時(shí)候,突然斯大林打來電話。斯大林問諾維科夫,如何看待授予瓦西里將軍軍銜的問題。諾維科夫解釋說,授將軍軍銜需要在軍校學(xué)習(xí)。斯大林粗暴地打斷了他的話,最后拋出一句:“不需要就授銜問題打報(bào)告,報(bào)一個(gè)總的名單就行了?!?/p>
諾維科夫在這次通話后的幾分鐘內(nèi),始終一動(dòng)不動(dòng)地坐著。然后,他給朱可夫打了個(gè)電話,轉(zhuǎn)述了自己和斯大林的談話,問朱可夫:“在這種隋況下,該怎么辦?”
“您能怎么辦呢?這是命令!”朱可夫像對(duì)兒子一樣罵了一句。這是元帥第二次拒絕任命24歲的瓦西里為將軍。
3月2日,最高統(tǒng)帥授予了瓦西里?斯大林少將軍銜;3月14曰,諾維科夫被解除了職務(wù),沒有任何理由。
3月16日,由布爾加寧(后任國(guó)防部長(zhǎng)、元帥)領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)空軍國(guó)家委員會(huì)成立。該委員會(huì)對(duì)諾維科夫的指控達(dá)到了空前荒唐的程度。在一次會(huì)議上,諾維科夫戰(zhàn)爭(zhēng)期間頒布的一條禁止擅自改動(dòng)飛機(jī)結(jié)構(gòu)的命令被指控為“壓制人民的創(chuàng)造精神”。委員會(huì)的全體成員沉默不語(yǔ),因?yàn)檎l心里都明白,這叫欲加之罪,何患無詞。只有魯堅(jiān)科將軍忍不住了:“同志們,請(qǐng)讓我說句話。要知道,飛機(jī)可不是大馬車。如果每個(gè)人都心血來潮搗鼓幾下,修理幾下,那飛機(jī)會(huì)被這些‘巧手們’弄壞的!”
講完話后,魯堅(jiān)科被叫到布爾加寧那里。布爾加寧對(duì)將軍說:“委員會(huì)不是您的自由講臺(tái)!你必須明白!”朱可夫當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)。他本人無疑更了解委員會(huì)的性質(zhì)。但即使是三次被授予“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)的他,也沒敢企圖改變局勢(shì)。委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果早就安排好了,全部虛假指控都得到了確認(rèn)。
4月22日晚,諾維科夫被捕。
一度,諾維科夫“掠奪”戈林(德國(guó)空軍司令)別墅,并把其不義之財(cái)運(yùn)到自己別墅的傳聞在軍隊(duì)中傳播得非常厲害。諾維科夫的被捕,卻使這一傳聞不攻自破了,因?yàn)槲瘑T會(huì)的人在諾維科夫那兒沒有找到任何財(cái)寶,但他的全部財(cái)產(chǎn)仍被沒收了。
但關(guān)于飛機(jī)的說法依然存在。根據(jù)蘇聯(lián)最高法院軍事委員會(huì)1946年5月10日的判詞,“沙胡林、諾維科夫、列賓、謝列茲尼奧夫等(共7人)零認(rèn)有罪。從1942年到1946年,他們罪惡地相互勾結(jié),把次品,或有嚴(yán)重結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)缺陷的飛機(jī)非法地裝備進(jìn)了蘇聯(lián)空軍,結(jié)果導(dǎo)致了飛行員的死亡……”
盡管誰都知道這是一個(gè)謊言,可當(dāng)時(shí)誰敢揭露這個(gè)謊言呢?誰也不敢。所有受到指控的人都進(jìn)了盧比揚(yáng)卡監(jiān)獄,從頭到尾服完了自己的刑期。
陰謀的真正指向
獲得自由后,諾維科夫說,在最初的審訊中,他覺得飛機(jī)題材不是引起偵查員利哈喬夫和鋤奸部部長(zhǎng)阿巴庫(kù)莫夫興趣的主要原因。日復(fù)一日,夜復(fù)一夜。偵查員們力圖獲取諾維科夫和朱可夫相互關(guān)系的資料。但誣陷朱可夫的事,諾維科夫并沒有做。
前偵查員利哈喬夫犖認(rèn):“我們?cè)趥刹樯澈?、諾維科夫、希曼諾夫案件時(shí),曾專門建立了一個(gè)偵查小組。他們都是在每天晚上十點(diǎn)鐘左右到第二天早晨五六點(diǎn)鐘接受審訊。該案件被捕者的訊問筆錄都不是當(dāng)場(chǎng)記錄的……經(jīng)常我會(huì)根據(jù)自己的印象,在被捕者缺席時(shí),編寫總結(jié)性的筆錄?!?/p>
晚上審訊完,回到監(jiān)室后,他們還用失眠折磨犯人,不允許他躺下,只能站著或坐著;如果監(jiān)視者看見犯人此時(shí)閉眼或打瞌睡,就會(huì)鉆進(jìn)監(jiān)室叫醒犯人;為了把犯人榨到需要的程度,加深失眠的痛苦,他們還在食物中摻進(jìn)安眠藥,讓犯人成夜地處在耀眼的500瓦燈光照射下。這樣一來,受審訊的人就會(huì)被折磨到失去自制力的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,人已經(jīng)能簽署任何文件,哪怕是對(duì)自己的死刑判決書。
利哈喬夫和阿巴庫(kù)奠夫這樣獲得“證據(jù)”,然后把它作為諾維科夫所寫的指控朱可夫的聲明。令人驚奇的是,盧比揚(yáng)卡的劊子手們假冒囚犯之手做的事情迄今仍有人信以為真。
諾維科夫的“聲明”
1993年2月,《絕密報(bào)》公布了標(biāo)題為“告密”的“聲明”。以下就是該“聲明”中的幾個(gè)“事實(shí)”:
“朱可夫到處極力推銷自己的觀點(diǎn)。如果朱可夫的某個(gè)建議未被采納,他就發(fā)脾氣。1944年,我和朱可夫在烏克蘭第一方面軍。有一次他對(duì)我說,1943年他和科涅夫(蘇聯(lián)元帥)向斯大林報(bào)告關(guān)于某個(gè)戰(zhàn)役的計(jì)劃,但斯大林沒有同意。朱可夫?qū)Υ撕懿粷M意,并生了斯大林的氣,他不喜歡斯大林對(duì)待他的態(tài)度?!?/p>
全部“事實(shí)”都以庸俗的流言形式表現(xiàn)出來,這是明顯的捏造。有著豐富經(jīng)驗(yàn)的軍事長(zhǎng)官們能不記得與最高統(tǒng)帥發(fā)生巨大分歧的戰(zhàn)役的名稱嗎?他們中間有誰在經(jīng)曆過嚴(yán)酷的生活磨難之后,還敢“抱怨”斯大林?在這份逼出來的“聲明”中,沒有任何一個(gè)具體的、嚴(yán)肅的事實(shí)。
什捷緬科將軍在1946年6月2日的最高軍事委員會(huì)會(huì)議上宣讀了這份“聲明”,緊接著,最高統(tǒng)帥部立即下達(dá)了解除朱可夫陸軍總司令職務(wù)的第九號(hào)命令。
命令說:“喪失了全部虛心和著迷于個(gè)人野心的朱可夫元帥認(rèn)為,他的功績(jī)沒有得到足夠的評(píng)價(jià)。在與部屬的談話中,他把詳細(xì)擬訂作戰(zhàn)計(jì)10和領(lǐng)導(dǎo)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部主要戰(zhàn)役的功績(jī)歸功于自己……”
但由于感覺對(duì)朱可夫提起刑事訴訟完全沒有根據(jù),軍事委員會(huì)的成員們只好又求助于“搞陰謀”的公式:
“充滿仇恨的朱可夫元帥企圖圍繞自己建立一個(gè)由不滿者、失勢(shì)者和被解除職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部組成的圈子……”
沒有任何一個(gè)具體的姓氏和具體的事實(shí)。與1937年空口無憑指控軍事首長(zhǎng)、作家、科學(xué)家為日本和英國(guó)間諜和反蘇陰謀組織者如出一轍。
英雄的悲哀
五六年的監(jiān)禁期已接近尾聲。1951年,諾維科夫的刑期就快到頭了。但仍有人不想把他從監(jiān)獄里放出來,當(dāng)然也存在著不想放他的理由。
比如前鋤奸部部長(zhǎng)、時(shí)任國(guó)家安全部部長(zhǎng)、制造“空軍案件”的阿巴庫(kù)莫夫就在1951年7月9日給斯大林寫了一封信,信中講了他對(duì)獲釋人員可能會(huì)告訴馬林科夫(當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是斯大林之后,克里姆林宮的第二號(hào)人物)他們對(duì)被迫寫了類似署名諾維科夫的“聲明”的擔(dān)心。
沒有答復(fù)。阿巴庫(kù)莫夫感到在領(lǐng)袖骯臟的游戲中,被當(dāng)成了槍手,于是又寫了第二封信。在第二封信中,他孤注一擲地直接提醒領(lǐng)袖,他只是執(zhí)行命令:“被捕者陷害所有人的全部證詞均是按照收到的指示,以正式聲明的形式寄交給了您……”
在寄出最后一封信沒過兩天,阿巴庫(kù)莫夫就被捕了。
斯大林死后,貝利亞(時(shí)任蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng))為了拯救自己,開始偽裝成“人權(quán)衛(wèi)士”。他的部門準(zhǔn)備了給“空軍案件”輔助角色平反的文件,該文件說:“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部經(jīng)過補(bǔ)充偵查查明,指控材料是由現(xiàn)已被捕的、前鋤奸部工作人員通過對(duì)被告人使用非法手段進(jìn)行審訊偽造的?!?/p>
然而,還在監(jiān)獄里時(shí),諾維科夫就給偵查員柳明寫過一封書面聲明,說自己沒有寫過任何誹謗朱可夫的聲明。當(dāng)時(shí)回答他的是沉默。出獄后,諾維科夫曾親自去見朱可夫,為的是向他說明一切。不過,朱可夫卻沒有原諒他,軍隊(duì)中的精英也沒有原諒他。
“我們大概不會(huì)簽署這樣的聲明”,如今的一些參謀人員針對(duì)諾維科夫案件說。但他們是想象不到生活在噩夢(mèng)中的情景的:在盧比揚(yáng)卡監(jiān)獄的地下室里,被折磨得神經(jīng)錯(cuò)亂的囚徒會(huì)簽署所有的聲明!哪怕他是堅(jiān)如磐石的革命者,是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)和其他戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄。