談“限娛令”的利與弊

摘 要：針對國內(nèi)現(xiàn)階段娛樂節(jié)目出現(xiàn)的一系列問題，廣電總局終于再一次揮起手中的如椽大筆。此次“限娛令”可以說是廣電總局運(yùn)用其行政手段對這些娛樂節(jié)目進(jìn)行的整頓和限制，在使娛樂節(jié)目朝著更健康、更符合人民需求的方向發(fā)展的同時，也能使我們所倡導(dǎo)的主流文化得以鞏固和更健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：限娛令；收視率；綠色娛樂；創(chuàng)新精神

作者簡介：李加彬（1991-），男，德州人，臨沂大學(xué)文學(xué)院2010級文化事業(yè)管理一班學(xué)生。

[中圖分類號]：G22 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-01-0206-01

近日，廣電總局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》，提出從2012年1月1日起，34個電視上星綜合頻道要提高新聞類節(jié)目播出量，同時對部分類型節(jié)目播出實(shí)施調(diào)控，以防止過度娛樂化和低俗傾向，滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求。此次“意見”推出引來廣大群體的特別關(guān)注，人們針對其利與弊的問題有著不同的看法，本文擬從社會影響上分析限娛令的利與弊問題。

為什么會出現(xiàn)“限娛令”呢？一個政策的出臺與其時代背景息息相關(guān)，以最虔誠的心態(tài)揣摩這個“限娛令”，其出發(fā)點(diǎn)或在于：當(dāng)前越來越多的娛樂節(jié)目的出現(xiàn)正是電視媒體市場化的一種表現(xiàn)。從目前情況來看，國內(nèi)的娛樂節(jié)目數(shù)量確實(shí)過多，同質(zhì)化嚴(yán)重且良莠不齊。跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重、內(nèi)容質(zhì)量不高、過度娛樂化暢行、節(jié)目重復(fù)化出現(xiàn)，有些還起到了不好的輿論作用。如此時代背景之下，“限娛令”是有積極意義的，它能對這些娛樂節(jié)目進(jìn)行在道德價值引導(dǎo)上的約束，將一些有著負(fù)面效果的輿論隔離開來，增強(qiáng)人民意識，提高國民素質(zhì)。

從大眾傳播的社會功能來看，其包括文化傳遞、社會協(xié)調(diào)、環(huán)境監(jiān)測、娛樂功能等。從功能原則上看即使是娛樂節(jié)目，也應(yīng)堅持寓教育、認(rèn)知、審美于娛樂之中，達(dá)到教育引導(dǎo)、愉悅身心、陶冶情操的目的。凡是追求娛樂至上，忽視思想內(nèi)涵，排斥審美追求，拒絕承載社會責(zé)任、主流價值的，應(yīng)當(dāng)屬于過度娛樂化。從節(jié)目元素上看有些電視節(jié)目從主題定位、類型劃分上雖然不是娛樂節(jié)目，但在節(jié)目創(chuàng)作過程中，過多添加了娛樂元素，結(jié)果喧賓奪主、娛樂泛濫，沖淡了原有主題，淹沒了節(jié)目的理性精神和人文情懷，也屬過度娛樂化。目前我國共有上星綜合頻道34個，此外還有一些少兒、動畫、外宣、少數(shù)民族語言等上星頻道。眾多娛樂節(jié)目的出現(xiàn)猶如百花齊放般盛開在人們的視野中，人們雖然得到了歡聲笑語，但與此同時那些低俗的、庸俗的、有反面影響的電視節(jié)目猶如金玉其外的“毒蘑菇”，看似美麗，但卻在慢慢吞噬著人們的進(jìn)步思想。電視娛樂節(jié)目雖然一定程度上要淡化教化性，但是寓教于樂的功能是不應(yīng)該改變的。藝術(shù)是潛移默化的，如春風(fēng)化雨，潤物無聲。好的電視節(jié)目能夠提高觀眾的美育修養(yǎng)，培養(yǎng)觀眾健康、典雅的情趣和積極向上的情操，而只顯娛樂之皮毛不重娛樂之精髓的過度娛樂化電視節(jié)目則會給人以庸俗。所以限娛令會對節(jié)目的“過度娛樂化”加以控制，讓娛樂節(jié)目更好更快地發(fā)展。

近年來在國內(nèi)流行的“真人秀”節(jié)目，多以隱私、殘酷競爭、博彩等為看點(diǎn)，刻意暴露人性弱點(diǎn)和陰暗面，挑戰(zhàn)道德底線。節(jié)目低俗化觸動了觀眾朋友們的心頭，更有些節(jié)目甚至盲目制造噱頭、情節(jié)不惜庸俗。最近出現(xiàn)的一些雷人的說法，像“寧可在寶馬里哭，也不愿在自行車上笑”的嘉賓正是在《非誠勿擾》這一相親類節(jié)目中出現(xiàn)的，其“拜金主義”的想法也是通過《非誠勿擾》得以傳播出去的。這些想法一經(jīng)出現(xiàn)便在社會上引起了不小的騷動，其負(fù)面效果也對主流文化的健康發(fā)展造成諸多不利影響。因此，廣電總局下定決心淘汰一些庸俗的電視節(jié)目，防止娛樂節(jié)目低俗化。

其實(shí)社會最理想的狀態(tài)是娛樂節(jié)目多而健康有益，特別是被電視觀眾所喜聞樂見的。關(guān)鍵在于現(xiàn)狀不這樣，某些電視臺為了只求“收視率”，為了博取眼球居然雇傭演員，編故事愚弄觀眾，因此節(jié)目真實(shí)化程度降低，出現(xiàn)的只是為娛樂而搞笑。有些娛樂節(jié)目找不到一個思想主旨，都是為了收視和炒作隨性而為。實(shí)際意義上就是電臺娛樂成了金錢的奴隸，他們?yōu)榱耸找暵?，力圖在短期時間內(nèi)用爆炸效應(yīng)迅速吸引眼球，整體風(fēng)格煽情、作秀、八卦，并且急功近利，長此以往必將給人的心靈和文化氛圍造成極為不利的影響。對此“限娛令”明確提出“三不”政策，反對唯收視率。這樣的做法更是適合了“綠色娛樂”的發(fā)展，而這也正是“限娛令”的別有用心之所在……

“限娛令”是一把雙刃劍，在對娛樂節(jié)目附有正面影響的同時，其“負(fù)面”作用也應(yīng)聲而來。一些觀眾因?yàn)樽约合矚g的節(jié)目受限而進(jìn)行反抗；港臺主持人遭受封殺而引來眾論；一些電視節(jié)目因?yàn)橹醒肱_的全部未遭“限令”，地方臺遭受“限制”，而感到不公平。種種弊端充斥著人們的心理，從而對“限娛令”進(jìn)行抵觸。但仔細(xì)思考，這“限娛令”的做法是帶有對觀眾負(fù)責(zé)的態(tài)度來實(shí)施的，政府這樣做是別有用心的?？傮w來說，良藥苦口利于病，“限娛令”這個良藥從總體上來說還是利大于弊的，所以我們應(yīng)當(dāng)支持其實(shí)施發(fā)展。

以下是我對提升我國電視節(jié)目的幾點(diǎn)思考：

1、廣播娛樂節(jié)目不能滿足于老套路，要運(yùn)用新手法、新形式，實(shí)現(xiàn)新突破，不斷創(chuàng)新，不斷發(fā)展創(chuàng)新，對廣播娛樂節(jié)目的發(fā)展具有全局性意義。2、提倡“綠色娛樂”對過去的節(jié)目進(jìn)行篩選，取其精華去其糟粕，凈化娛樂節(jié)目當(dāng)中不利于文化健康發(fā)展的因素，體現(xiàn)娛樂節(jié)目的時代價值，確定電視節(jié)目的價值取向，注重社會效應(yīng)。

2、始終支持“三貼近”原則，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，建設(shè)富有知識性、教育性、審美性的娛樂節(jié)目，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十七大的文化建設(shè)，努力營造社會主義文化建設(shè)的新環(huán)境。

“娛樂”不是單純的娛樂，在尋求感官刺激的同時，更要認(rèn)清它的教育意義！因而“限娛令”在對目前的娛樂市場進(jìn)行“去其糟粕”的肅清運(yùn)動 ，利用傳媒作為一個對國民素質(zhì)集中反映的載體采取職業(yè)素養(yǎng)打造品牌節(jié)目，引導(dǎo)國民趣味，影響下一代的行為修養(yǎng)。所以個人感覺對于國民而言，利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。所以“百花齊發(fā)，寓教于樂”或許是“限娛令”達(dá)到的最理想結(jié)果了。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜嶸，淺談電視娛樂節(jié)目發(fā)展方向[J]，新聞傳播，2009（5）。

[2]陳力丹，傳播學(xué)是什么[M]，北京大學(xué)出版社，2007。

[3]韓青，電視娛樂節(jié)目新論[M]，中國廣播電視出版社，2005。