摘要:采用中試規(guī)模試驗,利用物質(zhì)平衡分析方法,追蹤碳源在各個季節(jié)不同工藝條件下的分配和利用情況,以求掌握控制碳源分配的關(guān)鍵性參數(shù),從而建立基于碳源利用的污水廠優(yōu)化運行模式.在原水年均COD,NH+4-N,TN和TP濃度分別為129,25.6,31.5和3.38 mg/L,C/N值和C/P值分別為4.3和39.5的條件下,冬季宜采用倒置A2/O工藝,春季宜選用改良型A2/O工藝,夏季宜選用預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝,秋季宜選用低氧/常氧交替的預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝,此時出水帶走的COD占系統(tǒng)輸入總量的26.1%~29.4%,同化COD比例為27.5%~36.2%,直接好氧氧化的COD比例為4%~22.2%,用于反硝化脫氮的COD比例為14.8%~33.6%,用于聚磷菌超量儲磷的COD比例為3.05%~6.9%,出水除總磷指標外,可以達到GB 18918-2002一級B標準.碳源分配的優(yōu)劣可以作為污水廠工藝篩選和參數(shù)調(diào)整的重要依據(jù).
關(guān)鍵詞:活性污泥法;污水處理;碳源分配;A2/O工藝;低碳源污水
中圖分類號:X703.1 文獻標識碼:A
中國南方一些地區(qū)城市污水的有機污染物濃度偏低,而氮、磷濃度相對較高 [1],由于碳源不足而限制了營養(yǎng)鹽去除效率的提高 [2].針對城市污水處理廠進水有機物比例偏低的問題,可以通過外加碳源,常用的碳源有甲醇、乙酸、乙酸鈉、葡萄糖等 [3];另外通過調(diào)節(jié)污水廠工藝參數(shù) [4]或改良現(xiàn)有工藝 [5-6],能夠在一定程度上提高營養(yǎng)鹽的去除效率.但是現(xiàn)階段大多數(shù)針對低碳源問題的研究過程和工程實踐都將污水處理工藝作為“黑箱”對待,從相對宏觀的角度來考察污水廠的整體表現(xiàn),很少從微觀的角度,利用物質(zhì)平衡的分析方法詳細地追蹤碳源的具體去向和利用情況,更沒有分析工藝調(diào)整對碳源分配和利用過程的影響.由此在污水廠工程設(shè)計和運行過程中,缺乏精確的指導(dǎo)性參數(shù),無法進行精細化設(shè)計和調(diào)控.
本文采用中試規(guī)模試驗,利用物質(zhì)平衡分析方法,追蹤碳源在各個季節(jié)不同工藝條件下的分配和利用情況,以求掌握控制碳源分配的關(guān)鍵性參數(shù),從而建立基于碳源利用的污水廠優(yōu)化運行模式.
脫氮和除磷的COD分配比較合理,同化的COD所占比例較高,也有利于磷的同化去除.工況1條件下用于脫氮的COD所占比例過高,影響了磷的去除.工況2條件下碳源分配也比較合理,但是用于脫氮的COD所占比例略低,氮的去除不夠理想.工況4條件下直接氧化的COD比例過高,碳源沒有得到充分利用.
春季時段3種工況條件下出水COD所占比例與冬季時段相同,約為20%~25%.比較而言,工況3(改良型A2/O)條件下碳源利用率較高,被直接氧化的COD僅有18.1%;用于脫氮除磷的COD分配較為合理,出水水質(zhì)最好,是春季時段值得推薦的工藝.而工況1被氧化的COD比例較高,碳源浪費嚴重,工況2用于除磷的COD太低,導(dǎo)致磷的去除不夠理想.值得注意的是工況3較高的同化COD比例也有利于磷的去除.
在夏季時段改良型A2/O工藝和預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝的碳源分配情況基本相似,出水COD占系統(tǒng)輸入COD總量的26%左右.從碳源分配的角度來看,改良型A2/O工藝和預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝均適宜于夏季時段采用,兩者對污染物的去除效率沒有明顯優(yōu)劣之分,但是,由于取消了內(nèi)回流,預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝的能耗遠遠低于改良型A2/O工藝,而且使用的設(shè)備更少,操作更加簡潔明了,所以在夏季時段推薦采用預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝.
秋季階段的影響碳源分配的主要因素為DO濃度,相比較而言工況3(低氧/常氧交替的預(yù)缺氧+倒置A2/O)的碳源分配最好,工況1次之,工況2條件下的碳源分配最差.另外,即使工況2條件下用于脫氮的COD所占比例為27.3%,略低于其他2種工況(34.7%和33.6%),但是其總氮去除效率最高.由此可見,通過實現(xiàn)短程硝化反硝化,可以利用相對較少的碳源達到更高的脫氮效率,對于碳源受限的城市污水處理來說具有重要意義.
3 結(jié)論
1)中國南方許多城市污水處理廠存在碳源受限以及進水水質(zhì)水量波動的雙重不利影響,設(shè)計時可以采用靈活多變的反應(yīng)器形式,以實現(xiàn)不同季節(jié)條件下的工藝切換和參數(shù)調(diào)整,從而達到有限碳源充分利用的目的
2)在低碳源污水廠工藝選擇和運行模式調(diào)整時,碳源的合理分配和有效利用可以作為重要的評價依據(jù),碳源利用最好的工藝也必然表現(xiàn)出更加優(yōu)良的出水水質(zhì)
3)在本試驗的進水水質(zhì)和氣候條件下,春季宜采用改良型A2/O工藝運行,夏季宜采用預(yù)缺氧+倒置A2/O工藝,秋季宜采用低氧/常氧交替運行的倒置A2/O工藝,冬季宜采用倒置A2/O工藝,在此調(diào)控模式下,當(dāng)全年進水平均COD/TN值僅為4.3時,也能夠?qū)崿F(xiàn)除總磷外的所有污染物指標達到一級B標準
4)在碳源受限條件下即使采用上述優(yōu)化運行模式,也很難同時獲得較高的脫氮和除磷效率,建議在充分利用碳源的同時,優(yōu)先保障脫氮所需的碳源,適當(dāng)分配除磷碳源,最終通過外加混凝劑實現(xiàn)出水達標
5)本試驗優(yōu)選的工藝均為A2/O工藝及其變型,未涉及氧化溝、SBR等其他工藝,可以采用相同研究方法并結(jié)合數(shù)學(xué)模型對其進一步探索.
參考文獻
[1] 付國楷. 活性污泥法人工濕地聯(lián)合處理城市污水研究 [D]. 上海:同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 2007.
FU Guokai. Research on activated sludge processconstructed wetland combinative technology treating municipal wastewater [D].Shanghai:School of Environmental Science and Engineering, Tongji University, 2007. (In Chinese)
[2] AHMED Z, LIM B R, CHO J. Biological nitrogen and phosphorus removal and changes in microbial community structure in a membrane bioreactor: effect of different carbon sources [J].Water Res,2008, 42(1/2): 198-210.
[3] SOEJIMA K,MATSUMOTO S,OHGUSHI S,et al.Modeling and experimental study on the anaerobic/aerobic/anoxic process for simultaneous nitrogen and phosphorus removal,the effect of acetate addition [J]. Process Biochemistry, 2008, 43(6): 605- 614.
[4] 唐旭光,王淑瑩,顧升波,等. UnFied SBR系統(tǒng)處理生活污水脫氮除磷的性能優(yōu)化 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2009,30(10): 2963-2967.
TANG Xuguang, WANG Shuying, GU Shengbo,et al. Optimization effect of nitrogen and phosphorus removal in UnFied SBR process for domestic wastewater[J].Environmental Science, 2009,30(10): 2963-2967.(In Chinese)
[5] KIM D,KIM T,RYU H D,et al.Treatment of low carbontonitrogen wastewater using twostage sequencing batch reactor with independent nitrification [J]. Process Biochemistry, 2008, 43(4): 406-413.
[6] NISHISAKO R,MIYOSHI T,SHIMADA R,et al.Baffled membrane bioreactor (BMBR) for efficient nutrient removal from municipal wastewater [J].Water Research, 2008, 42(3): 625-632.
[7] 付國楷,周琪,楊殿海,等.倒置A2/O工藝的短程生物脫氮中試 [J].中國給水排水,2006,22(17):38-41.
FU Guokai, ZHOU Qi, YANG Dianhai,et al.Pilot scale test on shortcut nitrification and denitrification in inverted A2/O process [J]. China Water and Wastewater, 2006,22(17):38-41.(In Chinese)
[8] GRADY C P L, DAIGGER J G T, LIM H C. Biological wastewater treatment [M].2nd ed. American: Marcel Dekker Inc,1999:397-400.
[9] WENTZEL M C,EKAMA G A,LOEWENTHAL R E,et al.Enhanced polyphosphate organisms in activated sludge system,Part I:enhanced culture development [J]. Water SA,1988, 14: 81-92.
[10]WENTZEL M C, EKAMA G A, LOEWENTHAL R E,et al.Enhanced polyphosphate organisms in activated sludge system,Part Ⅱ:experimental behaviour [J]. Water SA, 1989, 15: 71-88.
[11]WENTZEL M C, EKAMA G A, LOEWENTHAL R E,et al.Enhanced polyphosphate organisms in activated sludge system,Part Ⅲ: kinetic model [J]. Water SA, 1990,16:89-102.
[12]CARLSSON H, ASPEGREN H, LEE N,et al.Calcium phosphate precipitation in biological phosphorus removal systems [J]. Water Research, 1997, 31(5):1047-1050.