律師的百年迂回（上）

1919年5月4日的下午，曹汝霖躲在北平趙家樓住所狹小的箱子間，聽見學(xué)生們在外面放火，火苗噼啪地?zé)丝蛷d，沒有力量可以救他出去。這時距他受到袁世凱的召見，已過去六年。

那天，正在家中起草訴狀的曹汝霖被袁世凱電話召入總統(tǒng)府，在詢問律師月收入之后，許以外交部次長之職。辛亥改元，先朝的外務(wù)部侍郎曹汝霖不屬于臨時大總統(tǒng)袁世凱的班底，一時宦海失意，撿起早年留學(xué)日本帝國大學(xué)的法學(xué)根底，做了近兩年律師，其律師證書是司法部001號。此時受命出山，曹汝霖自稱“再作馮婦”，實(shí)際仍受寵若驚，卻不料會從此被釘上歷史的恥辱柱。早知有卷入政治漩渦，躲在箱子間的一天，何不當(dāng)初自在做律師，落得一個“民國第一號律師”的名聲。

在曹汝霖離開律師業(yè)重回官場前后，上海律師楊景斌被司法部吊銷了執(zhí)照，原因是在宋教仁遇刺案中擔(dān)任被告辯護(hù)人。

國民黨領(lǐng)袖宋教仁于1913年3月被刺后，楊景斌應(yīng)允為刺客應(yīng)桂馨辯護(hù)，被輿論譴責(zé)“為殺人兇手辯護(hù)”，同行發(fā)表公開信稱他貪圖金錢，“貽羞桑梓”。楊景斌回應(yīng)說，最初他并不想接案，后來看到別人都不敢擔(dān)任，有人又提供上萬元報酬，心想替被告辯護(hù)也是律師天職，即使是必然被判有罪的被告也有獲得辯護(hù)的權(quán)利，因此他不顧輿論而擔(dān)任。在法庭上，楊景斌竭盡職責(zé)，要求讓嫌犯在地方法院而非特殊法庭受審，保證嫌犯人身安全，并當(dāng)庭質(zhì)疑拘捕程序。不料兩名嫌疑人之一在監(jiān)獄中被人毒死，應(yīng)桂馨又趁“二次革命”的混亂逃亡，楊景斌成為眾矢之的，在國民黨壓力之下，被司法部以侮辱法官為由吊銷執(zhí)照。經(jīng)過上海律師公會的反復(fù)爭取，資格才得以恢復(fù)。

時光流逝，“五四運(yùn)動”和“宋教仁被刺”都載入史冊，曹汝霖、楊景斌兩人的律師名聲卻都湮沒不彰，沒有一部律師業(yè)的專門史，記載他們在中國法治中曾經(jīng)扮演的第一代角色。他們的同人和后來者亦大多湮沒無聞。官方正史中偶有幾位律師身影出沒，只因涉足政治，與革命發(fā)生糾葛，而非出于他們的職業(yè)身份。

2012年歲暮密雪之中，前全國人大代表、84歲的律師王工，從北京坐火車前往江蘇，為洪志玲殺人案二審辯護(hù)?！拔一蛟S是中國最大的自己坐火車的老人了?！蓖豕ぴ诓┛蜕险f。

1979年，王工成為“文革”之后的第一代律師，在訴訟之路上迂回奔波至今，為著他博客題名的“耄耋律師法治夢”。

忽而百年。從1912年誕生的《律師暫行章程》到今天的《律師法》，從“替兇手辯護(hù)”被吊銷執(zhí)照的楊景斌到不久前的李莊案，代際傳遞的法治之夢尚未實(shí)現(xiàn)，百年迂回的律師仍在路上。

蹣跚登場

100年前的麥?zhǔn)占竟?jié)，曹汝霖去河北保定辦案，在旅館接待了一群維權(quán)的農(nóng)民。他們跪在地上請求律師申冤，事因與人爭執(zhí)田畝界限和爭搶收成而起，告到新成立的地方法院，覺得法官判得不公允，卻因忙于收莊稼，沒有工夫去高等法院上訴。等到收完麥子再來遞狀子，因上訴期限已過被駁回。由于清代法律中原本有“土地官司農(nóng)忙展期”的規(guī)定，農(nóng)民們想不通此事，懇請曹大律師到北平為他們申冤。

曹汝霖知道農(nóng)民理解不了何謂上訴期限，也不明白京城來的“大律師”跟法官有何區(qū)別，面對這群跪著不起來的農(nóng)民，只好敷衍應(yīng)承，回京后向時任大理院（北洋時期最高審判機(jī)關(guān)）院長章宗祥建議，以后基層法院在宣讀判詞后，應(yīng)當(dāng)高聲向當(dāng)事人講明，必須在20天內(nèi)上訴。如果鄉(xiāng)民聽不懂上訴的意思，只是當(dāng)場表示不服，也由法官記錄下來，當(dāng)作已經(jīng)上訴，再補(bǔ)狀子。大理院由此通令基層法院一律照辦。這算是曹汝霖和章宗祥聯(lián)手辦的一件方便百姓的好事，卻不料在幾年后又聯(lián)合承擔(dān)了賣國的罵名。

曹汝霖律師業(yè)務(wù)的成名之作，是1912年初的一樁太監(jiān)、妓女離婚案。清末一位叫王月貞的私娼嫁給一位年老出宮的張?zhí)O(jiān)，張?zhí)O(jiān)替王月貞母女償還了債務(wù)，并支付其母300元身價銀。民國改元之后，太監(jiān)地位一落千丈，王月貞隨同其母離家出走，帶走家中首飾財物，還向地方法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系，聘請曹汝霖代理。王月貞母女因?yàn)閿y錢物出逃，又公然起訴張?zhí)O(jiān)，在新舊交替之際頗受輿論譴責(zé)。張?zhí)O(jiān)則要求王月貞歸還身價銀子、代為償還債務(wù)的錢財以及卷走的錢物，否則不同意離婚。

在法庭上，曹汝霖依據(jù)留日時的法學(xué)根底逐條辯護(hù)，說明人身不是物，身價銀屬于買賣人口的非法行為；代為償債是出于張?zhí)O(jiān)本人意愿，婚后二人財產(chǎn)共有，債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)消亡。對于王月貞出走時攜帶的財物，曹汝霖認(rèn)為其中相當(dāng)部分為王月貞個人使用的衣服首飾，不能全部歸還。

他還指出，財產(chǎn)是私權(quán)，而人身自由是公權(quán)，因私權(quán)而損害公益不符合民國共和體制和法律精神。其中辯論為多數(shù)人聞所未聞，大部分被審判官接受，曹汝霖一時炙手可熱。

據(jù)記載，在民國元年9月至12月期間，曹汝霖在大理院代理的訴訟案件多達(dá)28件，大理院當(dāng)時受理的刑事上訴案總共37件，其中19件以曹汝霖為被告辯護(hù)人。其中雖有章宗祥的私交作用，仍不掩曹汝霖在民國初年律師業(yè)務(wù)上的開創(chuàng)性地位。

在與袁世凱談話中，曹汝霖透露自己律師業(yè)務(wù)月入達(dá)2000大洋，遠(yuǎn)高于外交部次長官俸。未料，數(shù)年后的“五四運(yùn)動”中，北平律師公會決議若曹汝霖方面請律師，無論出任何報酬一概不接受。如有不遵守決議的，律師公會將“以積極的手段”對付。身為律師界元老的曹汝霖，一時竟落得同行如此嫌惡。

與曹汝霖成名作“太監(jiān)案”同時發(fā)生的姚榮澤案，是牽動全局的“民國第一案”，有多位律師涉足。

山陽縣令、革命后的民政長姚榮澤受士紳慫恿，槍殺了該縣同盟會會員周實(shí)、阮式，引起革命陣營義憤，由孫中山下令移交滬軍都督陳其美嚴(yán)辦。該案引起司法總長伍廷芳注意，力主借助“民國第一案”樹立法治標(biāo)桿，實(shí)行陪審制和律師出庭辯護(hù)。

其實(shí)早在1905年，在章太炎、鄒容由于攻擊清朝政權(quán)而受審的“蘇報案”中，清廷和章、鄒雙方已經(jīng)各自聘請律師辯護(hù)，但都是外國律師，并且是在租界工部局的法庭上?！耙s澤案”是第一起由民國法庭自主審理的大案。

伍廷芳實(shí)際上是第一位真正的中國律師。1874年，32歲的伍廷芳自費(fèi)到英國學(xué)習(xí)法律，兩年后取得律師資格，成為中國歷史上第一個取得外國律師資格的人。三年后，伍廷芳回到香港成為執(zhí)業(yè)律師，獲委任為太平紳士，曾經(jīng)代理英國人酗酒后打死華人的案件，促成兇手判刑并為當(dāng)事人爭得賠償。清廷預(yù)備立憲之時，伍廷芳和修律大臣沈家本一起，起草了多部法典，在刑事訴訟法草案中提出了辯護(hù)人制度，卻沒有機(jī)會實(shí)行。

民國之初，年近七旬的伍廷芳被孫中山任命為司法總長，恰逢姚榮澤案，決心把自己親歷過的香港法庭搬到人稱“綠林都督”的陳其美治下的上海。

伍廷芳推薦出任裁判長的陳貽范，1896年赴英國林肯法學(xué)院留學(xué)，畢業(yè)后獲律師資格。陳貽范在林肯法學(xué)院的校友、曾在英國執(zhí)業(yè)律師的林行規(guī)，則受命赴案發(fā)地點(diǎn)調(diào)查取證，備法庭采用。林行規(guī)以后在北平執(zhí)業(yè)，曾擔(dān)任律師公會會長。擔(dān)任審判員的丁榕，則是1912年1月南京臨時政府司法部任命的32名公家律師之一，這是中國本土最早的一份官方律師名單，當(dāng)時《律師暫行章程》還未出臺。加上原告被告雙方的律師，可以說，律師思維主導(dǎo)了這起“民國第一案”。

伍廷芳等人的努力雖然受到陳其美的阻礙，仍舊使姚案按照英美法庭的制度進(jìn)行了審理，結(jié)果卻始料未及。法庭判定姚榮澤死刑，陪審團(tuán)卻被姚榮澤的最后陳述打動，決定聯(lián)名為其申請減刑。此時政局變幻，袁世凱已經(jīng)就任大總統(tǒng)，孫中山和伍廷芳都已去職，一紙大赦令免除了姚榮澤的死刑。在革命黨人眼中，伍廷芳由此成了庇護(hù)姚榮澤逃脫制裁的內(nèi)奸，受到眾人聲討，退入書齋研究靈學(xué)。

“獨(dú)立審判”樣本的失敗，使得律師在民國的地位變得晦澀起來。

1912年9月，民國政府司法部頒布了《律師暫行章程》，律師有了最初的名分，由此成為百年歷史的開端。

當(dāng)此之時，曹汝霖等人成了第一批注冊律師。當(dāng)年底，司法部發(fā)給律師證書的一共297人，第二年猛增到2716人。

這時律師業(yè)最興旺的地方是上海，律師公會成為行業(yè)自治的重要組織?！?2名公家律師”中的丁榕、蔡倪培，都是早期公會的重要成員，丁、蔡二人先后擔(dān)任過公會會長。兩人留下的業(yè)務(wù)記錄，既包括替巨商盛宣懷去世后分割家產(chǎn)提供法律咨詢，也有逆子弒父案件的上訴狀。

蔡倪培起草的這封訴狀以法醫(yī)學(xué)解剖知識為根據(jù)，并且援引了傳統(tǒng)的仵作驗(yàn)毒經(jīng)驗(yàn)，試圖說明被告并無投毒殺父罪行，雖然最終沒能免除被告的死刑，訴狀卻因?yàn)檫壿媷?yán)密、字字用證據(jù)說話而傳誦一時，被譽(yù)為“民國司法界罕有之文字”。

民初風(fēng)氣甫開，諸多律師并非如伍廷芳、曹汝霖等負(fù)笈歸國，而是速成入行，著名小說家包天笑形容為“不但是多于過江之鯽，真似大群的散巢之蜂”。有留洋背景的律師們?yōu)閰^(qū)別身價，以“大律師”自我標(biāo)榜。耶魯大學(xué)法科畢業(yè)歸國的朱斯芾就是其中一位。1913年，他在上海掛牌營業(yè)，成為中國第一位在租界會審公廨用英語出庭辯護(hù)的律師。朱斯芾的客戶包括曾以巨款資助孫中山反清，被稱為“革命圣人”的張靜江等人，一時律師業(yè)務(wù)獨(dú)步上海，出庭費(fèi)高達(dá)千元大洋，代步用勞斯萊斯轎車。在包天笑的筆下，他因替雛妓打官司從良被稱為“護(hù)花律師”，其后人的傳記則稱之為“民國大律師”。

“大律師”來自于英國法庭制度，將經(jīng)法院審核可以出庭訴訟的律師稱作大律師，而只能辦理非訴業(yè)務(wù)的律師稱作小律師。這一名目傳播到中國之后，失去了法院的認(rèn)證，一時坊間“大律師”遍地。

看似已臻繁盛，實(shí)際在百年的中國現(xiàn)代史上，第一代的律師們身影蹣跚，饒是如此，總算登臺。

“扛幫訴訟”陰影

其時中國司法尚初長成，在剪辮登臺之際，晦澀的律師身后還拖著濃濃的“訟師”陰影。

1906年，沈家本、伍廷芳編訂的《大清刑事民事訴訟法》規(guī)定了律師在法庭上的地位，并且有“非律師不得為辯護(hù)人”這一在今天看來仍嫌過于“專業(yè)主義”的條款，不過因受到爭議未能施行。1910年，清廷頒布《法院編制法》，出自沈家本和曹汝霖等人之手，其中旁敲側(cè)擊，規(guī)定律師資歷可以成為法官任職資格。

民國初立之后，1912年9月的《律師暫行章程》賦予了律師法定地位，但在1915年的《律師應(yīng)守義務(wù)》中對于律師則增添了“發(fā)現(xiàn)律師有扛幫訴訟，教唆供述，虛構(gòu)事實(shí)情事時，應(yīng)即移付懲戒”的條款。

“扛幫訴訟”是一個從前清法律中直接搬用的名詞，之前懸于“訟師”頭頂。《大清律例刑律》規(guī)定，訟師代人寫狀，捏造教唆十人以上“扛幫赴京”上告他人重罪如不屬實(shí)者充軍，訟師“教唆詞訟及為人作詞狀增減情罪誣告人者與犯人同罪”，受財者計(jì)贓從重論處。只有幫助愚昧之人申冤或者為人寫詞狀完全合乎事實(shí)可以不查處。在這樣的嚴(yán)厲法條之下，訟師的生存空間非常狹窄，并非正當(dāng)職業(yè)。

意外的是，民國之后的《律師應(yīng)守義務(wù)》不僅照搬了“扛幫訴訟”的條文，還額外規(guī)定：律師代理民事訴訟案件若發(fā)現(xiàn)委托人明顯無正當(dāng)理由，仍然繼續(xù)代理案件，則應(yīng)由律師擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)用，并對對立當(dāng)事人給予損害賠償。這樣的規(guī)定，顯然是發(fā)展了傳統(tǒng)社會“賤訟”的思維，令律師界“不勝驚懼”，引發(fā)了全國的律師公會大討論，同時頒布的《律師公費(fèi)準(zhǔn)則》也受到各種批評，卻收效甚微。

法條上嚴(yán)加懲戒的一個背景，實(shí)際上是此時律師的準(zhǔn)入條件設(shè)置非常低?！堵蓭煏盒姓鲁獭芬?guī)定了國內(nèi)的法政專業(yè)學(xué)生取得律師資格需要通過考試，法律專業(yè)則可免試任職，不需要實(shí)習(xí)期。根據(jù)學(xué)者考證，民國期間由于考試院和司法部在考試權(quán)上的爭議，從來沒有組織過律師資格考試，律師都是根據(jù)羅列的免試條件入行的。像曹汝霖、張耀曾這樣的前政府總長、國會議員自然可以輕易入行，法官辭職后可自動當(dāng)律師，一般國內(nèi)外法政學(xué)校畢業(yè)生也可免試充任，很多是速成班畢業(yè)，甚至買賣文憑，當(dāng)時的報紙稱為“舊日欲發(fā)財捐官，今日欲發(fā)財捐律師”。

1913年，江蘇高等檢察廳根據(jù)《律師暫行章程》對轄區(qū)律師進(jìn)行清理，失去律師資格者將近半數(shù)，可見初期從業(yè)者之蕪雜。

在這種情形下，民國司法部從1916年開始修訂《律師暫行章程》，規(guī)定除國立大學(xué)外，民辦學(xué)校的法律學(xué)歷需要經(jīng)過司法部、教育部認(rèn)證，東吳大學(xué)、震旦大學(xué)即是早期通過認(rèn)證的國內(nèi)法政名校，其中又以東吳大學(xué)畢業(yè)生做律師者最多。此后，又對外國私立大學(xué)的學(xué)歷認(rèn)證進(jìn)行了規(guī)定。

但在當(dāng)時從日、美留學(xué)歸來擔(dān)任律師的楊蔭杭看來，這些措施卻并不能改變“文憑賤于糞土，學(xué)士多于蒼蠅”的現(xiàn)狀，反而因?yàn)榉砰_了準(zhǔn)入名額限制，“直類走妖魔”。在這種情形之下，各地產(chǎn)生了“強(qiáng)盜律師”“茶館律師”之類的名目。一些不負(fù)責(zé)任的所謂律師，成為行業(yè)初生時的害群之馬。

根據(jù)學(xué)者研究，當(dāng)時的律師除了收取公費(fèi)，還有類似“灰色收入”的“謝金”，或財物之類。在北京市檔案館現(xiàn)存資料中，只有極個別的律師因?yàn)E收公費(fèi)被當(dāng)事人告發(fā)遭到懲戒的記載。一份民國15年的案卷，記錄了一位律師因?yàn)槌聊缳€博欠下百元大洋賭賬，賴賬不還遭到對方上門威脅的案件。如此律師，其職業(yè)道德可知。

對諸多行業(yè)亂象的控制，除了官方的懲戒，更多是依靠律師公會的自治。

民國律師公會的誕生，尚在《律師暫行章程》頒布之前，首創(chuàng)地是在得風(fēng)氣之先的上海。修訂后的暫行章程規(guī)定，不加入公會的律師不得執(zhí)業(yè)。在北京檔案館藏的民國司法部律師名冊上，有不少取得資格卻未加入公會的律師，多在一兩年后撤銷登錄。

公會甚為重視律師風(fēng)紀(jì)，除回應(yīng)《律師應(yīng)守義務(wù)》，規(guī)定不得指使當(dāng)事人捏造和消滅證據(jù)，收取公費(fèi)不能隨意加價，不得兼任有薪水的公職外，對律師打廣告和雇人延攬業(yè)務(wù)等活動也進(jìn)行了限制。

1928年，上海律師公會會員馬有略在報紙上刊登廣告，稱自己曾經(jīng)留學(xué)日本，歷任法部主事和地方檢察官、大理院推事等職，新來上海執(zhí)行業(yè)務(wù)，將自定的刑事、民事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)列舉，分上中下三等人收費(fèi)，并公布位于愛多亞路紗布交易所的事務(wù)所地址。此項(xiàng)廣告被人舉報，認(rèn)為律師不同于一般生意人，標(biāo)明價格內(nèi)容殊為不雅，將代理人區(qū)分為上中下三等更違反了職業(yè)道德。上海律師公會認(rèn)為，馬有略違反了公會統(tǒng)一制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，事關(guān)風(fēng)紀(jì)，要求他立刻停止登載廣告。

對律師打廣告的限制，從上世紀(jì)20年代到30年代越來越嚴(yán)格。

涉及嚴(yán)重違規(guī)的會員，律師公會往往經(jīng)過調(diào)查，向司法部門提請懲戒，雖然最終懲戒權(quán)力在高等法院懲戒委員會，卻也可對成員起到警戒之效，即使是對于“業(yè)界大腕”也不回避。

1931年，上海律師公會處理了律師鄭毓秀收當(dāng)事人1000銀洋律師費(fèi)不辦案的事件。雖然鄭毓秀是早期同盟會會員、留法女博士，官方背景深厚，公會卻仍然要求檢察廳提請對其懲戒和勒令退會。

民國初年，北洋政府對于全國性的律師組織有所忌憚。在《律師暫行章程》中，只規(guī)定在各地法院轄區(qū)設(shè)立律師公會。1919年，全國18處律師公會代表聚集北平，組織全國律師公會聯(lián)合會，卻未獲批準(zhǔn)，司法部認(rèn)為與《律師暫行章程》規(guī)定不符，對其采取了“不承認(rèn)不否認(rèn)”的態(tài)度。

第二年底，全國律師公會自行取消，著手組建中華民國律師協(xié)會，才得到了政府的認(rèn)可。

1920年，北洋政府修訂《律師暫行章程》，有“扛幫訴訟”字樣的《律師應(yīng)守義務(wù)》被取消，相應(yīng)地在修訂后的章程中增加了律師應(yīng)保證誠實(shí)，對于法院或委托人不得有欺騙行為的條款。這和律師公會的自律一致。

1927年7月，國民政府司法部公布的《律師章程》，大體上沿襲了以前的規(guī)定。

此時北伐已經(jīng)大體結(jié)束，北洋政府在軍人實(shí)力操縱下維持的憲政門面，被國民政府的黨治訓(xùn)政代替。民族危機(jī)加深，南北政治重心易位。在北平律師公會的名冊上，1927年2月間，有大量的江浙籍律師退出登錄，轉(zhuǎn)赴南方執(zhí)業(yè)。民國律師業(yè)迎來情形更趨復(fù)雜的成年期。

“政治律師”角色

1926年，從法國里昂大學(xué)留學(xué)歸國的吳凱聲和鄭毓秀一起，成為最早獲準(zhǔn)在法租界會審公廨出庭的中國律師。在這里，他像當(dāng)年在香港執(zhí)業(yè)的伍廷芳一樣，在華洋訴訟中卷入了民族利益漩渦。

吳凱聲最初代理的民族案件是日本醉酒的水手打死中國黃包車夫陳阿太案，此事引起市民公憤。上海市人力車工會邀請吳凱聲代理，向日本領(lǐng)事提出引渡罪犯的申請，并廣造社會輿論。壓力之下，日本法院最后判處兇手三年徒刑，并撫恤陳阿太家屬3000元，吳凱聲分文未取，反而資助陳阿太家屬800元。類似的案件尚有英國水兵輪奸中國女工案。

一年之后，吳凱聲初次卷入政治案件，為中共領(lǐng)袖陳獨(dú)秀的兒子陳延年辯護(hù)。

國共分裂之后，陳獨(dú)秀遭到通緝，身為中共政治局候補(bǔ)委員的陳延年在上海被捕，當(dāng)年與吳凱聲同船留學(xué)法國的王若飛請吳凱聲營救，吳凱聲出動事務(wù)所全部人員四處探聽情況，終于得到陳延年下落，并委托多人疏通。黨組織也匯來萬元銀洋巨款，作為活動經(jīng)費(fèi)。但陳延年后來因吳稚暉刊登公開信暴露身份，吳凱聲試圖買通警察局長放走陳延年失敗。以后雖然通過特殊關(guān)系，獲準(zhǔn)在軍事法庭上出庭辯護(hù)，“力辯達(dá)一小時之久”，卻沒能挽回陳延年的死刑判決。吳凱聲以此為終身之恥，直到晚年寫回憶錄，仍不愿對其子吳立嵐詳談當(dāng)年出庭情形。

此后吳凱聲受命擔(dān)任國民政府駐國聯(lián)首任代表、瑞士公使，但他位于上海哈同公寓二樓的律師事務(wù)所并未關(guān)閉，交由孫中山的女婿伍澄宇律師執(zhí)業(yè)。1932年夏，吳凱聲返滬重登律壇，由于在國聯(lián)期間經(jīng)歷“九一八事變”外交失敗，并與國民黨左派何香凝等人交往，其業(yè)務(wù)涉入政治的程度大大加深。身為國民黨黨員的吳凱聲，出于認(rèn)為共產(chǎn)黨員是愛國者的動機(jī)，先后參與了廖承志、陳賡被捕案，杜重遠(yuǎn)案和救國會“七君子”案。

廖承志是國民黨元老廖仲愷、何香凝之子，中共地下黨員。1933年3月，他在參加秘密會議時被捕。恰逢陳賡在蘇區(qū)作戰(zhàn)受傷，赴上海治病，因叛徒告密被捕，兩案同庭審理。

吳凱聲受何香凝、宋慶齡等人之托，在法庭內(nèi)外再次全力周旋。他不僅在法庭上針對變節(jié)者的指證缺乏物證層層辯駁，并以何香凝昏迷臥床向法庭施壓。在法庭之外，則聯(lián)絡(luò)何香凝更改證言，逼宮上海市政府，時任市長吳鐵城無奈請示蔣介石，由蔣親自下令交保釋放。

對于陳賡，則由民權(quán)保障同盟通電行政院長汪精衛(wèi)赴南京營救，吳凱聲與宋慶齡、楊杏佛親到監(jiān)房探視，宋慶齡以糕點(diǎn)做掩護(hù)面交陳賡黨內(nèi)密件。以后楊杏佛被特務(wù)暗殺，身上留有民權(quán)保障同盟和中共地下黨員的通訊錄，吳凱聲又受蔡元培之托，通過關(guān)系去法租界捕房拿回了通訊錄，使同盟和在滬地下黨避免了一場滅頂之災(zāi)。

1937年的“七君子”案件中，吳凱聲并未受聘出庭辯護(hù)，而是擔(dān)任了營救委員會委員，專職在庭外活動。首先他通過留法的同學(xué)關(guān)系，試圖疏通警察局，保釋沈鈞儒等人出獄?！捌呔印毖焊疤K州后，吳又寫信給江蘇高等法院院長請求照顧。在去蘇州探監(jiān)之后，吳凱聲受沈鈞儒之托，發(fā)動國民政府婦女部長寫文章替史良呼吁。

此后吳凱聲的命運(yùn)急劇轉(zhuǎn)折，由名律師、國民黨左派變成了汪偽政權(quán)的外交部次長，受審的“漢奸”，后經(jīng)證明是國民政府派遣，恢復(fù)名譽(yù)，建國后又被判刑流放所謂“蘇北利亞”（江蘇鹽城大豐農(nóng)場）。據(jù)其子吳立嵐講述，陳賡視察蘇北期間，前往探視關(guān)照，吳凱聲因此減刑回到上海。“文革”中，當(dāng)初替廖承志辯護(hù)又成為吳的罪行，被誣陷為廖承志變節(jié)充當(dāng)特務(wù)的介紹人，受到七次逼供，被打得手骨斷裂、面部變形。直到1983年，已過耄耋之年的吳凱聲才獲得平反，卻不再涉獵法學(xué)，以詩詞消遣度過殘年。

“七君子”案件卷入的另外一位著名“政治律師”是劉崇佑。劉崇佑和曹汝霖、張耀曾、江庸等人一樣，身兼留學(xué)生、前清舉人、民國要員和知名律師多重身份?！拔逅倪\(yùn)動”前后，劉崇佑曾先后為刊發(fā)聲討“賣國賊”言論的《益世報》、游行的北大學(xué)生以及在天津請?jiān)副徊兜闹芏鱽淼热宿q護(hù)。因其為學(xué)生免費(fèi)辯護(hù)，出獄后的北大學(xué)生送給劉一個銀杯，天津?qū)W生會則如法炮制，贈送一個景泰藍(lán)大花瓶。周恩來晚年仍感念劉崇佑，曾關(guān)照其家屬?！捌呔印卑赴l(fā)之時，花甲之年的劉崇佑再度出面，擔(dān)任鄒韜奮的辯護(hù)律師。

“七君子”案由于案情影響重大和辯護(hù)律師陣容強(qiáng)盛，被視為民國律師職業(yè)活動的高峰。

在“七君子”中，有沈鈞儒、沙千里、史良、王造時四位律師，辯護(hù)律師團(tuán)成員則達(dá)21人。其中，江庸、張耀曾、汪有齡、陸鴻儀是曾擔(dān)任民國司法總長、次長、大理院庭長的資深律師，劉崇佑、李肇甫是前國會議員，張志讓、陳志皋、江一平則是后進(jìn)。此案的政治意味高于法律，“七君子”堅(jiān)稱出于愛國熱忱，并無聯(lián)合張學(xué)良、楊虎城和共產(chǎn)黨的情節(jié)，但毛澤東致沈鈞儒等人贊同救國會主張的信件油印件在沈家中被搜出，“七君子”曾致電張學(xué)良呼吁其以實(shí)際行動要求蔣介石抗日，入獄后不久發(fā)生西安事變，張楊扣蔣后的聯(lián)合聲明又優(yōu)先要求釋放“七君子”，使此案政治意味不斷加深。

沈鈞儒傳記稱其為“黨外的布爾什維克”，其中披露，1936年4月中共已委派馮雪峰到上海與之聯(lián)絡(luò)，并設(shè)立專門機(jī)構(gòu)分管救國會工作，救國會與中共建立了正式的組織聯(lián)系?！捌呔印敝坏睦罟珮愀巧頌橹泄驳叵曼h員。辯護(hù)團(tuán)律師之中，被推舉為首席律師的復(fù)旦大學(xué)法律系主任張志讓先前由中共黨組織決定，不入黨保持原有面貌在黨外做工作，經(jīng)常由組織指定為被捕的地下黨員辯護(hù)。擔(dān)任“七君子”辯護(hù)律師，也是由組織電話通知。張?jiān)谧詡髦谢貞洠拔矣袥Q心做黨的馴服工具，而且我也確實(shí)這樣做了?！?/p>

此外，陳志皋則是中共傳奇女特工、影視劇《風(fēng)聲》女主角原型之一黃慕蘭的丈夫，曾參與營救中共政治局委員關(guān)向應(yīng)等人。

律師團(tuán)在法律準(zhǔn)備和廣造社會輿論之外，還請托杜月笙、馮玉祥等疏通營救。國民政府方面，也取決于西安事變后的政治態(tài)勢變化，以及蔣介石的安危和個人意愿，如同張耀曾在日記中所說，“似判罪完全由當(dāng)局決定，可見中國司法之地位矣?！?/p>

雙方的政治意味，使初期積極參與案件的張耀曾意興索然。在開庭期間，沈鈞儒雖然屢次催促，張仍舊以生病和“辯亦無益”為由請求撤回委托，終究未赴蘇州辯護(hù)，且在日記中感慨，“凡事皆有表里，不可盡信表面?！弊詈蟆捌呔印币蚩箲?zhàn)爆發(fā)被保釋出獄，1939年檢察院撤回起訴，做了法律程序上的了結(jié)。

“七君子”中的律師沈鈞儒、史良、沙千里在1949年后出任高官，史良成為第一屆司法部長，王造時卻因?yàn)樵|(zhì)疑蘇聯(lián)侵略東北被冷落，又在“反右”中批評法律虛無被打成右派，子女或死或瘋，自己于1971年死于獄中。代替張耀曾為沈鈞儒出庭辯護(hù)的李肇甫，抗戰(zhàn)中曾出任國民政府監(jiān)察院大法官，1949年后在四川的鎮(zhèn)反中被抓進(jìn)牢房，在獄中受虐待絕食而死。據(jù)李肇甫后人記載，李的二女兒去北京見到沈鈞儒，沈鈞儒頓足大哭：“為什么不到北京來！到北京就一點(diǎn)事沒有了?！?/p>

其實(shí)，沈鈞儒雖貴為最高法院院長，卻未必能?！胺锤锩肿印崩钫馗Σ怀鍪?，當(dāng)時他正在報紙上撰文，嚴(yán)厲批判鎮(zhèn)反中所謂“寬大無邊”的偏向，強(qiáng)調(diào)徹底消滅反革命。（未完待續(xù)）

感謝中國人民大學(xué)法學(xué)院、律師學(xué)院“中國律師百年回顧與展望”高峰論壇對本文的支持，本刊記者徐凱、實(shí)習(xí)生徐霄桐亦有貢獻(xiàn)