記者觀察

網(wǎng)運分離方案路途多艱

宋瑋/文

近日，有媒體報道稱，有關(guān)部門已經(jīng)初步確定鐵路改革實施“網(wǎng)運分離”方案，即未來由鐵道部負責(zé)鐵路線路建設(shè)，而車站建設(shè)、列車及鐵路運營將由各地方鐵路局、民營資本等分頭負責(zé)。

但是，這一方案要想順利實施并不是非常樂觀。

新的“網(wǎng)運分離”方案事實上是2000年鐵路改革方案的延續(xù)，對政府決策者來說，其好處主要在于既能“集中力量辦大事”，繼續(xù)力保高鐵建設(shè)，又能改善外界對鐵道部低效壟斷、運營不善的指責(zé)。

在2000年后，這一方案曾經(jīng)在全國較大范圍內(nèi)試點，其結(jié)果是各地鐵路局紛紛虧損，同時各路局之間矛盾急劇升級，正因為如此，最終國務(wù)院沒有批準據(jù)此方案進行改革。隨著劉志軍接任鐵道部部長，提出“先發(fā)展再改革”思路，鐵路改革被擱置至今。

2000年“網(wǎng)運分離”試點之所以不成功，是因為鐵道部仍然控制著全部路段的控制權(quán)，從運力調(diào)配到客運貨運價格，完全抓在鐵道部手里，各運營主體只是空有其名。在沒有定價權(quán)和調(diào)配權(quán)的前提下，努力去提升點點滴滴的運營效率只能是空中樓閣。

新的“網(wǎng)運分離”方案如果實施，很可能重蹈覆轍。

鐵路改革是為了提升運營效率、降低運輸價格、提升服務(wù)水平，由此出發(fā)，“網(wǎng)運分離”不如世界銀行提出的“網(wǎng)運合一，內(nèi)部競爭”方案，亦不如學(xué)界較多人支持的“區(qū)域分離”。

電力、電信改革之初的背景與鐵路部門當(dāng)前的處境相似，而電網(wǎng)改革以穩(wěn)妥、安全為名選擇了“網(wǎng)業(yè)分離”方案，電信改革選擇了更為市場化的“逐步分割，最終多主體全業(yè)務(wù)競爭”。

而今，雖然電信行業(yè)仍有資費偏高的抱怨，但在技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋和客戶服務(wù)方面達到了較高水準，各競爭主體基本形成。反觀選擇了保守方案的電力行業(yè)，至今仍陷在政企分開不到位、廠網(wǎng)分開不徹底、主輔分離形成新壟斷、輸配分開陷入停滯的窘境。

2012年“兩會”期間，國家電監(jiān)會第一任主席柴松岳承認，“電力體制改革沒有達到當(dāng)初中央設(shè)計的目標?！?/p>

電信改革的經(jīng)驗充分說明，改革的關(guān)鍵在于形成清晰的市場主體，并在市場規(guī)則下進行充分的競爭。這意味著徹底拆分鐵道部的監(jiān)管與運營權(quán)力，不能允許鐵道部繼續(xù)以政府部門或“超級公司”的形式存在。

本輪改革方案的制定者是鐵道部，“網(wǎng)運分離”方案最大程度上保留了鐵道部的行政權(quán)力和利潤空間，對鐵道部堪稱最佳方案，但是，對其他市場參與者而言絕非最優(yōu)選擇。

作者為《財經(jīng)》雜志實習(xí)記者

他說

姚杰：避免出臺對汽車產(chǎn)業(yè)不利的政策

5月9日，中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長姚杰表示，人民幣升值以及成本上升令汽車產(chǎn)業(yè)感到壓力，汽車限購等措施已經(jīng)讓汽車銷量增速放緩，政府應(yīng)避免出臺可能對中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利的政策。

王石：萬科可能會為了質(zhì)量淪為第二

5月11日，萬科董事局主席王石在股東大會上表示，萬科可能會因為注重產(chǎn)品質(zhì)量而降低發(fā)展速度，希望股東們做好準備，萬科可能會為了質(zhì)量而淪為第二、第三。

快報

和黃欲購愛爾蘭電信運營商

5月9日，李嘉誠旗下的和記黃埔重新提交了修正過的收購要約，計劃以20億歐元的價格收購愛爾蘭固網(wǎng)電信運營商Eircom，目前該公司負債超過了37億歐元，3月30日進入破產(chǎn)保護階段。

北控集團增持中國燃氣

近日，北京控股將自己持有的中國燃氣股權(quán)增持到12％，成為中國燃氣的第三大股東。此前，北京控股旗下?lián)碛械胤饺細膺\營商北京燃氣，并與中國石油合資運營京陜?nèi)細狻?/p>

中國將重啟核電進程

5月9日，國家核電技術(shù)公司董事長王炳華在一個論壇上透露，《中國核電安全規(guī)劃》和《2020年核電中長期規(guī)劃》已經(jīng)編制完成，有望于近期國務(wù)院常務(wù)會議上討論通過。

中國印刷集團劃入國新控股

5月10日，國務(wù)院國資委宣布，中國印刷集團公司正式劃入中國國新控股，此前，已經(jīng)有華星集團并入國新控股。