花開花落看“怪圈”

菲律賓前總統(tǒng)阿羅約是國人十分熟悉的政治人物。想當(dāng)年她在位時，無論面對什么內(nèi)憂外患，她總是氣定神閑、雍容微笑。但，最近她有點落魄了。新華社報道“昔日政壇鐵娘子阿羅約淪為囚徒，菲再陷‘清算前總統(tǒng)’怪圈”。十年前阿羅約就位后即推動針對前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)的貪腐指控，后者最終被判終身監(jiān)禁。如今，相同的一幕，卻發(fā)生在她自己身上?！肮秩Α倍郑l(fā)人深??！

說來，上述“怪圈”，古今中外頗不鮮見。兩千年來的中國封建王朝，視百姓如草芥，橫征暴斂。人民終于揭竿而起，以血腥對血腥，以暴力對暴力。但，一旦舊王朝被推翻，農(nóng)民領(lǐng)袖黃袍加身，便很快忘記農(nóng)民的痛苦，搖身變?yōu)樾碌谋┚Ｈ缓笥质强辆桦s稅橫征暴斂，再激起農(nóng)民起義，再改朝換代。這種“以暴易暴”的“怪圈”，不是曾經(jīng)反復(fù)演繹嗎？直至辛亥革命推翻帝制，后又經(jīng)我黨推動民主革命深化，歷史才有新筆。歷史怪圈的深刻內(nèi)涵，是人們極其重視的經(jīng)典教益。

1644年，是中國農(nóng)歷的甲申年。這一年，既是李自成農(nóng)民起義軍勝利之年，又是其敗亡之年。在事隔三百年后的1944年3月，郭沫若撰寫了長篇史論文章《甲申三百年祭》，被重慶《新華日報》連載。該文不僅論述了明朝滅亡的歷史必然性，而且分析了李自成農(nóng)民起義軍陷于敗亡的過程和原因。該文一經(jīng)發(fā)表，便遭到蔣王朝御用文人的圍攻，認(rèn)為郭沫若是在惡意影射國民黨的驕傲和腐敗。與此相反，遠(yuǎn)在延安的毛澤東卻對其給予高度評價。他立即決定把李自成功敗垂成的歷史教訓(xùn)，作為全黨在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的重要反面教材。

“怪圈”者，自己曾誓死反對的荒謬思維和乖戾行徑，自己又去重復(fù)！2010年5月21日，重慶法院依法維持一審法院的判決，對曾經(jīng)擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長，重慶市司法局黨委書記、局長的文強，以受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，強奸罪——數(shù)罪并罰判處死刑。文強在公安崗位的十六年間，曾破獲了殺人惡魔張君等許多“黑”案，曾是聞名一時的“打黑英雄”。打“黑”者自己又死于“黑”，這不是“怪圈”又是什么呢？

其實又何止文強？迄今已有多名省部級高官，由于權(quán)力缺乏監(jiān)督，墮落成他自己曾宣誓反對的、狂貪財色的土皇上，被依法處以極刑。可見，“腦袋搬家”這件不太風(fēng)光的事，并未減少“自有后來人”的“濃厚興趣”，這種“怪圈”的魅力還不小呢！

【原載2011年12月23日《今晚報·今晚副刊》】