·感 悟·
娛樂和道德可以并行不悖,道德失范并不是娛樂惹的禍。指望用“限娛令”來拯救失范的道德,以為讓馬諾們緘口不言,也就“畢其功于一役”地鏟除了拜金主義的土壤,未免太過天真了。人人切齒的電視劇中亂插廣告,電視購物虛妄不實(shí)、蒙騙消費(fèi)者至今未見斂跡。該管的不管或管不好,不該管的卻亂插手,以為簡(jiǎn)單的行政命令就可以所向披靡搞定一切,這是時(shí)下中國(guó)許多事情辦不好、許多行政部門不受老百姓待見的一個(gè)重要原因。
(讀2012年1月[上]《娛樂死了,道德就有救了嗎?》)
王 凱(河南)
·我最喜愛·
一篇文章:《愛好功利化》。作為一名大一學(xué)生,我對(duì)作者談到的功利化讀書深有體會(huì),現(xiàn)在許多同學(xué)并不是把讀書當(dāng)作目的,享受讀書樂趣,而是將其當(dāng)作一種手段,一種謀求就業(yè)賺錢的手段。
一個(gè)欄目:“精品卷宗”。這個(gè)欄目讓我了解了不少關(guān)于雜文的知識(shí),對(duì)于學(xué)寫雜文很有幫助。
一位作家:易中天。其作品總是精練犀利,深入淺出,使人獲得新知。
姜明松(遼寧)
一篇文章:《娛樂死了,道德就有救了嗎?》。不從主觀上找原因,動(dòng)輒歸咎于客觀因素,做事簡(jiǎn)單化、快捷化、表面化是當(dāng)今一些決策者的慣用手段,認(rèn)為封殺了娛樂節(jié)目,人們的道德水平就提高了,真乃娃娃式思維。
一個(gè)欄目:“百字雜文”。區(qū)區(qū)百字,嬉笑怒罵,躍然紙上,讓人笑讓人憤讓人憂讓人思,閱后有時(shí)酣暢有時(shí)無語有時(shí)沉思。
一位作家:王安。通過文章識(shí)此君,博學(xué)、善辯、目光銳利、文字鮮活、語言通俗、說理透徹?!稕]留神挖了條長(zhǎng)江》,單看標(biāo)題,便讓人有一睹為快之念。
梁永法(新疆)
一篇文章:《一個(gè)指頭的問題》。此文讀罷酣暢淋漓,讓讀者明白了什么才是真正的雜文。文中某些段落立論精彩,堪稱經(jīng)典。
一個(gè)欄目:“陳四益新作小輯”。本期所選四篇文章令人百讀不厭:一個(gè)小小的比喻,一件小小的事情,使人在不知不覺中陷入沉思,受到啟迪。
一位作家:陳四益。文如其人。知識(shí)淵博、厚積薄發(fā);思考深入、引人入勝;文采與藝術(shù)兼具。幾百字短小精悍的雜文卻如匕首投槍一般,實(shí)在難得,令人欽佩。
尚保義(河南)
一篇文章:《“官德”史話》。人們面對(duì)當(dāng)下的許多問題所帶來的困惑,往往選擇回溯歷史,去尋找答案。這篇文章爬梳了歷史中與“官德”有關(guān)的部分,催人警省,發(fā)人深思。
一個(gè)欄目:“雜文作家檔案”。生在雜文,禍在雜文,盛在雜文,魏明倫乃是當(dāng)代雜文的一個(gè)縮影。新年開局,魏氏領(lǐng)先,此乃雜文之好兆。
一位作家:李國(guó)文。其讀史之作別具一格,融文學(xué)的才情、歷史的厚重、雜文的犀利于一爐,不愧為雜壇寶刀。
劉作軍(遼寧)
上期“我最喜愛”獲獎(jiǎng)名單:
湯雪濤(湖北)、姜明松(遼寧)、劉作軍(遼寧)、梁永法(新疆)、尚保義(河南)。請(qǐng)以上讀者注意查收我們寄出的《雜文選刊》季度合訂本。
本 刊