摘要:本文以技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理論為基礎(chǔ),分析了國(guó)外企業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)略與專(zhuān)利情報(bào)分析。構(gòu)建以技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)為基礎(chǔ)的專(zhuān)利戰(zhàn)略與專(zhuān)利政策,并對(duì)非平衡多維專(zhuān)利戰(zhàn)略進(jìn)行了闡釋。
關(guān)鍵詞:技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào) 專(zhuān)利戰(zhàn)略 技術(shù)創(chuàng)新 專(zhuān)利情報(bào)
技術(shù)創(chuàng)新在增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益和經(jīng)濟(jì)安全方面起著重要作用。發(fā)達(dá)國(guó)家一般通過(guò)技術(shù)專(zhuān)利化、專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)許可化的策略,依據(jù)國(guó)際協(xié)定構(gòu)筑技術(shù)壁壘,運(yùn)用專(zhuān)利戰(zhàn)略取得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。而發(fā)展中國(guó)家,市場(chǎng)份額高、追蹤主流技術(shù)、沒(méi)有專(zhuān)利積累的企業(yè),常因技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)缺乏或不了解發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)利戰(zhàn)略而屢遭挫折?;诖?,發(fā)展中國(guó)家及其企業(yè)迫切需要開(kāi)展技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作,把握專(zhuān)利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和專(zhuān)利技術(shù)前沿,運(yùn)用專(zhuān)利戰(zhàn)略確定研發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的優(yōu)先次序,以期規(guī)避研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
一、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與專(zhuān)利情報(bào)
技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是特定的組織或機(jī)構(gòu)為了獲取技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)有關(guān)外部技術(shù)機(jī)會(huì)、威脅和發(fā)展的信息進(jìn)行收集和分析,由此形成有關(guān)技術(shù)本身、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的分析產(chǎn)品,并組織實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新管理的過(guò)程,它是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理論和方法在科技領(lǐng)域中的應(yīng)用。①技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的涵義囊括了以下方面:關(guān)注對(duì)象是機(jī)構(gòu)外部的科技發(fā)展機(jī)會(huì)與威脅,尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì);主要手段是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)情報(bào)進(jìn)行分析,預(yù)測(cè)未來(lái)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì);目標(biāo)是通過(guò)完整的信息分析過(guò)程形成輔助決策的情報(bào)產(chǎn)品;戰(zhàn)略目的是影響競(jìng)爭(zhēng)者在博弈中優(yōu)劣地位轉(zhuǎn)變;時(shí)效性是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的生命。②
技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)源于學(xué)術(shù)論文、專(zhuān)利文獻(xiàn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,其中專(zhuān)利是世界上最大的技術(shù)情報(bào)源。經(jīng)測(cè)算,有效運(yùn)用專(zhuān)利信息可縮短研發(fā)時(shí)間60%,節(jié)省研究經(jīng)費(fèi)40%。③專(zhuān)利情報(bào)是在大量相關(guān)專(zhuān)利基礎(chǔ)上通過(guò)定性或定量分析獲得的。它可以發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利分布規(guī)律與發(fā)展趨勢(shì),輔助企業(yè)或國(guó)家制定專(zhuān)利戰(zhàn)略,是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的重要組成部分。技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作人員通過(guò)對(duì)專(zhuān)利信息的收集、分析、評(píng)估、反饋,可以推動(dòng)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓以及專(zhuān)利申請(qǐng),構(gòu)筑有利于國(guó)家或企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)利戰(zhàn)略。
二、國(guó)外企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略
目前,國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵不再是關(guān)稅壁壘,而是技術(shù)壁壘,而技術(shù)壁壘的支撐點(diǎn)就是專(zhuān)利。④我國(guó)加入WTO后,涉外專(zhuān)利侵權(quán)事件規(guī)模越來(lái)越大,涉及領(lǐng)域越來(lái)越廣,從打火機(jī)到剃須刀,從彩電到DVD,從摩托車(chē)到汽車(chē),從電信設(shè)備到數(shù)碼相機(jī)。國(guó)外企業(yè)利用技術(shù)壁壘,收取巨額專(zhuān)利許可使用費(fèi),使國(guó)內(nèi)企業(yè)損失慘重,喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。⑤究其根本原因,是沒(méi)有以技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理念為基礎(chǔ)的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
國(guó)外政府或企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略主要有以下方面:一是以技術(shù)聯(lián)盟為依托,設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、制定規(guī)則、豎起“壁壘”,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;沿著產(chǎn)品發(fā)展方向,在中國(guó)大規(guī)模申請(qǐng)專(zhuān)利,提前設(shè)置“路障”,控制專(zhuān)利制高點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在信息、生物、醫(yī)藥等領(lǐng)域,跨國(guó)公司在中國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利占到80%以上,從而形成專(zhuān)利包圍態(tài)勢(shì)。⑥二是利用中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利意識(shí)缺乏的機(jī)會(huì),搶注中國(guó)企業(yè)的專(zhuān)利,阻止中國(guó)知名產(chǎn)品與其在國(guó)際市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。三是注重專(zhuān)利產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的培育,并伺機(jī)提起訴訟,獲得巨額專(zhuān)利使用費(fèi),借雞生蛋,坐收漁翁之利。四是將涉及專(zhuān)利、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)有技術(shù)的諸多要素打包成“商業(yè)秘密”,用擴(kuò)大概念外延的辦法“圈住對(duì)方”,向中國(guó)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。五是以聯(lián)盟、集團(tuán)形式向中國(guó)企業(yè)進(jìn)行訴訟索賠,并通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段施壓;利用國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏聯(lián)盟協(xié)作機(jī)制之機(jī),分化瓦解,各個(gè)擊破等。
三、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中的專(zhuān)利情報(bào)分析
專(zhuān)利情報(bào)分析是統(tǒng)計(jì)學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、信息科學(xué)的交叉應(yīng)用領(lǐng)域,是以科學(xué)技術(shù)信息、數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),以信息科學(xué)前沿技術(shù)為手段,對(duì)專(zhuān)利及其相關(guān)的科技活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)視、測(cè)量、分析與表達(dá)。專(zhuān)利分析的基礎(chǔ)是專(zhuān)利情報(bào)源,主要來(lái)自專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)站、技術(shù)博客,乃至大學(xué)、實(shí)驗(yàn)室、行業(yè)貿(mào)易協(xié)會(huì)和主管機(jī)構(gòu)等。技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的專(zhuān)利情報(bào)分析,主要從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)雙方的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)情報(bào)分析為側(cè)重點(diǎn):首先是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)分析,通過(guò)分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或該技術(shù)領(lǐng)域的全部專(zhuān)利,確定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì);其次是產(chǎn)品領(lǐng)域和市場(chǎng)監(jiān)督,通過(guò)跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利申請(qǐng)領(lǐng)域及范圍等狀況,發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)向、技術(shù)開(kāi)發(fā)及競(jìng)爭(zhēng)性加入;第三是整合分析專(zhuān)利情報(bào),預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來(lái)技術(shù)戰(zhàn)略趨勢(shì)。⑦
從專(zhuān)利戰(zhàn)略角度而言,專(zhuān)利情報(bào)分析可以輔助專(zhuān)利戰(zhàn)略定位:通過(guò)對(duì)專(zhuān)利國(guó)家分布情況的分析確定采取專(zhuān)利進(jìn)攻戰(zhàn)略還是專(zhuān)利防御戰(zhàn)略;通過(guò)對(duì)專(zhuān)利權(quán)人情況的分析確定采取競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略還是合作戰(zhàn)略;通過(guò)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間的分析確定專(zhuān)利技術(shù)生命周期;通過(guò)對(duì)核心專(zhuān)利技術(shù)的分析選擇專(zhuān)利戰(zhàn)略目標(biāo)等。
四、基于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的專(zhuān)利戰(zhàn)略
(一)專(zhuān)利戰(zhàn)略框架與專(zhuān)利政策
以技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定為基本內(nèi)容的技術(shù)壁壘在《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》(TBT協(xié)議)中被合法化,而技術(shù)壁壘借助專(zhuān)利戰(zhàn)略越來(lái)越顯示出比關(guān)稅壁壘更大的殺傷力,因此,筆者認(rèn)為應(yīng)立足于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系,構(gòu)建國(guó)家技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)專(zhuān)利戰(zhàn)略(如圖1),完善專(zhuān)利戰(zhàn)略預(yù)警機(jī)制,適時(shí)、適度、適量地調(diào)整國(guó)家和企業(yè)層面的專(zhuān)利策略,應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟或提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
國(guó)家專(zhuān)利政策調(diào)整應(yīng)當(dāng)以國(guó)家專(zhuān)利戰(zhàn)略為指導(dǎo),以企業(yè)為主體,以國(guó)家技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系為基礎(chǔ)。⑧專(zhuān)利政策調(diào)整的內(nèi)容主要包括:在完善國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系基礎(chǔ)上,培育專(zhuān)利咨詢(xún)公司、專(zhuān)利中介機(jī)構(gòu)和專(zhuān)利行業(yè)協(xié)會(huì),整合資源,培養(yǎng)人才,深化專(zhuān)利服務(wù);加強(qiáng)反壟斷立法,利用反壟斷法制裁濫用專(zhuān)利的非法壟斷行為對(duì)國(guó)外企業(yè)的專(zhuān)利壟斷行為提起訴訟,合理保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的利益;制定共同開(kāi)發(fā)政策,利用國(guó)外企業(yè)急于打入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)采用“伙伴開(kāi)發(fā)計(jì)劃”,鼓勵(lì)國(guó)外企業(yè)向本國(guó)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)嬲龑?shí)現(xiàn)“市場(chǎng)換技術(shù)”;⑨以國(guó)家科技情報(bào)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)建設(shè)國(guó)家專(zhuān)利預(yù)警平臺(tái),完善專(zhuān)利情報(bào)收集、分析和預(yù)警機(jī)制。
(二)非平衡多維專(zhuān)利戰(zhàn)略
以專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)為主導(dǎo),推行專(zhuān)利非平衡發(fā)展戰(zhàn)略:在有一定科技優(yōu)勢(shì)且與國(guó)際先進(jìn)水平相差不大的領(lǐng)域,尤其是新興領(lǐng)域要積極實(shí)行基礎(chǔ)專(zhuān)利優(yōu)先的核心專(zhuān)利戰(zhàn)略,掌握該領(lǐng)域的核心專(zhuān)利技術(shù),積極進(jìn)行專(zhuān)利布局;而在比較成熟的但重要的技術(shù)領(lǐng)域,要實(shí)行“曲線(xiàn)”專(zhuān)利戰(zhàn)略,即技術(shù)改良專(zhuān)利戰(zhàn)略與收購(gòu)核心專(zhuān)利技術(shù)并行的手段來(lái)維護(hù)國(guó)家利益;而在一些非常成熟的技術(shù)領(lǐng)域,應(yīng)鼓勵(lì)實(shí)施“以小制大”的外圍專(zhuān)利戰(zhàn)略。
以專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)為核心,推行多維專(zhuān)利戰(zhàn)略。(1)專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?zhàn)略。企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)要利用專(zhuān)利技術(shù)情報(bào)掌握所引進(jìn)技術(shù)的法律狀態(tài),采取相應(yīng)的專(zhuān)利申請(qǐng)或?qū)@V訟策略。(2)專(zhuān)利申請(qǐng)戰(zhàn)略。根據(jù)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)確定是否申請(qǐng)專(zhuān)利,是否馬上申請(qǐng)專(zhuān)利,是否申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。(3)專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)略。國(guó)際上專(zhuān)利權(quán)的確認(rèn)都是以司法終審為最終決定的,因此并非通過(guò)專(zhuān)利局審查的專(zhuān)利就是毫無(wú)疑問(wèn)的,企業(yè)在被控專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)當(dāng)立即做出專(zhuān)利侵權(quán)的鑒定與分析,掌握相關(guān)的專(zhuān)利情報(bào),運(yùn)用各種抗辯手段積極對(duì)抗原告的訴訟。
五、結(jié)語(yǔ)
專(zhuān)利是一種戰(zhàn)略性的企業(yè)資源,企業(yè)充分挖掘、利用專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)已成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)創(chuàng)新等方式形成技術(shù)情報(bào)優(yōu)勢(shì),并結(jié)合國(guó)際通行的規(guī)則及相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)成了對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的合法壟斷。目前,我國(guó)繼日本、美國(guó)之后成為全球第三大發(fā)明專(zhuān)利受理國(guó),已經(jīng)處于專(zhuān)利戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心。因此,積極開(kāi)展基于專(zhuān)利的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)活動(dòng),搜集和分析專(zhuān)利技術(shù)情報(bào),制定依托國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系的專(zhuān)利戰(zhàn)略,將是奪取國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵所在。
參考文獻(xiàn):
①劉細(xì)文. 技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的演化與發(fā)展[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作.2008.10
②柯賢能. 基于創(chuàng)新過(guò)程的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析方法框架構(gòu)建[D].2007.12
③夏文龍. 專(zhuān)利對(duì)產(chǎn)業(yè)界的價(jià)值[J].智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)管理.1998.16:20—21
④吳秀貞,全毅.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2006.2
⑤盧振舉. 跨國(guó)公司在我國(guó)專(zhuān)利戰(zhàn)略的運(yùn)用及啟示[B/OL].http://www.ipo.dicp.ac.cn/down/51.pdf 2009.8
⑥吳秀貞,全毅.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2006.2
⑦陳鳳娟,邵波.技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)及其在專(zhuān)利分析中的應(yīng)用[DB/OL].http://www.scic.org.cn 2009
⑧陶翔. 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)情報(bào):是什么,為什么,如何做[M].上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社.2008第1版:156—212
⑨盧振舉. 跨國(guó)公司在我國(guó)專(zhuān)利戰(zhàn)略的運(yùn)用及啟示[DB/OL].http://www.ipo.dicp.ac.cn/down/51.pdf 2009
(王云才,1974年生,中國(guó)人民公安大學(xué)講師。研究方向:情報(bào)分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán))