對西南五省區(qū)市的區(qū)域競爭力比較研究

摘要：運(yùn)用灰色模糊綜合評判法進(jìn)行評價(jià)，得出了西南五省區(qū)市的區(qū)域競爭力灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。數(shù)據(jù)表明四川和重慶處于領(lǐng)先發(fā)展區(qū)域，而云南、廣西、貴州發(fā)展相對落后。因此，前者應(yīng)利用自身優(yōu)勢，加速提升區(qū)域競爭力；而后者則應(yīng)努力挖掘優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，通過工業(yè)化和擴(kuò)大開放增強(qiáng)區(qū)域競爭力。

關(guān)鍵詞：模糊評價(jià)法 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù) 區(qū)域競爭力

一、引言

區(qū)域競爭力是指一個(gè)區(qū)域在大區(qū)域中與同一類區(qū)域爭奪市場和資源的能力，或者在大區(qū)域中相對于其他同類區(qū)域的優(yōu)化配置能力。隨著區(qū)域發(fā)展的重要性日益凸顯，區(qū)域競爭力的研究已經(jīng)成為當(dāng)今的熱點(diǎn)。但是迄今為止，關(guān)于區(qū)域競爭力評價(jià)的指標(biāo)體系及其方法尚未達(dá)成廣泛一致。這很大程度上歸因于區(qū)域競爭力是一個(gè)復(fù)雜的灰色系統(tǒng)。因?yàn)閰^(qū)域競爭力的評價(jià)包括定量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如GDP、人均GDP等，以及定性的無法精確測量的模糊評價(jià)指標(biāo)，如知名度、創(chuàng)新等。區(qū)域競爭力灰色系統(tǒng)的特點(diǎn)決定了其復(fù)雜性和模糊性，對其評價(jià)應(yīng)運(yùn)用定性分析和定量比較相結(jié)合的多因素統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行?；疑：C合評判則是針對已知信息不充分的前提下，評判具有模糊因素的事物或現(xiàn)象的有效方法。利用模糊集和灰色關(guān)聯(lián)分析建立的方案排序模型，能較好地處理方案評估與排序過程中的模糊性和人腦綜合判斷的灰色綜合分析性質(zhì)，為方案排序的解析化、定量化提供更有力的手段。本文擬利用灰色模糊綜合評判法對西南五省區(qū)市①的區(qū)域競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)以了解各地區(qū)競爭力的大小和位次，同時(shí)，通過橫向?qū)Ρ?，有利于各省區(qū)市認(rèn)清形勢和自身優(yōu)劣勢，正確制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域政策，提升區(qū)域綜合實(shí)力，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

二、灰色模糊綜合評判法進(jìn)行區(qū)域競爭力評價(jià)的步驟

為了客觀科學(xué)地評價(jià)區(qū)域的競爭力，需要設(shè)計(jì)一套科學(xué)、完整及能夠從全方位、多角度反映區(qū)域競爭力的指標(biāo)體系。參照高志剛及左繼宏的研究成果，本研究將區(qū)域競爭力評價(jià)體系分為經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)效益、對外開放、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)及區(qū)域管理等八大指標(biāo)，共計(jì)52項(xiàng)具體指標(biāo)②。本研究應(yīng)用基于灰色關(guān)聯(lián)度的模糊層次評價(jià)模型的基本思路就是建立區(qū)域競爭力評價(jià)的模型，采用灰色關(guān)聯(lián)度求解模型的隸屬度，再按AHP法求解影響因素之間的權(quán)重分配，依據(jù)模糊評價(jià)最后合成區(qū)域競爭力大小指標(biāo)。

（一）確定評價(jià)的最優(yōu)指標(biāo)集

由于區(qū)域競爭力評價(jià)模型包括八大指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)，故需要將具體指標(biāo)進(jìn)行分類評價(jià)，然后再進(jìn)行層次合成。以西南五省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)（如表1所示）為例：

y*＝（y1*，y2*，...，ym*）

式中：yi* （i＝1，2，...，m）為第i個(gè)指標(biāo)在各個(gè)分地區(qū)中的最優(yōu)值（如果某一指標(biāo)要求越大越好，則該指標(biāo)為各區(qū)域中最大值，反之取最小值）。因此，可構(gòu)造初始矩陣E：

式中：yji為地區(qū)j的第i個(gè)因素yi的指標(biāo)值。

（二）指標(biāo)值的無量綱化處理

為了使決策中的各個(gè)指標(biāo)因素能直接進(jìn)行比較，需要對原始數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。假定第i個(gè)因素指標(biāo)yi的最小值為yimin，最大值為yimax，可令

根據(jù)表1的經(jīng)濟(jì)實(shí)力分項(xiàng)的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)組成初始矩陣并進(jìn)行無量綱化處理，可得：

（三）計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及隸屬度

以最優(yōu)指標(biāo)集C*＝（C1*，C2*，...，Cm*）作為參考數(shù)據(jù)列，以各區(qū)域的指標(biāo)Cj（j＝1，2，...，m），Cj＝（Cj1，Cj2，...，Cjm）作為比較數(shù)列，那么第j個(gè)地區(qū)在第i個(gè)因素yi的指標(biāo)yji的作用下與其最優(yōu)指標(biāo)yi*的關(guān)聯(lián)系數(shù)ηj（i）（i＝1，2，...，m；j＝1，2，...，n）

式中ρ是分辨系數(shù)，ρ∈［0，1］，一般取ρ＝0.5。本研究中，根據(jù)以上得到的無量綱矩陣C1，進(jìn)一步計(jì)算西南五省區(qū)市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，并通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的反計(jì)算，即可求得隸屬度矩陣：R1T＝（R11，R12，R13，R14，R15）T：

（四）單層次模糊評價(jià)

由于各指標(biāo)的重要程度不一樣，采取德爾菲法得到各指標(biāo)的權(quán)重為：

P1＝（0.12，0.15，0.07，0.12，0.12，0.12，0.15，0.15）

此即為所求的權(quán)向量P1。以經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)為例，由B1＝P1×R1，容易得到評價(jià)值

B1＝（0.5388，0.4273，0.3333，0.8047，0.7865）

（五）多層次的權(quán)重分配及綜合模糊評判

為了進(jìn)行多層次綜合模糊評價(jià)合成，要求出區(qū)域競爭力八大指標(biāo)各自的權(quán)重，即本研究中的權(quán)向量P＝（P1，P2，...，Pm）。由層次分析法可知：

Pi＝Pj·Uij i，j＝1，2，...，m

將因素集Y＝｛y1，y2，...，ym｝中的第k個(gè)元素與其他元素比較，其重要度以1—9標(biāo)度，即可得到比率判斷標(biāo)度值。本研究以區(qū)域管理（因素y8）為基準(zhǔn)，得出了其他各因素對因素y8的重要性比較標(biāo)度值分別為（3，3，2，2，1，3，1，1），因此可得權(quán)向量為：

P＝（0.1875，0.1875，0.125，0.125，

0.0625，0.1875，0.0625，0.0625）

依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及模糊評價(jià)的步驟可分別計(jì)算出產(chǎn)業(yè)效益、對外開放、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)及區(qū)域管理各分項(xiàng)的評價(jià)值，具體如表2所示。

三、基本結(jié)論與建議

本研究運(yùn)用灰色模糊綜合評判法進(jìn)行評價(jià)，先將區(qū)域競爭力分解為8大分項(xiàng)的層次分析模型，通過灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算各分項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，并進(jìn)行單層次模糊評價(jià)，再利用權(quán)重分配得到綜合模糊評價(jià)，進(jìn)而得出西南五省區(qū)市區(qū)域競爭力的位次。由表2可以清楚看到，B4＞B5＞B2＞B1＞B3，說明西南五省區(qū)市之間的區(qū)域發(fā)展并不均衡：四川與重慶的區(qū)域競爭力較強(qiáng)，具有顯著領(lǐng)先優(yōu)勢；而廣西、云南、貴州三省區(qū)的綜合競爭力較弱，屬于發(fā)展落后的區(qū)域。遵照“因地制宜、分類指導(dǎo)”的基本原則，《中共中央國務(wù)院關(guān)于深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的若干意見》中明確提出：要“根據(jù)不同區(qū)域特點(diǎn)，在著力培育新的經(jīng)濟(jì)增長極的同時(shí)，切實(shí)加大扶持力度，加快推動革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)脫貧致富，走出一條符合各地區(qū)實(shí)際的發(fā)展路子”。鑒于工業(yè)化和對外開放仍然是西部實(shí)現(xiàn)追趕式發(fā)展所必須經(jīng)歷的階段，因此西南五省區(qū)市應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展水平和優(yōu)勢特色，加快工業(yè)化進(jìn)程，以產(chǎn)業(yè)化帶動經(jīng)濟(jì)增長，通過擴(kuò)大開放以及增強(qiáng)和優(yōu)化內(nèi)生要素以提升區(qū)域競爭力。

（一）四川：重點(diǎn)建設(shè)高科技工業(yè)園，推動產(chǎn)業(yè)信息化建設(shè)，率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化

四川在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)效益、對外開放、人力資本、科學(xué)技術(shù)等方面優(yōu)勢顯著，應(yīng)不斷鞏固自身的領(lǐng)先地位并加速發(fā)展，率先在西部實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。具體而言：四川應(yīng)利用科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展并推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓夯l(fā)展，重點(diǎn)打造西部地區(qū)的高科技工業(yè)園和國際級產(chǎn)業(yè)基地；加快發(fā)展裝備制造、油氣化工、汽車制造、飲料食品、釩鈦鋼鐵、鉬銅加工等優(yōu)勢工業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，推動特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展；加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善信息化網(wǎng)絡(luò)，提升信息化水平，促進(jìn)信息化和工業(yè)化深度融合；結(jié)合人力資本和產(chǎn)業(yè)效益優(yōu)勢，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化，積極發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)和提升服務(wù)水平；全面推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革發(fā)展和“一極一軸一區(qū)塊”建設(shè)，優(yōu)化主體功能區(qū)布局；完善綜合交通運(yùn)輸體系和提升基礎(chǔ)設(shè)施配置，加強(qiáng)泛區(qū)域合作交流，努力提高開放合作的廣度和深度，建設(shè)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略高地。

（二）重慶：發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)和建設(shè)內(nèi)陸開放中心，加速提升區(qū)域競爭力

重慶的優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、對外開放、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域管理等方面，故應(yīng)加以充分利用，加速提升區(qū)域競爭力。重慶可利用人力資本和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的長處，大力發(fā)展新興的高端服務(wù)業(yè)，建設(shè)西部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高地，促進(jìn)服務(wù)業(yè)規(guī)模化、品牌化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展；加快發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，努力提高自主創(chuàng)新能力和培育自主品牌，推動產(chǎn)業(yè)高端化、高質(zhì)化、高新化發(fā)展；加快通信設(shè)備、高性能集成電路、節(jié)能與新能源汽車、軌道交通裝備、環(huán)保裝備、風(fēng)電裝備及系統(tǒng)、光源設(shè)備、新材料、儀器儀表、生物醫(yī)藥十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群；改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，包括汽車摩托車、裝備制造，化工、材料以及勞動密集型產(chǎn)業(yè)，切實(shí)加強(qiáng)和提高產(chǎn)業(yè)效益，打造西部的先進(jìn)制造業(yè)基地；依托基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)域管理的強(qiáng)項(xiàng)，加快通道和樞紐建設(shè)，打造國家中心城市的城鎮(zhèn)體系；擴(kuò)大對外開放的領(lǐng)先優(yōu)勢，創(chuàng)新開放模式，建設(shè)內(nèi)陸對外開放中心，加快國際貿(mào)易大通道和保稅（港）區(qū)建設(shè)，積極開展與東盟國家和港澳臺地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，構(gòu)建區(qū)域協(xié)作新格局。

（三）云南：發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮橋頭堡作用，提升國際國內(nèi)合作層次

云南應(yīng)抓住西部大開發(fā)的機(jī)遇，尋找區(qū)域競爭力中的優(yōu)勢項(xiàng)目，挖掘區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)，積極擴(kuò)大開放水平，努力帶動本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體而言，云南的強(qiáng)項(xiàng)在于產(chǎn)業(yè)效益和生態(tài)環(huán)境，且在對外開放和基礎(chǔ)設(shè)施分項(xiàng)上處于中上水準(zhǔn)，故應(yīng)以區(qū)域比較優(yōu)勢為出發(fā)點(diǎn)，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，優(yōu)化特色農(nóng)業(yè)、煙草、能源、冶金、生物、化工、裝備制造、旅游文化、商貿(mào)物流等產(chǎn)業(yè)布局；大力發(fā)展輕工業(yè)和優(yōu)化提升有色金屬深加工、石油及化工產(chǎn)業(yè)集群等重化工業(yè)，不斷增強(qiáng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力；利用水資源優(yōu)勢加快發(fā)展水電，做強(qiáng)能源產(chǎn)業(yè)；積極引入產(chǎn)業(yè)和扶持中小企業(yè)發(fā)展，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高專業(yè)化分工水平；此外還需構(gòu)建開放合作平臺，發(fā)揮云南作為西南開放開發(fā)的橋頭堡作用，加強(qiáng)面向東南亞與周邊省區(qū)的交流合作，提升國際國內(nèi)合作層次。

（四）廣西：把握東盟合作機(jī)遇，加強(qiáng)對外開放和產(chǎn)業(yè)改造，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展

廣西綜合競爭力不強(qiáng)，且在很多分項(xiàng)上沒有比較優(yōu)勢。故要將生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢作為提升區(qū)域競爭力的切入口，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)改造，努力擴(kuò)大開放水平。具體而言，要加快本地區(qū)骨干產(chǎn)業(yè)如制糖業(yè)、汽車工業(yè)、石化產(chǎn)業(yè)、電力、有色金屬深加工、冶金鋼鐵、機(jī)械、建材、造紙與木材加工產(chǎn)業(yè)、電子信息業(yè)發(fā)展，壯大和提升千億元產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效益和整體素質(zhì)；利用沿邊優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大出口規(guī)模，提升勞動密集型出口產(chǎn)品質(zhì)量和檔次；借助“中國——東盟博覽會”的平臺，務(wù)實(shí)推進(jìn)泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作和中越“兩廊一圈”合作和大湄公河次區(qū)域合作；切實(shí)改善區(qū)域管理水平和提高人才素質(zhì)，發(fā)揮比較優(yōu)勢，加大招商引資力度，積極承接?xùn)|中部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移尤其是勞動密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比率；統(tǒng)籌推進(jìn)物流業(yè)、流通業(yè)、會展業(yè)、金融業(yè)深入發(fā)展，打造生態(tài)特色旅游、紅色旅游及跨國旅游品牌，全面推動“富民強(qiáng)桂”新跨越戰(zhàn)略取得更大實(shí)效。

（五）貴州：立足區(qū)域特色，改善產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和擴(kuò)大開放，努力縮小發(fā)展差距

貴州經(jīng)濟(jì)實(shí)力、對外開放、生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)指標(biāo)均處于劣勢地位，發(fā)展面臨難度較大。因此更應(yīng)立足區(qū)域特色，通過提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和擴(kuò)大內(nèi)外開放，努力縮小發(fā)展差距。具體舉措包括繼續(xù)壯大電力、煙酒、裝備制造、民族醫(yī)藥等地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)，通過支柱產(chǎn)業(yè)的市場擴(kuò)張推動全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；改造煤炭、化工、冶金、有色、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；加強(qiáng)環(huán)境治理和對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和扶貧開發(fā)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收；改善區(qū)域管理能力和加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，切實(shí)優(yōu)化投資軟環(huán)境，對內(nèi)加強(qiáng)與珠三角、長三角及發(fā)達(dá)東部省份城市的交流合作和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對外則積極參與中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)和大湄公河次區(qū)域經(jīng)貿(mào)和教育、科技、文化合作；豐富區(qū)域原生態(tài)民族文化的內(nèi)涵，加快培育、建設(shè)旅游和文化產(chǎn)業(yè)成為重要支柱產(chǎn)業(yè)。

注：

①西南地區(qū)包括廣西、云南、貴州、西藏、四川及重慶六省區(qū)市。但由于西藏地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，故本研究中只比較其余五省區(qū)市的區(qū)域競爭力。

②由于篇幅所限，52項(xiàng)細(xì)分指標(biāo)沒有具體列出。

參考文獻(xiàn)：

①王秉安. 區(qū)域競爭力研究述評[J]．福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）

②杜棟等. 現(xiàn)代綜合評價(jià)方法與案例精選（第2版）[M]．清華大學(xué)出版社．2008

③高志剛. 基于組合評價(jià)的中國區(qū)域競爭力實(shí)證分析[J]．綜合競爭力．2010（3）

④左繼宏，胡樹華．基于對應(yīng)分析法的我國各省區(qū)域競爭力比較[J]．商業(yè)研究．2006（20）

（陳桃紅，1977年生，廣西浦北人，廣西民族大學(xué)管理學(xué)院講師。研究方向：營銷決策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)）