海內(nèi)溝河盡晏清

世界文明大都是緣水而起的，如起源于尼羅河流域的埃及文明，起源于幼發(fā)拉底河、底格里斯河流域的兩河文明，發(fā)祥于黃河、長(zhǎng)江流域的中華文明。相應(yīng)地，古代建城也自然沿河選址，以水為鄰、依水而建自然佳處頗多，然而也不免有一定的隱患。

古人有很多與城市水患斗爭(zhēng)的例子，甚至也有為躲避水患而遷都的。如商代五次遷都，都是因彼時(shí)國(guó)都有河決之患，“乃自相而徙都于耿”。近年來(lái)，由于極端天氣的影響，我國(guó)許多省份暴雨成災(zāi)，洪水肆虐，城市被淹，汽車(chē)成了渡船，經(jīng)濟(jì)損失巨大，百姓生活頗受影響。市民蹚水而行，交通嚴(yán)重堵塞甚至癱瘓，大批上、下班人群滯留在地鐵站。其他一些城市也因暴雨驟至，出現(xiàn)了所謂“看?！逼嬗^。于是，城市排水管理問(wèn)題成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。對(duì)此，我們有必要從古人那里汲取排洪防災(zāi)的有益經(jīng)驗(yàn)。

井井有條的開(kāi)封城

大致說(shuō)來(lái)，古代城市排水系統(tǒng)，一是依賴(lài)城內(nèi)排水溝渠，二是依靠城中河道，兩者相輔相成、相得益彰。我國(guó)古代的城市排水，在夏商之前相對(duì)簡(jiǎn)陋，至西周以后漸次發(fā)展，逐步形成了相對(duì)完善的排水系統(tǒng)。我國(guó)歷代制定了許多與城市排水有關(guān)的制度和法規(guī)，值得今人借鑒。

古人已經(jīng)深刻意識(shí)到，“水失其性，百川逆溢，壞鄉(xiāng)邑，溺人民，而為災(zāi)也”，所以我國(guó)歷朝都很重視排水溝渠的疏浚和整修，可謂代不乏人，史不絕書(shū)。例如，唐玄宗曾下詔修理兩都街市、溝渠、道橋，而其舊溝渠，令當(dāng)界乘閑整頓疏決。德宗時(shí)修石炭、賀蘭兩堰，并造土堰，開(kāi)淘渠。五代十國(guó)時(shí)期，周太祖曾詔開(kāi)封府淘疏舊壕，以免雨水毀壞百姓廬舍。民間也非常重視城中河道的日常疏通和維護(hù)。如唐懿宗咸通年間，“金陵秦淮河中，有小民棹扁舟業(yè)以淘河者”?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)以養(yǎng)護(hù)河道為業(yè)的人，他們負(fù)責(zé)在河道上挖掘污泥、清除殘穢，向管理部門(mén)領(lǐng)取報(bào)酬。

相對(duì)而言，宋代在城市排洪防災(zāi)方面所做的工作要更多一些，形成了比較完善的體制。宋朝對(duì)河渠的管理有一套嚴(yán)格而科學(xué)的制度，每年定期疏浚河渠，頗見(jiàn)成效。有些制度則以皇帝詔書(shū)的形式加以確定。如宋真宗大中祥符八年六月詔：自令后汴水添漲及七尺五寸，即遣禁兵三千，沿河防護(hù)。哲宗元祐四年十二月詔：京城內(nèi)汴河兩岸，各留堤面丈有五尺，禁公私侵牟。仁宗天圣二年，張君平等人推出治理河渠的八條建議，其中提及，“民或于古河渠中修建堰礙，節(jié)水取魚(yú)，漸至淀淤，水潦暴集，河流不通，則致深害，乞嚴(yán)禁之”。其議被皇帝采納，詔令頒行。

北宋都城汴京即今開(kāi)封， 在城市排水史上占有重要的一頁(yè)。汴京城水系十分發(fā)達(dá)。英國(guó)加迪夫大學(xué)建筑系訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者劉橄在接受本刊采訪(fǎng)時(shí)介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)的北宋汴京城包括3重城壕、4 條穿城河道、各街巷的溝渠以及城內(nèi)外湖池；外城城壕稱(chēng)護(hù)龍河， 寬80 米， 深4.8 米， 估算過(guò)水?dāng)嗝婕s372平方米， 長(zhǎng)約30公里， 里城及宮城的城壕分別長(zhǎng)12 公里和5.4 公里， 3重城壕總蓄水容量達(dá)1765.6萬(wàn)立方米；4 條穿城河道為汴、蔡、五丈和金水4 河。根據(jù)文獻(xiàn)記載估算， 4條河道總長(zhǎng)約30公里， 蓄水總?cè)萘考s為86.63 萬(wàn)立方米。宋汴京城面積約50 公里，由此可知河道密度約為1.55公里/平方公里， 總蓄水容量約1852.23萬(wàn)立方米。此外，城市大街小巷有明渠暗溝等排水設(shè)施， 還有凝祥、金明、瓊林、玉津4 個(gè)池沼， 據(jù)記載池面十分廣闊。城市河道密度大、調(diào)蓄容量大是宋東京的特點(diǎn)， 整個(gè)城市排水系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和建造體現(xiàn)了很高的科技水平， 城市排水設(shè)施的管理措施也很完備， 是古代城市排水的典范。

當(dāng)時(shí)人們對(duì)于城市水系的排洪防災(zāi)作用已有深刻認(rèn)識(shí)。成書(shū)于北宋元豐七年的《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》就已明確指出，蘇州城發(fā)達(dá)的河渠水系具有重要的排洪作用，能夠“泄積潦，安居民”，“故雖名澤國(guó)，而城中未嘗有墊溺蕩析之患”。

北宋紹圣初年吳師孟著有《導(dǎo)水記》，記載了成都疏導(dǎo)城內(nèi)河渠的情況，又據(jù)《宋史?河渠志》介紹，北宋紹圣元年十一月，李偉言：“清汴導(dǎo)溫洛貫京都，下通淮、泗，為萬(wàn)世利。自元祐以來(lái)屢危急，而今歲特甚。臣相視武濟(jì)山以下二十里名神尾山，乃廣武埽首所起，約置刺堰三里余，就武濟(jì)河下尾廢堤，枯河基址增修疏導(dǎo)，回截河勢(shì)東北行，留舊埽作遙堤，可以紓清汴下注京城之患?！痹趯⒔曛?，我們的先民就有了這樣的認(rèn)識(shí)，確屬難能可貴。

當(dāng)然，需要特別提到的是宋代官員的積極努力，其中最突出的就是蘇軾。宋神宗熙寧十年七月，黃河決口于澶州曹村，洪水“泛于梁山泊，溢于南靖河”，奪泗入淮，包圍徐州城。蘇軾稱(chēng)“吾在是，水決不能敗城”，及時(shí)安定民心，組織當(dāng)?shù)匕傩諍^勇抗洪。正如明代詩(shī)人吳寬《賦黃鶴接送李貞伯》所贊譽(yù)的那樣：“自公去后五百載，水流無(wú)盡恩無(wú)窮?！睆倪@次抗洪至明天啟四年的五百余年間，徐州雖水患不斷，然終有長(zhǎng)堤為屏，一直安然無(wú)恙。

蘇軾還曾親自指導(dǎo)疏浚運(yùn)河，開(kāi)浚西湖。茅山河、鹽橋河是杭州城內(nèi)的兩條大河，北連大運(yùn)河而入錢(qián)塘江。由于江水與河水相混，江潮帶的泥沙常常倒灌淤積到河內(nèi)，殃及市內(nèi)稠密的居民區(qū)，每隔三五年就需要開(kāi)浚一次，既妨礙航運(yùn)又費(fèi)人力物力，居民患厭已久。蘇軾“率僚吏親驗(yàn)視”，組織人員花半年時(shí)間整治二河，使“江潮不復(fù)入市”。蘇軾還大力疏浚西湖，采用一舉兩得的辦法：取淤泥、葑草直線(xiàn)堆于湖中，筑起一條貫通南北的長(zhǎng)堤，堤上筑六橋，堤上兩旁種植楊柳。為了日后能及時(shí)疏浚西湖，蘇軾還建立“開(kāi)湖司”，具體負(fù)責(zé)西湖的整治和疏浚。由于蘇軾在杭州有德于民，當(dāng)?shù)厝嗣駷榱思o(jì)念他，就把這一長(zhǎng)堤稱(chēng)作“蘇公堤”。

北京城的排水藝術(shù)

明清北京城是在元大都城的基礎(chǔ)上改、擴(kuò)建而成的， 保留并疏浚了大都城的排水溝渠。明朝有記載的排水干渠有內(nèi)城的大明壕、東溝與西溝和通惠河故道， 以及外城的龍須溝、虎房橋明溝、正陽(yáng)門(mén)東南三里河等。到了清朝， 又增辟了一些新的渠道。最主要的是內(nèi)城沿東西城墻內(nèi)側(cè)各開(kāi)明溝一條、外城三里河以東從大石橋至廣渠門(mén)內(nèi)的明溝、以及崇文門(mén)東南橫亙東西的花市街明溝。據(jù)劉橄估算， 明清北京城內(nèi)河道密度為1.07公里/平方公里， 全城水系總?cè)萘繛?935.29 萬(wàn)立方米， 每平方米有蓄水容量0.3215 立方米， 分別是唐長(zhǎng)安的2.4、3.3 和4.5 倍。這應(yīng)該是北京城罕有洪澇雨潦之災(zāi)的主要原因。

明清時(shí)期，人們對(duì)城市排洪防災(zāi)的認(rèn)識(shí)，有了進(jìn)一步深化和發(fā)展。清代對(duì)于城市排水系統(tǒng)的管護(hù)也十分重視，京城內(nèi)外排水溝渠有專(zhuān)人分段進(jìn)行管理。順治元年，定令街道廳管理京城內(nèi)外溝渠，以時(shí)疏浚。若旗民淤塞溝道，送刑部治罪?？滴跷迥辏ㄐ拗呛纠鹤o(hù)城河遇水沖壞處，內(nèi)城由工部委官修筑；外城由順天府及五城官修筑；城上掛漏處，由步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)會(huì)同工部委官修補(bǔ)。

彼時(shí)的皇宮內(nèi)幃——紫禁城占地72公頃，宮殿建筑連檐接棟，地面大都為磚石鋪設(shè)，設(shè)有完善排水系統(tǒng)，加之歷年的掏挖養(yǎng)護(hù)，五百余年來(lái)幾乎不見(jiàn)暴雨積水記載，可見(jiàn)其排水效果之良好。

宮城內(nèi)利用自然坡降設(shè)計(jì)營(yíng)造了縱橫交錯(cuò)、主次分明、明暗結(jié)合的龐大的人工排水網(wǎng)絡(luò)，包括干溝、支線(xiàn)、涵洞、溝眼（明溝穿過(guò)臺(tái)階或建筑物等障礙物的出入口，通常為券洞形式）等眾多排水設(shè)施。

紫禁城內(nèi)總的排水走向是將東西方向的支線(xiàn)排水匯集到南北干溝內(nèi)，再流入內(nèi)金水河，最后匯入護(hù)城河。各排水分區(qū)既要適應(yīng)總排水趨勢(shì)，又要根據(jù)具體情況酌情處理，以保障水流暢通無(wú)阻。為此各院落地面多留有“泛水”，即預(yù)先確定的庭院水流落差坡度。院落正中南北走向的御路或甬道，其斷面多呈“熊背”式樣，即庭院正中的南北向御路或甬道斷面通常呈中間略高、兩邊稍低的形式，工匠以此構(gòu)造作為院落的分水線(xiàn)。降水時(shí)節(jié)，雨水首先順地面坡度流入房基四周的石槽明溝，明溝若遇有臺(tái)階或建筑物，則從“溝眼”穿過(guò)，或直接通過(guò)“錢(qián)眼”狀的雨水石板匯入暗溝，而后依次通過(guò)支線(xiàn)、干線(xiàn)排入內(nèi)金水河。除了排水干渠以外，紫禁城內(nèi)外還布置有縱橫如蜘蛛網(wǎng)般的二級(jí)排水溝（大街兩旁的溝渠）和三級(jí)排水溝。

而北京另外一處排水藝術(shù)的杰作便是北京團(tuán)城。團(tuán)城始建于遼代，其內(nèi)因古樹(shù)而出名。由于北京地處溫帶半干旱、半濕潤(rùn)地區(qū)，受季風(fēng)性氣候影響，多年平均降水595mm，適合于松柏生長(zhǎng)。另外，團(tuán)城內(nèi)獨(dú)特的雨水滲排系統(tǒng)為古樹(shù)的生長(zhǎng)營(yíng)造了適宜的環(huán)境。

劉橄介紹說(shuō)，團(tuán)城的優(yōu)良排水系統(tǒng)源于團(tuán)城地面除建筑物與古樹(shù)外，全由青磚鋪筑。極少一部分為非滲水青磚，專(zhuān)供人行走，而大部分為倒梯形青磚，底部有溝槽導(dǎo)水，進(jìn)入涵洞，以蓄水。據(jù)李善征等測(cè)定，青磚又分為兩種，一種上表面有致密層鋪于城西北，另一種較小，磚內(nèi)多氣孔，吸水性強(qiáng)，鋪于城南。此舉減少了地面蒸發(fā)面積，充分利用城內(nèi)降雨量。

在劉橄看來(lái)，另一重要設(shè)施是滲排涵洞，涵洞深埋，其壁及底部均由青磚鋪筑，利于與地下水相互滲透；它在轉(zhuǎn)折處設(shè)雨水口，便于清淤和地下通風(fēng)；深埋的涵洞，有助于提高表層土壤地溫，有利于古樹(shù)生長(zhǎng)。雨季時(shí)涵洞內(nèi)積留的雨水滲入土地，而旱季，地下水滲入涵洞，涵洞內(nèi)水易于流動(dòng)，以此更易于團(tuán)城內(nèi)水源的交流補(bǔ)充。

關(guān)于土地利用， 先秦時(shí)期就有因地制宜、合理規(guī)劃的思想?！渡叹龝?shū)?算地篇》云:“故為國(guó)任地者， 山林居什一， 藪澤居什一， 溪谷流水居什一， 都邑蹊道居什四?！惫湃嗽谝?guī)劃城市的時(shí)候， 就充分考慮排水防洪的要求， 許多城市的排水設(shè)施是與宮殿、城墻等建筑同步規(guī)劃、同步施工的。排水設(shè)施的規(guī)模充分考慮了城市發(fā)展的需要， 因此歷千百年仍能發(fā)揮作用。

早在100多年前，法國(guó)文學(xué)家維克多?雨果就說(shuō)過(guò)，下水道是“城市的良心”，指出了城市排水系統(tǒng)的重要性。就城市市政建設(shè)和發(fā)展而言，排洪防災(zāi)工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和管護(hù)，需要一種科學(xué)、長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)的眼光，一些只顧當(dāng)下利益的短視行為，影響了城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和百姓的正常生活，也丟棄了先民的思想智慧，必然是得不償失。