美國(guó)禁槍，絕無(wú)可能

科羅拉多州丹佛影院槍擊案剛剛過(guò)去兩周，美國(guó)威斯康星州一座錫克教寺廟里再度上演一起槍擊慘案，造成包括1名槍手在內(nèi)的7人死亡，多人受傷。

其實(shí)，無(wú)論是殖民地時(shí)期與英國(guó)占領(lǐng)者斗爭(zhēng)的獨(dú)立民兵、還是在西部開拓中游走的牛仔、好萊塢電影中形形色色的殺手和英雄……美國(guó)遍體都烙上了槍的文身，無(wú)法消除。

美國(guó)憲法修正案《權(quán)利法案》第二條寫道：“人民擁有持有與佩戴武器的權(quán)利?！彼l(fā)表于1791年，幾近伴隨著美國(guó)歷史全程：個(gè)人持槍的權(quán)利，就此從一種人們的“自發(fā)”行為演變?yōu)榘准埡谧值囊?guī)范。

如果根據(jù)美國(guó)憲法精神，人民擁有使用武力推翻暴政的權(quán)利。從某種意義來(lái)說(shuō)，美國(guó)禁不禁槍，可以表述為美國(guó)要不要修改憲法，這近乎一個(gè)被禁忌的游戲。大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，槍是一種象征，能捍衛(wèi)自己的堡壘，保護(hù)自己的權(quán)利。

在頻繁的“槍擊案”面前，美國(guó)的社會(huì)組織也有著許多不同的聲音，以“步槍協(xié)會(huì)”的宣言為代表：步槍不殺人，殺人的是人。該協(xié)會(huì)認(rèn)為安全社會(huì)就是每個(gè)人都持有一支槍。而“布雷迪防止槍支暴力運(yùn)動(dòng)”則認(rèn)為，持槍的寬松環(huán)境正是每年導(dǎo)致幾乎10萬(wàn)美國(guó)人被槍擊甚至喪命的原因。這其中包括丹佛影院的無(wú)辜觀眾，也包括威斯康星州的罹難者。

因?yàn)闃屩У纳a(chǎn)及管制牽涉巨大經(jīng)濟(jì)利益，是否支持持槍也成為每一個(gè)政壇人物需要面對(duì)的課題。美國(guó)的槍支管制，關(guān)乎公民權(quán)利、政府權(quán)力、利益集團(tuán)、公共秩序維護(hù)之間的博弈，這是個(gè)“美國(guó)式矛盾”，更是一個(gè)難以解決的矛盾。

本期的故事從丹佛槍擊案開始，但無(wú)論是美國(guó)的槍支政策、還是武器工廠的收益，或者是美國(guó)電影里的暴力文化，似乎都指向了同一個(gè)路口：美國(guó)禁槍，絕無(wú)可能。