梁武帝的三教觀

張輝

梁武帝蕭衍（464—549），南朝梁開國皇帝，在位48年，崇信佛教，甚至戲劇性地三次假意舍身寺廟，最后由臣下贖回，也正因此，后人往往用佞佛來評價(jià)他。然而在他佞佛現(xiàn)象的背后，不僅沒有忽視儒學(xué)和道教，而且堅(jiān)持三教兼存的政策，并有意用佛教的形式來服務(wù)儒學(xué)，把佛教納入自己統(tǒng)治的軌道。

關(guān)于三教的看法，梁武帝有兩處自述。一處在《會三教詩》中，梁武帝這樣敘述自己的思想歷程：“少時(shí)學(xué)周孔，弱冠窮六經(jīng)”；“中復(fù)觀道書，有名與無名”；“晚年開釋卷，猶月映眾星”（《廣弘明集》卷三十上）。照詩中說，梁武帝的思想由儒入道，最終歸向佛教。還有一處在天監(jiān)四年（505年）四月八日梁武帝下詔說：“弟子經(jīng)遲迷荒，耽事老子，歷葉相承，染此邪法，習(xí)因善發(fā)，棄迷知反，今舍舊醫(yī)，歸憑正覺”。在同月十一日的《敕舍道事佛》中說，“大經(jīng)云：‘道有九十六種，惟佛一道是于正道，其余九十五種名為邪道，朕舍邪外道以事正內(nèi)……老子周公孔子，雖是如來弟子而化跡既邪，止是世間之善，不能革凡成圣”。依此說，梁武帝經(jīng)過比較之后，認(rèn)識到孔老邪道，自己舍邪入正，最終歸向佛教，與儒道斷絕了關(guān)系，佛教才是他最后的歸宿。然而考諸事實(shí)，并非完全如梁武帝所說的那樣。梁武帝說早年學(xué)習(xí)儒學(xué)，博通六經(jīng)，確如此?！读簳の涞奂o(jì)下》記載他“少而篤學(xué)，洞達(dá)儒玄”。而他說自己由儒轉(zhuǎn)為學(xué)道，便與“耽事老子，歷葉相承”之說不一致了?！端鍟?經(jīng)籍志》云：“武帝弱年好事，先受道法，及即位，猶自上章，朝士受道者眾。三吳及邊海之際，信之逾甚。”梁武帝籍貫?zāi)咸m陵，亦屬三吳及邊海之際，“歷葉相承”，世代信奉道教，梁武自小受此影響，不足為奇。而他所說的“晚年開釋卷”也只是一種文學(xué)手法，早在蕭齊時(shí)，齊竟陵王蕭子良開西邸，梁武帝與沈約、謝胱等知名文士并游，號稱“八友”，齊競陵王本人尊崇佛教，曾與范縝辯論過神滅論，梁武帝不免受此影響，在稱帝后，梁武帝也曾與范縝進(jìn)行過神滅論的辯論，這都說明他并非到晚年才“開釋卷”?？梢娏何涞劢佑|三教并沒有時(shí)間上前后相繼的關(guān)系。

至于梁武帝所說的孔老都是邪見，佛教才是正道，自己棄迷反正的自敘，對照他的所作所為，更不可信。天監(jiān)四年（505年）春正月，即舍道事佛一年后，梁武帝置五經(jīng)博士各一人，下詔日“二漢登賢，莫非經(jīng)術(shù)，服膺雅道，名立行成，魏晉浮蕩，儒教淪歇，風(fēng)節(jié)罔樹，抑此之由”（《梁書·儒林傳》序），表達(dá)了對儒學(xué)受玄學(xué)沖擊而致淪歇的不滿，有重振經(jīng)術(shù)的意圖。同年六月，梁武帝立孔子廟。天監(jiān)七年（508年），下詔皇太子、宗室、王侯就學(xué)受業(yè)。天監(jiān)八年，詔曰：“朕思闡治綱，每敦儒術(shù)，軾間辟館，造次以之……其有能通一經(jīng)，始末無倦者，策實(shí)之后，選可量加敘錄。”天監(jiān)九年三月“幸國子學(xué)，親臨講肆”（《梁書·武帝本紀(jì)》），冬十二月再次幸臨國子學(xué)，策試胄子。中大通四年（532年），專門設(shè)《孝經(jīng)》助教一人，生十人，專講梁武帝所著的《孝經(jīng)義》。梁武帝本人的儒學(xué)修養(yǎng)也相當(dāng)深，據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》、《禮儀志》、《梁書·本紀(jì)》的記載，梁武帝關(guān)于《周易》、《尚書》、《毛詩》、《春秋》、《孝經(jīng)》、《禮記》等儒家經(jīng)典都有著述，而且對禮制有很深的造詣，曾多次于殿庭上廣引禮書，決斷禮制。正是在梁武帝的大力倡導(dǎo)下，儒學(xué)得到了大的發(fā)展?！赌鲜贰と辶謧鳌份d：“逮江左草創(chuàng)，日不暇給，以迄宋、齊，國學(xué)時(shí)或開置，而功課未博，建之不能十年，蓋取文具而已……至梁武創(chuàng)業(yè)，深愍其弊”，在采取一系列重視儒學(xué)的措施后，“懷經(jīng)負(fù)笈者云會矣”，于是“濟(jì)濟(jì)焉，洋洋焉，大道之行也如是”。而陳朝儒學(xué)“蓋亦梁之遺儒”，對梁武帝時(shí)期儒學(xué)的發(fā)展給予了極高的評價(jià)。北齊高歡曾說：“江東復(fù)有一吳兒老翁蕭衍（梁武帝）者，專事衣冠禮樂，中原士大夫望之以為正朔所在?！保ā侗饼R書·杜弼傳》）

關(guān)于道教，梁武帝雖沒有像儒學(xué)如此傾心，但也并未曾放棄與道士的交往。在宣布舍道事佛的同年，他要求陶弘景為他煉丹，天監(jiān)十五年（516年），又為陶弘景建太清玄壇，終其一生與陶弘景保持著密切的關(guān)系，“恩禮愈篤，書問不絕，冠蓋相望”，“國家每有吉兇征討大事，無不前以諮詢，月中常有數(shù)信，時(shí)人謂之山中宰相”《南史·隱逸傳下》?？贾T梁武帝的實(shí)際行動，不難看出，他在事佛之后，并沒有與儒道決裂，尤其是對儒學(xué)的發(fā)展傾注了巨大的關(guān)注。

對于佛教，梁武帝的推崇很大程度上并非基于個人虔誠的信仰。這從兩方面可以看出。一是他利用佛教這一形式來服務(wù)孝道；二是他身體力行戒肉、蔬食的佛教戒律，主要是為了表明自己不貪，并希冀天下效仿。梁武帝以前，中國佛教并沒有不準(zhǔn)食肉的嚴(yán)格規(guī)定，至梁武帝則反復(fù)申說食肉有違佛教教義，他說殺生“害無量眾生……滅慈悲心，增長惡毒”，此后，戒肉成為漢地佛教的戒律。梁武帝反對食肉固然有出于不合教義的考慮，但并不僅止于此。他自稱“自有天下，絕棄房室，斷除滋味，正欲使四海見其本心，勿謂今日之位，是為可重，朕之視此，曾不如一芥……朕于昆蟲猶不欲殺，亦何急爭無用之地，戰(zhàn)蒼生之命也”（《手書與蕭寶夤》《全梁文》卷六），在《凈業(yè)賦》中，梁武帝再一次表露了自己的心跡，“誰知我不貪天下，唯當(dāng)行人所不能行者，令天下有以知我心”，梁武帝將戒肉蔬食這種苦修視為不貪天下的證據(jù)，最終考慮的還是自己的統(tǒng)治，這無疑使其信仰大打折扣。

實(shí)際上，梁武帝不只堅(jiān)持了三教兼存的做法，而且以為三教可以會通。他的《會三教詩》的“會”即有會通之義。梁武帝認(rèn)為：“分別根難一，執(zhí)著性易驚。窮源無二圣，測善非三英”，反對將三教分別開來，以為三教之源無二。梁釋智藏在《奉和武帝三教詩》中說：“周孔尚忠孝，立行肇君親；老氏貴裁欲，存生由外身……安知悟云漸，究極本同倫。我皇體斯會，妙鑒出機(jī)神。”道出了梁武帝融合三教的意圖。梁武帝融會三教的觀念與當(dāng)時(shí)整個社會的環(huán)境有關(guān)。南朝時(shí)，儒釋道三教在社會上都有重大的影響，梁武帝作為皇帝，為了自己的統(tǒng)治，不可能忽視任何一教，再加上他中年以前受三教影響很深，因此他堅(jiān)持三教融合的做法是很自然的。同時(shí)，梁武帝在《注解大品經(jīng)序》中寫“人心不同，皆如其面，根性差別，復(fù)過于此，非可局于一教”（《全梁文》卷六），用人心的不同來說明三教并存，不能局于一教。

梁武帝不只簡單停留在融合三教的主張上，而且在儒佛的融合上做了一些具體的工作。首先他將孝道與佛教融合起來。在《孝思賦》序中，梁武帝自稱“每讀《孝子傳》，未嘗不終軸輟書悲恨，拊心嗚咽……父母之恩，云何可報(bào)？慈如河海，孝若涓塵。今日為天下主，而不及供養(yǎng)，譬猶荒年而有七寶，饑不可食，寒不可衣，永慕長號，何解悲思？乃於鐘山下建大愛敬寺，於青溪側(cè)造大智度寺，以表罔極之情，達(dá)追遠(yuǎn)之心。”在《凈業(yè)賦》序中說“及至南面，富有天下，遠(yuǎn)方珍羞，貢獻(xiàn)相繼；海內(nèi)異食，莫不必至，方丈滿前，百味盈俎。乃方食輟箸，對案流泣，恨不得以及溫清，朝夕供養(yǎng)，何心獨(dú)甘此膳？因爾蔬食，不啖魚肉”，建立寺廟，堅(jiān)持蔬食，這本是佛教的做法，梁武帝卻用來寄托對父母的孝思，在《歷代三寶記》卷十一載：“帝以庭蔭早傾，常懷哀感，每嘆日：雖有四海之尊，無以得申罔極，故留心釋典?！边@一分析有一定的道理，但更重要的應(yīng)是梁武帝認(rèn)識到孝道的重要性，他曾說“治本歸于三大，生民窮于五孝”，因此他試圖將佛教納入孝道之中。

其次，梁武帝將佛教與儒學(xué)的教義統(tǒng)一起來。在難范縝《神滅論》時(shí)，梁武帝講：“觀三圣設(shè)教，皆云不滅，其文浩博難可具載，止舉二事試以為言。《祭義》云：‘惟孝子為能饗親?！抖Y運(yùn)》云：‘三日齋必見所祭。若謂饗非所饗，見非所見，違經(jīng)背親，言誠可息?！庇萌寮壹漓胧且娝缹ο髞碚f明神不滅這一佛教主張。他又將儒家講的“人生而凈”與凈業(yè)聯(lián)系起來?！秲魳I(yè)賦》中梁武帝講“抱惑而生，與之偕老，隨逐無明，莫非煩惱，輪回火宅，沉溺苦?！?，意思是說人由于感觸外物，導(dǎo)致六塵障道，陷于輪回的苦海之中。而要達(dá)到凈業(yè)，去除累患，無障于精神，就要“以不殺而為因，離欲惡而自修”。這一佛教的思想梁武帝也在儒家中找到了，《凈業(yè)賦》序中說：“既不食眾生，無復(fù)殺害障；既不御內(nèi)，無復(fù)欲惡障。除此二障，意識稍明，內(nèi)外經(jīng)書，讀便解悟。從是以來，始知?dú)w向?！抖Y》云：‘人生而靜，天之性也；感物而動，性之欲也。有動則心垢，有靜則心凈，外動既止，內(nèi)心亦明。始自覺悟，患累無所由生也。”在梁武帝看來，內(nèi)外經(jīng)書都講人接觸外物產(chǎn)生欲望，要靠消除欲望來返還自性，實(shí)現(xiàn)心凈。此外，大同十一年（545年）梁武帝下詔說禁斷贖刑“既乖內(nèi)典慈悲之義，又傷外教好生之德”，將佛教說的慈悲理解為儒家講的好生之德。

綜觀梁武帝所作，他絲毫沒有像他說的那樣，與儒道斷絕關(guān)系，尤其是儒學(xué)的發(fā)展，反而給予極大的重視。梁武帝這樣做，有深刻的原因。在古代中國，維護(hù)社會治理的主導(dǎo)思想只能是講忠君孝親、等差有序的儒家思想，而不會是佛教講的眾生平等、追求解脫思想。作為皇帝，對佛教的支持也多是從有助于社會教化方面考慮的。梁武帝之前，宋文帝曾講過：“如率土之民，皆淳此化，則吾坐致太平矣”，道出了佛教在他眼中的價(jià)值所在。梁武帝與此并無多大不同。在《金剛般若懺文》中梁武帝說：“弟子習(xí)學(xué)空無，修行智慧，早窮尊道，克己行法，方欲以家形國，自近及遠(yuǎn)，一念之善，千里斯應(yīng)，一心之力，萬國皆歡?！秉c(diǎn)出了梁武帝崇佛的真正意圖。在梁武帝迷信佛教的背后，是他對自己統(tǒng)治的關(guān)心。至于梁武帝做出崇信佛教的姿態(tài)，正反映了當(dāng)時(shí)佛教勢力影響巨大。但他區(qū)別于或是滅佛或是精簡沙門的做法，自稱“皇帝菩薩”，又說“佛法寄矚人主，是以弟子不得無語”（《廣弘明集》卷二十六），以僧俗兩界領(lǐng)袖自居，通過自己的信佛，將人主打扮成法主，來達(dá)到控制佛教的目的。他所演的舍身寺廟再由臣下贖回的鬧劇，便戳穿了他不貪天下的謊言。正如后世史家所評：“心未遺容，虛廁蒼頭之伍；高談脫屣，終戀黃屋之尊?！保ā读簳ぞ吹奂o(jì)》）當(dāng)然，也不排除梁武帝信佛會有一絲出于信仰的成分。梁武帝在《摩訶波若懺文》中說：“弟子頗學(xué)空無，深知虛假；主領(lǐng)四海，不以萬乘為尊；攝受兆民，彌覺萬機(jī)成累。每時(shí)丕顯，嗟三有之洞，然終日乾乾，嘆四生之俱溺。”或許在梁武帝終日乾乾、萬機(jī)成累時(shí)，在他心底或認(rèn)同佛教追求解脫的旨趣。

梁武帝在位48年，多次幸臨寺廟講經(jīng)，三次舍身，這些舉措給后世留下了“佞佛”的評價(jià)。然而在“佞佛”現(xiàn)象的背后，并不是他虔誠的信仰，而是對自己統(tǒng)治的關(guān)心。他想通過信佛來控制佛教，為此，他沒有像自述的那樣舍棄儒道，卻是煞費(fèi)苦心地將佛教與儒學(xué)結(jié)合在一起，他的真正目標(biāo)是“一念之善，千里斯應(yīng)，一心之力，萬國皆歡”。然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，人們不會相信他虛偽的“不殺生，不貪天下”的謊言，最終在侯景之亂中被困致死，幾至國滅，為后世所恥笑。