浮躁與回避現(xiàn)實(shí)：體育科研應(yīng)杜絕的不良傾向

吳鍵

規(guī)模超過(guò)歷屆的全國(guó)第九屆大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)論文報(bào)告會(huì)在天津落下帷幕。作為全國(guó)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)的重要組成部分，本次科報(bào)會(huì)，集中反映了2007年第八屆大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)以來(lái)全國(guó)高校體育工作者認(rèn)真貫徹《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見(jiàn)》和《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》精神，探索高校體育理論和實(shí)踐問(wèn)題所取的最新科研成果和研究進(jìn)展。

作為國(guó)家級(jí)高校體育科研最高學(xué)術(shù)平臺(tái)，大運(yùn)會(huì)科報(bào)會(huì)受到了全國(guó)高校體育工作者的廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2011年10月開(kāi)始，至2012年5月止，共征集到來(lái)自31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和新疆建設(shè)兵團(tuán)報(bào)送的論文總計(jì)3086篇。三千多篇論文的研究主題，涉及了學(xué)校體育、體育理論、社會(huì)體育、體育管理、體育史等21個(gè)學(xué)科。

為了保證論文評(píng)審的公開(kāi)、公平、公正，大運(yùn)會(huì)組委會(huì)專(zhuān)門(mén)成立了科報(bào)會(huì)論文評(píng)審委員會(huì)，分兩個(gè)階段，即網(wǎng)絡(luò)匿名評(píng)審和會(huì)議匿名評(píng)審，對(duì)論文進(jìn)行了嚴(yán)格評(píng)審。經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)委員會(huì)審核，科報(bào)會(huì)共評(píng)選出論文902篇，其中，獲得一等獎(jiǎng)的分會(huì)報(bào)告論文61篇，獲得二等獎(jiǎng)的墻報(bào)交流論文239篇，獲得三等獎(jiǎng)的書(shū)面交流論文602篇。入選論文占報(bào)送論文總數(shù)的29.2%。

對(duì)本屆科報(bào)會(huì)進(jìn)行認(rèn)真分析發(fā)現(xiàn)，高校體育科研取得了重要進(jìn)展，但是，與以往科報(bào)會(huì)相比較，特別是將科研與當(dāng)前高校體育實(shí)際結(jié)合起來(lái)分析，本屆大運(yùn)會(huì)科報(bào)會(huì)出現(xiàn)的許多問(wèn)題更值得關(guān)注。

一、本屆科報(bào)會(huì)的主要進(jìn)展

與以往科報(bào)會(huì)相比，本屆科報(bào)會(huì)，在論文數(shù)量、研究隊(duì)伍和論文選題角度等方面，都取得很大的進(jìn)展。

從數(shù)量上看，由于大學(xué)體育教師參與科研的積極性持續(xù)提高，報(bào)送滿額論文（150篇）的省、區(qū)、市超過(guò)歷屆，有12個(gè)省級(jí)單位報(bào)滿了150篇，比上屆增加2個(gè)??；西部地區(qū)報(bào)送情況比往屆有明顯改善，西部（含西南部）12個(gè)省市區(qū)（陜西、云南、四川、重慶、廣西、內(nèi)蒙、甘肅、寧夏、青海、貴州、新疆、西藏）報(bào)送論文的數(shù)量比上屆有顯著的提高。

事實(shí)上，本次大會(huì)投稿論文數(shù)量要遠(yuǎn)超3086篇，因?yàn)樵S多省、市，如北京、上海、天津、江蘇、浙江、湖南、湖北、重慶等地，由于有名額限制，上報(bào)的150篇論文是經(jīng)過(guò)初審后擇優(yōu)報(bào)送的。

從研究隊(duì)伍看，按照第一作者的年齡進(jìn)行分類(lèi)，入選論文的作者年齡分布情況是：年齡小于或等于40歲的青年教師539名，接近所有入選論文作者總數(shù)的60%。并且，青年教師中，大部分作者具有碩士以上學(xué)歷。

研究隊(duì)伍年輕化，顯示高校體育科研進(jìn)步和繁榮的未來(lái)。

與上屆科報(bào)會(huì)相比較，本屆科報(bào)會(huì)的論文，選題的視野有所拓展。近五年來(lái)比較沉寂的或很少涉及的研究領(lǐng)域，如政治變遷背景下的國(guó)民體育、社會(huì)分層與體育公平、體育慈善行為、體育傷害法律歸責(zé)、特殊群體和弱勢(shì)群體的體育、體育“云技術(shù)”應(yīng)用等，論文上報(bào)量比上屆有明顯增加。對(duì)這些領(lǐng)域問(wèn)題的透徹研究，要依托新的學(xué)科知識(shí)和能力。

從本屆科報(bào)會(huì)征集的論文看，除了以往涉及到的教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等21個(gè)傳統(tǒng)學(xué)科外，許多論文運(yùn)用的學(xué)科理論比以往更加豐富、更加廣泛，有的論文還以學(xué)科綜合的方法展開(kāi)研究。

二、本屆科報(bào)會(huì)存在的典型問(wèn)題

1.學(xué)術(shù)浮躁之氣明顯，研究者的科研能力有待于進(jìn)一步提高

本屆科報(bào)會(huì)論文征集總數(shù)盡管超過(guò)歷屆，但是，其中大部分論文的質(zhì)量有所下降，集中表現(xiàn)在學(xué)術(shù)浮躁傾向和研究能力不足兩個(gè)方面。

首先是低水平重復(fù)研究多，這本來(lái)可以避免，但事實(shí)上，本屆科報(bào)會(huì)上，這類(lèi)論文占相當(dāng)一部分比例。

其次，在論文規(guī)范性上存在明顯不足。會(huì)議評(píng)審發(fā)現(xiàn)，本次科報(bào)會(huì)論文存在的普遍問(wèn)題是：選題龐大內(nèi)容不足——“大而空”；題目與內(nèi)容不符——“文不對(duì)題”；研究深度不夠——“蜻蜓點(diǎn)水”；方法無(wú)創(chuàng)新——“陳舊單一”；論文格式不規(guī)范——“五花八門(mén)”。

另外，綜合分析看出，許多論文在研究設(shè)計(jì)的合理性、方法選擇的適當(dāng)性、論證分析的嚴(yán)密性、研究結(jié)論的可靠性等方面，都有值得改進(jìn)的地方。

2.學(xué)風(fēng)問(wèn)題和學(xué)術(shù)不端行為需要引起高度重視

為了樹(shù)立良好的學(xué)風(fēng)，防止學(xué)術(shù)不端甚至學(xué)術(shù)腐敗的發(fā)生，本屆科報(bào)會(huì)專(zhuān)門(mén)建設(shè)了網(wǎng)絡(luò)評(píng)審平臺(tái)進(jìn)行匿名網(wǎng)絡(luò)評(píng)審，從“評(píng)審端”杜絕不良學(xué)風(fēng)問(wèn)題的發(fā)生。

在“論文端”，也采取了有力措施。本屆科報(bào)會(huì)對(duì)初步人選的論文進(jìn)行了查重、查偽。1890篇論文中，共查出文章重復(fù)率超過(guò)25%的論文690篇，數(shù)量之多，超出預(yù)見(jiàn)。

在論文評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，有的論文，存在大量的重合文本且不加任何注明，有的甚至連原文的“鏈接”也一并照搬。還有的論文，存在明顯漏洞和不規(guī)范，如有的論文，研究方法中列出了實(shí)驗(yàn)法，但研究實(shí)施中，對(duì)研究對(duì)象、施加因素、實(shí)驗(yàn)指標(biāo)測(cè)試、條件控制等都未加以說(shuō)明，就得出一些莫名其妙的數(shù)據(jù)。

這些情況，絕不單純是科研能力問(wèn)題，而是學(xué)風(fēng)問(wèn)題。

3.研究選題明顯脫離高校體育實(shí)際，脫離大學(xué)生實(shí)際，需要積極引導(dǎo)

分析入選論文的研究主題，不難發(fā)現(xiàn)，高?？蒲校嬖诿黠@的脫離高校體育實(shí)際，回避高校體育教育、大學(xué)生生活等焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

本屆科報(bào)會(huì)，涌現(xiàn)一批“回顧、反思”式的研究，這些研究，從“百年高?！睘檠芯繉?duì)象，總結(jié)、探索中國(guó)高校體育的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和道路，這當(dāng)然是需要肯定的，但是，本屆科報(bào)會(huì)，對(duì)于中國(guó)當(dāng)前高校體育的困惑，特別是高校擴(kuò)招以來(lái)的高校質(zhì)量問(wèn)題，卻很少有研究，有少量的研究，也是一般的理論探索。

本屆科報(bào)會(huì)選題指南中專(zhuān)門(mén)設(shè)定了“學(xué)校體育理論”的研究領(lǐng)域，目的是引導(dǎo)中國(guó)特色學(xué)校體育理論的探索。本屆科報(bào)會(huì)共征集這類(lèi)論文156篇，數(shù)量不少，但是，無(wú)論是宏觀的理論探索，還是微觀的理念論證，都有所欠缺，許多研究是引進(jìn)一個(gè)國(guó)外的“某某理論”、“某某效應(yīng)”來(lái)考察中國(guó)體育的現(xiàn)象，距離所期待的中國(guó)特色的高校體育理論創(chuàng)立，還有很遠(yuǎn)的路要走。

大學(xué)生體質(zhì)健康持續(xù)下降問(wèn)題，是高校體育面臨的最大的實(shí)際和挑戰(zhàn)，這本應(yīng)該是高校體育科研最應(yīng)該深入研究的課題，但是總體上，有關(guān)大學(xué)生體質(zhì)健康問(wèn)題的研究，大部分論文還停留在對(duì)大學(xué)生體質(zhì)健康狀況的一般性描述，對(duì)體質(zhì)健康常規(guī)調(diào)研的數(shù)據(jù)分析、比較，和對(duì)導(dǎo)致大學(xué)生體質(zhì)健康下降原因籠統(tǒng)的分析探討，缺乏實(shí)實(shí)在在的健康管理研究和政策、行為干預(yù)研究。

高校校園體育，不僅是高校文化建設(shè)的重要內(nèi)容，更是豐富大學(xué)生文化生活、培養(yǎng)健康人格的重要途徑，但是，本屆科報(bào)會(huì)中，有關(guān)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和競(jìng)賽的研究，重點(diǎn)關(guān)注的是占少數(shù)的大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員群體，服務(wù)于“高水平學(xué)生運(yùn)動(dòng)員”的培養(yǎng)；更多的研究關(guān)注的是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的選拔、訓(xùn)練與培養(yǎng)，關(guān)注高端體育賽事的組織、裁判和管理。

有關(guān)運(yùn)動(dòng)生理生化、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)等方面的研究是運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域，本屆科報(bào)會(huì)，這一類(lèi)論文，科學(xué)規(guī)范、設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、技術(shù)應(yīng)用先進(jìn)，從基礎(chǔ)研究層面上看，在一定程度上代表了目前國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)科學(xué)領(lǐng)域研究的前沿水平。但是，從選題情況看，更多是動(dòng)物研究，對(duì)“大鼠”的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對(duì)人體的研究，并且，這類(lèi)研究大部分設(shè)計(jì)為“極致”的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，而非“常態(tài)”。顯然，無(wú)論是基礎(chǔ)研究，還是應(yīng)用研究，都不能為高校體育的現(xiàn)實(shí)直接服務(wù)。

有關(guān)體育經(jīng)濟(jì)與管理的研究，廣泛運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想和理論，以體育實(shí)踐活動(dòng)為研究對(duì)象，探討體育領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)和管理問(wèn)題。體育管理類(lèi)的研究，偏重于體育的法律和政策研究；體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文，大部分從體育經(jīng)濟(jì)價(jià)值和體育投資及其經(jīng)濟(jì)收益的角度，研究了體育產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、體育產(chǎn)業(yè)問(wèn)題和體育投資問(wèn)題，還有部分論文的研究涉及了體育消費(fèi)問(wèn)題。這類(lèi)論文，明顯地缺乏對(duì)高校體育經(jīng)濟(jì)與管理的研究。

有關(guān)社會(huì)體育、民族傳統(tǒng)體育等領(lǐng)域的論文，更多地是以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人民生活水平迅速提高為背景，主要是從文化發(fā)展的角度，對(duì)社會(huì)體育的多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)民族傳統(tǒng)體育的傳承發(fā)展進(jìn)行了研究。有的論文，從不同側(cè)面，如區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)、地方旅游資源挖掘、體育俱樂(lè)部設(shè)置等角度，研究社會(huì)體育發(fā)展的新模式、新方向，預(yù)測(cè)了中國(guó)社會(huì)體育發(fā)展趨勢(shì)和將面臨的困難。這部分論文，缺失社會(huì)體育人才培養(yǎng)、社會(huì)體育生態(tài)、體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的教育傳承等研究，遠(yuǎn)離高校體育的教育現(xiàn)實(shí)。

三、對(duì)科報(bào)會(huì)典型問(wèn)題的分析

1.不能妥善處理好學(xué)術(shù)功利化和學(xué)術(shù)自覺(jué)的關(guān)系

從2001年第六屆大運(yùn)會(huì)開(kāi)始，科報(bào)會(huì)評(píng)審結(jié)果被列入各代表團(tuán)團(tuán)體總成績(jī)，并在運(yùn)動(dòng)會(huì)閉幕式上宣布并頒獎(jiǎng)，這種做法已歷三屆，實(shí)踐證明，這是一種比較好的形式，是制度創(chuàng)新。這種形式，借助行政的力量，可引起對(duì)學(xué)校體育科研的高度重視和廣泛關(guān)注。事實(shí)上，部分省市、院校已經(jīng)將推進(jìn)高校體育科研納入行政管理工作，在激勵(lì)手段上，將“科報(bào)會(huì)論文獲獎(jiǎng)”與“運(yùn)動(dòng)會(huì)競(jìng)賽拿牌”同等對(duì)待。有的省規(guī)定，將大運(yùn)會(huì)論文獲獎(jiǎng)作為高校教師職稱(chēng)評(píng)定的重要條件。這大大鼓舞了高校體育教師的科研積極性，也在一定程度上改觀了高校體育科研的局面。

但是，科研畢竟是自覺(jué)的行為，是思想自由的表現(xiàn)，從嚴(yán)格意義上講，科研不應(yīng)該承擔(dān)過(guò)度的外部壓力，也不應(yīng)該受行政的干預(yù)。本屆科報(bào)會(huì)出現(xiàn)為數(shù)不少的低水平、不規(guī)范論文，也許就是源自對(duì)本來(lái)不必要的行政壓力和功利的考量。

2.不能處理好為現(xiàn)實(shí)服務(wù)和為社會(huì)服務(wù)的關(guān)系

高校人才匯聚，是知識(shí)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的搖籃，因此，高校服務(wù)體育事業(yè)發(fā)展，成為中國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的策源地、動(dòng)力源，本來(lái)也是高校體育教師的責(zé)任。但是，作為高校體育教師，無(wú)視身邊的現(xiàn)實(shí)，無(wú)視學(xué)生的需求，一味追求研究的“新意”“出奇”或者所謂的“精深”，其實(shí)是一種“學(xué)術(shù)討巧”，也是功利化的一種表現(xiàn)，是“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”，更是逃避教師責(zé)任的做法，遠(yuǎn)離了學(xué)術(shù)“求真”的宗旨。

高校體育科研，如果不能解決大學(xué)生實(shí)際問(wèn)題，不能為高校體育實(shí)踐服務(wù)；高校體育科研，如果不能突破高校體育發(fā)展瓶頸，不能為高校體育發(fā)展提供智慧服務(wù)和智力支持，那么，這樣的科研必然是不可持續(xù)的，已經(jīng)到了必須予以糾偏的時(shí)刻。