微言

［<金融治理改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展>2012年陸家嘴金融論壇在上海召開(kāi)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷30多年的高速增長(zhǎng)之后，出現(xiàn)了亟需破解的困局。經(jīng)濟(jì)增速下滑、物價(jià)屢創(chuàng)新高、實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)外交困，而金融體系同樣面臨改革和創(chuàng)新。本次論壇旨在把脈中國(guó)金融改革未來(lái)之路。］

周小川（中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)）：要繼續(xù)實(shí)施好穩(wěn)健的貨幣政策，適時(shí)、適度進(jìn)行預(yù)調(diào)、微調(diào)。為了更好地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有必要改革現(xiàn)有的金融治理架構(gòu)。

尚福林（銀監(jiān)會(huì)主席）：銀行要將信貸資源真正用于滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效需求，加強(qiáng)與國(guó)家宏觀調(diào)控政策、產(chǎn)業(yè)政策、監(jiān)管政策的協(xié)調(diào)配合，不斷優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，要優(yōu)先保障重大在建續(xù)建項(xiàng)目，以及“十二五”規(guī)劃所確定的事關(guān)全局、帶動(dòng)性強(qiáng)的重大項(xiàng)目資金需求。

許小年（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不是優(yōu)先保障重大在建續(xù)建項(xiàng)目，而是在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，保證儲(chǔ)蓄者的存款收益和股東的回報(bào)。經(jīng)過(guò)這么多年的改革，監(jiān)管當(dāng)局還把銀行當(dāng)成政府的提款機(jī)，不出壞賬才怪。

郭樹(shù)清（證監(jiān)會(huì)主席）：今年以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，我們不能不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，這正是“十二五”規(guī)劃的核心內(nèi)容，在此過(guò)程中金融體系的深入改革承擔(dān)著全局性的歷史責(zé)任。

謝國(guó)忠（獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：中國(guó)的改革是流行漸進(jìn)式的，先做實(shí)驗(yàn)，就像搞特區(qū)。但是搞特區(qū)的方式，在金融上面應(yīng)該說(shuō)是失敗的。

胡祖六（春華資本創(chuàng)始人）：當(dāng)前我國(guó)實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金方式，用年輕一代去養(yǎng)活老一代是不合理的。由歐美國(guó)家，歐債危機(jī)的前車之鑒可能得出此種模式難以為續(xù)。是現(xiàn)收現(xiàn)付，還是建立以個(gè)人賬戶為主的積累型養(yǎng)老體系？我認(rèn)為是后者。

祁斌（中國(guó)證監(jiān)會(huì)研究中心主任）：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程當(dāng)中，李鴻章說(shuō)過(guò)，船大難調(diào)頭，船小好調(diào)頭，對(duì)于小國(guó)家容易一點(diǎn)，但是中國(guó)是一個(gè)大國(guó)。我相信這一定是一個(gè)全方位的改革，也是一個(gè)漸進(jìn)式的。

賈康（財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)）：稅外的亂罰款、亂攤派，特別是一些索賄行為讓企業(yè)有苦說(shuō)不出來(lái)。進(jìn)一步降低中小企業(yè)負(fù)擔(dān)，需要政策性融資機(jī)制的配合。

方星海（上海市金融辦主任）：歐元雖然近期遇到一些困難，以后仍然會(huì)是非常強(qiáng)有力的儲(chǔ)備貨幣，而人民幣應(yīng)該會(huì)成為潛在的第三個(gè)儲(chǔ)備貨幣。下一步的推進(jìn)主要是資本項(xiàng)目可兌換方面，要進(jìn)一步加快，市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放也要進(jìn)一步加大。

陳志武（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：如果讓我去做市長(zhǎng)、書記，我也會(huì)把所有的資源，所有的權(quán)都拿過(guò)來(lái)，做這些大項(xiàng)目，大的工業(yè)項(xiàng)目，大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。