讓人羞辱的兔子

說到逆襲，就想起一只兔子。

動物園里的雪兔是一篇動物小說的主角。在動物園里，雪兔們被比喻成股市里的“糞草股”，而黑蟒則被比喻為“藍籌股”，十分珍稀，還拽，只愛吃活物，不然就拒食。管理員在黑蟒睡著時，丟一只活雪兔進蛇舍（是一個嚴實的玻璃房子），給它當食物。

進了蛇舍的雪兔，有幾天時間等著睡蟒醒來。期間，大多數(shù)雪兔要么亂奔亂撞企圖逃命，直到口吐白沫，要么嚇得不吃不喝，三兩天后奄奄一息。唯獨一只大耳朵母兔，被丟進蛇舍后，居然靠自己努力，最終逃出生天。

母兔進蛇舍后，很快就冷靜下來，找了一塊濕地，開始挖洞。可惜來不及深挖，蟒蛇就醒了，撲過來咬它，兔子就躲。幾撲幾躲后，蟒蛇試圖纏緊兔子，這兔子就用門牙咬蛇皮。蟒蛇一痛，松開身體，兔子成功躲開了。還有一個重要細節(jié)：這兔子但凡躲過蟒蛇的襲擊，就啃幾口青草以補充體力。

最后黑蟒放棄了，管理員怕餓到珍貴的黑蟒，找來別的食物。雪兔回到了兔籠子。它逆襲成功了。

這個故事是不是專門來羞辱人類的呢？比如我，默默地對比一下，得出結(jié)論，不管是智商還是情商，還有一種我新聽說的“逆商”，我都遠低于這只兔子。當然，蕓蕓眾生中還有很多不是我這樣的人。我此時隨便往書架上一瞥，便看到史鐵生的名字，還有，昨夜睡前，剛看到春秋戰(zhàn)國時趙無恤的故事，這些人物，挽救了人類的面子。

說實在的，普通人的生活里，尖銳的命運沖突畢竟很少，沒有動輒面臨生死攸關(guān)的驚天動地，也不需要扭轉(zhuǎn)什么乾坤。那么，“逆襲”盡可以交給人類里的英雄去做？

其實未必。絕大多數(shù)人是既沒有嚴重的缺憾，也沒有突出的成績，我們的人生太沒可讀性了。因為普通，也就有了錯覺，似乎它是很安全的。

就在昨天中午，我接到一個電話，老友的父親發(fā)燒求醫(yī)，后查出是肺癌，更狗血的是，老友的妻子正與他鬧離婚。我說，你正上演的是中年人的經(jīng)典橋段，一點新意也沒有。他苦笑承認。

我替朋友想來想去，他有兩種選擇，一種是直接到精神病院里，告訴大夫：我崩潰了，請收留我吧。但這一種明顯不行，就算你啥事都不管，也是需要付醫(yī)藥費的。另一種選擇是：攥緊拳頭，向這爛局面沖上去，努力找醫(yī)生，給老父勵志，與妻子溝通，實在不行再努力跟孩子和父母解釋……總之我看他接下來的生活任何動作前面的副詞都是“努力”兩字了。

顯然，是第二種選擇更好。因為，就像是來到了景陽岡的武松，恰遇那只吊睛白額大老虎。不是他死，就是它死。只能對自己說一句：逆襲吧！

我常看到身邊過著普通日子的人們，個個一腦門官司。A家鬧矛盾B家欠貸款C家遇到小人陷害，他們都是小人物，但，他們未必不需要逆襲，就算最平淡的日子最平淡的人，空氣中仍有種種力量，形成一股看不見的風迎頭吹來。

比如我坐在這里寫文章，其實是一種“逆襲”。因為我要對抗靈感衰竭、時間流逝，以及“沒有才華”的可能性和恐懼感。不容易?。∪绻J命，我其實應該洗洗睡了，反正就算從此一個字都不寫，我也不會死。所以，我寫文章時，也算是對“天生才氣平凡”、“記憶力衰退”和“年輕時犯下錯誤”這些命運進行逆襲。

以上這一自然段的主題思想是：逆襲吧，庸人。

電影《三個火槍手》中，達達利昂離家遠行之際，老爸有話要交代。達達利昂說：“我知道你是想告誡我不要惹事別主動挑起決斗?！崩习终f：“不，盡管惹事！要決斗，要戀愛，要生存?！睆倪@臺詞看，這位老爸與我倒是很有共同語言的，我們都不喜歡對平庸的命運息事寧人。

在平凡的生活里，我們狼奔豕突，不管是被迫的還是主動的，其實都不知不覺地動用了逆襲這種偉大的能力。杜拉斯說，“疲憊生活中的英雄夢想”，這話讓我意識到：在不值一提的小事件里，我們試圖做成了自己的英雄。

責任編輯：張蕾磊