案例解析:危機(jī)過后睜開雙眼

王偉光等

案例解析

危機(jī)過后睜開雙眼

身處無察覺危機(jī)，如溫水中的青蛙，意識(shí)到水溫?zé)o法承受時(shí)已經(jīng)喪失了跳脫的能力；又如米倉里的老鼠，大吃大喝后想要跳出缸口時(shí)，肥碩笨重的軀體已經(jīng)注定只能留在缸底。以下幾個(gè)無察覺危機(jī)案例，相信會(huì)帶給您諸多啟發(fā)。

蘇聯(lián)解體：這里的危機(jī)靜悄悄

蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家，從“十月革命”列寧締造蘇維埃政權(quán)，到斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民取得世界反法西斯戰(zhàn)爭和社會(huì)主義工業(yè)化的偉大勝利；從赫魯曉夫“土豆加牛肉”的“共產(chǎn)主義”，到勃列日涅夫時(shí)代“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”，坎坷征程路，漫漫七十載。就在蘇聯(lián)貌似國運(yùn)昌盛、如日中天，著力與美國爭奪世界霸主地位時(shí)，卻出人意料地在一夜之間，衛(wèi)星上天、紅旗落地，民族分裂、國家解體，譜寫了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上最悲壯的一頁。然而，令人不可思議的是，這樣一場“又一次”改變了人類命運(yùn)的重大歷史變革，卻也是一場“靜悄悄的革命(危機(jī))”。

無察覺原因： “和平演變”、“休克療法”，盡顯了這場危機(jī)的無察覺特性。

中國社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長、教授王偉光：蘇聯(lián)的解體并沒有終結(jié)也沒有改變世界歷史發(fā)展的趨勢，我們今天生存的世界仍然是一個(gè)由資本擴(kuò)張主導(dǎo)的、人類利益被迫服從于資本意志的世界。馬克思主義經(jīng)典作家根據(jù)資本積累的實(shí)質(zhì)推斷出的全球化、全球范圍的兩極分化、金融資本的惡性膨脹等現(xiàn)象必然出現(xiàn)，資本主義不可克服的內(nèi)在矛盾的激化，以及由此而引發(fā)的制度性危機(jī)越發(fā)顯現(xiàn)。對資本主義生產(chǎn)方式導(dǎo)致的制度危機(jī)，西方“自由民主”所標(biāo)榜的個(gè)人主義、自由主義等理念、制度無法給予有效解答。要解決這些問題，人類必須從馬克思主義世界觀和價(jià)值觀中尋求解決思路，必須要認(rèn)識(shí)到資本主義、個(gè)人主義、物質(zhì)主義、拜金主義、自由主義這些世界觀和價(jià)值觀體系已經(jīng)造成了人類靈魂的深刻異化和人類社會(huì)的深重災(zāi)難。

國際金融危機(jī)：誰能感知海嘯第一波

2007年開始的環(huán)球金融危機(jī)，又稱世界金融危機(jī)、次貸危機(jī)、信用危機(jī)，更于2008年起名為金融海嘯及華爾街海嘯等，是一場在2007年8月9日開始浮現(xiàn)的金融危機(jī)。自美國次貸危機(jī)爆發(fā)后，投資者開始對按揭證券的價(jià)值失去信心，引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)。即使多國中央銀行多次向金融市場注入巨額資金，也無法阻止這場金融危機(jī)的爆發(fā)。直到2008年9月9日，這場金融危機(jī)開始失控，并導(dǎo)致多間大型的金融機(jī)構(gòu)倒閉或被政府接管。

無察覺原因：爆發(fā)突然，影響面廣，難以預(yù)警，難以防控。

德意志聯(lián)邦銀行行長基恩斯·魏德曼：國際金融危機(jī)爆發(fā)五年來，全球?yàn)榻鉀Q危機(jī)而付出的努力和取得的成果都是史無前例的。同時(shí)，我們對金融部門的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了深刻改變。但是危機(jī)造成的很多問題尚未完全解決，這些問題涉及危機(jī)爆發(fā)之前的金融發(fā)展、整個(gè)危機(jī)過程中的鏈條傳染以及進(jìn)行政策干預(yù)的結(jié)果。所有為解決問題而付出的努力都有一個(gè)共性，就是更好地認(rèn)識(shí)金融部門及其作為金融中介所發(fā)揮的不斷變化的經(jīng)濟(jì)作用。

歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)使人們意識(shí)到金融市場及其紀(jì)律約束的重要性。事實(shí)上，債券市場注意到主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的差異為時(shí)已晚，但是經(jīng)濟(jì)政策在預(yù)防過多赤字和嚴(yán)重宏觀經(jīng)濟(jì)分歧方面也表現(xiàn)乏力。因此通過直接禁止或限制市場活動(dòng)能否糾正金融市場的不良結(jié)果也值得懷疑。相反，監(jiān)管改革要重整風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)緊密相連的原則：市場參與者必須對其行為負(fù)責(zé)，任何市場在運(yùn)行過程中都可能出現(xiàn)損失甚至失敗，金融市場也不例外。

阿拉伯之春：觸摸蝴蝶翅膀的力量

2010年12月17日，突尼斯南部城市西迪布吉德，無照小販穆罕默德·布瓦吉吉因抗議警察粗暴執(zhí)法自焚，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷耐榕c憤慨。蝴蝶之翼輕輕振動(dòng)，便在阿拉伯世界形成了一場颶風(fēng)。在互聯(lián)網(wǎng)的推波助瀾下，2010年12月27日，“反對饑餓和失業(yè)”的抗議活動(dòng)開始蔓延。2011年1月9日，警察與抗議示威者在多個(gè)城市發(fā)生沖突，造成數(shù)十人死亡。2011年14日傍晚，總統(tǒng)本·阿里結(jié)束他長達(dá)23年的執(zhí)政，出走沙特。2011年2月11日，埃及總統(tǒng)穆巴拉克宣布下臺(tái)，結(jié)束長達(dá)30年的統(tǒng)治。2011年10月20日，利比亞領(lǐng)袖卡扎菲在蘇爾特被殺。2011年11月23日，也門總統(tǒng)薩利赫將權(quán)力和平移交給副總統(tǒng)哈迪，也門長達(dá)33年之久的“薩利赫時(shí)代”落下帷幕。

無察覺原因：光鮮外表、宏觀數(shù)據(jù)下存在許多難以解決的深層問題，百姓心存不滿。

上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授朱啟貴：“阿拉伯之春”席卷大中東地區(qū)(北非和西亞)眾多阿拉伯國家，并延燒許多歐洲、美洲、亞洲國家，形成一系列的反政府社會(huì)運(yùn)動(dòng)?！鞍⒗骸钡闹饕V求，多關(guān)于經(jīng)濟(jì)和民主；活動(dòng)方式多采取示威游行和網(wǎng)絡(luò)串連，對許多國家的政治和經(jīng)濟(jì)影響甚巨，迄今尚未完全結(jié)束?！暗溁级嗌诤鑫?，智勇多困于所溺”。突尼斯看起來其實(shí)并非如此脆弱，它是非洲的小康之國，其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長率近5%，2010年人均GDP約4160美元，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇最近發(fā)布的國家競爭力排行中位列非洲之首。但宏觀數(shù)據(jù)并不一定真實(shí)反映人民生活和國家發(fā)展水平，光鮮外表下存在許多難以解決的深層問題?！扒Ю镏?，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之煙焚”，這些不易察覺之危機(jī)，或許才是危及政權(quán)長久執(zhí)政的最大危機(jī)。從無察覺危機(jī)的表現(xiàn)形式來看，政府、民眾和社會(huì)是誘導(dǎo)其發(fā)生和最終呈現(xiàn)的三個(gè)載體。因此，深入剖析無察覺危機(jī)產(chǎn)生的根源，也必須從這三者的互動(dòng)關(guān)系出發(fā)，探尋由此引發(fā)的政治問題、社會(huì)問題和民眾問題，以及在此基礎(chǔ)上無察覺危機(jī)產(chǎn)生和發(fā)展的機(jī)理。

群體突發(fā)事件：用好社會(huì)心理“凸透鏡”

歷數(shù)近些年來各地發(fā)生的群體性事件，都有著類似特點(diǎn)：人數(shù)多、規(guī)模大、爆發(fā)突然、讓人措手不及。這類突發(fā)性群體事件由于采取集結(jié)力量的方式，對社會(huì)影響面大，沖擊力強(qiáng)，而且處理難度系數(shù)大、遺留的問題多，不僅會(huì)直接導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的重大損失，加大各級政府行政管理的難度，而且還會(huì)對社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展危害極大。

無察覺原因：在導(dǎo)致社會(huì)不滿的社會(huì)現(xiàn)實(shí)逐漸積聚的基礎(chǔ)上，其負(fù)面影響經(jīng)過社會(huì)心理的放大后會(huì)被夸大，而社會(huì)心理又難以把握。

中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長、研究員唐鈞：類似群體性事件這種突然爆發(fā)的危機(jī)，是否無從把控和防范呢？回答是否定的。但是，我們不能把目光局限在尋找所謂的“源頭”，并將其作為孤立的個(gè)案來進(jìn)行研究，因?yàn)檫@種就事論事的研究是不可能周全的。我們需要的，是以一種整合的思路來思考和解決問題，準(zhǔn)確把握“社會(huì)心理”。國外有學(xué)者論證，社會(huì)心理就像是一面凸透鏡，通常很難一五一十、原原本本地反映社會(huì)事件的本來面貌，經(jīng)過其折射反映出來的“映像”不是被夸大了就是被縮小了。在缺乏引導(dǎo)的情況下，由于從眾心理的影響，人們常常會(huì)對觀察到的社會(huì)現(xiàn)象，尤其是負(fù)面的東西加以夸大，由此而導(dǎo)致的隔閡、猜忌與不信任，可能會(huì)引發(fā)出許多非理性行為。如今發(fā)生的很多群體性事件，其根源也許都在于此。

(人民論壇記者杜鳳嬌整理)

責(zé)編/肖楠美編/石玉