偷故宮的人

侯學(xué)賓

【新聞提示】2011年5月10日晚，石柏魁在故宮博物院齋宮參觀展覽后藏匿于故宮之內(nèi)，躲避清場(chǎng)檢查后他進(jìn)入故宮內(nèi)行竊并偷走數(shù)件藏品，在58小時(shí)后被抓捕歸案。

偷東西偷到故宮里面，那小偷絕對(duì)的是技藝高超、飛檐走壁之流，但沒(méi)想到的一個(gè)身材瘦小且無(wú)盜竊經(jīng)驗(yàn)的人僅憑一己之力就從“戒備森嚴(yán)”的故宮偷走9件展品。

不管石柏魁有何作案動(dòng)機(jī)，也不管他是否早有預(yù)謀，讓人感到費(fèi)解的是為何一個(gè)“毛頭小賊”能夠如此順利地盜竊成功。從理論上講，沒(méi)有經(jīng)過(guò)精心的策劃且具有高超的技術(shù)，竊賊是不可能從故宮偷走文物的。但是通過(guò)石柏魁的供述卻發(fā)現(xiàn)，他沒(méi)買(mǎi)門(mén)票進(jìn)場(chǎng)、躲過(guò)了“嚴(yán)密”的清場(chǎng)、砸窗行竊且沒(méi)被發(fā)現(xiàn)、行蹤敗露還能安然逃走、跳墻“摔蒙了”竟然沒(méi)人追。號(hào)稱(chēng)安保技術(shù)第一的故宮博物院真的是盛名之下其實(shí)難副。

這種管理上的漏洞和故宮博物院官僚化的管理體制密不可分。1987年，按照文化部黨組指示，故宮博物院開(kāi)始實(shí)行“院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”。

《故宮博物院部處職責(zé)和正副主任、處長(zhǎng)崗位責(zé)任制》和《故宮博物院規(guī)章制度匯編》兩部規(guī)章，對(duì)故宮博物院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的崗位責(zé)任制作了詳細(xì)規(guī)定，并明確了由每一個(gè)責(zé)任人逐級(jí)向上匯報(bào)，最終對(duì)“單位”的最高領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的“院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”。

這種管理體制導(dǎo)致對(duì)上負(fù)責(zé)，而不是對(duì)公眾負(fù)責(zé)，這樣使得故宮博物院在出事后對(duì)公眾推卸責(zé)任。每當(dāng)想到眾多國(guó)寶竟然在一套不負(fù)責(zé)任的體制下被管理，竟然在一群不負(fù)責(zé)任的人的手里保管，這讓人真是情何以堪。

＞2011故宮“十重門(mén)”

具有代表中國(guó)文化和傳統(tǒng)皇權(quán)雙重身份的故宮，在2011年始終走不出輿論的拷問(wèn)。故宮盜竊事件，引發(fā)了網(wǎng)友前所未有的挑錯(cuò)熱情。

1.偷竊門(mén)：5月10日故宮被盜竊。

2.錯(cuò)字門(mén)：5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈(zèng)送一面寫(xiě)有“撼祖國(guó)強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”的錦旗，被網(wǎng)友質(zhì)疑，稱(chēng)“撼”為錯(cuò)別字。

3.會(huì)所門(mén)：5月11日，央視名嘴芮成鋼微博說(shuō)：“故宮的建福宮已被某知名企業(yè)和管理方改造成了一個(gè)全球頂級(jí)富豪們獨(dú)享的私人會(huì)所，現(xiàn)有500席會(huì)籍面向全球限量發(fā)售?！钡撕蠊蕦m否認(rèn)了此事。

4.拍賣(mài)門(mén)：5月16日，一網(wǎng)帖引著名文物鑒定家裴光輝的日記指出，故宮曾于1997年拍得五件北宋珍貴書(shū)札，但該批書(shū)札于2005年再次現(xiàn)身文物拍賣(mài)市場(chǎng)。故宮回應(yīng)稱(chēng)，1997年因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，該收購(gòu)未獲批準(zhǔn)。

5.文物毀壞門(mén)：7月4日，故宮博物院古陶瓷檢測(cè)研究實(shí)驗(yàn)室科研人員在對(duì)古器物部提取的宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)(一級(jí)乙)進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試時(shí)發(fā)生文物損壞。

6.瞞報(bào)門(mén)：有網(wǎng)友爆料指出故宮曾經(jīng)有過(guò)4起文物損傷一直沒(méi)有披露，故宮博物院稱(chēng)其中有3起文物損壞屬實(shí)，已經(jīng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了追究。

7.屏風(fēng)門(mén)：有網(wǎng)友爆料稱(chēng)故宮的一件紫檀嵌玉掛屏被水泡損壞。故宮方面經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該文物確實(shí)在6月15日在除塵修復(fù)過(guò)程中被水珠打濕，但并未因此產(chǎn)生新?lián)p傷。

8.封口費(fèi)門(mén)：8月9日，媒體報(bào)道了2009年故宮曾發(fā)生一起內(nèi)部人士自導(dǎo)自演的私分票款案，事情敗露后被知情者勒索10萬(wàn)元“封口費(fèi)”。故宮稱(chēng)，其系給獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)逃票者的8萬(wàn)元獎(jiǎng)金。

9.古籍丟失門(mén)：一名自稱(chēng)“故宮職工”的舉報(bào)者致信媒體，稱(chēng)2009年發(fā)現(xiàn)故宮部分圖書(shū)丟失，上報(bào)主管后被要求不再追查。故宮表示確實(shí)有100多冊(cè)圖書(shū)掛賬存疑有待詳查。

10.逃稅門(mén)：故宮被曝西側(cè)端門(mén)多處展覽室，門(mén)票票面無(wú)稅務(wù)章和公司財(cái)務(wù)章。故宮回應(yīng)端門(mén)區(qū)不屬于博物院管理，目前正回收商戶(hù)所用房屋。