高溫脅迫對報(bào)春花葉片細(xì)胞膜透性的影響

祿鑫

摘要：以報(bào)春花為試驗(yàn)材料，研究高溫脅迫對報(bào)春花葉片細(xì)胞膜透性的影響，結(jié)果表明，高溫脅迫時(shí)間越久，脅迫溫度越高，報(bào)春花葉片的細(xì)胞膜透性上升越顯著，高溫脅迫時(shí)間與報(bào)春花葉片電導(dǎo)率呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.902。

關(guān)鍵詞：高溫脅迫；報(bào)春花；細(xì)胞膜透性

中圖分類號：Q942.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.02.039

High Temperature Stress on Membrane Permeability of Primrose Leaves

LU Xin

(Guizhou Forestry Investigation and Planning Administration，Guiyang ，Guizhou 550003,China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ: Primula as experimental materials to study the high temperature stress on membrane permeability of primrose，the results showed that the longer heat stress, the higher temperature, the cell membrane permeability of primrose leaves increased more significantly，heat stress time and conductivity of primrose leaves was positively correlated，correlation coefficient was 0.902.

Key words: high temperature stress;primula malacoides;membrane permeability

由于我國地質(zhì)環(huán)境千差萬別，加之受全球變暖氣候的影響，植物在其生長過程中越來越多的遭受到各種高溫逆境的干擾，因而研究高溫脅迫下，植物各項(xiàng)生理指標(biāo)的變化，對各種植物的正常生長都有著十分重要的意義。報(bào)春花是我國重要的花卉之一，屬報(bào)春花科、報(bào)春花屬，又名年景花、櫻草、四季報(bào)春，原產(chǎn)中國，喜氣候溫涼、濕潤的環(huán)境和排水良好、富含腐殖質(zhì)的土壤，不耐高溫和強(qiáng)烈的直射陽光，多數(shù)亦不耐嚴(yán)寒。本研究以報(bào)春花為試驗(yàn)材料，研究高溫脅迫對報(bào)春花細(xì)胞膜透性的影響，旨在為相關(guān)研究提供一定借鑒。

1材料和方法

1.1材料

報(bào)春花來自栽培于永和縣的盆栽苗。

1.2方法

1.2.1試驗(yàn)材料處理4月下旬，選取生長一致的報(bào)春花盆栽苗，采取4個(gè)不同溫度處理:即放入 25 ，30 ，35 ，40 ℃的人工氣候箱里，每個(gè)處理又分別進(jìn)行 12，24 ，36，48，60，72 h的處理，測定不同溫度、不同時(shí)間處理下報(bào)春花葉片內(nèi)的電導(dǎo)率，并進(jìn)行3次重復(fù)，試驗(yàn)以25 ℃作為對照。

1.2.2細(xì)胞膜透性的測定方法取出高溫處理后的報(bào)春花盆栽苗，隨機(jī)選取功能葉片，去除掉表面污物，用無離子水沖洗 2~3次，吸干多余的水分。稱取 2 g，剪碎放入具塞試管中，加 10 mL蒸餾水，振蕩 30 min后再靜置 30 min，用電導(dǎo)率儀測定電導(dǎo)率 E1; 30 ℃水浴 10 min后冷卻，再測電導(dǎo)率 E2。每處理重復(fù)3次。

1.2.3結(jié)果計(jì)算 質(zhì)膜相對透性C=[（E1-E0）/（E2-E0）]×100%

式中 :E0-蒸餾水電導(dǎo)率；E1-水浴前電導(dǎo)率值；E2-水浴后電導(dǎo)率值。

2結(jié)果與分析

葉片在被高溫傷害后，細(xì)胞膜受損，通透性增加，從而導(dǎo)致細(xì)胞液外滲，因此，細(xì)胞膜相對透性的變化可以作為植物受傷害程度的指標(biāo)之一，而葉片電導(dǎo)率的大小是常用的衡量植物在遭受溫度脅迫時(shí)受害程度的生理指標(biāo)。本試驗(yàn)對報(bào)春花高溫脅迫不同時(shí)間后，進(jìn)行了電導(dǎo)率的測定，結(jié)果見圖1。

從圖1可知，隨著溫度的升高，報(bào)春花葉片的電導(dǎo)率也隨之升高，溫度越高，葉片的電導(dǎo)率越大，在40 ℃高溫處理時(shí)，葉片內(nèi)的電導(dǎo)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它處理溫度。這說明高溫加強(qiáng)了對細(xì)胞的破壞作用，隨著溫度的升高，細(xì)胞膜受到了嚴(yán)重的傷害，使細(xì)胞液大量流出，導(dǎo)致電導(dǎo)率增大。另外，隨著高溫脅迫時(shí)間的延長，報(bào)春花葉片組織電導(dǎo)率呈上升的趨勢。在30 ℃的高溫處理時(shí)，報(bào)春花葉片的電導(dǎo)率變化不明顯;在35 ℃的高溫處理時(shí)，葉片內(nèi)的電導(dǎo)率處理36 h后比35 ℃脅迫初期增加了31.25%，處理72 h后比35 ℃脅迫初期增加了52.5 %;在40 ℃的高溫處理時(shí)，葉片內(nèi)的電導(dǎo)率上升趨勢明顯，36 h后比40 ℃脅迫初期增加了41.2 %，72 h后比40 ℃脅迫初期增加了97.6%。電導(dǎo)率的大幅上升說明隨著時(shí)間的延長，細(xì)胞膜的受損程度在不斷地加大，在 40 ℃高溫時(shí)隨著脅迫時(shí)間的延長，細(xì)胞膜透性遭到了嚴(yán)重的破壞，電解質(zhì)大量滲漏，所以電導(dǎo)率有了明顯的增加。由于報(bào)春花在40 ℃高溫處理下葉片的電導(dǎo)率與對照CK的差異比較大，因此，對報(bào)春花 40 ℃高溫處理下的葉片電導(dǎo)率與脅迫時(shí)間進(jìn)行了相關(guān)性分析和多重檢驗(yàn)，結(jié)果見表1、表2。

如表1、表 2所示，對 40 ℃高溫不同處理時(shí)間的報(bào)春花葉片中電導(dǎo)率變化進(jìn)行相關(guān)性分析與多重檢驗(yàn)可知，高溫脅迫時(shí)間與報(bào)春花葉片中的電導(dǎo)率呈正相關(guān)，即隨著脅迫時(shí)間的延長，葉片內(nèi)的電導(dǎo)率增加，其中 40 ℃高溫脅迫 36 h和高溫脅迫 72 h與對照的差異均達(dá)極顯著水平。

3 討論

試驗(yàn)表明，高溫脅迫對報(bào)春花的細(xì)胞膜相對透性造成了顯著影響，而細(xì)胞膜的相對透性對維持植物的正常生理活動有著十分重要的意義，細(xì)胞膜透性的異常，通常會對植物的正常生理活動造成一定的影響，可見持續(xù)的高溫脅迫已經(jīng)破壞了報(bào)春花的正常生理功能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王忠.植物生理學(xué)[M].北京.中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[2] 曲復(fù)寧,王云山,張敏，等.高溫脅迫對仙客來根系活力和葉片生化指標(biāo)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2002,17(1):127-131.

[3] 郭洪雪，宋希云，燕增文，等.高溫脅迫對小麥幼苗幾個(gè)生理生化指標(biāo)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（S1）:71-74.

[4] 劉亞敏，劉建中，肖紅利.硒對高溫脅迫下蘿卜幼苗葉綠素含量和酶活性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（11）：94-96,102.

[5] 李利紅，邢曉麗，陳紅，等.水楊酸對高溫強(qiáng)光脅迫下小麥葉片蛋白激酶和磷酸酯活性的調(diào)節(jié)作用[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（4）：45-48.

[6] 牛遠(yuǎn)，梁建萍，張建達(dá)，等.高溫脅迫對華北落葉松幼苗抗氧化酶的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（10）：47-49.

[7] 劉海霞，李曉燕，李連國，等.葡萄對高溫脅迫的生理學(xué)響應(yīng)研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2007（2）：68-70.

[8] 陳小霞，李磊，牛洪斌，等.高溫脅迫對不同小麥品種幼苗葉片中抗氧化酶活性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（12）：38-40,58.

[9] 馬德華,龐金安,霍振榮.黃瓜對不同溫度逆境的抗性研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,32(5): 28-35.

[10] 馬德華,龐金安，李淑菊，等.溫度逆境鍛煉對高溫下黃瓜幼苗生理的影響[J].園藝學(xué)報(bào).1999,25(4):350-355.