少女援交的困惑

馬特

【新聞提示】2011年11月，上海市有20人因涉嫌未成年人賣淫和介紹賣淫等罪行被起訴。除去7名客人，剩下的13名少女中有兩人只有14歲。這些女孩來自上海的初中、高中和中專等9個(gè)學(xué)校。該案檢察官指出，這類似于日本社會的“援助交際”。

“援助交際”，顧名思義，你為給我金錢“援助”，我和你“交際”，一般指經(jīng)濟(jì)上處于劣勢地位的女性以性服務(wù)換取與男性的援助交際關(guān)系。

當(dāng)然，并不排除沒有性因素的單純友誼交往的可能性。著名性學(xué)專家李銀河女士認(rèn)為，解決援交必須注意兩個(gè)問題，一是貧富分化問題，一是提高格調(diào)問題。只有降低貧富分化程度，才能使金錢的誘惑力減低，使得人們不會為了奢華生活無所不用其極；只有提高格調(diào)，才能使人們有追求高尚生活的內(nèi)心驅(qū)力，不會陷入低俗的生活，成為一個(gè)低俗的人。

筆者認(rèn)為，這兩個(gè)問題恐怕無助于援交的解決。時(shí)代不一樣了。原來的文學(xué)作品總是把性工作者悲情化，為生活所迫而被逼賣身，這種敘事是沒有事實(shí)依據(jù)的，現(xiàn)代的許多援交女孩未必家境不好，可能就是為了輕松地獲得享樂，完全是自愿的，有真實(shí)的案例，少男少女為了一個(gè)iPhone、iPad而賣身或賣腎。

所謂提高格調(diào)也很難奏效，公民有沒有選擇低俗的權(quán)利？她不高雅，能怎么強(qiáng)制提高？難道強(qiáng)制她勞動改造嗎？

援交的性質(zhì)就像婚外戀一樣，與包養(yǎng)二奶及饋贈小三差不多，它本質(zhì)上是一個(gè)道德問題，法律很難強(qiáng)行干預(yù)，正如不能把第三者放到法庭審判一樣。

從這個(gè)意義上說，刑法不能制裁援交少女。援交少女和“失足婦女”也不盡相同，它是非職業(yè)化的，而且未必伴隨著性服務(wù)，對未成年少女進(jìn)行治安處罰也未免過當(dāng)。況且，性交易在很多國家是合法的。

荷蘭性服務(wù)業(yè)合法化后，并沒有出現(xiàn)人們所擔(dān)心的離婚率、犯罪率上升的現(xiàn)象；德國于2002年也允許合法賣淫嫖娼。從民事上看，援交這種饋贈關(guān)系一般被認(rèn)定為違反公序良俗而無效，法律不保護(hù)也不制裁。

援交問題不宜法律化，還是把它歸還給道德領(lǐng)域，我們不得不承認(rèn)，在價(jià)值多元的社會里，人們可能有著完全不同的價(jià)值觀和生活方式。這是現(xiàn)代社會不得不容忍的“缺陷”之一。

＞少女援助交際

援助交際，簡稱援交，是一個(gè)源自日本的名詞，援助交際行為最早于1990年代初期在東京出現(xiàn)。后來有學(xué)生借助深夜播出的電視交友節(jié)目而達(dá)到援交的目的。最初指少女為獲得金錢而答應(yīng)與男士約會，但不一定伴有性行為。然而，現(xiàn)今意義卻成為學(xué)生賣淫的代名詞。依據(jù)臺灣地區(qū)“內(nèi)政部”警政署刑事警察局的定義，援交是一種特殊的“雙向互動”色情交易：“少女（特別是尚未走向社會的女中學(xué)生）接受成年男子的‘援助，包括金錢、服裝、飾品和食物等物質(zhì)享受；成年男子接受少女的‘援助——性的奉獻(xiàn)?！?/p>

進(jìn)行援交的少女認(rèn)為這種活動的前提是有自主的選擇權(quán)，而非對方有要求就得交易，且對對方先要有交流、有一定了解，再加上不一定真正會發(fā)生性交，因此與性交易本質(zhì)上是有區(qū)別的。因此，有不少日本初中甚至小學(xué)的女生都會通過網(wǎng)絡(luò)、電話等通訊方式，找陌生人援交。