馬克思企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論與國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革

游小備 楊益 黃曉聰

【摘要】改革開放以來，國民經(jīng)濟(jì)獲得了很好的發(fā)展，但是國有企業(yè)還是存在諸多問題，發(fā)展受到了限制，尤其在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革這方面，產(chǎn)權(quán)日益集中，所有者約束的問題等出現(xiàn)。在馬克思的所有制理論之中，很好地闡述了各企業(yè)應(yīng)該具有的產(chǎn)權(quán)模式。本文對馬克思的產(chǎn)權(quán)理論做了一個簡單的概括，并分析國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，針對相關(guān)問題，給出建議。

【關(guān)鍵詞】馬克思 產(chǎn)權(quán) 國有企業(yè) 產(chǎn)權(quán)改革

自20世紀(jì)80年代以來，我國國有企業(yè)進(jìn)行很多產(chǎn)權(quán)改革，面臨的問題很多，任務(wù)艱巨，在實(shí)際中人們大多是以西方產(chǎn)權(quán)理論為主導(dǎo)，盲目的進(jìn)行改革。一些人認(rèn)為馬克思的《資本論》中，沒有關(guān)于產(chǎn)權(quán)的理論，事實(shí)上，所有權(quán)就是產(chǎn)權(quán)的形式。也有些人認(rèn)為馬克思的產(chǎn)權(quán)理論不適用，傾向于西方的制度理論，但是在實(shí)際中卻遇到很多問題。

一、馬克思的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論概述

在市場上進(jìn)行商品交換的交易者，都必須承認(rèn)對方是商品的所有者，所以馬克思所研究的產(chǎn)權(quán)理論就是法權(quán)關(guān)系，具體來說，商品生產(chǎn)者必定是商品所有者，是由法權(quán)關(guān)系的意志關(guān)系決定的，這是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)。

（一）馬克思的產(chǎn)權(quán)理論的假設(shè)

1.商品經(jīng)濟(jì)制度獨(dú)立存在假設(shè)

物物交換是商品經(jīng)濟(jì)制度的起點(diǎn)，但是人類社會的發(fā)展過程之后，卻沒有建立這種獨(dú)立的商品經(jīng)濟(jì)制度，在獨(dú)立的商品經(jīng)濟(jì)制度的條件下，就可以更好地揭示資本主義經(jīng)濟(jì)制度是怎樣產(chǎn)生的。

2.制度人假設(shè)

馬克思所說的制度人，是指在商品經(jīng)濟(jì)制度假設(shè)存在的條件下，參與經(jīng)濟(jì)活動的人都是按照既定的制度來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為，而且不違反這種制度。這種制度人包含了“經(jīng)濟(jì)人”的屬性，即每個人是在遵守既定制度的前提下，做一些利己而又不損人的經(jīng)濟(jì)行為。

（二）馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論的基本結(jié)構(gòu)

1.單一型企業(yè)產(chǎn)權(quán)模式

單一型企業(yè)是指一個人用自己的生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)，簡單的說就是那些不存在雇傭關(guān)系的個體戶。

2.業(yè)主制企業(yè)產(chǎn)權(quán)模式

業(yè)主制企業(yè)也稱“獨(dú)資企業(yè)”，是由個人出資經(jīng)營的企業(yè)，出資者就是企業(yè)主，掌握企業(yè)的全部業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)力，獨(dú)享企業(yè)的全部利潤和獨(dú)自承擔(dān)所有的風(fēng)險，并對企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限責(zé)任。

3.未來經(jīng)濟(jì)制度下的企業(yè)產(chǎn)權(quán)模式

未來經(jīng)濟(jì)制度指的是共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)制度，在這樣的制度下人們共同占有生產(chǎn)資料，對于生產(chǎn)的產(chǎn)品實(shí)行按勞分配和按需分配原則。

二、我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)存在的問題

（一）國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)過于集中

我國國有企業(yè)國有控股或國有獨(dú)資占有的比重仍然很大，出現(xiàn)了國有股“一股獨(dú)大”的問題，這樣不利于建立產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，而且由于受國家控制，一些決策在行政和企業(yè)利益方面會受到影響。

（二）內(nèi)部人控制問題嚴(yán)重

國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)一股獨(dú)大使得公司治理結(jié)構(gòu)從根本上存在嚴(yán)重缺陷，大股東操縱上市公司的行為客觀存在，上市公司被內(nèi)部人控制等非市場化行為，制約了上市公司的健康、快速發(fā)展。

（三）國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重

我國國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)是歸全體勞動人民所有的，但進(jìn)行管理的是政府部門，這就會出現(xiàn)政資不分的情況，使得國有企業(yè)效率低下，國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。

三、馬克思產(chǎn)權(quán)理論對國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革啟示

國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革已形成“和諧—沖突型”產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，與我國所堅(jiān)持的國有企業(yè)的社會主義性質(zhì)是不符合的，我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革就是要把原有的“和諧—沖突型”改變成為“和諧—和諧型”的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，要完成這一改革，就必須先了解馬克思，再回到馬克思。

（一）“認(rèn)識馬克思”是企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的開端

馬克思的《資本論》自1867年問世以來，就產(chǎn)生的強(qiáng)大的影響力，經(jīng)過140多年的洗禮，這部作品的威力始終沒有絲毫的衰退。事實(shí)表明：馬克思的《資本論》有強(qiáng)大的生命，在我國進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革和建設(shè)的過程中，需要這部其作為理論指導(dǎo)。恩格斯在《資本論》第一卷出版后指出：“自從世界上有資本家和工人以來，沒有一本書像我們面前這本書那樣，對工人具有如此重要的意義。資本和勞動的關(guān)系，是我們?nèi)楷F(xiàn)代社會體系所圍繞旋轉(zhuǎn)的軸心，這種關(guān)系在這里第一次作了科學(xué)的說明，而這種說明之透徹和精辟，只有一個德國人才能得到?！?/p>

（二）“回到馬克思”是根本途徑

“認(rèn)識馬克思”就是為了“回到馬克思”，首先，要回到馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場上，馬克思的個別結(jié)論可能已經(jīng)經(jīng)歷過、發(fā)展過，可能只適合某個時期，但馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)立場是不變的，貫穿于整個經(jīng)濟(jì)社會。其次，重視政府公有產(chǎn)權(quán)，政府公有產(chǎn)權(quán)不能離開私人產(chǎn)權(quán)，它是與企業(yè)私人產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系而存在的，界定了企業(yè)私人產(chǎn)權(quán)的邊界，也即是說企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動離不開政府的。再次，尊重企業(yè)的私有產(chǎn)權(quán)和公有產(chǎn)權(quán)，政府充分尊重企業(yè)的私人產(chǎn)權(quán)，要充分滿足企業(yè)私人產(chǎn)權(quán)的要求，不要侵害企業(yè)私人產(chǎn)權(quán)，但也不能放任自流。最后，保護(hù)職工的私人產(chǎn)權(quán)，如果企業(yè)不能充分地尊重職工的私人產(chǎn)權(quán)，國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革也是不完善的，這跟尊重企業(yè)私人產(chǎn)權(quán)的要求是類似的。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇小方.國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革路徑及偏差[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004(10).

[2]蘇小方，程保平.馬克思企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)模式及應(yīng)用研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[3]張彩云.我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革研究[J].計(jì)劃與市場探索，2003(06).

作者簡介：游小備（1991-），男，江西人，就讀于西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，研究方向：金融學(xué)。

（責(zé)任編輯：劉晶晶）