討薪也要講法律

劉軍民　張兆利

每到年終歲尾，往往是農(nóng)民工討薪糾紛的多發(fā)時(shí)節(jié)。在現(xiàn)實(shí)中，有些權(quán)利人無視法律規(guī)定，為追討欠薪而莽撞行事，結(jié)果卻事與愿違。

案例一：討薪不成燒車間

2010年2月，小良到一家塑料廠打工。當(dāng)時(shí)雙方講明月工資1200元，試用期半年。工作5個(gè)月后，小良覺得車間內(nèi)環(huán)境惡劣，就找到老板提出辭職。老板當(dāng)即拒絕說：“試用期間企業(yè)浪費(fèi)了很多原料，你這剛剛學(xué)成就辭職，會(huì)給廠里造成很大損失，所以我要扣你兩個(gè)月的工資?！毙×疾煌饫习宓恼f法，三番五次找其討要工錢均無功而返。小良越想越窩火，一天深夜，他跑到原來的工作車間，點(diǎn)燃了包裝紙箱及塑料泡沫，火災(zāi)造成3萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。小良被以放火罪判處有期徒刑6年。

維權(quán)提示：我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定：“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同?！蓖瑫r(shí)，該法還規(guī)定，雙方解除勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)、足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。這是國(guó)家法律賦予每位勞動(dòng)者的權(quán)利。本案中，小良向用人單位提出辭職是他的法定權(quán)利，而塑料廠為此克扣他的工資顯然是違法行為。對(duì)此，小良完全可以收集自己的有關(guān)工作證據(jù)，到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門舉報(bào)或在60日內(nèi)提出勞動(dòng)仲裁，依法維護(hù)自己的權(quán)利。小良由受害者變成施害者的教訓(xùn)提醒勞動(dòng)者，要學(xué)會(huì)拿起法律武器保護(hù)自身的權(quán)益，切不可做出過激行為。

案例二：扣人車輛被判賠

經(jīng)營(yíng)煤炭生意的章某欠農(nóng)民工齊某工資2.8萬元一直未付。齊某催要過多次，章某都以資金周轉(zhuǎn)不到位為理由推托不付。2010年3月，齊某將章某正在使用中的斯太爾大貨車及相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)強(qiáng)行扣押，聲稱只要齊某支付欠薪就放車。章某訴諸法庭，要求齊某返還車輛，并賠償車輛被非法扣留期間的損失。庭審過程中，齊某對(duì)扣押車輛一事并不否認(rèn)，但他辯稱是原告欠款在先，自己扣車在后，這是在“依法”維權(quán)。法院經(jīng)過審理，依法判決齊某返還所扣車輛，賠償原告扣車期間損失2.3萬元。

維權(quán)提示：現(xiàn)實(shí)中，有的農(nóng)民工情急之下采取非法手段討薪，結(jié)果不僅工錢沒要到，還因違法而受到法律制裁。還有些人認(rèn)為通過法律途徑解決糾紛費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，不如自己采取非法手段解決來得干脆。其實(shí)，勞資糾紛是很常見的糾紛之一，農(nóng)民工合法勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)益受到法律保護(hù)。法律賦予了權(quán)利人多種維權(quán)途徑，比如調(diào)解、仲裁、起訴、申請(qǐng)支付令和先予執(zhí)行、申辦強(qiáng)制執(zhí)行公證、優(yōu)先受償、代位追償?shù)鹊?，農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)注意樹立法律意識(shí)，積極運(yùn)用法律手段保護(hù)自己的權(quán)益，切不可因?yàn)樽约骸坝欣怼倍我馑鶠?。也就是說，雖然討債有理，但手段必須合法。

案例三：拘禁他人獲刑罰

閆某長(zhǎng)期在俞某的工程隊(duì)務(wù)工。到2009年年底，因無力支付工資，俞某向閆某出具欠款1.6萬元的欠款條一張，言明半年內(nèi)本息一并支付。過了還款期后，俞某并沒有兌現(xiàn)承諾。閆某幾次催討無果后，叫了幾個(gè)人強(qiáng)行將俞某綁架到一個(gè)賓館里，一頓拳腳“伺候”之后，逼其通知家人將欠款送來。當(dāng)晚，閆某等人把俞某送往其住處時(shí)，被民警抓獲。至此，俞某被扣押近5個(gè)小時(shí)，還被打成了輕微傷。閆某債未討成，卻涉嫌非法拘禁罪，被法院判處有期徒刑8個(gè)月。

維權(quán)提示：正當(dāng)?shù)膫鶛?quán)和債務(wù)人的人身權(quán)利同樣受法律保護(hù)。非法扣押、拘禁、放火、故意傷害、故意毀壞財(cái)物等犯罪型討債行為，非但解決不了問題，還可能使自己身陷囹圄。我國(guó)《刑法》第二百三十八條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！北景钢?，閆某正是因?yàn)閷?duì)法律的漠視做出了不明智的舉動(dòng)，才落得如此下場(chǎng)。

（山東 劉軍民 張兆利）