趙紅霞
〔關(guān)鍵詞〕 數(shù)學(xué)教學(xué);有效課堂;動態(tài)生成;交流質(zhì)疑;
自主學(xué)習(xí)
〔中圖分類號〕 G623.5 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2012) 22—0040—01
課堂是教師教學(xué)的主陣地,我們一直在追求課堂教學(xué)的有效性。長期以來,大家對于“有效”一詞的解讀往往都是從“教”的層面開始思考,認(rèn)為課堂的有效性取決于教師精心的預(yù)設(shè)、巧妙的構(gòu)思,教師按照預(yù)設(shè)的教案講完最后一句話的同時響起下課鈴,這便是很多人心目中的有效課堂。
時至今日,課堂教學(xué)也著實(shí)出現(xiàn)了不小的改變,不再是教師一統(tǒng)天下的局面,學(xué)生的小組合作多了,主動探究多了,分享交流也多了。即使這樣,常常還是會帶給聽課者一種按部就班的感覺,因?yàn)檫@一系列的學(xué)生自主探究活動依然是在教師嚴(yán)密的組織下進(jìn)行的,似乎學(xué)生的一切表現(xiàn)都逃不脫教師的全盤掌控,教師總能準(zhǔn)確預(yù)知學(xué)生接下來的行動。不可否認(rèn),這確實(shí)是課堂“有效”的表現(xiàn),因?yàn)閷W(xué)生最終達(dá)到了預(yù)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。可是,這樣的課堂總會讓人心生遺憾,總覺得學(xué)生是被線緊拽的風(fēng)箏,看似在自由翱翔,實(shí)則被牢牢控制。
《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出:有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實(shí)踐、自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人,教師是數(shù)學(xué)教學(xué)的組織者、引導(dǎo)者與合作者。怎樣讓數(shù)學(xué)課堂真正“有效”,筆者認(rèn)為,對于這個問題的思考應(yīng)該換一個角度:從“教者”層面的有效轉(zhuǎn)向“學(xué)者”層面的有效;從教師要教什么轉(zhuǎn)向?qū)W生要學(xué)什么;從教師怎樣教轉(zhuǎn)向?qū)W生怎樣學(xué);真正的“有效”應(yīng)該是對于學(xué)生而言的有效。具體表現(xiàn)在:
一、將更大的空間留給動態(tài)生成
吳剛平教授說:“真實(shí)的教學(xué)情境是具體的、動態(tài)生成的和不確定的,需要在教學(xué)過程中才能呈現(xiàn)出來,不是為了觀賞?!眴渭冇山處煆淖陨淼慕嵌认胂髮W(xué)生可能存在的問題和課堂中可能會出現(xiàn)的種種情景往往是主觀的、片面的,而依據(jù)此預(yù)設(shè)出的教學(xué)過程常常也是成人化的、略顯僵硬的、不完全切合學(xué)生實(shí)際的,這樣的預(yù)設(shè)很難達(dá)到真正的“有效”。有效的課堂教學(xué)過程應(yīng)該是學(xué)生自主建構(gòu)的過程,是真實(shí)自然的師生、生生的互動過程,是以動態(tài)生成的方式推進(jìn)的教學(xué)過程。這就要求教師必須在課前對自己的教學(xué)任務(wù)有一個清晰、理性的思考與安排,而這種預(yù)設(shè)應(yīng)該是有較大彈性的、有充分留白的預(yù)設(shè)。因此,教師在預(yù)設(shè)的過程中,隨時應(yīng)對學(xué)生可能提出的種種疑問,整個預(yù)設(shè)需要留有更大的包容度和自由度,給動態(tài)生成留足空間。
二、將更多的時間留給交流質(zhì)疑
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào):知識是不能被傳遞的,教師在課堂上傳遞的只是信息,知識必須通過學(xué)生的主動建構(gòu)才能獲取。也就是說,在課堂上,不應(yīng)僅僅是師生間“乒乓式”問答。學(xué)生始終處于被提問狀態(tài),教師卻始終是明知故問的一方。這似乎已經(jīng)違背了教學(xué)的主旨,一旦學(xué)生習(xí)慣了“被提問”,他們也將逐漸喪失主動提問的能力。因此,為了讓學(xué)生真正地學(xué)會學(xué)習(xí),課堂上應(yīng)留有更多的時間讓學(xué)生自主交流、質(zhì)疑問難。讓學(xué)生真正體驗(yàn)知識獲得的全過程,而不要由教師包辦代替,人為地縮減學(xué)生經(jīng)歷與體驗(yàn)的時間。
三、將更重要的位置留給學(xué)生
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,教師是學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者。因此,學(xué)生理應(yīng)是課堂學(xué)習(xí)的主角,而教師則應(yīng)逐漸嘗試在課堂中讓出自己主角的位置,讓講臺更多地成為學(xué)生交流質(zhì)疑的舞臺,真正將課堂的主動權(quán)還給學(xué)生,將學(xué)習(xí)的主動權(quán)還給學(xué)生,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。
?? 編輯:張 昀