胸腰段脊柱骨折經(jīng)傷椎椎弓根釘固定治療體會

辛宏力

[摘要] 目的 總結(jié)胸腰段脊柱骨折經(jīng)傷椎椎弓根釘固定的臨床效果。 方法 從2008年2月～2011年2月共對60例胸腰段脊柱骨折患者行后路手術(shù)治療，年齡20～72歲，平均39.6歲，男51例，女9例。其中跨傷椎固定38例，經(jīng)傷椎固定置釘22例。 結(jié)果 本組所有患者均獲得隨訪，隨訪時間12～36個月，平均20個月。通過對兩種手術(shù)方法術(shù)前術(shù)后的傷椎椎體前緣與后緣高度比值和矢狀位后凸Cobb角比較，顯示經(jīng)傷椎椎弓根釘固定后，椎體高度恢復(fù)和矯正后凸畸形效果好于跨傷椎組（P < 0.01）。經(jīng)傷椎組無內(nèi)固定松動斷裂現(xiàn)象，跨傷椎組發(fā)生斷釘1例，松動1例。 結(jié)論 胸腰段脊柱骨折行后路椎弓根釘固定是一種有效治療方法，經(jīng)傷椎椎弓根釘固定較跨傷椎椎弓根釘固定有較好的復(fù)位和固定效果。

[關(guān)鍵詞] 胸腰段骨折；經(jīng)傷椎固定；療效

[中圖分類號] R683.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）29-0155-02

脊柱骨折十分常見，約占全身骨折的5%～6%，其中胸腰段（胸10～腰2）在兩個生理弧度交匯處，處于壓力集中之處，因此該處骨折最為多見[1]。對胸腰段不穩(wěn)定骨折應(yīng)盡早行手術(shù)治療已得到共識。我們從2008年2月～2011年2月共對60例胸腰段脊柱骨折患者行后路手術(shù)治療，經(jīng)傷椎固定22例，跨傷椎固定38例。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年2月～2011年2月我們共收治不穩(wěn)定胸腰段脊柱骨折60例，年齡20～72歲，平均39.6歲，男51例，女9例。部位：胸11骨折3例，胸12骨折26例，腰1骨折20例，腰2骨折11例，其中6例為雙椎體骨折。合并截癱52例。根據(jù)胸腰椎損傷分類及損傷程度評分系統(tǒng)評分（TLICS）[2]：60例均大于5分。致傷原因：高處墜落傷39例，車禍傷21例。52例截癱患者按Frankel分級法[3]，B級11例，C級19例，D級20例，E級2例。

1.2 手術(shù)方法

全麻，俯臥位，腹部懸空，確定病變椎體，以其為中心作后正中切口，顯露傷椎和上下椎體后方椎板、關(guān)節(jié)突及橫突近端，在病椎上下椎體常規(guī)置入4枚椎弓根釘，如確定進(jìn)行傷椎固定，置釘時椎體釘經(jīng)椎弓根后應(yīng)稍向椎體中下部傾斜。如合并神經(jīng)癥狀則進(jìn)行椎板切除減壓。放置鈦棒應(yīng)與脊柱弧度一致，先擰緊傷椎螺母，然后將上下位螺釘撐開恢復(fù)椎體高度，依次鎖緊上位和下位螺母。C型臂透視了解復(fù)位效果和內(nèi)置物放置情況。常規(guī)進(jìn)行植骨。放置引流管，逐層縫合傷口，包扎。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素預(yù)防感染，48 h內(nèi)根據(jù)引流情況拔除引流管。早期進(jìn)行腰背肌鍛煉，臥床6～8周后扶拐下地行走，12周后可棄拐行走。

2 結(jié)果

該組病例均獲得隨訪，隨訪時間12～36個月，平均20個月。術(shù)前有截癱的病例除1例按Frankel分級為E級外，均有明顯恢復(fù)。經(jīng)傷椎組無內(nèi)固定松動斷裂現(xiàn)象，跨傷椎組發(fā)生斷釘1例，松動1例。根據(jù)術(shù)前和術(shù)后1年X線片測定傷椎椎體前緣與后緣高度比值和矢狀位后凸Cobb角顯示：跨傷椎組傷椎椎體前緣與后緣高度比值由術(shù)前（0.35±0.12）增加到術(shù)后（0.82±0.13），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t = 17.15，P < 0.01），矢狀位后凸Cobb角由術(shù)前（23.39±2.60）°減少到術(shù)后（11.06±1.35）°（表1），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t = 52.18，P < 0.01）。經(jīng)傷椎組傷椎椎體前后緣高度比值由術(shù)前（0.36±0.10）增加到術(shù)后（0.89±0.11）（表2），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t = 17.21，P < 0.01）。矢狀位后凸Cobb角由術(shù)前（23.36±2.63）°減少到術(shù)后（8.16±1.10）°，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t = 51.10，P < 0.01）。椎體前緣高度恢復(fù)和后凸畸形矯正效果上，經(jīng)傷椎固定組好于跨傷椎組。

表1 跨傷椎組術(shù)前與術(shù)后測量值（x±s）

表2 經(jīng)傷椎組術(shù)前與術(shù)后測量值（x±s）

3 討論

不穩(wěn)定性胸腰段脊柱骨折的特點是脊柱前柱和中柱均受到破壞，有時在多個方向的作用力作用下，如屈曲、伸展、旋轉(zhuǎn)和剪切等，會出現(xiàn)椎體所有三柱的損傷。椎體常爆裂性裂開，軸向負(fù)荷又會造成椎間盤內(nèi)的髓核壓力增高，引起纖維環(huán)的應(yīng)力增加，從而使得纖維環(huán)附著的椎體終板及其附近的骨質(zhì)在巨大剪式應(yīng)力作用下發(fā)生骨折，連同椎間盤組織突入椎管，擠壓脊髓或馬尾神經(jīng)，從而造成神經(jīng)功能的損害。在截癱患者中，初次損傷嚴(yán)重與否在很大程度上影響脊髓功能的恢復(fù)，但是受傷脊柱的活動與移位骨片和椎間盤對神經(jīng)組織的持續(xù)壓迫也嚴(yán)重影響神經(jīng)功能的恢復(fù)。因此，對骨折脫位的脊柱應(yīng)早期進(jìn)行復(fù)位和固定，解除對神經(jīng)組織的壓迫，使椎管通暢，并使脊髓免受再損傷。同時，通過復(fù)位和固定，恢復(fù)了脊柱的正常力線和序列，有利于日后功能鍛煉。

對不穩(wěn)定性胸腰段脊柱骨折，尤其是合并脊髓或馬尾神經(jīng)損傷造成神經(jīng)功能損害的患者，需盡早行手術(shù)治療已得到共識。手術(shù)方式有前路、后路及前后路聯(lián)合手術(shù)。單純前路手術(shù)能進(jìn)行直接減壓和融合固定，但手術(shù)操作難度大，可能導(dǎo)致出血過多和周圍臟器的誤傷，而且無法很好地處理脊柱的的后結(jié)構(gòu)及關(guān)節(jié)突骨折交鎖等問題。因此在臨床上不能得到廣泛的推廣使用。后路手術(shù)通過脊椎的椎弓根進(jìn)行骨折的復(fù)位和固定，椎弓根是脊柱中最堅強(qiáng)的部分，椎弓根釘固定系統(tǒng)可以起到堅強(qiáng)的三維固定，通過三維空間固定和牽拉使前后韌帶充分伸展，進(jìn)而通過擠壓作用，能使傷椎壓縮高度和矢狀面成角得到良好的恢復(fù)，并達(dá)到間接減壓的目的。同時還可以進(jìn)行后路椎板切除直接減壓。本組臨床資料顯示椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)有良好的復(fù)位和內(nèi)固定效果。后路手術(shù)已得到臨床上普遍應(yīng)用。但因為任何內(nèi)固定物的固定作用都是暫時的，骨性融合才能保證脊柱的穩(wěn)定，臨床資料顯示常規(guī)的后路手術(shù)遠(yuǎn)期易出現(xiàn)斷釘、斷棒、骨折椎體高度和矯正丟失等情況[4]。因此，有人提出在椎體骨折行后路椎弓根釘固定手術(shù)后，應(yīng)再行椎體前路植骨融合[5]，便是椎體前后路聯(lián)合手術(shù)，但是這種手術(shù)創(chuàng)傷較大，易出現(xiàn)大出血、休克等嚴(yán)重并發(fā)癥，手術(shù)風(fēng)險較大，不易為患者和家屬所接受。

綜合以上各種手術(shù)方式的優(yōu)勢和不足，隨著手術(shù)技巧的進(jìn)步，近年來，經(jīng)傷椎椎弓根內(nèi)固定的手術(shù)方式開始應(yīng)用于臨床。該手術(shù)方式較單純后路跨傷椎內(nèi)固定手術(shù)對脊柱固定具有更好的生物力學(xué)穩(wěn)定性和臨床療效。但由于解剖特點和手術(shù)方式的要求，應(yīng)在傷椎能有條件置入椎弓根釘?shù)那闆r下采取該種手術(shù)方式。適用于以下情況：椎體沒有完全爆裂，傷椎至少有一側(cè)椎弓根完整，患者椎體沒有明顯的骨質(zhì)疏松。傷椎置釘應(yīng)有一定的要求，即在傷椎置入椎弓根釘時，應(yīng)防止螺釘過長，以免推移前方骨塊；椎弓根釘末端應(yīng)高于椎弓根半厘米，在進(jìn)行螺母鎖緊固定時可以起到推拉傷椎、糾正后凸畸形和恢復(fù)脊柱生理弧度的作用。通過傷椎置釘時，可以置入6枚椎弓根釘，防止了骨折椎體復(fù)位后的空殼現(xiàn)象[6]，并提供了3點固定，減少了4釘所承受的抗彎矩負(fù)載力，改善了螺釘應(yīng)力分布，降低了內(nèi)固定系統(tǒng)懸掛效應(yīng)和平行四邊形不穩(wěn)定效應(yīng)，分散了釘桿連接效應(yīng)，增加了穩(wěn)定性。同時，經(jīng)傷椎內(nèi)固定可以直接對傷椎和上下椎體進(jìn)行撐開，避免跨傷椎固定時，因前后縱韌帶斷裂使得縱向撐開力不能有效傳導(dǎo)到傷椎而不能良好復(fù)位甚至進(jìn)一步加重脊髓損傷。通過良好的復(fù)位和固定，減少椎管阻塞面積，重塑椎管壁，恢復(fù)了椎體正常序列，重建脊柱穩(wěn)定性，為神經(jīng)功能的恢復(fù)創(chuàng)造良好的條件，并能早期進(jìn)行功能康復(fù)和鍛煉[7]。

該組資料顯示：對胸腰段脊柱骨折患者行后路手術(shù)，通過椎弓根釘系統(tǒng)進(jìn)行固定，可以很好地恢復(fù)椎體高度和脊柱的生理弧度，減少后凸畸形的發(fā)生率，對于合并截癱的患者，可以有效地促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)。同時，該組資料還顯示：經(jīng)傷椎組固定相比跨傷椎組固定有更好的臨床效果，而且克服了跨傷椎固定可能出現(xiàn)的復(fù)位不良、內(nèi)固定物松動或者斷裂、糾正丟失等缺點。但是，該術(shù)式有一定的適應(yīng)證，并不適用于所有的胸腰段脊柱骨折患者[8]。應(yīng)通過術(shù)前的各項檢查，如X線片、CT和MRI檢查及術(shù)中對病變椎體的進(jìn)一步探查確定是否適宜行經(jīng)傷椎固定手術(shù)。

綜上所述，我們認(rèn)為在臨床工作中，對胸腰段脊柱骨折患者，如具備經(jīng)傷椎椎弓根進(jìn)行內(nèi)固定治療的條件，同時手術(shù)醫(yī)師熟練掌握了經(jīng)傷椎椎弓根釘置入操作技巧，應(yīng)首選經(jīng)傷椎椎弓根釘固定的手術(shù)方式，以利于收到滿意的臨床療效。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Mikles MR，Stchur RP，Graziano GP. Posterior instrumentation for thoracoiumbar fractures[J]. J Am Acad Orthop Surg，2004，12（6）：424-435.

[2]Bostman O，Kiviluoto O，Nirhano J. Comminuted displaced fractures of the patellal[J]. Injury，1981，13（3）：196-202.

[3]李治國，陳志東，呂志國，等. 經(jīng)椎弓根傷椎內(nèi)固定治療胸腰椎骨折[J]. 實用骨科雜志，2010，16（9）：670-672.

[4]袁強(qiáng)，田偉，張貴林，等. 骨折椎垂直應(yīng)力螺釘在胸腰段骨折的應(yīng)用[J]. 中華骨科雜志，2006，26（4）：217-222.

[5]Nguyen HIV，LudwingS，Gelb D. Osteoporotic vertebral burst fractures with neuologic compromise[J]. Spine Disored Tech，2003，16（1）：10-19.

[6]Grob D，Daehn S，Mannion AF. Titanium mesh cages（TMC）in spine surgery[J]. Spine，2003，28（9）：902-908.

[7]李晶，呂國華，王冰，等. 胸腰椎骨折脫位傷椎固定的可行性研究[J]. 中華骨科雜志，2005，25（5）：293-296.

[8]董雙海，田紀(jì)偉，王雷，等. 后路短階段固定聯(lián)合傷椎置釘在胸腰段脊柱骨折中的應(yīng)用[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志，2009，89（11）：740-743.

（收稿日期：2012-06-20）