淺談國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的新情況與新特點(diǎn)

吳魯晉

[摘 要]我國(guó)2001年加入世界貿(mào)易組織，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的空前的增長(zhǎng)速度，國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易取得了都有了巨大的發(fā)展，盡管期間經(jīng)歷2009年的金融危機(jī)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍保持良好的發(fā)展勢(shì)頭。但是也應(yīng)該時(shí)刻保持清醒的頭腦，看清國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，本文對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明，發(fā)表一些自己的看法。

[關(guān)鍵詞]WTO 國(guó)際貿(mào)易 貿(mào)易保護(hù) 進(jìn)出口

2001中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，成為了這個(gè)組織的正是成員，中國(guó)入世時(shí)作出了一系列的承諾，在此基礎(chǔ)上中國(guó)必須修改現(xiàn)行法律制度或者是制定法律，以履行自己的承諾。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了舉世矚目的好成績(jī)。

但是，自2009年金融危機(jī)后，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)新的形勢(shì)，還存在很多的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也層現(xiàn)出的新的特點(diǎn)。歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，采取良策，做好各種準(zhǔn)備。

一、國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的新情況新特點(diǎn)

1.國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)定，局部戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，海外投資風(fēng)險(xiǎn)增大

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和中國(guó)企業(yè)的進(jìn)一步壯大，中國(guó)企業(yè)走出去是必然的，商務(wù)部最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前已經(jīng)在全球177個(gè)國(guó)家、地區(qū)境外投資企業(yè)13000家，海外投資積累達(dá)到2457億美元。中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的熱情越來(lái)越高，與此對(duì)應(yīng)的是海外投資的頻頻失敗，而巨額虧損的企業(yè)往往是大中型企業(yè)。中國(guó)企業(yè)普遍缺乏國(guó)際大型金融機(jī)構(gòu)管理的經(jīng)驗(yàn)，有些企業(yè)甚至不具備海外投資的實(shí)力，為了投機(jī)倒把、攫取利益而鋌而走險(xiǎn)，最后撞得頭破血流。在不熟悉市場(chǎng)及金融交易規(guī)則的情況下，進(jìn)行的對(duì)外投資，要面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。

近幾年局部戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷，某些地區(qū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人更迭頻繁，經(jīng)濟(jì)政策變化莫測(cè)， 2009年以來(lái)的全球金融危機(jī)，加之國(guó)家間關(guān)系的微妙變化等等，這些不確定的原因都造成了海外投資的風(fēng)險(xiǎn)。雖然自金融危機(jī)以來(lái)我國(guó)采取了一系列的措施避免經(jīng)濟(jì)急劇減縮、通貨膨脹、財(cái)政赤字、失業(yè)增加，的確在一定的程度上緩解了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力，但實(shí)際上并不樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)仍出現(xiàn)下滑之勢(shì)。在這樣的形勢(shì)下，我們采取擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)策略，但是見效緩慢，并且這些措施也不能在短時(shí)間內(nèi)就可以解決問(wèn)題的。

2.貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國(guó)際出口壓力增大

中國(guó)加入WTO之后，中國(guó)商品風(fēng)靡全球，對(duì)歐美國(guó)家造成了重要的影響，由于中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)值低廉，例如同樣的商品，其上帶有“中國(guó)制造”標(biāo)志的要比歐美國(guó)家本國(guó)或是其他另外的國(guó)家出口到他們國(guó)家的便宜好幾倍，甚至十幾倍，質(zhì)量和性能幾乎沒(méi)有什么差別，毋庸置疑，這就嚴(yán)重打擊了國(guó)外的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。

中國(guó)許多的商品都以低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在歐美等地區(qū)許多國(guó)家取得絕對(duì)的立足之地，并有傾銷之勢(shì)，使得歐美國(guó)家的居民對(duì)市場(chǎng)上的中國(guó)產(chǎn)品興趣盎然，而本國(guó)產(chǎn)品無(wú)人問(wèn)津。對(duì)此歐美國(guó)家調(diào)整、提高關(guān)稅，向貿(mào)易組織尋求幫助，更有甚者直接采取貿(mào)易保護(hù)措施，對(duì)中國(guó)沒(méi)有傾銷的商品也構(gòu)成了出口的障礙。

3.國(guó)內(nèi)相關(guān)立法不夠健全，商業(yè)道德缺失嚴(yán)重

我國(guó)基本上已經(jīng)建成了中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系，但是，立法和政策還不夠健全，法律管轄的面積不夠?qū)拸V，在某些領(lǐng)域仍存的法律無(wú)法轄制的空白區(qū)，面對(duì)某些情況仍然束手無(wú)策。一些企業(yè)和商人誠(chéng)信缺失、道德敗壞，坑蒙拐騙、制假販假，從三鹿奶粉到雙匯瘦肉精，從溫州的染色饅頭到地溝油，在這些不法行為嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)身心健康的同時(shí)，我們同時(shí)也看到了一種道德的缺失，一種商業(yè)文明中的惡習(xí)，充分的暴漏中國(guó)的商人嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任感，無(wú)利不起早的丑陋嘴臉。

二、如何有力的應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)新的形勢(shì)

1.提供有力的法律保障，強(qiáng)化宏觀調(diào)控

加快立法，為企業(yè)的國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易提供有力的法律保障。把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的每個(gè)環(huán)節(jié)都納入到法律的保護(hù)和監(jiān)管范圍之內(nèi)，防止出現(xiàn)一味的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而偏離法律的軌道的現(xiàn)象。要堅(jiān)持科學(xué)立法，正確認(rèn)識(shí)和把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，順應(yīng)時(shí)代變遷和形勢(shì)變化的要求，增強(qiáng)法律制度的科學(xué)性、合理性和可操作性。在堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的要求之下，使國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易取得長(zhǎng)足的發(fā)展。

改革企業(yè)設(shè)立的審批體制，減少審批環(huán)節(jié)，擴(kuò)大審批權(quán)限，加強(qiáng)政府監(jiān)管。在保證企業(yè)“走出去”的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管和協(xié)調(diào)。在企業(yè)遇到困難的時(shí)候，政府要及時(shí)的給以幫助，加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，頒布指引性政策和優(yōu)惠政策，嚴(yán)厲的懲罰違法犯罪行為，著力打擊嚴(yán)重缺失商業(yè)道德的行為，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在一個(gè)安全可靠的環(huán)境下，良好的道德信譽(yù)基礎(chǔ)之上健康的運(yùn)行發(fā)展。

2.建立相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系

中國(guó)許多產(chǎn)品出口到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，都的會(huì)遇到技術(shù)問(wèn)題的貿(mào)易壁壘，究其原因，主要是中國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，在生產(chǎn)和出口上都沒(méi)有按照統(tǒng)一的技術(shù)要求。所以，為了打破歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘，必須盡早的建立技術(shù)立法，以有利于我國(guó)的手工業(yè)以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的出口，加大我國(guó)的出口貿(mào)易額，緩解我國(guó)產(chǎn)品出口的巨大壓力。

3.調(diào)整進(jìn)出口政策

為了適應(yīng)目前國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)行政策性的調(diào)整，以適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。為了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，國(guó)家應(yīng)該對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，某些產(chǎn)品可以鼓勵(lì)出口，以增加外匯儲(chǔ)備，而對(duì)有些產(chǎn)品，可以鼓勵(lì)內(nèi)銷，擴(kuò)大內(nèi)需以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

同時(shí)，我們國(guó)家應(yīng)該向西方發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，培養(yǎng)民族企業(yè)，加大對(duì)本土品牌的扶持力度，由其是對(duì)高新技術(shù)品牌的扶持，比如海爾、聯(lián)想等大型企業(yè)，不斷的增加該產(chǎn)品的附加值和內(nèi)在價(jià)值，從而在進(jìn)出口貿(mào)易中緩解貿(mào)易失衡，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱兆祥，秦泓波.從美國(guó)次貸危機(jī)看海外投資[J].浙江金融，2008，（5）：4-9

[2]華廣敏.淺談目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的問(wèn)題[J].科教文匯，2007（6）

[3]黃穗光.國(guó)際貿(mào)易摩擦高發(fā)的硬度思考[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2007（21）

[4]于涵.淺談國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的新情況與新特點(diǎn)[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（25）