李明博成不了韓國(guó)的“周久耕”

喬志峰

韓國(guó)有3000多以民間人士為主的監(jiān)察專員組織為主的名譽(yù)監(jiān)察專員和有專業(yè)背景的志愿者隊(duì)伍也都積極參與對(duì)公職人員倫理行為的監(jiān)督并提供相關(guān)咨詢服務(wù)。

李明博外孫女穿名牌羽絨服引爭(zhēng)議。1月21日，韓國(guó)總統(tǒng)李明博夫婦帶著外孫女前往傳統(tǒng)市場(chǎng)被拍，其外孫女身穿的法國(guó)名牌羽絨服引起網(wǎng)上熱議。政界人士也表態(tài)稱：總統(tǒng)孫女穿名牌給平民帶來無法抹去的創(chuàng)傷，這讓人切實(shí)感受到1%富人政權(quán)的本質(zhì)并沒有因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)市場(chǎng)吃一個(gè)魚餅串打個(gè)招呼而改變。（1月25日中國(guó)新聞網(wǎng)）

李明博的外孫女穿的白色羽絨服是法國(guó)名牌“蒙克里爾”，一家媒體的網(wǎng)絡(luò)版消息稱這款羽絨服的成人版價(jià)格為300萬(wàn)韓元（約合人民幣1.6萬(wàn)余元），但也有人表示其在國(guó)外購(gòu)物網(wǎng)站上也就21萬(wàn)韓元左右。平心而論，即使按照300萬(wàn)韓元的高價(jià)，也并不算貴得離譜。據(jù)悉，這個(gè)外孫女是李明博的二女婿、首爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授崔義根（音）的女兒。韓國(guó)教授的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位都非中國(guó)教授可比，為女兒買件好衣服的錢應(yīng)該還拿得出來，大可不必請(qǐng)總統(tǒng)父親“援助”。

其實(shí)，羽絨服的真正價(jià)格是多少并不重要，重要的是總統(tǒng)的親屬穿上了名牌，讓很多穿不起這種名牌的平民產(chǎn)生了心理落差，感受到了身份和財(cái)富的差距。而在韓國(guó)這樣的民選國(guó)家里，老百姓的感受最重要。看似很小的事情，卻仍將給李明博帶來不小的壓力。李明博很可能因此而受到最嚴(yán)厲的質(zhì)疑。但他不可能成為韓國(guó)的“周久耕”。

周久耕事件在中國(guó)甚至國(guó)際上都有一定的影響，在此不再贅述。周久耕一看就是個(gè)腐敗分子，因?yàn)樗碛玫纳莩奁罚呀?jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的收入水平和支付能力。李明博則不同。李明博當(dāng)總統(tǒng)前就是韓國(guó)企業(yè)界的傳奇，被譽(yù)為“工薪族的神話”。他通過20多年的摸爬滾打，積累了不少財(cái)產(chǎn)，也擺脫了貧窮的生活。其現(xiàn)有資產(chǎn)按標(biāo)準(zhǔn)市價(jià)計(jì)算，超過了330億韓元（約合人民幣2.7億元）。說句極端點(diǎn)的話，李明博就是給外孫女一天買一件名牌羽絨服，他也買得起。他自己的錢都花不完，無需打其他的歪主意。先致富、再當(dāng)官，先當(dāng)官、再致富，順序一顛倒，可能就是質(zhì)的改變。前者和后者誰(shuí)更能抵御金錢的誘惑，不言自明。周久耕之后，又有不少中國(guó)官員被曝戴名表、穿名牌皮鞋，同時(shí)也發(fā)生了一系列“X美美炫富事件”。

當(dāng)然，僅僅靠自律有時(shí)候也是靠不住的，公開透明的監(jiān)督制約機(jī)制才是遏制腐敗的根本。韓國(guó)上世紀(jì)90年代前腐敗問題嚴(yán)重，大批政府高官涉嫌貪污受賄鋃鐺入獄。為遏制腐敗，韓國(guó)政府高度重視廉政建設(shè)，逐漸形成了一套行之有效的規(guī)范運(yùn)行機(jī)制?！缎旅裢韴?bào)》曾刊文對(duì)此進(jìn)行了介紹：韓國(guó)實(shí)行公開監(jiān)督制度，新聞媒體、社會(huì)團(tuán)體和公民都能參與對(duì)公職人員的監(jiān)督。在強(qiáng)大的輿論壓力下，受監(jiān)督的公職人員都會(huì)認(rèn)真對(duì)待監(jiān)督機(jī)構(gòu)的意見建議。

目前，韓國(guó)有3000多個(gè)社會(huì)團(tuán)體積極開展對(duì)各類公職人員的監(jiān)督，以民間人士為主的監(jiān)察專員組織、以知名人士為主的名譽(yù)監(jiān)察專員和有專業(yè)背景的志愿者隊(duì)伍也都積極參與對(duì)公職人員倫理行為的監(jiān)督并提供相關(guān)咨詢服務(wù)。為提高公眾監(jiān)督的積極性，政府還對(duì)舉報(bào)腐敗公職人員者予以最高10億韓元的獎(jiǎng)勵(lì)。李明博上臺(tái)后，更是將打擊政府內(nèi)部的以權(quán)謀私行為作為工作重點(diǎn)，推出 “一刀切”政策：如果官員被發(fā)現(xiàn)受賄或貪污，無論涉案金額大小，都將開除公職……上述監(jiān)督制約機(jī)制最起碼加大了腐敗行為的風(fēng)險(xiǎn)成本，將腐敗發(fā)生的可能性降到最低。

李明博成不了韓國(guó)的“周久耕”。他的財(cái)產(chǎn)和消費(fèi)都置于公開透明的監(jiān)督之下，經(jīng)得住檢驗(yàn)。