澳大利亞從1985年就開始實(shí)施研發(fā)稅收優(yōu)惠,是世界上較早實(shí)施該政策的國(guó)家之一。在2009年底之前的20多年間,該政策總體變化不大,一直是加計(jì)扣除形式,但在扣除率等方面做過幾次調(diào)整,企業(yè)所得稅率也經(jīng)過了多次下調(diào)(從最高的49%降到30%)。2009年出臺(tái)的研發(fā)稅收優(yōu)惠新政則是一次重大的變化。
一、澳大利亞R&D稅收優(yōu)惠新政策的主要變化
2009年12月,澳大利亞財(cái)政部頒布了關(guān)于《新R&D稅收激勵(lì)》(The New Research and Development Tax Incentive)的征求意見法案和解釋資料,并于2011年6月1日開始的會(huì)計(jì)年度生效。與原政策相比,新政策的變化主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)優(yōu)惠方式改變
原優(yōu)惠方式是“加計(jì)扣除(super-deduction)”;新政則將其改為“所得稅抵免(tax credit)”。加計(jì)扣除是從應(yīng)稅所得額中扣除,因此最終的所得稅減免額受到企業(yè)所得稅率的影響;所得稅抵免則是直接抵免應(yīng)納所得稅額,所得稅減免額不受企業(yè)所得稅的稅率影響。因此新政下企業(yè)因研發(fā)活動(dòng)獲得的所得稅減免額更加明確,不會(huì)因?qū)嶋H執(zhí)行企業(yè)所得稅率的變化而變化。
(二)優(yōu)惠額度增加
按澳大利亞現(xiàn)行30%的企業(yè)所得稅率計(jì)算,40%和45%的抵免比率分別相當(dāng)于133%和150%的加計(jì)扣除率,均大于原政策125%的加計(jì)扣除率。
(三)小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)放寬
原政策規(guī)定小企業(yè)的主要標(biāo)準(zhǔn)為公司年總營(yíng)業(yè)額①小于500萬澳元,年度R&D經(jīng)費(fèi)不少于2萬澳元;但新政策將小企業(yè)的營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)放寬到2 000萬澳元以下,這使得更多小企業(yè)可以享受到更多研發(fā)稅收優(yōu)惠,甚至是即時(shí)的現(xiàn)金返還。
(四)取消了年度可申請(qǐng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)減稅的上限規(guī)定
原政策對(duì)企業(yè)年度申請(qǐng)的研發(fā)稅收減免額度有上限規(guī)定,為200萬澳元。但新政策下,無論是大企業(yè)還是小企業(yè),上限規(guī)定都被取消。這就使得企業(yè)每一單位的研發(fā)支出都確定能得到相應(yīng)的稅收補(bǔ)貼。
(五)取消了復(fù)雜的175%增量加計(jì)扣除的規(guī)定
原政策對(duì)企業(yè)在前三年基礎(chǔ)上有所增加的研發(fā)費(fèi)用支出增量還給予175%的加計(jì)扣除。因?qū)嶋H執(zhí)行時(shí)計(jì)算復(fù)雜,企業(yè)申報(bào)積極性不高,對(duì)企業(yè)研發(fā)的實(shí)際激勵(lì)效果較差。
二、稅收意義上的研發(fā)活動(dòng)及研發(fā)費(fèi)用
申請(qǐng)R&D稅收激勵(lì)的澳大利亞企業(yè)首先需要從稅收的角度界定申請(qǐng)人是否合格、R&D活動(dòng)是否合格、R&D費(fèi)用是否符合抵免條件。
(一)合格申請(qǐng)人(Applicant eligibility)②的界定
可以申請(qǐng)R&D稅收激勵(lì)的公司稱為R&D實(shí)體(R&D entities),是指:按澳大利亞法律注冊(cè)的有限責(zé)任公司;或者按外國(guó)法律注冊(cè),并且是澳大利亞所得稅納稅居民的有限責(zé)任公司;或者按外國(guó)法律注冊(cè)的有限責(zé)任公司,是與澳大利亞簽署雙重稅收協(xié)定的國(guó)家的居民,并且通過永久性建立的雙重稅收協(xié)定在澳大利亞進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
不能作為R&D實(shí)體的公司包括:非有限責(zé)任公司實(shí)體,例如個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、合伙經(jīng)營(yíng)者和絕大多數(shù)的信托公司;全部收入免繳所得稅的實(shí)體;合伙有限責(zé)任公司。
(二)合格R&D活動(dòng)的界定
可以申請(qǐng)R&D稅收激勵(lì)的R&D活動(dòng)必須滿足一定的標(biāo)準(zhǔn)。合格的R&D活動(dòng)可以劃分為核心R&D活動(dòng)和支持性R&D活動(dòng)兩類。
1.核心R&D活動(dòng)(Core R&D a-
ctivities)
核心R&D活動(dòng)是試驗(yàn)性活動(dòng),其目的是獲取新知識(shí)(包括改良材料、產(chǎn)品、裝置、工藝過程或服務(wù))。該試驗(yàn)性活動(dòng)的結(jié)果不能根據(jù)當(dāng)前的知識(shí)、信息資料或經(jīng)驗(yàn)提前知道或提前確定,但是可以根據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)連續(xù)的工作后確定。系統(tǒng)連續(xù)的工作是依據(jù)已確定的科學(xué)的原理進(jìn)行的,并且經(jīng)過從假設(shè)到試驗(yàn)、觀察和評(píng)價(jià),得到一個(gè)合乎邏輯結(jié)論的過程。
下列活動(dòng)不能劃分為核心R&D活動(dòng),但如果進(jìn)行該活動(dòng)的主要目的是支持核心活動(dòng),就可以劃分為支持性R&D活動(dòng):(1)市場(chǎng)調(diào)查研究、市場(chǎng)測(cè)試、市場(chǎng)開發(fā)或銷售推銷(包括消費(fèi)者調(diào)查);(2)出于探明礦層、確定礦層更精確的位置、確定礦層的大小和質(zhì)量等一種或多種目的而對(duì)礦物或石油進(jìn)行的勘探、探測(cè)或鉆井活動(dòng);(3)管理研究或效率調(diào)查;(4)對(duì)社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)或人文學(xué)的研究;(5)與商業(yè)、法律和管理方面相關(guān)的專利、許可證或其他活動(dòng)的取得;(6)與法律要求或標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則合規(guī)性相關(guān)的活動(dòng);(7)對(duì)商用產(chǎn)品或工藝流程進(jìn)行復(fù)制的相關(guān)活動(dòng);(8)用于相關(guān)實(shí)體內(nèi)部管理的、對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行的開發(fā)、修正或定制活動(dòng)。
2.支持性R&D活動(dòng)(supporting R&D activity)
當(dāng)該活動(dòng)與核心R&D活動(dòng)“直接相關(guān)”(directly related)時(shí),或者該活動(dòng)進(jìn)行的“主要目的”(dominant purpose)是支持核心R&D活動(dòng)時(shí),該活動(dòng)就是支持性R&D活動(dòng)。核心R&D活動(dòng)的順利進(jìn)行,通常需要支持性R&D活動(dòng)的協(xié)助。“直接相關(guān)”的活動(dòng)是與核心R&D活動(dòng)直接、緊密和相對(duì)最接近的活動(dòng)。不能歸為核心R&D活動(dòng)的活動(dòng)或者生產(chǎn)活動(dòng)要成為支持性R&D活動(dòng)必須滿足“主要目的”這一必備條件?!爸饕康摹笔侵敢豁?xiàng)活動(dòng)最常見的或最有影響力的目的。
軟件活動(dòng)一般歸為核心R&D活動(dòng),但當(dāng)軟件活動(dòng)不滿足核心R&D活動(dòng)的條件時(shí),如果其主要目的是支持核心R&D活動(dòng),就能成為支持性R&D活動(dòng)。
(三)合格R&D費(fèi)用的界定
用于研發(fā)的資本性支出中可計(jì)提折舊資產(chǎn)(一般不包含土地)的折舊部分及用于研發(fā)的經(jīng)營(yíng)性支出都可以給予加計(jì)扣除的公司所得稅優(yōu)惠。
1.名義折扣額(notional deductions)
R&D實(shí)體可以就其注冊(cè)的滿足一定條件的R&D活動(dòng)的費(fèi)用進(jìn)行名義上的扣除③。名義折扣額一般包括下面六項(xiàng)金額,其中前兩項(xiàng)是名義折扣額的主要構(gòu)成部分。
(1)R&D費(fèi)用支出(R&D expenditure)
計(jì)入名義折扣額的R&D費(fèi)用支出是指發(fā)生在合格的、已經(jīng)登記的R&D活動(dòng)上的費(fèi)用支出,主要包括工資成本、其他直接成本、物資供應(yīng)成本和共同成本。
(2)R&D資產(chǎn)的價(jià)值減少額(decline in value)
R&D資產(chǎn)的價(jià)值減少額是指用于R&D活動(dòng)的可提折舊的資產(chǎn)的價(jià)值減少額,一般指滿足條件的資產(chǎn)當(dāng)期的折舊額。
(3)R&D資產(chǎn)的余額調(diào)整(balancing adjustment)
R&D資產(chǎn)的余額調(diào)整是指僅用于R&D活動(dòng)的可提折舊的資產(chǎn)的余額調(diào)整,如果該資產(chǎn)除了R&D活動(dòng)使用,還有其他用途,其余額調(diào)整不能計(jì)入名義折扣額中。
(4)在以前年度應(yīng)支付給聯(lián)營(yíng)企業(yè)(associate)的R&D費(fèi)用
可以計(jì)入名義扣除額的這部分費(fèi)用是指在以前年度實(shí)際發(fā)生的應(yīng)支付給聯(lián)營(yíng)企業(yè),但當(dāng)年才支付的費(fèi)用(須經(jīng)嚴(yán)格限制)。也就是說,應(yīng)支付給聯(lián)營(yíng)企業(yè)的費(fèi)用,R&D實(shí)體只能在實(shí)際支付時(shí)獲得稅收激勵(lì)。
(5)作為R&D合伙企業(yè)的R&D合伙人之一應(yīng)承擔(dān)的部分
R&D合伙企業(yè)(R&D partnership)是指每一個(gè)合伙人都是R&D實(shí)體的合伙企業(yè)。在R&D稅收激勵(lì)下,R&D實(shí)體如果是R&D合伙企業(yè)的合伙人,可以就R&D合伙企業(yè)從事的R&D活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的合格的、已經(jīng)登記的R&D活動(dòng)上的費(fèi)用支出,R&D合伙企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值減少額和余額調(diào)整等應(yīng)由本公司(R&D合伙人之一)承擔(dān)的比例,計(jì)算名義折扣額,并申請(qǐng)稅收抵銷。其應(yīng)承擔(dān)的比例一般是合伙人在R&D合伙企業(yè)凈損益中應(yīng)享有份額。
(6)作為貨幣撥款支付給協(xié)作研究中心的費(fèi)用
R&D實(shí)體在協(xié)作研究中心(Cooperative Research Centre ,簡(jiǎn)稱CRC)項(xiàng)目下進(jìn)行R&D活動(dòng)用自己的基金(不是政府的基金)支付的貨幣撥款(monetary contributions)可以作為名義折扣額的構(gòu)成部分。R&D實(shí)體一旦確實(shí)登記了利用貨幣撥款進(jìn)行R&D活動(dòng),就只能申請(qǐng)CRC項(xiàng)目下發(fā)生的貨幣撥款。
2.不能包含在合格R&D費(fèi)用中的支出
不能包含在合格R&D費(fèi)用中的支出有:(1)購(gòu)買或建造房屋的資本支出(或者對(duì)房屋的擴(kuò)展、改變用途或改良的支出);(2)計(jì)算資產(chǎn)價(jià)值名義減少額時(shí),該資產(chǎn)的取得成本;(3)支付給其他企業(yè)的利息;(4)當(dāng)年已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的應(yīng)支付給聯(lián)營(yíng)企業(yè)(an associate)的費(fèi)用,但當(dāng)年尚未支付的費(fèi)用;(5)取得核心技術(shù)的支出④。關(guān)于核心技術(shù)的支出,與原R&D稅收減讓(R&D Tax Concession)的規(guī)定不同,所以新制度對(duì)此作出了具體的過渡規(guī)定。
三、澳大利亞R&D稅收激勵(lì)的主要內(nèi)容
澳大利亞R&D稅收激勵(lì)的具體受益類型為“可返還/不可返還稅收抵銷”(refundable/non-refundable tax offset)。稅收抵銷的基數(shù)⑤是企業(yè)當(dāng)年R&D的實(shí)際發(fā)生數(shù)(總量法)。通常只有在澳大利亞或外部領(lǐng)土(external Territories)進(jìn)行的R&D活動(dòng)才有享受R&D稅收激勵(lì)的資格,但在某些情況下,在海外進(jìn)行的R&D活動(dòng)⑥也具有該資格。
若合格的R&D實(shí)體進(jìn)行了R&D活動(dòng)登記,當(dāng)年的名義折扣額不少于2萬澳元時(shí),就可以申請(qǐng)R&D稅收抵銷。但下面兩種情況不受此限額的限制:一是支付給在澳大利亞工業(yè)部注冊(cè)登記的研發(fā)服務(wù)商⑦(Research Service Provider,簡(jiǎn)稱RSP)的費(fèi)用支出;二是作為貨幣撥款支付給CRC項(xiàng)目的費(fèi)用。政策按企業(yè)規(guī)模具體規(guī)定了兩種適用的稅收抵銷類型:年總營(yíng)業(yè)額小于2 000萬澳元的合格的中小企業(yè)(簡(jiǎn)稱SME);或其他所有合格的企業(yè)。
(一)針對(duì)合格SME的稅收激勵(lì)內(nèi)容
年總營(yíng)業(yè)額小于2 000萬澳元的合格的SME,如果不被免繳所得稅的企業(yè)控制⑧,可以獲得45%的可返還稅收抵免,并且沒有減免額度的上限規(guī)定。如果應(yīng)納所得稅額不足以抵免,差額部分將給予現(xiàn)金形式的稅收返還。按照澳大利亞2009年30%的企業(yè)所得稅率計(jì)算,45%的抵免比例相當(dāng)于研發(fā)費(fèi)用150%的加計(jì)扣除。
(二)針對(duì)其他合格企業(yè)的稅收激勵(lì)內(nèi)容
其他所有合格的企業(yè),可以獲得40%的不可返還稅收抵免,并且不足抵免的部分可以無限期向后結(jié)轉(zhuǎn),但不能向前轉(zhuǎn)回。按照30%的企業(yè)所得稅率計(jì)算,40%的抵免比例相當(dāng)于研發(fā)費(fèi)用133%的加計(jì)扣除。
四、澳大利亞R&D成本費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理
澳大利亞《公司法》規(guī)定,在一定條件下R&D成本可以資本化,但《公司法》并未嚴(yán)格定義這些條件。AASB1011規(guī)定,假設(shè)企業(yè)有理由期望R&D活動(dòng)帶來的未來的利益大于或等于未來同期通過攤銷扣減的成本,則R&D成本可以資本化,并在以后年度逐步扣減,但已經(jīng)扣除的成本不能在以后期間轉(zhuǎn)回并予以資本化。計(jì)入利潤(rùn)表的R&D費(fèi)用總額如果比較重要,應(yīng)當(dāng)在報(bào)表中披露,同時(shí)也必須對(duì)本年度資本化的成本總額、本年度未資本化的成本總額和累計(jì)攤銷數(shù)額及攤銷方法進(jìn)行披露。資本化的R&D成本費(fèi)用應(yīng)從生產(chǎn)商業(yè)化開始,按規(guī)定的方法攤銷。
五、澳大利亞R&D稅收激勵(lì)的管理與評(píng)估
(一)管理機(jī)制
1.政府管理部門
澳大利亞R&D稅收激勵(lì)的政府管理部門由澳大利亞工業(yè)部(AusIndustry)(隸屬于澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì))和澳大利亞稅務(wù)辦公室(Australian Taxation Office,簡(jiǎn)稱ATO)兩個(gè)機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成。
澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì)是根據(jù)《產(chǎn)業(yè)研究與開發(fā)法案1986》籌建的一個(gè)委員會(huì),其目的是管理澳大利亞政府的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。澳大利亞工業(yè)部從許多方面協(xié)助澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì)管理R&D稅收激勵(lì),被澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì)授權(quán)的澳大利亞工業(yè)部負(fù)責(zé)R&D活動(dòng)的登記、研發(fā)服務(wù)商的登記,并通過培訓(xùn)和合規(guī)性活動(dòng)來促進(jìn)項(xiàng)目的完善性。ATO是澳大利亞政府的主要稅收征收機(jī)構(gòu)。在R&D稅收激勵(lì)方面,ATO負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)合格的R&D活動(dòng)的支出或用于合格的R&D活動(dòng)的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn),并裁決企業(yè)的R&D活動(dòng)是否符合R&D稅收激勵(lì)的規(guī)定等。
2.申請(qǐng)者應(yīng)注意的事項(xiàng)
申請(qǐng)者在根據(jù)政府管理部門的要求及時(shí)進(jìn)行R&D稅收抵銷的申請(qǐng)及資料準(zhǔn)備工作時(shí),應(yīng)注意下面的主要事項(xiàng):
(1)申報(bào)程序
公司享受R&D稅收激勵(lì)需要通過登記和申請(qǐng)兩步流程來實(shí)現(xiàn)。登記流程自R&D活動(dòng)發(fā)生的收入年度結(jié)束起的十個(gè)月內(nèi)進(jìn)行,企業(yè)必須在提交年度所得稅申報(bào)表之前,到澳大利亞工業(yè)部登記。公司每個(gè)收入年度登記的R&D活動(dòng)都會(huì)得到獨(dú)一無二的登記碼,該登記碼必須填在所得稅申報(bào)表后附的R&D稅收激勵(lì)清單上。公司只有先在相關(guān)的納稅年度登記了R&D活動(dòng),才能申請(qǐng)R&D稅收激勵(lì)中的稅收抵銷。申請(qǐng)是指收入年度終了,公司在年度所得稅申報(bào)表中申請(qǐng)稅收抵銷的流程。申請(qǐng)時(shí),公司必須完成并遞交ATO提供的附在所得稅申報(bào)表后的R&D稅收激勵(lì)清單,以便詳細(xì)說明發(fā)生的R&D費(fèi)用。
(2)R&D活動(dòng)和費(fèi)用的自我評(píng)估
澳大利亞的稅收體系是企業(yè)自我評(píng)估。R&D實(shí)體在登記流程中,應(yīng)該自己判斷其實(shí)施的R&D活動(dòng)是合格的核心R&D活動(dòng),還是支持性R&D活動(dòng)。由于R&D稅收激勵(lì)是自我評(píng)估業(yè)務(wù),未正式驗(yàn)證其合格性的R&D活動(dòng)通過澳大利亞工業(yè)部遞交給澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì)后,絕大部分可以順利登記,所以登記并不表明創(chuàng)新澳大利亞承認(rèn)企業(yè)的R&D活動(dòng)是合格的。管理機(jī)構(gòu)以后還可能要求企業(yè)提供完成所得稅申報(bào)表所依據(jù)的記錄和資料。
管理部門要求公司必須保持完好的紀(jì)錄(包括會(huì)計(jì)記錄),以便向澳大利亞工業(yè)部和ATO提供足夠的證據(jù)證明如下事項(xiàng):從事的是合格的R&D活動(dòng);發(fā)生的與合格的R&D活動(dòng)相關(guān)的R&D費(fèi)用是合格的;R&D活動(dòng)和R&D費(fèi)用滿足該項(xiàng)目下的所有法律法規(guī)要求。
(二)對(duì)R&D稅收激勵(lì)制度的評(píng)價(jià)
澳大利亞創(chuàng)新理事會(huì)每年都針對(duì)產(chǎn)業(yè)研究與開發(fā)提交年度報(bào)告,總結(jié)評(píng)價(jià)各種R&D活動(dòng)的執(zhí)行情況和享受的稅收等優(yōu)惠規(guī)定。因?yàn)樾碌腞&D稅收激勵(lì)政策真正實(shí)施是從2012年6月開始,下面的評(píng)價(jià)仍舊是針對(duì)舊的R&D稅收減讓進(jìn)行的。
從企業(yè)每單位研發(fā)費(fèi)用支出能夠享受到的稅收減免額看,澳大利亞企業(yè)每單位研發(fā)費(fèi)用支出能夠享受到的稅收減免額⑨經(jīng)歷了許多變化,是研究研發(fā)稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)研發(fā)投入影響的較好樣本。如圖1所示,總體來看,企業(yè)R&D支出增長(zhǎng)率的變化與1單位研發(fā)支出所能獲得的稅收減免額的變化基本一致,呈較強(qiáng)的正相關(guān)性⑩。
從登記的企業(yè)數(shù)量及申請(qǐng)的R&D費(fèi)用方面看,自1985年R&D稅收減讓執(zhí)行至2010年6月份止的24年間,每個(gè)納稅年度登記的企業(yè)數(shù)量及申請(qǐng)的R&D費(fèi)用總體呈不斷上升趨勢(shì),如圖2所示。以2008—2009納稅年度為例,截止到2010年6月30日,本年度登記的企業(yè)數(shù)是8 440家,對(duì)應(yīng)申請(qǐng)的R&D費(fèi)用總計(jì)為173.8億澳元,比2007—2008納稅年度分別增加8.8%和22.5%。年總營(yíng)業(yè)額小于2 000萬澳元的SME享受該項(xiàng)目的家數(shù)不斷增加,2008—2009年度已經(jīng)達(dá)到了總登記數(shù)的77%,在過去的五年內(nèi),SME登記數(shù)以年均8%的比例遞增。
從按R&D費(fèi)用劃分的登記企業(yè)數(shù)占總企業(yè)數(shù)的比例看,截止到2010年6月30日,2008—2009年度的大部分企業(yè)(58%)申請(qǐng)的R&D費(fèi)用少于50萬澳元,它們的R&D費(fèi)用約占總費(fèi)用的6%;R&D費(fèi)用大于1 000萬澳元的登記者只占總登記者的3%,它們的R&D費(fèi)用約占總費(fèi)用的61%。
仍以2008—2009納稅年度為例,截止到2010年6月30日,按澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)研究分類(ASRC)的各行業(yè)中,享受R&D稅收減讓的三大主要領(lǐng)域是:工程技術(shù);信息、計(jì)算及通訊科學(xué);醫(yī)療保健科學(xué)。
六、澳大利亞R&D稅收激勵(lì)對(duì)中國(guó)R&D稅收優(yōu)惠政策的啟示
隨著我國(guó)科技創(chuàng)新體制的建立和完善,R&D稅收優(yōu)惠政策成為“支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)稅收政策”的重中之重,有效地促進(jìn)了受惠企業(yè)對(duì)R&D的投入。我國(guó)R&D稅收優(yōu)惠政策始于1996年,在執(zhí)行過程中雖進(jìn)行了必要的修訂,但無論與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還是與我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)R&D稅收優(yōu)惠的需求相比,都存在較大的差距,這就需要對(duì)我國(guó)的R&D稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行必要的修訂和完善。澳大利亞2009年的R&D稅收激勵(lì)新政中有許多方面都值得我國(guó)借鑒,尤其是下面的幾點(diǎn)。
(一)采用更有利的優(yōu)惠方式和優(yōu)惠基數(shù)
澳大利亞新政將“加計(jì)扣除”改為“所得稅抵免”,“總量法和增量法相結(jié)合”的優(yōu)惠基數(shù)改為單純的“總量法”,其目的是為了簡(jiǎn)化計(jì)算,降低享受優(yōu)惠的門檻和征納成本,讓更多的企業(yè)享受更多的優(yōu)惠。我國(guó)的R&D稅收激勵(lì)基本采用的“總量法”,但對(duì)技術(shù)開發(fā)費(fèi)的加計(jì)扣除增加了一些限制條件。我國(guó)軟件業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、集成電路產(chǎn)業(yè)等企業(yè)是主要R&D投入企業(yè),多數(shù)又享受了不同程度的優(yōu)惠稅率,使得其承擔(dān)的有效邊際稅率低于名義稅率,顯示不出稅前扣除方式的優(yōu)勢(shì)。所以建議我國(guó)采取不帶附加條件的“總量法”,并考慮逐步以稅收抵免取代稅前扣除方式,陸續(xù)取消對(duì)一些特定行業(yè)的優(yōu)惠稅率,代之以擴(kuò)大享受該優(yōu)惠的企業(yè)范圍。
(二)對(duì)合格SME實(shí)施更優(yōu)惠的稅收激勵(lì)
澳大利亞新政制定了針對(duì)合格SME的稅收激勵(lì)內(nèi)容,SME的界定標(biāo)準(zhǔn)由原來的年總營(yíng)業(yè)額500萬澳元以下,放寬到2 000萬澳元以下,不但使更多SME享受到了更高的減稅額(45%的抵免率),還可以在不足抵扣或抵免時(shí)獲得現(xiàn)金返還。各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證明,科技創(chuàng)新主要來自于新建企業(yè)和SME。我國(guó)“完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制”的實(shí)現(xiàn)離不開SME,但目前的稅收激勵(lì)政策對(duì)SME的創(chuàng)新激勵(lì)非常有限。所以,建議參考澳大利亞、加拿大、英國(guó)等國(guó)家對(duì)SME制定的稅收激勵(lì)政策,首先明確界定我國(guó)SME的范圍;其次給予更優(yōu)惠的激勵(lì)措施。
(三)較健全的管理機(jī)制
澳大利亞R&D稅收激勵(lì)的兩個(gè)政府管理部門各司其職,力爭(zhēng)將該政策更好地貫徹下去。他們?cè)谄渎氊?zé)內(nèi)就R&D活動(dòng)的登記、申報(bào)程序、企業(yè)自我評(píng)估等方面進(jìn)行了合理的安排和管理。我國(guó)R&D稅收激勵(lì)的管理機(jī)制存在政出多門、職責(zé)不清等問題,嚴(yán)重影響企業(yè)對(duì)該激勵(lì)政策的申報(bào)和使用。我國(guó)也可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建科技部門與稅務(wù)部門的聯(lián)合管理機(jī)制,由科技部門對(duì)企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目是否符合研發(fā)活動(dòng)給出審核意見,企業(yè)持審核意見結(jié)果向稅務(wù)部門申請(qǐng)稅收減免,稅務(wù)部門再對(duì)研發(fā)費(fèi)用的合法性和歸集給予審核并決定最終的減免額度?!?/p>
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] Research and development tax incentive-refundable and non-refu-ndable tax offsets[DB/OL].http://www.ausindustry.gov.au.
[2] R&D Tax Incentive Overview[DB/OL].http://www.ato.gov.au.2011(8).
[3] Tax Laws Amendment (R&D) Bill 2010 Explanatory Memorandum[DB/OL].http://Law.ato.gov.au/view.htm? .
[4] Innovation Australia annual report 2009-10 section 2 our programs[DB/OL].http://www.ausindustry.gov.au/innovationaustralia/docum-
ents/0910part3-section2ourprograms.pdf.
[5] 薛薇.政府對(duì)企業(yè)研發(fā)間接投入的國(guó)際現(xiàn)狀與趨勢(shì)——越來越重要的科技稅收政策[R].中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院調(diào)研報(bào)告第98期(總第1 342期),2010(8).
[6] 薛薇.我國(guó)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策改進(jìn)建議[R].中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院調(diào)研報(bào)告第44期(總第1 288期),2010.