暴雨遺孀上節(jié)目“消費”了誰？

湖南衛(wèi)視的大型減壓勵志節(jié)目《完美釋放》，請到了北京暴雨期間“廣渠門事件”中遇難者丁志健的妻子邱燕。錄制消息一出在微博上就遭到鋪天蓋地的質(zhì)疑。有人說，湖南衛(wèi)視是在“消費”受害者遺孀，你怎么看？

支持上節(jié)目

snowmay ：北京暴雨廣渠門遺孀邱燕參加電視節(jié)目錄制一事引發(fā)爭議，有人質(zhì)疑媒體消費苦難，有人指責邱女士丈夫尸骨未寒上節(jié)目不合適。無辜遇難者的遺孀自愿通過媒體表達自己想表達的東西，這個媒介平臺是她自己選擇的，如她的苦難需要她自己承受，說不合適的人請問你為她做過什么，準備讓她在口水里溺斃嗎？誰在消費，一目了然。

老田田不賴你 ：電視節(jié)目需要高收視率,出于這樣的需要,找這樣的事件來做,沒什么稀罕。至于遇難者在當下還能有心情上節(jié)目,我覺得有些費解......只要能引起大家的注意和討論,電視臺的目的就達到了.如果,通過電視臺還能引發(fā)一些社會民生話題和得到一定程度上的救助,也算是兩手抓了!

律政仁心：誰也不應(yīng)該以己律人，人家自愿站出來傾吐，為什么就不能給她這個機會呢？不要把自認為對的道德觀強加到別人的頭上吧，是以娛樂的心態(tài)去看還是以傾聽內(nèi)心最真實感受，尋求共鳴的心態(tài)去，其實關(guān)鍵在看客而不在邱燕或電視臺。如果管不好自己，至少也不少去批判別人，這樣會更顯得自己無知的。

紅楓心理專家劉鳳琴：一場暴雨奪取了邱燕老公的生命，湖南衛(wèi)視給了邱燕這樣一個機會，她也選擇用這樣的方式祭奠自己的老公，傾訴自己的悲傷，無可厚非。每個人都生活在自己的標準里，也力圖讓別人符合自己的標準，其實那都是自己內(nèi)心的情結(jié)。此時說人家作秀，深感人性的悲哀。

lijiechao9999：雙方都愿意就好。說尸骨未寒者，難道他妻子還不知道尸骨未寒？她此時樂于并積極做的，我想一定是她很想做的。熱心的人們，到時候收看電視吧，別拿無知的善良“強奸”別人！

反對上節(jié)目

月君：國人對自救知識知之甚少，據(jù)說遇難者曾經(jīng)下車觀察水情，當時有其他司機讓他棄車，但不知為什么他又回到了車上，然后水很快就慢過車頂。如果通過這樣的節(jié)目能讓一些觀眾知道一些自救知識，也是可以理解的，但如果是其它目的，就鄙視。

110951803：是給當事人說話的權(quán)力和體現(xiàn)民眾知情權(quán)的機會，有關(guān)部門應(yīng)該大力支持，正面對待，但要注意節(jié)目的尺度和方向，要實事求是的節(jié)目，不要為提高收視率而煽情的節(jié)目。

April優(yōu)優(yōu)：理解家屬的心情，也理解湖南衛(wèi)視的做法?？墒钦驹谝粋€旁觀者的角度，如果丁志健的妻子上了這個節(jié)目，是不是意味著創(chuàng)傷記憶重現(xiàn)，那么會不會出現(xiàn)心理學(xué)講的二次創(chuàng)傷？

y20042：這種行為就像在別人已經(jīng)受傷的傷口上再捅一刀，然后再撒上一把鹽，接著再踹上一腳，然后說上些安慰的話。

呂頻 ：死者之妻上湖南衛(wèi)視，我看不必只從“消費災(zāi)難-婦女只能是受害者”的單一角度看，她有她利用媒體發(fā)聲的愿望，無論是憤還是悲，都有爭的意思在里面。媒體紛紛噤聲，有這渠道，即使不完美，用下或許也勝過沉默。大家不妨關(guān)注電視臺能在多少程度上傳達她的真實想法。