李瑞豪
劉師培叛變革命是近代歷史上一件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事情,劉師培為何叛變革命,當(dāng)今學(xué)界研究得很深入。但劉師培叛變后有無愧疚,他的心理狀態(tài)如何,學(xué)界卻無人提及。只有陳奇先生在《劉師培年譜長編》中很籠統(tǒng)地談及:“秋。有《秋懷詩》,承認(rèn)自己是‘失路人,感嘆‘淵邃孰測端,但又表示‘羲御無回車?!边@是劉師培1909年在端方直隸總督幕府所作《秋懷》一詩,詩中有“況我失路人”一句。按照陳奇先生的理解,應(yīng)該是劉師培叛變革命后有所反省、愧疚,但又表示無法回到過去。然而,問題出現(xiàn)了,“失路人”在此處具體是何意?考察劉師培此一時期的詩歌與生活、思想狀況,關(guān)于“失路人”的內(nèi)涵,陳奇先生的理解并不正確,有望文生義之嫌。《漢語大詞典》對“失路”有詳細(xì)解釋:迷失道路;放棄正道;喻不得志?!笆啡恕弊置娴囊馑季褪敲月啡?。對“失路人”的理解關(guān)涉到劉師培此一時期的心理狀態(tài),“失路人”具體的內(nèi)涵關(guān)涉到劉師培對革命的態(tài)度。劉師培以學(xué)問為詩,有以其艱深文其簡陋之嫌,學(xué)者多繞過他的詩歌,但此一時期的詩歌是他情感世界的最好表達(dá)。
一
劉師培投靠滿族大臣端方是在1907年底還是1908年,學(xué)術(shù)界存在一定的爭議,但其公開叛變是從追隨端方赴直隸總督幕府開始的,這一點(diǎn)卻是無疑的。蔡元培說:“及后見《民呼日報》,兩載端方攜其親信之書記陶寶鐮主政、劉師培孝廉赴北洋云云。則彼又公然入端方之幕矣?,F(xiàn)又得閱先生所示各證據(jù),此人之變節(jié)殆已無疑。”劉師培的名字赫然印刷在上海報紙所刊端方隨員名單中,革命界一片嘩然。章炳麟盡棄前嫌,本著挽救的心態(tài),寫信勸導(dǎo)其“先迷后復(fù),無減令名”,卻未得其回復(fù)。1904年,革命戰(zhàn)士劉師培勸降端方時說:“光漢幼治《春秋》,即嚴(yán)夷夏之辨?!薄胺驙柤人派硖斪澹尚寂c爾交言?其所以致書與爾者,將欲爾之舍逆從順耳?!保▌熍唷渡隙朔綍弧罚X鐘書、朱維錚主編《劉師培辛亥前文選》,讀書·生活·新知三聯(lián)書店版)既嚴(yán)夷夏之辨,又不屑與端方對話,并寫有《辨滿人非中國之臣民》一文。1909年卻公開投靠滿族大臣端方,任“直隸督轅文案、學(xué)部咨議官”一職。面對昔日革命人士的勸導(dǎo),沒有絲毫悔悟之表現(xiàn),前后變化之大令人詫異。投靠端方之后,是不是有所愧疚呢?透過他的詩歌或許能了解他此時的心情。在直隸總督幕府內(nèi),劉師培寫有6篇9首詩,即《從匋齋尚書北行初發(fā)焦山》、《答梁公約贈詩》、《秋懷》、《得陳仲甫書》、《詠史四首》、《勵志詩》。
劉師培追隨端方從兩江總督的任上南京赴直隸。路上,途徑焦山,劉師培作《從匋齋尚書北行初發(fā)焦山》,匋齋即端方。古樸幽雅并帶有文化意蘊(yùn)的焦山并沒有讓劉師培發(fā)思古之幽情,更沒有想及東漢隱居于此的焦光。他的詩中充溢著喧鬧與榮華,贊揚(yáng)端方行進(jìn)路上的氣勢:“連璽征揚(yáng)牧,樓艫指皇州。絢旌藻行川,韸鼓振嶺陬。明撍勼貂蟬,賓從捊琳璆?!彼^連璽,指佩兩顆官印,端方此行不僅被任命為直隸總督,而且兼任北洋大臣?;手菁淳┒?,直督在天津,離北京很近。經(jīng)行的山河因端方那絢麗的旗幟而變得燦爛,層層山嶺在端方經(jīng)過時的樂鼓聲中幡然震動。端方何許人呢?劉師培把他比作貂蟬與琳璆,貂蟬指顯貴的大臣,琳璆比喻優(yōu)秀的人物,在劉師培眼里,端方優(yōu)秀而顯貴,富有吸引力,所以身邊聚集了眾多人才。接著劉師培表達(dá)的便是感激與慚愧之情:“跂予飛蓬姿,公英搜?!弊约汉蔚潞文?,卻得到了端方如此人物如此的器重。因?yàn)榻股皆诮K境內(nèi),劉師培乃江蘇儀征人,所以又有“丹橘傷逾淮,狐貉歧首丘”留戀家鄉(xiāng)的句子,此時的劉師培應(yīng)是躊躇滿志,對家鄉(xiāng)的留戀只是由于途經(jīng)焦山而已。從他對端方的贊揚(yáng)阿諛中,能感受到他對知遇之恩的滿腔感激,也能想象到那種追隨權(quán)貴的優(yōu)越之感。章炳麟勸其退隱的“干祿得鼎烹之悔”、“況以時當(dāng)遁尾經(jīng)籍”的話恐怕此時根本不記得。
到達(dá)直督幕府后的秋天,劉師培作《秋懷》,感嘆人生無常,憂患無邊:“人生若蕣華,殷憂乃糜涯。閨婦感刀尺,征夫惕鼙笳?!比松裟鹃戎?,朝開暮謝,秋天來到,閨婦征夫都有了急迫感?!皽Y邃孰測端,觸愴中懷嗟。況我失路人,靜值商氛加。仄聆颼風(fēng)揫,起視長庚斜。”深潭望不到底端,自己是悲從中來。商音配秋季,商氛指的是秋季的霧氣。人生短暫,秋霧漸濃,而自己還是一個失路之人,聽秋風(fēng)漸起,看星月沉落。若按照陳奇先生的理解,劉師培所謂的“失路人”是對叛變革命的反省與愧疚,那么和緊接下來的詩句語意、情感都是不連貫的。他接下來表達(dá)的是時不我待的急切:“茅秀弗崇朝,菊精豈再華。陽波激逝湍,羲御無回車。默閱候序移,漸若淵陵差。所以偓佺子,長跂登朝霞?!泵┗ú唤K朝,菊花正燦爛,難道能再一次枝頭盛開嗎?一切皆如激流遠(yuǎn)逝,日光消散,一去不回。季節(jié)更迭,仿若深淵與高川之差別,連神仙偓佺子都要抓緊朝霞的時刻。全詩有傳統(tǒng)的悲秋因子,人生不得意,又值秋悲之際,讓人情何以堪,但更多的卻是時不我待的急迫感,歲月飛逝,自己蹉跎已多,人生的輝煌會有幾次?所以要抓住時間,成就功業(yè)。如正為失路人,應(yīng)是躊躇不前,而不是覺得時間短促。從整首詩的時間緊迫感來看,“失路人”有不得志的抑郁,有歧路彷徨的迷茫,他當(dāng)時的心理狀態(tài)本就是復(fù)雜的,具體所指是對之前革命行為的悔悟,還是依附端方的失誤,也是不得而知的。但其時正在端方幕府里面,劉師培怎能公然將當(dāng)下的行為視作“失路”?聯(lián)系前一首詩把端方比作貂蟬與琳璆,自己對端方感恩戴德,依附端方又怎能是失路人呢?再聯(lián)系《得陳仲甫書》一詩來看,劉師培所謂“失路人”到底是何意。劉師培1903年結(jié)識陳獨(dú)秀,共同從事革命事業(yè)?,F(xiàn)在無從得知陳獨(dú)秀寫信給劉師培的具體內(nèi)容,但從劉師培的詩可以知道,陳獨(dú)秀在信中多是勸導(dǎo)和批評:“天南尺素書,中有瑤華辭。舊好見肝鬲,崇情凜箴規(guī)?!卑葑x了書信,確實(shí)是故人發(fā)自肺腑的金玉良言,所以很感念陳獨(dú)秀的高情厚誼:“伊昔志標(biāo)舉,奇該違塵羈。昱云雨乖,儳互陰陽仳?!薄獜那拔液湍銈円粯佑兄哌h(yuǎn)的志向,有著世俗之人不能理解的崇高理想,可是很快地我就和你們觀點(diǎn)上出了分歧,就像陰陽睽隔越去越遠(yuǎn)。兩人以往有著高遠(yuǎn)志行,但如今形勢嚴(yán)峻,事與愿違?!佰B跙蘧蒢閑,蚩蚩干丘飴。翕羽企罦,鍵足奚絕?!北傲拥男∪藗兿矚g讒言惑眾,一個個瘋狂聚斂不知羞恥。我合上翅膀的目的就是遠(yuǎn)離他們陷害人的羅網(wǎng)以求自保,裹足不前擺脫了他們的羈絆我才能心情愉快。“徲蔣阜根,掩息揭石坻。河檀余穹條,場苗無豐積?!笔Y阜指南京一帶,端方兩江總督的幕府就在南京,揭石即河北碣石山一帶,劉師培追隨端方正是從南京到直隸。劉師培說自己在蔣阜揭石一帶隱居休停?,F(xiàn)在競進(jìn)貪婪的貪官太多了,君子賢人實(shí)在是太少了?!皦m冥雺不闿,曦逝暉何追。人情隆藻楶,君子傷金杘。所希珠奩昭,為浣練帛緇。”這六句是在說時局昏暗,太陽已落下,日光無從追隨?,F(xiàn)在人心不古,人們都追逐著浮華夸飾,而真正的君子想要阻止這種潮流都無能為力。我所希望的就是我珠奩一樣微薄的光芒,來浣洗白帛上面濃黑的污點(diǎn)。顯然劉師培是對革命者腹有微詞,認(rèn)為他們的目的不外乎為自己謀私利,而且喜歡陰謀詭計暗算人,自己退出革命不過是為了獨(dú)善其身以求自保。全詩多處引用揚(yáng)雄《太玄經(jīng)》和《周易》中的典故,委婉地回應(yīng)了陳獨(dú)秀對他的規(guī)勸。很清楚,劉師培此時怨恨革命者,對革命前途很是失望,依附端方又怎能被他認(rèn)為是“失路人”?
大凡有才華之人都有不安分的一面,劉師培少年得志,更是有著偉大抱負(fù),兩棲于革命與學(xué)術(shù)之間,而作于《得陳仲甫書》后的《勵志詩》則表明態(tài)度:放棄革命,專注學(xué)術(shù)。《勵志詩》為自己的學(xué)術(shù)研究定下新的目標(biāo),勵志紹繼先世經(jīng)業(yè)。先述說祖上的治學(xué)傳統(tǒng):“麐經(jīng)殿六藝,素臣屬左丘?!眲⑹先巍蹲髠鳌?,乃為儒家經(jīng)典作傳疏的經(jīng)學(xué)家?!皼矝操Z服書,祖考劬纂修。蹠實(shí)繡鞶迸,捃佚湛珠鉤”,祖輩勞苦著述,功績顯著,使絢麗華美的文章更加昭著,并且鉤取住那些沉沒的珠寶,將不為人知的、將要湮沒無聞的文字鉤取上來。而自己呢,“賤子倥恫姿,竦標(biāo)先業(yè)休。迨時失播獲,曷云酬蕓茠”。自己體弱多病,祖上的業(yè)績恐怕就此停止了。錯過了播種收獲的季節(jié),怎么對得起先人的辛勞耕種呢?在這首詩里,劉師培回首先輩,有慚愧,有反省,有立志。下定決心追隨先人,行文驅(qū)散蒙昧不明的東西,“踵武跂似續(xù),騰詞祛矇雺”,“櫛句在理棼,詮詁崇縋幽”,告誡自己“鍥金古有訓(xùn),勉哉屏息游”,決心鍥而不舍,繼承先人之志,專心于經(jīng)史著述。這里有對人生路程的規(guī)劃與轉(zhuǎn)變,還有一種對家族的責(zé)任感,而革命事業(yè)已經(jīng)退出他的視野,代之以學(xué)術(shù)研究。柳亞子回憶關(guān)于劉師培的叛變過程痛惜不堪,1907年還贊揚(yáng)劉師培夫婦為“慷慨蘇菲亞,艱難布魯東”,1908年又說他們是法國大革命時代的羅蘭先生和瑪利儂夫人,而1909年寫詩曰:“聶姊龐娥舊等倫,如何竟作息夫人?琵琶青冢方辭漢,歌舞邯鄲已入秦。”在柳亞子和其他革命志士看來,劉師培是息夫人,但劉師培認(rèn)為自己是叛變嗎?在他的詩里讀不出對革命事業(yè)的內(nèi)疚,反而是對疏忽學(xué)術(shù)事業(yè)的不安和立志于經(jīng)史之學(xué)的信念。而此時革命的形勢一片混亂,同盟會分裂,革命看不到希望,劉師培與同盟會成員矛盾重重,又與好友章炳麟鬧翻。這一方面學(xué)界已經(jīng)研究得很多、很深入,無須贅言。而脫離同盟會、宣揚(yáng)無政府主義之后,劉師培也不再排滿。相較于在他看來渙散混亂的革命團(tuán)體,清政府及開明的總督大臣則更能給他希望與安全感。
二
從劉師培在端方幕府的學(xué)術(shù)研究來看,他完全回歸到傳統(tǒng)方法上,拋棄革命時期對西學(xué)的運(yùn)用,服膺乾嘉漢學(xué)的路子。并與傳統(tǒng)士大夫交游,服膺端方。
好友錢玄同將劉師培的學(xué)術(shù)分為前后兩期:“劉君著述之時間,凡十七年,始民元前九年癸卯,迄民國八年己未(1903—1919),因前后見解之不同,可別為二期:癸卯至戊申(1903—1908)凡六年為前期,己酉至己未(1909—1919)凡十一年為后期。姑較言之,前期以實(shí)事求是為鵠,近于戴學(xué),后期以竺信古義為鵠,近于惠學(xué);又前期趨于革新,后期趨于循舊?!保ā秳⑸晔暹z書序》)前后兩期的斷裂處正是在端方幕府的時期,此時前期的革新精神已經(jīng)消退,治學(xué)方法完全沿襲乾嘉學(xué)者的路子,即所謂的“循舊”。李帆認(rèn)為劉師培前期多沿用西學(xué),后期不再涉及西學(xué):“實(shí)則1903至1908年間劉氏的學(xué)術(shù)精力更多用在上述體現(xiàn)時代關(guān)懷的‘預(yù)流學(xué)問上,而于國學(xué)研究用力較少,1908年后才是他專意于國學(xué)研究的時期?!保ā秳熍嗯c中西學(xué)術(shù)》,北京師范大學(xué)出版社2003年版)1908年后的精確時間即進(jìn)入端方幕府的1909年,正是在端方幕府內(nèi),劉師培的學(xué)術(shù)研究從批判傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆貧w到傳統(tǒng)方法上。在端方幕府,劉師培主要的工作是考證金石,撰著經(jīng)史著作。此時劉師培的精力專注于經(jīng)籍注疏、版本???。失去了革命時期的創(chuàng)新精神,退回漢學(xué)家考據(jù)的老路,走進(jìn)了個人的研究圈子,錢玄同認(rèn)為“劉君論惠定宇之言曰:‘確宗漢詁,所學(xué)以掇拾為主,扶植微學(xué),篤信而不疑。(《近儒學(xué)術(shù)系統(tǒng)論》)余謂取此數(shù)語以論上列諸書,最為恰當(dāng)?!保ā秳⑸晔暹z書序》)再也沒有之前《中國民約精義》、《攘?xí)返纫活惤褰?jīng)史來闡發(fā)自己思想的文章。端方看重的正是劉師培的經(jīng)史學(xué)術(shù)能力,所以聘任其為文案一職?!端囷L(fēng)堂友朋書札》載端方致繆荃孫的信記錄了劉師培的校勘活動:“《吉金錄》如此裝訂,自是當(dāng)行。但滬賈一味射利,遂試規(guī)制狹小,純乎寒儉氣矣。裝本領(lǐng)到,敬謝。更檢一部奉還。釋文正在屬申叔屬稿也。”端方嗜好金石、書畫,“公性豪邁,篤嗜金石、書畫,海內(nèi)孤本、精拓,宋元明以來名跡,聞風(fēng)萃漇,悉歸儲藏。豐碑?dāng)囗伲傊戮┷?。庋廊廡幾滿”(《端總督傳》,《端忠敏公奏稿》卷首,沈云龍主編《近代中國史料叢刊》正編第十輯,《端忠敏公奏稿》,臺灣文海出版社1982年版)。在端方直督幕府內(nèi)編定的《左庵文集》,劉師培刪去了辛亥前激烈論政的文字。進(jìn)入端方幕府后,劉師培一直用的名字就是劉師培,鄭裕孚說:“用光漢之時期,約有五年,為前九年癸卯夏至前四年戊申秋也。但自前五年丁未秋至前四年戊申秋,思想變遷,喜言無治,在此一年中,常以申叔為名,光漢二字漸已希用,自前四年戊申冬至八年己未冬逝世之時,均復(fù)用師培舊名,師培與申叔,本是名字相應(yīng)……”名字曾經(jīng)是劉師培思想的明確所指,而激烈的劉師培慢慢回歸,拋棄“光漢”,回到“師培”,這正是他思想變化的外在表現(xiàn)。
在端方幕府,劉師培的交游圈子發(fā)生變化,不再是之前的革命志士,多為傳統(tǒng)士大夫,有繆荃孫、樊增祥、陳慶年、龔錫齡、景樸孫等等。繆荃孫(1844—1919)是著名的金石學(xué)者,劉師培多次拜訪他。陳慶年(1863—1929)早年以經(jīng)史諸子學(xué)著稱,王先謙擬之乾嘉時期的汪中。樊增祥(1846—1931)是著名的詩人。他們在端方幕府習(xí)文史,考訂字畫,俱為文案人員。和這些幕僚在一起,無非就是飲酒唱和,交流學(xué)術(shù)。幕僚勞乃宣記載端方幕府的活動:“公事既畢,乃麕集朋儕,摩梭金石,評騭書畫,考訂碑版、典籍,把酒詠歌,詼調(diào)談笑,有時商略古今,縱論時事,俯仰百世,往往通夕忘倦?!跷跞粠滓汕问⑹?,置身于尹文端、畢鎮(zhèn)洋所矣?!焙芟袂问⑹赖哪桓???娷鯇O1909年的日記多次提到他們聚會的情境:
6月8日(四月二十一日):“晚,匋帥招陪伯希和,王孝禹、章式之、況夔生、景樸孫、劉笙(申)叔、陳善馀同席。”
6月20日(宣統(tǒng)元年五月初三日):“匋齋送六件拓本來,約在公園午飯。樊山、樂庵、子岱、笙(申)叔、伯藏、式之、樸孫、伯嚴(yán)同席。”
7月4日(五月十七日):“午帥又約傅莼生、沈湘泉、王以繁入席。清談竟日,絕不易得。許、莊二生來,程樂庵、景樸孫、劉笙(申)叔、章式之、沈冕士隨行?!?/p>
11月8日(十月初七日):“詣匋齋招飲,寶瑞丞、劉仲魯、于晦若、陳仕可、羅叔蘊(yùn)、李文石、于東屏、劉笙(申)叔、管士修同席?!?/p>
從繆荃孫的日記能看出,端方招飲,劉師培往往在列。通過這樣的場合,劉師培結(jié)識了不少知名人物。1909年6月,劉師培在端方兩江總督幕府結(jié)識王闿運(yùn)、陳三立等人。并稱“王先生真是海涵地負(fù)之才,國內(nèi)不能多見”。后又結(jié)識了嚴(yán)復(fù),嚴(yán)復(fù)在日記中記載:“謁匋帥。其夕,在節(jié)署飯,遇晦若侍郎,坐有沈冕士、于淵若、丁春農(nóng)、劉申叔?!眲熍嘣缒曜饔小蹲x〈天演論〉二首》,從草木凋零上體會到“感此微物姿,亦具爭存意”,深受嚴(yán)復(fù)影響,革命時期又引用進(jìn)化論來研究中國古代學(xué)術(shù)。李澤厚說晚年的嚴(yán)復(fù)“背棄了他早年曾熱情相信過、宣傳介紹過的‘新學(xué)‘西學(xué),而完全回到傳統(tǒng)懷抱中去了”(《中國近代思想史論》,天津社會科學(xué)院出版社2003年版)。這也可以用來說劉師培,經(jīng)歷過藉經(jīng)學(xué)宣傳西學(xué)之后,重新回歸到經(jīng)史中。讓劉師培敬仰的王闿運(yùn)、繆荃孫、嚴(yán)復(fù)等人都在端方幕府內(nèi),劉師培又怎會覺得自己在端方幕府是“失路人”呢?如果自己是失路人,那么繆荃孫、嚴(yán)復(fù)豈不也是失路人?
嚴(yán)復(fù)贊揚(yáng)端方曰:“方今公卿號為下上,率皆文勝實(shí)寡,求如執(zhí)事,周渥真摯,蓋天下一人而已,則無怪士集其門,如眾星朝斗,群流歸墟也?!北粐?yán)復(fù)譽(yù)為“蓋天下一人而己”的端方何許人呢?端方(1862—1911),滿洲正白旗人,在戊戌變法中嶄露頭角,變法失敗,被革職。1901年新政肇始,端方先后擔(dān)任湖北巡撫、署湖廣總督、江蘇巡撫、署兩江總督、湖南巡撫、兩江總督及出使考察憲政大臣等職。具有較開明的思想,興建圖書館,創(chuàng)辦學(xué)校,推進(jìn)新式教育,推廣近代工業(yè),資助青年留學(xué)。同時相較于革命派,端方對國內(nèi)民情有更深的理解,希圖用改良的手段來救世,“終其一生,不論是作為出洋考察憲政大臣,還是作為地方督撫,他都把籌辦新政建立憲政當(dāng)作主要工作任務(wù)和目標(biāo)。但是,端方同時又是一個帶有中庸精神的穩(wěn)健主義者”。既學(xué)習(xí)西方,又保留傳統(tǒng)文化,既從事政事,又不廢文事。勞乃宣記述端方的行事風(fēng)格說:“其治事也,幕僚數(shù)人,執(zhí)案牘以次進(jìn),旋閱旋判,有疑義隨考核加咨諏焉,謀慮既得,當(dāng)機(jī)立斷,未嘗見其有所濡滯,亦未聞其事之有貽誤也?!弊鍪鹿麛?,不出差錯。端方幕府賓從極盛:“匋齋開府江南,廣致文士,評校金石,賓從之盛,一時無兩?!眳菓c坻說端方:“尤好賓客,建節(jié)江鄂,開閣延賓,文酒之會無虛日。遭時承平,亦阮太傅、畢尚書之流風(fēng)也?!闭缤跻萏粮爬ǖ模骸笆詹刂?,為海內(nèi)冠;風(fēng)流文采,照映一時?!倍朔揭允詹嘏c學(xué)識吸引了一大批士大夫。章炳麟勸誡劉師培離開端方時所謂的“彼帥外示寬宏,內(nèi)懷猜賊”、“猜防積中,菹醢在后”并沒有應(yīng)驗(yàn)。端方重視劉師培,給予禮遇。后端方因在慈禧喪事中照相被革職,劉師培沒有離棄他,依然跟附在后?!遁F春思詞》抒發(fā)的便是其時抑郁彷徨的痛苦心情,無所依靠的無助感:“辛亥之春,予旅天津,憂思郁湮,詞心泄志,因名《軫春思詞》”?!疤①夂螢椋垮汩L途兮逶迤。鳥兮南飛,余怊悵兮何歸?老冉冉兮將邁,羌獨(dú)兮靡依?!鄙倌旯怅幰蝗ゲ环?、老年將至,時光飛逝。劉師培的祖父劉毓崧、伯父劉壽曾都曾游幕于曾國藩幕府,借助幕府中的學(xué)術(shù)優(yōu)勢取得了一定的學(xué)術(shù)成就。對于劉師培來說,在端方幕府致力于學(xué)術(shù)研究也算是繼承了先人的傳統(tǒng)。在劉師培看來,不應(yīng)該是“失路人”。
三
1911年劉師培又追隨端方到四川鎮(zhèn)壓保路運(yùn)動,端方被殺,劉師培在章太炎、蔡元培幫助下,回到上海,見到昔日故友?!渡虾Y浿x無量》:“倦游良寡歡,攬轡軫千慮?!薄捌嗥囫龉蕊L(fēng),惻惻懷陰雨。”有倦游,有悲傷,卻沒有悔意。之后的詩歌充滿滄桑感,多舊游如夢的感覺。重游張園:“猶有樓臺供入畫,那堪金粉易成塵。獨(dú)從陳跡低徊處,閱盡繁華夢里人?!苯?jīng)歷風(fēng)波,回首往昔,樓臺猶在,金粉卻已成塵,閱盡繁華,一切皆夢?!稌鴳选罚骸芭f游如夢江淮海,物我相忘形影神。四海風(fēng)塵艱涕淚,中年哀樂損天真。”舊游如夢,然而劉師培最終仍為一夢里人?!对亼盐迨住吩唬骸拔疑顼h蓬,天地安可托?!薄皶r事如浮云,倏忽易哀樂?!痹诜聘灿甑臅r局變幻中,偌大天地,卻找不到安身立命之處。端方幕府的經(jīng)歷卻是他致力于學(xué)術(shù)研究的一段安靜時光,回想起來,恍然若夢,“失路人”怎能指的是這一時期呢?如果真的對自己的叛變有悔意,認(rèn)為不應(yīng)該跟從端方,那么后來為什么又到了袁世凱的幕府充任公府咨議并參與籌安會呢?除了功名之念,還有他思想的變化。在端方幕府的時期正是他從青春步入中年的轉(zhuǎn)折點(diǎn),拋棄了青年時期的急躁、熱情和救國理想,轉(zhuǎn)而投入自己的學(xué)術(shù)圈子。在端方幕府內(nèi)對傳統(tǒng)的回歸奠定了他后來的思想基礎(chǔ),或許他學(xué)術(shù)研究路子的轉(zhuǎn)變已經(jīng)預(yù)言了之后的人生方向。所謂的“失路人”不是對叛變革命的反省、愧疚,更可能是對之前革命行為的悔悟。
(2010年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究青年課題《游幕文人與清代直隸總督幕府》研究成果,課題編號:201004047)
(作者單位:河北師范大學(xué)文學(xué)院)