張花榮
一、語(yǔ)文是什么
仔細(xì)想來(lái),多年來(lái)語(yǔ)文教育上的歷次紛爭(zhēng)實(shí)際上是在“語(yǔ)文是什么”的問(wèn)題上沒(méi)有取得共識(shí)的緣故。對(duì)于“語(yǔ)文”的理解影響最大者主要有三種。
第一,語(yǔ)言文字?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》稱(chēng)“語(yǔ)文”有兩個(gè)義項(xiàng),其一即語(yǔ)言文字。取“語(yǔ)言文字”說(shuō)者遠(yuǎn)源是我國(guó)古代包括音韻、訓(xùn)詁、文字的“小學(xué)”,近因是50年代初社會(huì)對(duì)語(yǔ)言文字的重視以及語(yǔ)言學(xué)家更多地參與中小學(xué)語(yǔ)文教材的編寫(xiě)。語(yǔ)言文字在語(yǔ)文教育中的重要地位是不言自明的,但對(duì)它的過(guò)分突出和張揚(yáng)應(yīng)該說(shuō)是后來(lái)對(duì)語(yǔ)文學(xué)科“工具性”“知識(shí)性”的機(jī)械理解以及最為人所詬病的語(yǔ)文教學(xué)對(duì)課文層層肢解的遠(yuǎn)由近因。
第二,語(yǔ)言的文學(xué)。“語(yǔ)言文學(xué)”可以有兩種理解,即“語(yǔ)言的文學(xué)”和“語(yǔ)言和文學(xué)”。持此種看法的人是把“語(yǔ)言文學(xué)”實(shí)際理解為“語(yǔ)言的文學(xué)”即“語(yǔ)文”是“文學(xué)”或主要是“文學(xué)”,大概是由“文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù)”而引來(lái)。由此,他們把“語(yǔ)文”教育看做是“文學(xué)教育的基礎(chǔ)階段”或語(yǔ)文教育就是文學(xué)教育。1997年發(fā)端于《北京文學(xué)》的“憂(yōu)思中國(guó)語(yǔ)文教育”大討論中的許多文章的出發(fā)點(diǎn)即在于此?!拔膶W(xué)是人學(xué)”,如果語(yǔ)文教育就是文學(xué)教育,那么語(yǔ)文教育當(dāng)然應(yīng)該以大力弘揚(yáng)和闡發(fā)人文價(jià)值和人文底蘊(yùn)為自己的終極目的,但“語(yǔ)文”是否就等同于“文學(xué)”,或者說(shuō)語(yǔ)文教育是否就等同于文學(xué)教育恐怕也是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的。
第三,語(yǔ)言和文學(xué)。持此種看法的人認(rèn)為語(yǔ)文就是語(yǔ)言和文學(xué),語(yǔ)文教育包括語(yǔ)言教育和文學(xué)教育兩部分?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“語(yǔ)文”解釋的義項(xiàng)之二即“語(yǔ)言文學(xué)”,并示例“中學(xué)語(yǔ)文課本”,大概亦是此義。此種觀(guān)點(diǎn)起源很早,影響也很大,1951年3月胡喬木同志在第一次全國(guó)中學(xué)教育會(huì)上指出,由于沒(méi)有把語(yǔ)言教育和文學(xué)教育分開(kāi),而使語(yǔ)文教學(xué)存在著特別混亂的現(xiàn)象。他認(rèn)為語(yǔ)文教學(xué)的內(nèi)容包括語(yǔ)言和文學(xué)兩個(gè)部分,二者任務(wù)不同。1956年先后出版了《漢語(yǔ)》、《文學(xué)》教學(xué)大綱和《漢語(yǔ)》、《文學(xué)》課本,1956年開(kāi)始在全國(guó)學(xué)校正式實(shí)施分科教學(xué)。雖然在1958年3月,由中央國(guó)務(wù)院第二辦公室決定停止?jié)h語(yǔ)文學(xué)分科教學(xué),但“語(yǔ)文”即“語(yǔ)言和文學(xué)”、語(yǔ)文教育即語(yǔ)言教育和文學(xué)教育的觀(guān)點(diǎn)影響深遠(yuǎn),一直到今天,許多人都把“語(yǔ)文”即“語(yǔ)言和文學(xué)”看做是毫無(wú)疑義的。
二、語(yǔ)文教育存在的問(wèn)題
當(dāng)前語(yǔ)文教育中所存在的問(wèn)題,是復(fù)雜的,我們必須直面它,要認(rèn)真地分析出現(xiàn)這些問(wèn)題的根本原因,并尋求探索解決的辦法。
首先,語(yǔ)文教育中出現(xiàn)的問(wèn)題與當(dāng)前整個(gè)教育中存在的問(wèn)題是緊密相關(guān)的,它不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象,它實(shí)際上是當(dāng)前教育存在的嚴(yán)重問(wèn)題在一個(gè)學(xué)科中的反映,或者說(shuō)語(yǔ)文比較突出地反映出的當(dāng)前教育中所存在的問(wèn)題正是教育存在著問(wèn)題,才使語(yǔ)文教育存在問(wèn)題。
其次,社會(huì)的功用主義認(rèn)為,語(yǔ)文的目的只是能認(rèn)識(shí)字,寫(xiě)得來(lái),讀得懂,其他學(xué)科才是社會(huì)和生存的根本。他們不知道這種觀(guān)點(diǎn)只是一種偏見(jiàn),一種短視,完全是一種錯(cuò)誤,他們沒(méi)有看到語(yǔ)文真正的意義和作用,更沒(méi)有看到良好的語(yǔ)文素養(yǎng)對(duì)一個(gè)人的一生將會(huì)產(chǎn)生如何重大的正面影響,對(duì)社會(huì)將會(huì)產(chǎn)生多么重大的正面影響,對(duì)弘揚(yáng)中華民族文明與精神有多么重大的作用。即使講功用,語(yǔ)文的功用極其重大,一個(gè)人必須具備一定的語(yǔ)文素養(yǎng),否則他無(wú)法立身社會(huì)。
第三,語(yǔ)文教學(xué)方法模式化。很多語(yǔ)文老師上語(yǔ)文課都按一定的程序操作,或者設(shè)計(jì)一個(gè)程序,引導(dǎo)學(xué)生完成一個(gè)又一個(gè)程序,好像是在流水線(xiàn)上“做工”,即使偶有變化,也是在穩(wěn)中求變,沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。原因是多方面的,教育教學(xué)的管理者對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的外行或無(wú)知的評(píng)價(jià),教育教學(xué)的理論誤導(dǎo),教師的惰性,按一定的模式程序顯得輕松,不需要自己去思考、去發(fā)揮、去創(chuàng)造,當(dāng)然也就不需要更多的創(chuàng)造能力,也可以掩蓋自己的不足。按部就班,無(wú)可挑剔,一勞永逸。但是這種程序化的東西,展現(xiàn)不出語(yǔ)文本身所具有的人文內(nèi)涵,不能授予學(xué)生受益終生的語(yǔ)文素養(yǎng),不能讓學(xué)生感受到學(xué)習(xí)語(yǔ)文的樂(lè)趣和意義。
最后,社會(huì)意識(shí)對(duì)語(yǔ)文的負(fù)面影響太大,把語(yǔ)文活生生的人文熏染以一種教條方式與政治思想等同起來(lái)這樣,就使語(yǔ)文喪失了生活化、人性的特征,因而也就沒(méi)有親和力。我們單就一個(gè)方面而言,為什么課本上的一些文章,“我們”認(rèn)為是“名篇名作”,學(xué)生卻不感興趣,而有些雜志上的文章學(xué)生卻爭(zhēng)相傳閱?例如,《讀者》上面的一些文章,老師不提要求,學(xué)生也讀,不是學(xué)生的人也讀,有一種自覺(jué)地讀的愿望和興趣,就因?yàn)檫@些文章與人生、社會(huì)、人的情感相連,有極大的吸引力和親和力。我們語(yǔ)文為什么不受學(xué)生歡迎,是不是可以從中受到一些啟發(fā)?
三、真正的語(yǔ)文
語(yǔ)文的本質(zhì),就是展示生命。我們創(chuàng)造,就是創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的生命,就是展示我們自己的生命特質(zhì),就是表達(dá)我們自己的生命感悟。我們創(chuàng)造,就一定融入了自己的生命特質(zhì)。也只有融入了自己的生命特質(zhì),創(chuàng)造才有活力,才有生命。而生命又是創(chuàng)造的原動(dòng)力正是最原始的生命胎動(dòng),才促使人類(lèi)不斷地創(chuàng)造更新鮮更靈動(dòng)的生命,更偉大更崇高的生命。正是那種創(chuàng)造的欲望,促使我們奮斗,促使社會(huì)前進(jìn),促使人類(lèi)進(jìn)步。沒(méi)有生命特質(zhì)的創(chuàng)造是毫無(wú)意義的,也根本不是創(chuàng)造,這是創(chuàng)造的真理??菰餆o(wú)味的語(yǔ)文,毫無(wú)疑問(wèn),生命的意識(shí)沒(méi)有被激活起來(lái)的不是真正的語(yǔ)文。
真正的語(yǔ)文,將為我們的生命奠基,我們的生命需要富有生命意識(shí)的乳汁哺育和滋潤(rùn),我們的生命需要富有生命意識(shí)的理念去激發(fā),我們的生命需要富有生命意識(shí)的文字去表現(xiàn)。沒(méi)有哪一個(gè)生命離開(kāi)過(guò)這種哺育和滋潤(rùn),沒(méi)有被激活的生命不是生命,僅僅是塊頑石而已。如果一個(gè)生命沒(méi)有表現(xiàn)欲望,那么這樣的生命一定正在走向枯萎和死亡。更為重要的是,語(yǔ)文以積淀著人類(lèi)文明歷史長(zhǎng)河中的可歌可泣的生命精華,來(lái)哺育和滋潤(rùn)新的生命,激起我們更強(qiáng)烈、更旺盛的生命活力。語(yǔ)文與生命同在我們的生命因語(yǔ)文而更加靈動(dòng)鮮活,更富人性,擁有魅力。因此,本質(zhì)上說(shuō),語(yǔ)文不是一個(gè)學(xué)科,而是我們生命中不可分割的一個(gè)部分,是我們生命的源泉,沒(méi)有人能夠離開(kāi)語(yǔ)文。離開(kāi)語(yǔ)文,就是離開(kāi)生命。
學(xué)語(yǔ)文的任何一個(gè)方面都是創(chuàng)造,學(xué)語(yǔ)文的過(guò)程就是一個(gè)創(chuàng)造的過(guò)程。而有一點(diǎn)更加重要,那就是,我們學(xué)習(xí)語(yǔ)文,本質(zhì)就是在創(chuàng)造我們自己,就是在創(chuàng)造我們自身的能力、自身的形象、自身的氣質(zhì)、自身的靈魂,是在給我們自身涂脂抹粉,使我們以一個(gè)全新的自我展現(xiàn)在世人的面前。其實(shí)就是在創(chuàng)造我們自己的心靈,創(chuàng)造一個(gè)屬于我們自己的偉大的心靈。語(yǔ)文的本質(zhì),就在于不斷地創(chuàng)造,而這種創(chuàng)造沒(méi)有止境。