預(yù)制樁“方圓”之爭(zhēng)企業(yè)“壟斷”標(biāo)準(zhǔn)將被叫停 空心方樁“標(biāo)準(zhǔn)”重新修訂

預(yù)制樁，建筑領(lǐng)域重要的樁基材料，已被廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)各類(lèi)建筑的基礎(chǔ)工程上。目前，國(guó)內(nèi)的預(yù)制樁生產(chǎn)企業(yè)已有600多家，但國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有預(yù)制樁的統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。近日，伴隨著上海一家預(yù)制樁生產(chǎn)企業(yè)中技樁業(yè)闖關(guān)IPO，預(yù)制樁行業(yè)掀起了一場(chǎng)以“標(biāo)準(zhǔn)”為核心的口水戰(zhàn)，隨著爭(zhēng)論的深入，空心方樁“現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)”也將被重新修訂 。

5月31日，國(guó)內(nèi)8家預(yù)制樁生產(chǎn)企業(yè)、行業(yè)專(zhuān)家、律師以及相關(guān)機(jī)構(gòu)，在北京召開(kāi)了“空心方樁標(biāo)準(zhǔn)缺失與中國(guó)住房安全研討會(huì)”。該研討會(huì)最終目的，是“聲討”今年4月二次闖關(guān)IPO的中技樁業(yè)所產(chǎn)空心方樁標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低。針對(duì)同行的質(zhì)疑，中技樁業(yè)也曾召開(kāi)發(fā)布會(huì)，為空心方樁“正身”。但采訪中，中技樁業(yè)始終沒(méi)正面接受《經(jīng)濟(jì)》雜志的采訪，只是給記者發(fā)來(lái)了40多萬(wàn)字資料。通過(guò)這些資料可以看出，中技樁業(yè)認(rèn)為同行的行為是對(duì)公司的惡搞。

目前，這場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“空心方樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否過(guò)低”之爭(zhēng)，也引起了相關(guān)部門(mén)的重視。6月12日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布最新文件明確指出:標(biāo)準(zhǔn)更新后，工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)與現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不符的內(nèi)容，視為無(wú)效。

焦點(diǎn)一空心方樁是否先進(jìn)

“預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁和混凝土管樁在作用上難分伯仲。但目前我國(guó)使用的預(yù)制樁基本都是管樁，空心方樁只是一個(gè)歷史發(fā)展階段。”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》GB13476的起草人、行業(yè)資深專(zhuān)家于緣寶說(shuō)，“預(yù)制樁做成六棱形狀也可以，只是模具和成本問(wèn)題。但就像‘條條大路通羅馬，空心方樁是多拐了幾道彎兒。而在建筑領(lǐng)域，應(yīng)本著‘最簡(jiǎn)單，最結(jié)實(shí)的原則?！?/p>

據(jù)于緣寶介紹，上世紀(jì)六七十年代，我國(guó)建筑物基礎(chǔ)用樁大多為實(shí)心混凝土方樁、預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁及預(yù)應(yīng)力混凝土空心八角樁。到80年代后期，我國(guó)引進(jìn)了日本PHC樁的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)后，才逐步生產(chǎn)推廣高強(qiáng)混凝土管樁（見(jiàn)下圖）。而日本和澳大利亞，空心方樁被認(rèn)為成本高、質(zhì)量難以控制、抗震性能差等，早已被淘汰。

在中技樁業(yè)的招股說(shuō)明書(shū)中，也提到離心方樁要比管樁更有優(yōu)勢(shì)。在中技樁業(yè)給記者的材料中，也列舉了行業(yè)內(nèi)十幾位專(zhuān)家對(duì)于空心方樁的肯定。有專(zhuān)家指出，方樁與管樁相比，堆放運(yùn)輸比較安全、抗彎性強(qiáng)。但材料中沒(méi)有用相關(guān)的數(shù)據(jù)做論證。

為了證明管樁比空心方樁更節(jié)材、抗震性更強(qiáng)，8家預(yù)制樁企業(yè)用具體實(shí)例做了論證。以下是節(jié)材的實(shí)例：

以直徑400mm壁厚95mm的管樁為例，如下圖所示?？招姆綐兑_(dá)到95mm以上的壁厚，按目前現(xiàn)有的規(guī)格為邊長(zhǎng)450mm內(nèi)徑為260mm的空心方樁，計(jì)算各自每米樁的混凝土用量，如表1所示。

由表1可得出，在壁厚相同情況下，管樁比空心方樁節(jié)約39%的原材料用量。當(dāng)生產(chǎn)1000萬(wàn)米時(shí)，管樁比空心方樁節(jié)約152.24萬(wàn)噸混凝土。

焦點(diǎn)二空心方樁是否符合國(guó)標(biāo)

“對(duì)于預(yù)制樁來(lái)說(shuō)，鋼筋混凝土厚度和配筋率是兩個(gè)非常重要的指標(biāo)?？晌覈?guó)預(yù)制樁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻比較混亂，各地的圖集沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！蹦彻軜镀髽I(yè)高管說(shuō)。據(jù)他介紹，目前空心方樁沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，到今年8月1日，才有一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011被執(zhí)行，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布時(shí)間是2011年7月6日，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，預(yù)制樁鋼筋混凝土保護(hù)厚度不應(yīng)小于35mm，預(yù)應(yīng)力配筋率要達(dá)到0.5%的要求。

目前，空心方樁所執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別是原國(guó)家建設(shè)部《預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁》和工信部《預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁》，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是中技樁業(yè)主要遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，空心方樁保護(hù)層厚度僅為不應(yīng)小于20-21mm，配筋率也有一部分達(dá)不到0.5%的要求。

采訪中，記者也拿到了由中技樁業(yè)作為唯一參編企業(yè)的安徽省《預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁圖集》，以及由中技樁業(yè)協(xié)編的中南地區(qū)空心方樁標(biāo)準(zhǔn)圖集。這兩個(gè)圖集已于今年6月1日和5月20日開(kāi)始執(zhí)行。但這兩個(gè)圖集中，部分規(guī)格預(yù)制樁的鋼筋混凝土保護(hù)層厚度和最小配筋率都低于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)范的35mm的要求和0.5%的規(guī)定（見(jiàn)表2）。

“配筋率達(dá)不到《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)范的35mm的要求和0.5%的規(guī)定，必然會(huì)存在安全隱患。新規(guī)范執(zhí)行后，不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品勢(shì)必被淘汰?！鄙鲜龈吖苷f(shuō)。

對(duì)于同行的質(zhì)疑，上海中技樁業(yè)曾通過(guò)媒體發(fā)表了一封公開(kāi)信：部分管樁企業(yè)在自身產(chǎn)品都未完全滿(mǎn)足新標(biāo)準(zhǔn)的情況下，用一個(gè)尚未實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)否認(rèn)現(xiàn)行離心方樁產(chǎn)品圖集，并進(jìn)而推論出離心方樁產(chǎn)品將被淘汰的結(jié)論是不恰當(dāng)?shù)模胁徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)之嫌。離心方樁產(chǎn)品圖集所執(zhí)行相關(guān)國(guó)家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全隱患。至今也未出現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而遭受監(jiān)管部門(mén)處罰的情形。

但這封公開(kāi)信，并沒(méi)有明確表明，哪些企業(yè)哪些產(chǎn)品沒(méi)滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)。

“新的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》將于今年8月1日正式實(shí)施，等新圖集出來(lái)之后，公司將按照新圖集的標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)產(chǎn)品。”中技樁業(yè)全資子公司嘉興中正有限公司總工程師梅祥在接受第一財(cái)經(jīng)的采訪時(shí)如是說(shuō)。

焦點(diǎn)三

空心方樁是否被打入過(guò)“冷宮”

由于預(yù)制樁的標(biāo)準(zhǔn)不同，我國(guó)一些地區(qū)在建筑中對(duì)預(yù)制樁采取了很謹(jǐn)慎的態(tài)度。公開(kāi)資料顯示，早在2011年4月8日，天津市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)（下稱(chēng)天津建交委）曾專(zhuān)門(mén)下發(fā)了324號(hào)文件，要求空心方樁鋼筋保護(hù)層厚度不得低于40mm，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高出8月1日即將執(zhí)行的國(guó)標(biāo)35mm的要求。為此，天津市曾先后叫停了6個(gè)空心方樁施工工地。

不僅如此，江蘇省常熟市住建局在今年3月10日召開(kāi)的建筑工程管理工作例會(huì)上表示，由于空心方樁標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，要求全市“原則上不得使用混凝土空心方樁，特別是在商品住宅堅(jiān)決禁止使用混凝土空心方樁”。最近江蘇省也因?yàn)榭招姆綐逗蛧?guó)標(biāo)不一樣把地方標(biāo)準(zhǔn)廢除。

在中技樁業(yè)給記者的大量資料中，有一段其董事長(zhǎng)顏靜剛對(duì)媒體的澄清,他表示企業(yè)在常熟、天津地區(qū)沒(méi)有因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量而遭受監(jiān)管部門(mén)處罰,沒(méi)有因質(zhì)量問(wèn)題而發(fā)生過(guò)重大安全事故。他說(shuō):“有些所謂的質(zhì)疑其實(shí)完全沒(méi)有依據(jù),與其說(shuō)是監(jiān)督,不如說(shuō)是惡搞?！?/p>

焦點(diǎn)四 “口水仗”只為搶市場(chǎng)？

在中技樁業(yè)和同行的爭(zhēng)論中，記者也發(fā)現(xiàn)，這些“聲討”中技樁業(yè)的預(yù)制樁生產(chǎn)企業(yè)，除了對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)心，還擔(dān)心自己企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。據(jù)悉，5月31日在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)的8家預(yù)制樁生產(chǎn)企業(yè)，占據(jù)市場(chǎng)份額的70%，且這些企業(yè)生產(chǎn)的都是管樁。

采訪中，這些企業(yè)對(duì)這一點(diǎn)并不避諱。“中技樁業(yè)不該把我們這些企業(yè)不用的東西拿去申請(qǐng)了專(zhuān)利，還在其招股說(shuō)明書(shū)上詆毀管樁，說(shuō)空心方樁比管樁更先進(jìn)?！币幻髽I(yè)高管說(shuō)。

一家不愿意透露姓名的管樁生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)高管也對(duì)記者表示，如果一個(gè)建筑在初期的設(shè)計(jì)中選擇了空心方樁，那只有中技樁業(yè)一家能獲利，因?yàn)橹屑紭稑I(yè)的預(yù)應(yīng)力空心方樁申請(qǐng)了專(zhuān)利。而空心方樁在90年代中期就被論證過(guò)，不是最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?！霸谥屑紭稑I(yè)5月13日發(fā)布會(huì)上發(fā)言的專(zhuān)家，大部分都不是專(zhuān)業(yè)做預(yù)制樁的，多是做建筑設(shè)計(jì)的。在建筑領(lǐng)域，做建筑設(shè)計(jì)和做專(zhuān)業(yè)的預(yù)制樁有很大區(qū)別的?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

在接受其他媒體采訪時(shí)，上海中技樁業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之所以抓住標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題攻擊公司產(chǎn)品，是因?yàn)閲?guó)家對(duì)兩種產(chǎn)品實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同。無(wú)論是哪種產(chǎn)品，未來(lái)都要符合國(guó)家新的標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)現(xiàn)在，客戶(hù)偏向性?xún)r(jià)比更高的產(chǎn)品，是一種很自然的市場(chǎng)選擇。

爭(zhēng)論結(jié)果 標(biāo)準(zhǔn)有望重新制定

這場(chǎng)預(yù)制樁“方圓”之爭(zhēng)也引起了住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部以及國(guó)標(biāo)委的重視。

6月12日，中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部也發(fā)布最新文件，這個(gè)建質(zhì)技函[2012]62號(hào)的文件明確指出，“標(biāo)準(zhǔn)更新后，工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)與現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不符的內(nèi)容，視為無(wú)效?！边@也意味著到8月1日，預(yù)制樁標(biāo)準(zhǔn)必須遵循“建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007-2011”，即鋼筋混凝土厚度和配筋率達(dá)到35mm和0.5%的要求，不符合標(biāo)準(zhǔn)的圖集必須推倒重來(lái)。

6月16日上午，由國(guó)標(biāo)委、管樁應(yīng)用技術(shù)研究所和嘉興學(xué)院共同組織的空心方樁現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)修改會(huì)在浙江舉行。據(jù)悉，會(huì)上上海中技樁業(yè)等幾家單位堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)規(guī)定空心方樁主筋的保護(hù)層厚度不得小于35mm。而另外一些企業(yè)和與會(huì)專(zhuān)家則堅(jiān)持，當(dāng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存在有高有低的情況時(shí)，應(yīng)取最高標(biāo)準(zhǔn)即取鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度為35mm，而不是取主筋的混凝土保護(hù)層厚度35mm。

會(huì)議最后，國(guó)標(biāo)委秘書(shū)長(zhǎng)奚飛達(dá)表示，由蘇州混凝土水泥制品研究院匡紅杰所長(zhǎng)和嘉興學(xué)院蔣元海教授起草空心方樁修改意見(jiàn)并發(fā)給國(guó)標(biāo)委委員涵審（技術(shù)審查的一種方式），并于8月1日之前以修改單的形式來(lái)完成《預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁》(JC/T2029-2010)的修改。

表2 安徽省預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁鋼筋混凝土保護(hù)層厚度及鋼筋配筋率詳細(xì)表

規(guī)格 B型混凝土保護(hù)層厚度（mm） 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求(mm) A型配筋率%

外保護(hù)層厚度t2 內(nèi)保護(hù)層厚度t1 配筋率% 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求%

300（130） 39.65 34.65

不得小于35mm 0.42

不得小于0.5%

350（170） 41.15 37.2 0.51

350（190） 40.2 27.2 0.54

400（240） 40.2 27.2 0.45

400（220） 40.2 37.2 0.42

450（320） 40.2 12.2 0.63

450（260） 40.2 42.2 0.51

500（310） 40.2 42.2 0.44

500（340） 40.2 27.2 0.48

備注：

1、安徽省的空心方樁的鋼筋混凝土保護(hù)層厚度嚴(yán)重低于國(guó)家規(guī)范的35mm的要求；

2、安徽省的鋼筋最小配筋率嚴(yán)重低于國(guó)家規(guī)范不應(yīng)小于0.5%的規(guī)定。

記者手記

“口水”之爭(zhēng)并非壞事

文/本刊記者 謝長(zhǎng)艷

生意場(chǎng)上的“口水仗”，多是為利來(lái)為利往。尤其是在沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)繩下，更是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”?？纱朔A(yù)制樁的“口水”之爭(zhēng)卻并非壞事。

首先，爭(zhēng)論讓人們對(duì)預(yù)制樁好壞有了判斷。

文中提到預(yù)制樁兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)：鋼筋混凝土厚度和配筋率。以普通人常識(shí)判斷，自然是數(shù)字越高預(yù)制樁質(zhì)量越好。這一點(diǎn)，中技樁業(yè)也未否認(rèn)，可其自身參照的標(biāo)準(zhǔn)和制定的圖集，偏偏低于即將執(zhí)行的國(guó)標(biāo)。就是這個(gè)“軟肋”，才讓同行牢牢抓住不放。

其次，爭(zhēng)論也強(qiáng)化了預(yù)制樁標(biāo)準(zhǔn)的制定。

隨著8月1日預(yù)制樁國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011的執(zhí)行，這場(chǎng)“口水仗”會(huì)暫告一段落。中技樁業(yè)也無(wú)法再以“標(biāo)準(zhǔn)未實(shí)施”作為擋箭牌。更難等可貴的是，這場(chǎng)爭(zhēng)論引起了國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視。正是有了這場(chǎng)“口水仗”，專(zhuān)門(mén)針對(duì)針對(duì)預(yù)制樁的標(biāo)準(zhǔn)或有望盡早出臺(tái)，來(lái)為建筑安全再撐一把保護(hù)傘。畢竟，與地面建筑出問(wèn)題能修修補(bǔ)補(bǔ)不同，被打入地下的預(yù)制樁一旦出現(xiàn)問(wèn)題，毀掉的可能就是整個(gè)建筑。

第三，爭(zhēng)論更有利于行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)。

爭(zhēng)論出一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)就能站在同一條起跑線上分清優(yōu)勝劣汰。企業(yè)才會(huì)扎扎實(shí)實(shí)做產(chǎn)品，而不是在自己產(chǎn)品沒(méi)達(dá)標(biāo)的情況下，還去做抬高自己貶低別人的惡性競(jìng)爭(zhēng)，以此去搶市場(chǎng)爭(zhēng)利。

此外，中技樁業(yè)作為一家準(zhǔn)上市公司，受到公眾的質(zhì)疑，特別是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反對(duì)，也未必是壞事，這是上市公司必須要過(guò)的第一關(guān)。證監(jiān)會(huì)既然給了公眾監(jiān)督的權(quán)利，上市公司就要勇于面對(duì)，只要處理得當(dāng)，公司就會(huì)得到投資者的認(rèn)可。