吳祖強
經(jīng)過三年多的調(diào)研起草,7月23日,《上海市推進國際貿(mào)易中心建設(shè)條例(草案)》提交市十三屆人大常委會第三十五次會議審議?!稐l例》的制定,既是上海加大力度貫徹落實“四個中心”國家戰(zhàn)略的重要舉措;也是調(diào)動各方積極性形成合力、加快推進上海國際貿(mào)易中心建設(shè)的現(xiàn)實需要。
從“破題”到“舉旗”
說起貿(mào)易中心,2010年上海世博會中國館清明上河圖前的人頭攢動,還令人記憶猶新。不過,那展現(xiàn)的是900年前都市商貿(mào)的繁盛。上個世紀二、三十年代的上海一度成為世界貿(mào)易中心,被譽為“東方巴黎”。而今,上海是中國最大的對外貿(mào)易口岸。2011年上??诎敦浳镞M出口總額突破1萬億美元,達1.065萬億美元,占全國貨物進出口總額的29.3%。
當然,與其他公認的國際貿(mào)易中心相比,當前上海國際貿(mào)易中心建設(shè)還存在明顯差距:商貿(mào)綜合實力不強,服務(wù)業(yè)增加值僅有香港的1/4、東京的1/10,社會消費品零售規(guī)模和商品銷售總額不足紐約的1/6;市場定價和資源配置能力較弱,除了銅的價格,其他大宗商品基本沒有定價話語權(quán);市場開放度不高,貿(mào)易市場化不足,國際性貿(mào)易機構(gòu)較少,專業(yè)服務(wù)業(yè)不發(fā)達;貿(mào)易便利化不夠,貿(mào)易投資環(huán)境有待改善。
國際貿(mào)易中心是國際經(jīng)濟中心、金融中心和航運中心的基礎(chǔ),對經(jīng)濟的整體帶動性大。中國幾代領(lǐng)導人鄧小平、江澤民、胡錦濤都曾明確提出上海要建設(shè)國際貿(mào)易中心。為此,早在2001年上海城市總體規(guī)劃就提出了建設(shè)“國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運中心”的戰(zhàn)略定位。但是,國際貿(mào)易中心建設(shè)內(nèi)容多,涉及面廣,國際上沒有統(tǒng)一的標準,上海要建設(shè)怎樣的國際貿(mào)易中心?
2009年,國務(wù)院發(fā)布推進上海建設(shè)國際金融中心、國際航運中心的19號文件,上海市委、市政府提出國際貿(mào)易中心建設(shè)要破題。2011年,上海發(fā)布《關(guān)于加快推進上海國際貿(mào)易中心建設(shè)的意見》和《上海建設(shè)國際貿(mào)易中心“十二五”規(guī)劃》,為國際貿(mào)易中心建設(shè)設(shè)定了遠景目標:“到2020年,基本建成具有國際國內(nèi)兩個市場資源配置功能,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達,萬商云集,服務(wù)長三角地區(qū)、服務(wù)長江流域、服務(wù)全國,與中國經(jīng)濟貿(mào)易地位相匹配的國際貿(mào)易中心”。上海國際貿(mào)易中心建設(shè)終于實現(xiàn)從“破題”到“舉旗”的跨越。
四年磨一劍
市人大財經(jīng)委、市立法研究所與市商務(wù)委于2009年和2010年分別完成《上海市推進國際貿(mào)易中心建設(shè)立法研究》和《上海市推進國際貿(mào)易中心建設(shè)配套政策法規(guī)框架研究》兩項課題,比較國內(nèi)外經(jīng)驗,梳理法制現(xiàn)狀,分析制約瓶頸,提出立法草案和配套政策法規(guī)框架內(nèi)容,為人大立法做了全面準備。
研究發(fā)現(xiàn),推進上海國際貿(mào)易中心建設(shè)的法制現(xiàn)狀不容樂觀。一是缺少全面指導國際貿(mào)易中心建設(shè)的法律性文件;二是立法內(nèi)容分散,已有文件僅涉及國際貿(mào)易中心建設(shè)部分內(nèi)容。研究提出,建設(shè)上海國際貿(mào)易中心,是在世界經(jīng)濟貿(mào)易體系基本上由發(fā)達國家主導的格局中爭取突破,承載著支撐我國由貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國的重要使命。作為一種追趕型的發(fā)展模式,研究制定地方性法規(guī)是其中的一項重要保障。
2012年,市人大常委會將《上海市推進國際貿(mào)易中心建設(shè)條例》列為正式立法項目。在前三年研究的基礎(chǔ)上,市商務(wù)委、市政府法制辦組成起草小組,吸收中央部委、本市各級政府部門、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會、專家學者、人大代表等多方面的意見,形成了《條例(草案)》。
一條主線 三大重點 幾個亮點
上海國際貿(mào)易中心建設(shè)立法旨在促進發(fā)展?!稐l例(草案)》以市場建設(shè)為主線,抓住集聚貿(mào)易主體、健全市場體系、優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境三個重點進行制度設(shè)計,著力解決市場自身難以解決的瓶頸和問題。
隨著全球貿(mào)易格局的變化,貿(mào)易的競爭更多地體現(xiàn)在貿(mào)易主體特別是跨國企業(yè)間的競爭。上海已與200多個國家和地區(qū)建立了貿(mào)易投資關(guān)系,近千家跨國公司總部機構(gòu)和各國貿(mào)易投資促進機構(gòu)落戶上海。多元化、高能級貿(mào)易主體的集聚,是上海國際貿(mào)易中心建設(shè)的活力所在。在認真分析上?,F(xiàn)有跨國公司地區(qū)總部政策的基礎(chǔ)上,借鑒新加坡等發(fā)達國家經(jīng)驗,《條例(草案)》著重從貿(mào)易型總部、跨國經(jīng)營企業(yè)、中小企業(yè)、貿(mào)易相關(guān)組織等四方面對集聚貿(mào)易主體作出規(guī)定:一是鼓勵境內(nèi)外企業(yè)在上海設(shè)立采購中心、分撥中心、營銷中心、物流中心、品牌培育中心等具有貿(mào)易營運和管理功能的貿(mào)易型總部;二是明確對本土跨國公司的培育,制定鼓勵政策、簡化境外投資項目核準手續(xù),以投資帶動貿(mào)易,促進企業(yè)拓展國際市場,實現(xiàn)與國際產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合。
交易是貿(mào)易的本質(zhì),市場是貿(mào)易中心的核心。構(gòu)建具有國際國內(nèi)市場資源配置功能的市場體系是上海國際貿(mào)易中心建設(shè)的首要任務(wù)?!稐l例(草案)》從促進現(xiàn)有市場轉(zhuǎn)型和推進新型市場發(fā)展的需要出發(fā),對推動建設(shè)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易、有形市場和無形市場、國際市場和國內(nèi)市場、要素市場和消費品市場共同繁榮的市場體系,在市場培育、制度支持、政策引導等方面作出規(guī)定:一是提升鋼鐵、化工、有色金屬等重點大宗商品領(lǐng)域市場的輻射力,通過編制價格指數(shù)等形成相關(guān)領(lǐng)域市場產(chǎn)銷和商品流向的風向標;二是強調(diào)商業(yè)與旅游、文化等產(chǎn)業(yè)的融合,構(gòu)筑具有多層次商業(yè)中心、多樣化商業(yè)業(yè)態(tài)的商品和服務(wù)消費市場;三是鼓勵優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu),支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型,推動轉(zhuǎn)口貿(mào)易和離岸貿(mào)易發(fā)展;四是設(shè)立服務(wù)貿(mào)易促進指導目錄制度,對于列入目錄的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)營者和項目給予鼓勵,培育國際服務(wù)貿(mào)易市場;五是規(guī)定建設(shè)技術(shù)進出口交易平臺,推動技術(shù)進出口的集中交易;六是鼓勵電子商務(wù)市場發(fā)展。
貿(mào)易便利化反映國際貿(mào)易中心的核心競爭力。最權(quán)威的評價是“達沃斯論壇”發(fā)布的貿(mào)易便利化指數(shù),它把貿(mào)易便利因素分為市場開放性、口岸管理、基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)環(huán)境4個方面。今年5月“達沃斯論壇”發(fā)布的《2012年全球貿(mào)易促進報告》表明,新加坡、中國香港繼續(xù)位居貿(mào)易便利化的頭兩名,中國內(nèi)地僅56名,比2008年還下降8位。報告指出,世界上最大的出口國中國,每一項指標都有相當大的提高空間。對此,《條例(草案)》把優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境作為重點,抓住基礎(chǔ)設(shè)施、口岸管理、信用環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)保護、公平貿(mào)易等關(guān)鍵要素,著力打造國際貿(mào)易中心的核心競爭力。一是統(tǒng)籌規(guī)劃,建設(shè)現(xiàn)代貿(mào)易功能區(qū)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、貿(mào)易促進機構(gòu)集聚區(qū)等多樣化的功能載體;二是明確口岸通關(guān)便利、貿(mào)易融資便利措施;三是健全商務(wù)信用信息征集、披露和查詢制度,鼓勵信用產(chǎn)品的開發(fā)和使用;四是健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制,打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為,開展海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán);五是建立產(chǎn)業(yè)損害預警和出口貿(mào)易摩擦應(yīng)對機制,開展貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)、貿(mào)易調(diào)整援助。
盡管《條例(草案)》定位在指導國際貿(mào)易中心建設(shè)的綱領(lǐng)性法律文件,促進性大于規(guī)范性,宣示性多于操作性,但在涵蓋促進貿(mào)易發(fā)展的基本框架和主要元素的基礎(chǔ)上,不乏亮點。在集聚貿(mào)易主體方面,創(chuàng)設(shè)貿(mào)易型總部認定辦法,不僅鼓勵境外也鼓勵境內(nèi)企業(yè)來滬設(shè)立貿(mào)易總部;嘗試完善出口退稅市區(qū)(縣)分擔機制,提高區(qū)縣吸引貿(mào)易企業(yè)入駐的積極性。在健全市場體系方面,結(jié)合本市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要和國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢,一是創(chuàng)設(shè)服務(wù)貿(mào)易促進指導目錄,強化對服務(wù)貿(mào)易的支持;二是建立服務(wù)全國面向全球的技術(shù)進出口交易平臺,支持上海在新型貿(mào)易領(lǐng)域搶占制高點;三是建立國家級會展平臺,從軟硬件兩個方面支持會展發(fā)展,促進上海打造國際會展中心城市。在優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境方面,首次在中國內(nèi)地從立法上提出探索建立自由貿(mào)易園區(qū),具有突破性意義,將有力推動上海綜合保稅區(qū)先行先試、轉(zhuǎn)型升級,使“上海建成中國第一個自由貿(mào)易園區(qū)”由猜想成為可能;針對貿(mào)易摩擦日益增多,上海每年出口貿(mào)易摩擦涉案數(shù)占國外對華立案半數(shù)以上的情況,首次在地方性法規(guī)層面固化公平貿(mào)易應(yīng)對機制。當然,也有專家指出,這些亮點“亮”而“欠實”,需要及時制定配套政策予以支撐。