電視辯論節(jié)目中的關(guān)鍵元素

文丨路 佳

隨著我國(guó)電視傳媒的不斷發(fā)展，電視辯論型節(jié)目這一新的形式逐漸出現(xiàn)在中國(guó)的電視屏幕上。所謂辯論型電視節(jié)目,是針對(duì)有爭(zhēng)議性的話題，采用針?shù)h相對(duì)、激烈交鋒的論辯方式展開(kāi)節(jié)目的一種談話節(jié)目形式。無(wú)論什么樣的話題，觀察的角度不同，理解的方式不同，都會(huì)有不同的看法和分析，都有各方的真知灼見(jiàn)。電視辯論型節(jié)目正是通過(guò)多角度的辯論，使觀眾對(duì)事件的真像本質(zhì)會(huì)有更透徹的了解，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀眾可以通過(guò)各種方式參與到節(jié)目中，表達(dá)自己的意見(jiàn)，不再只是一個(gè)旁觀者，一個(gè)可有可無(wú)的的角色，這就是電視辯論節(jié)目的魅力所在。這類(lèi)節(jié)目一出現(xiàn)就引起了廣大受眾的強(qiáng)烈關(guān)注，成為電視節(jié)目的收視新寵。

目前，各臺(tái)的電視辯論節(jié)目主要模式基本是：主持人介紹背景和辯題，請(qǐng)來(lái)當(dāng)事人或各界學(xué)者、專家、名人擔(dān)任嘉賓，嘉賓分為兩組，各代表正反雙方進(jìn)行辯論。有的電視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)有觀眾，會(huì)安排觀眾發(fā)言環(huán)節(jié)，并且對(duì)話題或者嘉賓的觀點(diǎn)進(jìn)行投票或者發(fā)表自己的觀點(diǎn)，例如遼寧衛(wèi)視的《交鋒》。有的節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)只有主持人和辯論嘉賓沒(méi)有觀眾，例如中央臺(tái)的《對(duì)手》。有的節(jié)目還會(huì)通過(guò)短信網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)的場(chǎng)外互動(dòng)。近幾年天津電視臺(tái)比較成功的辯論節(jié)目——《先行一步》，更是將這些環(huán)節(jié)融合在一起，既有嘉賓的辯論，又有觀眾的參與，同時(shí)場(chǎng)外的微博評(píng)論也在節(jié)目中出現(xiàn)。

在電視辯論節(jié)目中，環(huán)節(jié)眾多，各種元素都決定著節(jié)目的成敗。其中，辯題、嘉賓、主持人、現(xiàn)場(chǎng)觀眾可以說(shuō)是節(jié)目成功與否的四大關(guān)鍵元素。這四者中無(wú)論哪一方的缺失都會(huì)給節(jié)目帶造成極大的缺陷，一定程度上會(huì)制約電視辯論節(jié)目的發(fā)展。

1 電視辯論節(jié)目成敗的關(guān)鍵元素

1.1 辯題

隨著各種新興媒體的不斷出現(xiàn)，各種事件的傳播途徑越來(lái)越廣，傳播時(shí)間越來(lái)越短。受眾可以從更多的渠道去關(guān)注自己想要關(guān)心的問(wèn)題，也可以通過(guò)更多的渠道去參與各種問(wèn)題的討論。方便的渠道讓人們有了更多參與的熱情，國(guó)計(jì)民生、民主、權(quán)利范圍內(nèi)的社會(huì)熱點(diǎn)話題成為當(dāng)下的熱點(diǎn)。這也就是辯論型電視節(jié)目得到觀眾的認(rèn)可和歡迎的原因。從嘉賓的辯論中，觀眾既對(duì)各種事件有了更多角度更多渠道的了解，同時(shí)也可以把自己對(duì)于事件的認(rèn)識(shí)和看法寄托到嘉賓的現(xiàn)場(chǎng)辯論中。與一般的談話類(lèi)節(jié)目不同的是,辯論型談話節(jié)目有一個(gè)共性，對(duì)選題、也就是辯題的依賴度非常高。辯題指引著一檔節(jié)目的走向，影響一檔節(jié)目的精彩度,并直接作用于受眾，影響受眾的收視。

我們看到，在電視辯論節(jié)目中，辯論的題目大多帶有“該不該”，“能不能”等等字眼，不可能存在一種中立的態(tài)度。這其實(shí)也是電視辯論節(jié)目最重要的看點(diǎn)——有足夠的沖突。一檔電視辯論節(jié)目質(zhì)量的好壞與收視率的高低，很大程度上取決于沖突程度的強(qiáng)弱，所以能夠確定一個(gè)沖突性強(qiáng)、同時(shí)又具有較多電視因素的辯題則成為重中之重。這就需要電視編導(dǎo)們?cè)诖_定辯題時(shí)必須做好大量的前期準(zhǔn)備，對(duì)辯題首先進(jìn)行深入的思考。否則就難免致使節(jié)目乏味無(wú)趣，或是存在誤導(dǎo)，觀眾無(wú)法獲得新知識(shí)和感悟。

電視辯論節(jié)目的選題基本上會(huì)圍繞新聞人物、新聞事件以及社會(huì)熱點(diǎn)選擇辯論。這些話題要求具有一定的可辯論性，通過(guò)嘉賓的辯論，能夠讓事實(shí)在辯論中變得更加清晰，讓觀點(diǎn)在辯論中產(chǎn)生智慧的火花。但有時(shí)候，由于前期準(zhǔn)備足，對(duì)辯題的剖析不夠充分，也常會(huì)出現(xiàn)一些失敗的辯題。

1.2 嘉賓

電視辯論節(jié)目的嘉賓大多是事件親歷者、與辯題相關(guān)的各界學(xué)者、專家以及一些資深媒體人。嘉賓們對(duì)于所辯論的話題應(yīng)該十分熟悉，有自己更深入的了解，更獨(dú)到的見(jiàn)解。大多時(shí)候，參與節(jié)目的嘉賓都能提供給廣大電視觀眾對(duì)于辯論事件新鮮的見(jiàn)地、專業(yè)的解析，但并不是所有的嘉賓都能如此。在《先行一步》所請(qǐng)的嘉賓中，有些嘉賓在節(jié)目中的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，能夠提供給節(jié)目和觀眾的內(nèi)容十分有限，觀點(diǎn)陳舊、或是本身就對(duì)辯題的了解和準(zhǔn)備不足，在辯論的時(shí)候只能勉強(qiáng)就有限的論點(diǎn)論據(jù)進(jìn)行反復(fù)的“陳述”。不僅影響到其他嘉賓的發(fā)揮，更讓整個(gè)節(jié)目顯得缺乏激情和可觀賞性。

除了嘉賓對(duì)于辯題內(nèi)容的掌控以外，辯論節(jié)目中嘉賓的辯風(fēng)也十分重要。有的嘉賓也許是某一領(lǐng)域的權(quán)威人物，在節(jié)目中表現(xiàn)得過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，不容別人有插話的機(jī)會(huì)。反之也有的嘉賓因?yàn)閷?duì)辯題并沒(méi)有過(guò)多的觀點(diǎn)，在和其他嘉賓辯論是反而會(huì)強(qiáng)詞奪理，咄咄逼人。這兩種情況下整個(gè)節(jié)目中的辯論更像是爭(zhēng)吵，嘉賓們同時(shí)滔滔不絕，幾乎聽(tīng)不清雙方都在說(shuō)些什么。

在《先行一步》的實(shí)際操作中，還有一種比較少見(jiàn)的情況，有的嘉賓肚子里確實(shí)有真才實(shí)料，但表達(dá)能力欠缺，根本不能融入現(xiàn)場(chǎng)的辯論氛圍，不是被別的嘉賓搶了話，就是情急之下啞口無(wú)言，極大影響了節(jié)目的精彩程度。事實(shí)上，對(duì)普通電視觀眾而言，雙方嘉賓誰(shuí)輸誰(shuí)贏并不重要，重要的是能否從中聽(tīng)到不一樣的觀點(diǎn)。觀眾不僅對(duì)于嘉賓的思想觀點(diǎn)有所期待，同時(shí)對(duì)于嘉賓在現(xiàn)場(chǎng)的辯風(fēng)也是有所期待的。

1.3 主持人

主持人是節(jié)目制作的核心。辯論節(jié)目注重于思想的交鋒和觀念的碰撞，通過(guò)觀念思想的相互差異和彼此較量而形成并展開(kāi)。由于對(duì)對(duì)抗性的強(qiáng)調(diào)，即興程度會(huì)比一般電視節(jié)目更高，因而對(duì)于主持人對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的掌控能力要求也就更高。辯論節(jié)目的話題碰觸的大多是當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題，為什么要辯？怎么辯？在節(jié)目中如何辯證地把握主脈？如何正確體現(xiàn)媒體的聲音和立場(chǎng)？主持人都應(yīng)該做到心中有數(shù)。

主持人應(yīng)該對(duì)于所要辯論的話題有深入地了解和分析。在節(jié)目錄制中，除了傾聽(tīng)嘉賓的觀點(diǎn)，也要適時(shí)插入點(diǎn)評(píng)和總結(jié)，以便于掌握整個(gè)節(jié)目的節(jié)奏和走向。但在實(shí)際操作中，我們經(jīng)常會(huì)看到主持人在節(jié)目中加入了過(guò)多的個(gè)人觀點(diǎn)，讓人不僅有喧賓奪主的感覺(jué)，同時(shí)也會(huì)因?yàn)橹鞒秩说挠^點(diǎn)介入，使得節(jié)目走向偏向了辯論的其中一方。

主持人不應(yīng)該明確支持某一方的言論，即使主導(dǎo)他們辯論的主題，也不應(yīng)該對(duì)某一方的觀點(diǎn)有偏向，導(dǎo)致辯論實(shí)力發(fā)生不平衡。同樣的道理，在辯論節(jié)目中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)介紹事件背景的短片，這些背景短片也應(yīng)該避免出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。短片的主要作用是介紹新聞事件的背景，引出辯論的話題。假如短片的傾向性通過(guò)解說(shuō)詞就表達(dá)得非常明顯，實(shí)際上既不利于嘉賓雙方辯論的展開(kāi)，也不利于觀點(diǎn)的深入碰撞。

1.4 現(xiàn)場(chǎng)觀眾

現(xiàn)場(chǎng)觀眾與電視觀眾不同，電視觀眾屬于純粹的觀看者，而節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的觀眾則不僅僅是觀看者，更是節(jié)目的參與者。如何發(fā)揮好現(xiàn)場(chǎng)觀眾的參與對(duì)節(jié)目質(zhì)量和收視率的提升尤為重要。

《先行一步》的現(xiàn)場(chǎng)觀眾具有一個(gè)非常鮮明的特點(diǎn)，即對(duì)節(jié)目的深度參與，他們對(duì)于辯題擁有相當(dāng)大的發(fā)言權(quán)利和發(fā)言空間?！断刃幸徊健返膱?chǎng)上不設(shè)主席臺(tái)，弱化了嘉賓和觀眾的界限，每位觀眾都有麥克風(fēng)，強(qiáng)調(diào)觀眾與嘉賓的的互動(dòng)。由于現(xiàn)場(chǎng)觀眾的深度參與，他們的觀看者色彩被大大削弱，演播室里的每一個(gè)人都融入了辯論之中，成為辯論的參與者和主體。在錄制過(guò)程中，有現(xiàn)場(chǎng)觀眾的表情、掌聲、和提問(wèn)等作為現(xiàn)場(chǎng)反饋，現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓也不會(huì)有“自說(shuō)自話”的感覺(jué)，現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)更加精彩。從這些方面來(lái)說(shuō)，場(chǎng)內(nèi)觀眾與嘉賓、主持人間的互動(dòng)，在一定程度上能把電視觀眾與嘉賓和主持人聯(lián)系在一起?，F(xiàn)場(chǎng)觀眾在與嘉賓的互動(dòng)過(guò)程中，可能會(huì)提出電視觀眾想要表達(dá)的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)不管是得到嘉賓肯定還是反駁，都會(huì)使電視觀眾有一種認(rèn)同感，進(jìn)而也對(duì)電視節(jié)目產(chǎn)生認(rèn)同。

2 電視辯論節(jié)目的完善和發(fā)展

2.1 加強(qiáng)前期策劃

電視觀眾對(duì)電視辯論節(jié)目的熱情很大程度上來(lái)源于對(duì)某個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)話題的關(guān)注。因此，電視辯論節(jié)目的辯題應(yīng)該貼近時(shí)事熱點(diǎn)、避免過(guò)多的理論色彩。每一個(gè)辯題都應(yīng)該不會(huì)只有一種答案，對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)象，可能是理性的觀察與感性觀察的沖突，也可能是不同的理性觀點(diǎn)之間的抗?fàn)帯?/p>

電視辯論節(jié)目的選題應(yīng)具有及時(shí)性，公共性和沖突性。及時(shí)性，即話題具有新聞實(shí)效性。公共性，即新聞事件不論大小都對(duì)社會(huì)發(fā)展和個(gè)人生活具有較強(qiáng)的干預(yù)性，更能引起觀眾的關(guān)注和共鳴。沖突性，即每個(gè)話題背后都具有多元的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，能帶動(dòng)嘉賓和現(xiàn)場(chǎng)觀眾進(jìn)行有效的爭(zhēng)論。要使辯題達(dá)到這些要求，編導(dǎo)對(duì)于節(jié)目的前期策劃十分重要。辯題是否具備了相應(yīng)的元素？從怎樣的角度剖析才能讓嘉賓的辯論更精彩，都是編導(dǎo)要深思熟慮的。另外在節(jié)目錄制前，編導(dǎo)與主持人要與嘉賓進(jìn)行溝通，對(duì)辯題進(jìn)行充分的準(zhǔn)備和深入的挖掘，確實(shí)達(dá)到讓事實(shí)在辯論中變得更加清晰的目的。

2.2 選擇合適的嘉賓

對(duì)于辯論的話題，不同的嘉賓會(huì)有不同的觀點(diǎn)，也會(huì)有不同的表達(dá)方式。怎樣選擇適合的嘉賓可能是每一個(gè)編導(dǎo)最為“糾結(jié)”的問(wèn)題。在某一個(gè)領(lǐng)域?qū)τ谀骋粋€(gè)話題比較權(quán)威的嘉賓不在少數(shù)，但是在邀請(qǐng)嘉賓時(shí)必須考慮到，他們身上除了話題需要的觀點(diǎn)和內(nèi)容外，是否還具備一定的“電視因素”，是否能和其他嘉賓一起，融入現(xiàn)場(chǎng)的辯論氛圍。只有具備了合適的嘉賓，整個(gè)節(jié)目才能支撐起來(lái)，才能出彩。

2.3 提升現(xiàn)場(chǎng)觀眾參與度

電視辯論節(jié)目中的現(xiàn)場(chǎng)觀眾不應(yīng)該僅僅只是節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)“配件”，優(yōu)秀的現(xiàn)場(chǎng)觀眾甚至能和嘉賓一樣，提升整個(gè)節(jié)目的可看性。在邀請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾時(shí)，應(yīng)該首先考慮的是對(duì)于辯題擁有相當(dāng)大的發(fā)言權(quán)利和發(fā)言空間的人群。在《先行一步》的錄制現(xiàn)場(chǎng)，由于現(xiàn)場(chǎng)觀眾的深度參與，使得他們的觀看者色彩被大大削弱，演播室里的每一個(gè)人都融入了辯論之中，成為辯論的參與者和表演的主題?，F(xiàn)場(chǎng)觀眾的出現(xiàn)和參與，一方面增強(qiáng)了談話的現(xiàn)實(shí)感，另一方面，也起到了調(diào)節(jié)氣氛和節(jié)奏的作用。

2.4 增強(qiáng)主持人的掌控能力

無(wú)論是節(jié)目本身還是節(jié)目的主持人，不可能沒(méi)有傾向性與導(dǎo)向性，但是在辯論類(lèi)節(jié)目中，該以怎樣的方式來(lái)表明自己的立場(chǎng)和導(dǎo)向，是值得思考和斟酌的。在電視辯論節(jié)目中，主持人要將自己定位于一個(gè)話題中介的角色，只負(fù)責(zé)嘉賓提供熱點(diǎn)話題并引導(dǎo)其討論，不預(yù)置討論議程和結(jié)果，千萬(wàn)不要充當(dāng)體育賽事裁判的角色。同時(shí)，電視辯論節(jié)目要求主持人有較強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)控制能力，使辯論不至于脫離正規(guī)，或者使秩序迅速恢復(fù)正常。

優(yōu)秀的主持人必須具備“挑撥離間”的功底，當(dāng)然，這里所說(shuō)的“挑”是指“挑起每一個(gè)人說(shuō)心里話的欲望”。其次，主持人還應(yīng)該承擔(dān)起“穿針引線”的作用，借助巧妙的總結(jié)和提問(wèn)促進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛和話題的深入。其次，調(diào)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾深度參與節(jié)目也是主持人的任務(wù)。主持人應(yīng)該根據(jù)節(jié)目的進(jìn)度，適時(shí)引出觀眾發(fā)言，正確引導(dǎo)觀眾與嘉賓的交流，讓辯論的氣場(chǎng)“熱而不鬧、活而不亂”。