利用77式手槍進膛痕跡判斷彈頭發(fā)射順序的研究

呂曉森沈云濤韓均良

（1 中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035；2 河南警察學院 河南 鄭州 450002）

利用77式手槍進膛痕跡判斷彈頭發(fā)射順序的研究

呂曉森1沈云濤1韓均良2

（1 中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035；2 河南警察學院 河南 鄭州 450002）

針對77式手槍發(fā)射順序的檢驗問題，提出了利用進膛痕跡判別首、次發(fā)射擊彈頭的方法。實驗采用10支77式手槍制作首、次發(fā)射擊彈頭各200枚。經(jīng)痕跡觀測和參數(shù)統(tǒng)計分析，得出結論：根據(jù)彈頭是否形成進膛痕跡，或者根據(jù)進膛痕跡的形態(tài)、尺寸特征，可以有效區(qū)分77式手槍的首、次發(fā)射擊彈頭。

77式手槍 發(fā)射順序 進膛痕跡 射擊彈頭

正確判斷槍支的發(fā)射順序是槍彈痕跡檢驗技術的難點之一，具有重要的理論和實戰(zhàn)價值。一方面可以推斷作案過程，與其他現(xiàn)場物證結合形成完整的證據(jù)鏈條；另一方面還關系到槍擊事件的定性以及持槍人是否應承擔相應的刑事責任。現(xiàn)階段判斷槍彈射擊順序的方法主要依據(jù)承痕體特征并利用射擊者、槍支、彈頭、彈殼、彈著點等痕跡物證位置關系來完成。如何利用現(xiàn)場射擊彈頭上的痕跡差別正確判斷槍彈的發(fā)射順序是一個全新課題。經(jīng)比較觀察10支77式手槍首、次發(fā)槍彈的射擊彈頭痕跡，我們歸納出了能夠反映77式手槍射擊順序的彈頭痕跡特征規(guī)律和區(qū)分方法。

1 痕跡選擇

射擊彈頭痕跡一般包括進膛痕跡、拔彈痕跡、坡膛痕跡和線膛痕跡四種類型。對于自動槍支，首發(fā)槍彈為手動上膛，進膛力量一般較小，而次發(fā)槍彈則為自動上膛，進膛力量一般明顯大于手動上膛，這種造痕過程的區(qū)別必然導致首、次發(fā)彈頭進膛痕跡之間存在區(qū)別；首、次發(fā)槍彈其它三種痕跡的形成過程則基本相同。因此，本文選擇利用彈頭進膛痕跡差異分析77式手槍的發(fā)射順序。

進膛痕跡主要分布在彈頂和弧形部，呈線形、月牙形、類圓形，痕跡主軸多與彈頭縱軸垂直或近似垂直，有時也會與彈頭縱軸呈較大交角狀。

2 實驗

2.1 槍支與槍彈

10支77式手槍，64式手槍彈若干。

2.2 儀器設備與材料

（1）儀器設備：體式顯微鏡、讀數(shù)顯微鏡、微距照相機。

（2）材料：脫脂棉若干、紙箱等。

2.3 樣本制作與收集

每支77式手槍完成20組射擊，每組壓入彈匣2發(fā)槍彈，首發(fā)、次發(fā)分別射入1個脫脂棉箱內(nèi)，分別收集射擊彈頭。每支槍收集到首、次發(fā)射擊彈頭各20枚，共400枚射擊彈頭。

3 痕跡觀測與分析

3.1 痕跡特征與分類

利用體式顯微鏡觀察77式手槍首、次發(fā)彈頭上的進膛痕跡，根據(jù)最為顯著痕跡的形態(tài)將彈頭進膛痕跡分為以下幾類：

（1） 月牙形。痕跡形似月牙，痕跡較長、較深，大多數(shù)與彈頭軸線垂直或近似垂直，一些痕跡則明顯左傾或右傾，大多數(shù)痕跡單獨出現(xiàn)或與周圍痕跡相比深度差異顯著，少數(shù)痕跡呈平行的雙月牙狀；痕跡主要出現(xiàn)在彈頭弧形部中上位置，有時也出現(xiàn)在彈尖，見圖1～圖3。此類痕跡是出現(xiàn)率最高的典型痕跡。

圖1 不同位置的月牙形痕跡

圖2 不同傾斜方向的月牙形痕跡

圖3 雙月牙痕跡

（2）點線形。此痕跡由長寬比較小、深度相似且位置接近的一組點狀、線形痕跡構成，邊界形態(tài)不規(guī)則；主要出現(xiàn)在彈頂附近，見圖4。此類痕跡是出現(xiàn)率較高的典型痕跡。

（3）類圓形。痕跡的長寬較為接近，呈類圓形；常出現(xiàn)在弧形部，見圖5。此類痕跡出現(xiàn)率較低。

（4）擦帶形。痕跡呈條帶狀，造痕力較大，主要分布在接近彈尖的位置，見圖6。此類痕跡出現(xiàn)率很低且僅出現(xiàn)在次發(fā)彈頭上。

圖4 點線形痕跡

圖5 類圓形痕跡

圖6 擦帶形痕跡

3.2 首次發(fā)槍彈痕跡的區(qū)別

經(jīng)統(tǒng)計，在部分首發(fā)彈頭上未出現(xiàn)進膛痕跡，痕跡出現(xiàn)率較低，小于65%，而在次發(fā)彈頭上均出現(xiàn)進膛痕跡，痕跡出現(xiàn)率達100%；除擦帶形痕跡外，其他三類痕跡在首、次發(fā)彈頭上均有出現(xiàn)，但出現(xiàn)率、位置、尺寸和深度等存在較為明顯的差別。因此，我們選擇出現(xiàn)率和寬度作為痕跡的統(tǒng)計特征，用于分析首、次發(fā)彈頭之間差別。結合表中參數(shù)和痕跡的其他特征，可知77式手槍首、次發(fā)彈頭進膛痕跡存在如下差別。

（1）利用出現(xiàn)率區(qū)分。首發(fā)彈頭進膛痕跡的出現(xiàn)率40%～65%，而次發(fā)槍彈達100%。因此，若彈頭未出現(xiàn)進膛痕跡，則可判定為首發(fā)彈頭。

（2）利用痕跡寬度區(qū)分。首發(fā)彈頭的進膛痕跡寬度一般明顯小于1毫米，參見圖1；而次發(fā)彈頭的進膛痕跡寬度一般明顯大于1毫米，參見圖3。不同槍支的實際條件不同，不同槍支首、次發(fā)進膛痕跡的寬度范圍也存在較大差別，且兩者的寬度范圍常常存在交叉區(qū)域。若某77式手槍的痕跡寬度很小或明顯小于該槍痕跡寬度交叉區(qū)域的下限，則可判定為首發(fā)彈頭，反之亦然。

（3）利用其他痕跡特尺寸征區(qū)分。首發(fā)彈頭的進膛痕跡深度一般也明顯淺于次發(fā)，前者痕跡面積也明顯小于后者（參見圖1和圖3）。

（4）利用特有痕跡區(qū)分。雙月牙、擦帶兩類痕跡僅出現(xiàn)在次發(fā)彈頭上，一旦出現(xiàn)，即可以判定為次發(fā)彈頭。

表 10支77式手槍首、次發(fā)彈頭進膛痕跡的統(tǒng)計參數(shù)

4 討論

（1）相關槍擊案件的，送檢彈頭一般提取于中彈者體內(nèi)，而人體組織、骨骼在多數(shù)條件下對77式手槍的進膛痕跡破壞較小，即使形成新生痕跡，也與進膛痕跡存在較明顯差別，可以有效區(qū)分。

（2）若現(xiàn)場彈頭可能在以往使用過程中自動上膛并形成了進膛痕跡，應首先使用相關槍支制作彈頭樣本，完成痕跡比對后，利用進膛痕跡與線膛痕跡位置關系，確定進膛痕跡是否形成于槍擊現(xiàn)場。

（3）當在現(xiàn)場彈頭上發(fā)現(xiàn)進膛痕跡，且其寬度處于或接近首、次發(fā)痕跡寬度的一般交叉范圍時，應使用相關槍支制作足量彈頭樣本，并統(tǒng)計、分析該槍進膛痕跡的特征規(guī)律。

1.李德仲，李國安.槍彈痕跡檢驗技術[M].北京：警官教育出版社，1995

2.楊軍，等.根據(jù)射擊彈頭進膛痕跡區(qū)分發(fā)射槍種的研究[J].刑事技術，2000，（3）

3.韓均良.六四手槍射擊彈頭痕跡與發(fā)射順序的研究[J].鐵道警官高等?？茖W校學報，2004，（2）