劉少奇何以崛起于延安

■彭厚文

1943年3月20日，中共中央在延安召開政治局會議，對中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)進行了重大改組。會議決定劉少奇任中央書記處書記兼中央組織委員會書記、中央軍委副主席。從此，劉少奇躋身中央核心領(lǐng)導(dǎo)層，并奠定了黨內(nèi)第二號人物的地位。此之謂劉少奇在延安的崛起。

不熟悉黨史的人，對劉少奇在延安的崛起不免感到突兀。但實際上，這是中共領(lǐng)導(dǎo)人在歷史進程中不斷大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果。劉少奇高超的思想水平、卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力、突出的歷史功績，是他能夠崛起的根本原因。1930年代后期和1940年代前期波瀾壯闊的抗日運動和抗日戰(zhàn)爭為他提供了展現(xiàn)政治才干的歷史舞臺，是他能夠崛起的重要契機。毛澤東和黨內(nèi)高級干部對劉少奇的欣賞和肯定，則是他能夠崛起的最直接原因。

時勢造英雄

紅軍長征到達陜北之前和到達陜北之初，劉少奇雖已是政治局候補委員，但他的地位和作用在黨的領(lǐng)導(dǎo)層中并不突出。這種情況的出現(xiàn)，首先當然是因為領(lǐng)袖人物的成長需要一個過程，但除此以外，還有兩個重要的原因。

一是在1920年代后期和1930年代前期，黨內(nèi)基本上一直由“左”傾錯誤路線所統(tǒng)治，劉少奇的正確主張和領(lǐng)導(dǎo)才干受到壓抑和打擊。劉少奇早年以領(lǐng)導(dǎo)工人運動嶄露頭角，在安源路礦工人大罷工、省港大罷工、上海五卅運動以及1927年上半年的武漢工人運動中，均發(fā)揮了重要的領(lǐng)導(dǎo)作用。大革命失敗前，劉少奇已是黨內(nèi)外眾所矚目的工人運動領(lǐng)袖，曾同時擔任中華全國總工會和湖北全省總工會秘書長的職務(wù)，顯示了很強的領(lǐng)導(dǎo)能力特別是組織工作方面的能力，因而在黨的五大上當選為中央執(zhí)行委員。大革命失敗后，劉少奇受中央委派，曾先后前往中共順直省委和滿洲省委擔任主要領(lǐng)導(dǎo)工作，并一度在蘇聯(lián)的赤色職工國際擔任執(zhí)行局委員。從蘇聯(lián)回國后，在上海的中共臨時中央擔任職工部部長和中華全國總工會組織部部長，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)（國民黨統(tǒng)治區(qū)）的工人運動。

無論是在順直省委、滿洲省委工作期間，還是后來在上海臨時中央領(lǐng)導(dǎo)工人運動期間，劉少奇都繼續(xù)表現(xiàn)出了他的領(lǐng)導(dǎo)才干。其中尤以擔任滿洲省委書記期間的表現(xiàn)最為突出，在短短8個月的時間里，他對滿洲黨的組織進行了恢復(fù)和整頓，建立起了堅強有力的省委班子和30多個基層支部，迅速打開了工作局面。但這一時期，中央的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，先是被瞿秋白的“左”傾盲動錯誤所統(tǒng)治，繼而被李立三的 “左”傾冒險錯誤所統(tǒng)治，繼而又被王明“左”傾教條主義所統(tǒng)治。劉少奇長期從事工人運動，對“左”傾錯誤路線的弊端洞若觀火，經(jīng)常對中央乃至共產(chǎn)國際的“左”傾思想和政策提出批評，從而不斷招至錯誤批判。特別是1931年1月中共六屆四中全會后，以王明為代表的“左”傾教條主義統(tǒng)治中央，劉少奇的處境更加困難。1932年3月14日，臨時中央召開政治局會議，指責劉少奇領(lǐng)導(dǎo)的中央職工部和全總黨團已經(jīng)陷于“右傾機會主義的泥坑之中”，號召全黨“堅決無情地打擊”這種“有害的機會主義路線”，并撤銷了劉少奇職工部部長的職務(wù)。會后，臨時中央發(fā)出 《為職工運動致同志的一封信》，將劉少奇的所謂“錯誤”公布于全黨。在這種情況下，劉少奇領(lǐng)導(dǎo)工人運動的特長和才能自然無從發(fā)揮，白區(qū)工人運動不僅得不到發(fā)展，反而不斷地遭受挫折。

二是在蘇區(qū)時期和長征前后，劉少奇仍然以負責工會工作為主，這限制了其對黨和紅軍的影響力。職工部部長職務(wù)被撤銷后不久，劉少奇被調(diào)往中央蘇區(qū)工作。1932年冬到達中央蘇區(qū)后，他擔任了中華全國總工會蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長。由于蘇區(qū)地處農(nóng)村，工人人數(shù)比較少，工會工作重要性較低。在長征的過程中，劉少奇雖然參加過紅八、紅五、紅三軍團的領(lǐng)導(dǎo)工作，但都是臨時性的，任職時間都不長?？梢哉f，在1935年底之前，由于戰(zhàn)爭環(huán)境和農(nóng)村環(huán)境的限制，劉少奇始終沒有得到一個能夠施展身手、充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)能力特別是組織工作能力的舞臺。

1935年12月，中共中央政治局在陜北瓦窯堡召開會議，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策和新策略。當時，國內(nèi)政治局勢發(fā)生急劇變化，日本帝國主義加緊侵略我國華北，民族矛盾日益突出。這就要求中共高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，開展抗日救亡斗爭。

國內(nèi)的這種政治局勢和瓦窯堡會議制定的新政策、新策略，需要黨重新恢復(fù)損失殆盡的白區(qū)工作，以加強對白區(qū)抗日群眾運動的領(lǐng)導(dǎo)，并爭取各種政治勢力和各階層民眾加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這就為劉少奇提供了展示自己領(lǐng)導(dǎo)能力的廣闊舞臺。劉少奇在延安的崛起，是以瓦窯堡會議為起點的。

重新打開白區(qū)工作的局面

瓦窯堡會議結(jié)束后，中共中央開始考慮如何重新打開白區(qū)工作的局面。由于受到王明“左”傾錯誤路線的影響，1930年代前期黨的白區(qū)工作遭受嚴重損失，黨在白區(qū)的組織所剩無幾。瓦窯堡會議召開的時候，黨在白區(qū)省級及其以上的組織僅保留下北方局和河北省委，其余僅在若干城市和鄉(xiāng)村中保留了一些基層組織和基層干部。北方局和河北省委是兩塊牌子，一套班子，只有3個領(lǐng)導(dǎo)干部在堅持開展工作，力量薄弱，影響不大。中央決定從加強北方局的領(lǐng)導(dǎo)入手，發(fā)展黨的白區(qū)組織，加強對華北抗日群眾運動的領(lǐng)導(dǎo)，重新打開白區(qū)工作局面。

1935年12月29日，中央政治局召開常委會議，討論如何開展和加強北方局的工作。中共中央負責人張聞天提議派劉少奇以中央代表的身份前往華北，領(lǐng)導(dǎo)北方局的工作。他的提議得到一致通過。

1925 年，從事工人運動時的劉少奇

1936年1月，劉少奇化名胡服，動身前往華北局所在地天津。到達天津后，他與北方局的幾個主要負責干部進行了聯(lián)系，并作了一些調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)遵義會議后，雖然就全黨來說，“左”傾錯誤路線已經(jīng)被糾正，但在黨的白區(qū)組織和白區(qū)工作中，其影響還嚴重存在，主要表現(xiàn)為關(guān)門主義和冒險主義，打倒一切，一切不合作，否定在一定條件下的防御、退卻、讓步的必要性，等等。這種狀況如不加改變，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策就無法貫徹實施，黨就不能對白區(qū)的抗日群眾運動實行正確而有力的領(lǐng)導(dǎo)，黨的白區(qū)工作也不能得到恢復(fù)和開展。因此，劉少奇首先從指導(dǎo)思想方面對北方局的工作進行了撥亂反正。

1936年4月初，劉少奇撰寫了 《肅清立三路線的殘余——關(guān)門主義冒險主義》一文，在河北省委的內(nèi)部刊物《火線》上發(fā)表。他指出：“關(guān)門主義與冒險主義，是目前黨內(nèi)的主要危險。”它們“使黨脫離群眾，使黨孤立，使同盟者離開我們”，“使許多的工作和組織塌臺，使許多的同志和干部受到不必要的逮捕與屠殺”。因此，“現(xiàn)在必須徹底揭發(fā)這些錯誤，必須給這種錯誤以致命的打擊并把它徹底從黨內(nèi)肅清出去”。該文的發(fā)表，對于肅清黨在白區(qū)工作中存在的冒險主義和關(guān)門主義錯誤，產(chǎn)生了極為重要的指導(dǎo)作用，為黨的白區(qū)工作的恢復(fù)和發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。

同時，劉少奇積極采取措施恢復(fù)和整頓華北黨的組織。他首先健全了北平、天津兩個市委，調(diào)河北省委駐冀東代表李葆華任北平市委書記，派李鐵夫任天津市委書記，原天津市委書記林楓改任劉少奇的秘書。同時，派原河北省委代表兼冀魯豫邊區(qū)特委書記黎玉去濟南，重建山東省委，并任省委書記。之后，又建立了山東省工委和河南省工委。這樣，在華北的一些主要省市都恢復(fù)或建立了黨的省一級組織，為華北抗日救亡運動的開展提供了有力的組織保證，也為后來開展華北抗日游擊戰(zhàn)爭奠定了基礎(chǔ)。

此外，劉少奇還根據(jù)中央交給的任務(wù)，派了少數(shù)干部前往香港、廣州、上海、武漢等中心城市，恢復(fù)和建立黨的組織。這些工作，使在白色恐怖下和王明“左”傾錯誤路線影響下?lián)p失殆盡的白區(qū)黨組織逐步建立和發(fā)展起來，并重新恢復(fù)生機和活力，為黨從“蘇區(qū)的黨”發(fā)展成為全國性的黨作出了重要貢獻。

劉少奇任中央駐北方局代表期間，還通過在北平、天津、上海等地的公開刊物以及黨辦的一些半公開刊物上發(fā)表文章，宣傳黨的抗日救國主張以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，在一定程度上消除了國統(tǒng)區(qū)各界人士的種種誤解，擴大了黨在全國的政治影響。在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，他也做了一些具體工作，特別是派遣一些重要干部前往山西與閻錫山進行接觸和合作，與其建立特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是中共在與國民黨地方當局建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面取得的重大突破。

上述工作重新打開了白區(qū)工作的局面，得到了中央的高度肯定。1936年8月5日，中央書記處寫信給劉少奇和河北省委，指出：“我們認為北方黨的工作，自胡服同志到后，有了基本的轉(zhuǎn)變”，“這些主要轉(zhuǎn)變，是已奠定了勝利的基礎(chǔ)，開展著光明燦爛的偉大前途”。劉少奇也由于在白區(qū)工作方面取得突出成就而開始受到全黨矚目。1945年4月六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，把劉少奇稱為“正確路線在白區(qū)工作中的代表”，高度稱贊“劉少奇同志在白區(qū)工作中的策略思想，同樣是一個模范”，與他的這些突出成就是密切相關(guān)的。

全面深入批判王明“左”傾錯誤路線的第一人

延安時期，黨在思想建設(shè)方面所取得的一個重要成就，就是通過整風運動，批判和清算王明的“左”傾錯誤路線，進一步確立毛澤東所代表的正確路線對全黨的領(lǐng)導(dǎo)。鮮為人知的是，劉少奇是全面深入批判王明“左”傾錯誤路線的第一人。所謂第一人，即是說對于批判王明“左”傾錯誤路線，他走在了全黨的最前面，他最早認識到了王明的“左”傾錯誤路線，也最早對王明的“左”傾錯誤路線的表現(xiàn)、危害及其根源進行了全面深入的批判。

王明“左”傾錯誤路線對全黨的統(tǒng)治，始于1931年1月召開的六屆四中全會，終結(jié)于1935年1月召開的遵義會議。劉少奇最早對王明“左”傾錯誤路線進行全面地批判，是在1936年4月初發(fā)表的 《肅清立三路線的殘余——關(guān)門主義冒險主義》一文中。這篇已在前文介紹過的文章，其批判對象實際上是王明“左”傾錯誤路線。這篇文章在分析關(guān)門主義和冒險主義的歷史根源時指出：“關(guān)門主義與冒險主義在1927年大革命失敗后，就在黨內(nèi)滋長起來，到立三路線時代發(fā)展到了很高的程度，四中全會以后雖有改正，但基本上沒有轉(zhuǎn)變過來，而這些錯誤的惡劣影響直到現(xiàn)在黨內(nèi)還是殘留著?！辈浑y看出，這段話批判的重點并不是立三路線，而是六屆四中全會以及在這次會議上占據(jù)統(tǒng)治地位的王明“左”傾錯誤路線。這在黨的歷史上是前所未有的。

1937年2、3月間，劉少奇連續(xù)給張聞天寫信，闡述在國共兩黨即將再次合作的新形勢下，應(yīng)該如何吸取歷史教訓，避免重犯“左”傾錯誤。在3月4日的信中，劉少奇通過闡述對過去白區(qū)工作的看法，進一步全面而深入地批判了王明“左”傾錯誤路線。這封信以八七會議為起點，全面回顧和分析了十年內(nèi)戰(zhàn)時期黨內(nèi)“左”傾錯誤的歷史發(fā)展過程，但將重點集中于批判六屆四中全會的缺點以及六屆四中全會以后“中央在白區(qū)的工作”。這些批判，其矛頭都是指向王明“左”傾錯誤路線。他還提出，為了使黨的工作特別是白區(qū)工作轉(zhuǎn)到正確路線的軌道上來，“對于過去的錯誤不能不在黨內(nèi)公開批評，不能不有一個檢討”。也就是說，要清算王明的“左”傾錯誤路線。

此外，劉少奇還在黨的會議上多次闡明他對王明“左”傾錯誤路線的看法。在1937年5月16日舉行的中央政治局會議上，他在對準備提交黨的白區(qū)工作會議討論的《關(guān)于白區(qū)工作的報告》作說明的時候明確指出：黨內(nèi)存在“左”傾關(guān)門主義、盲動主義、冒險主義的錯誤傳統(tǒng)。第二天，他在黨的白區(qū)工作會議上作《關(guān)于白區(qū)的黨和群眾工作》報告時又明確指出：在我們黨內(nèi)，在各種群眾工作中還存在著嚴重的關(guān)門主義、宗派主義與冒險主義的歷史傳統(tǒng)，“這種傳統(tǒng)至今還沒有在全黨同志中徹底揭發(fā)，并給以應(yīng)有的致命的打擊與肅清，這在目前就特別妨礙民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與爭取群眾的多數(shù)”。

劉少奇對王明“左”傾錯誤路線的批判，具有三個鮮明特點：一是揭露和批判了王明“左”傾錯誤路線在白區(qū)工作各個方面的表現(xiàn)和危害，這種揭露和批判之全面，之深入，之尖銳，前所未有。二是深入分析了王明“左”傾錯誤路線的思想根源和歷史根源。在1937年3月4日寫給張聞天的信中，他指出這種錯誤的思想根源在于，“一方面固然是對于形勢的錯誤估計，另一方面還是一種思想方法哲學方法上的錯誤。還是我們的行動有了原則，還應(yīng)否實事求是？應(yīng)否估計形勢？以及如何估計形勢的問題”。這實際上指出了王明“左”傾錯誤路線的思想根源是主觀主義和形式主義。三是最早提出要對王明“左”傾錯誤路線進行“徹底揭發(fā)，并給以應(yīng)有的致命的打擊與肅清”，這實際上提出了在黨內(nèi)進行思想整風的任務(wù)。

1941 年，任中共華中局書記、新四軍政治委員時的劉少奇

由于劉少奇當時在黨內(nèi)的地位和影響還比較有限，而王明“左”傾錯誤路線的影響根深蒂固，再加上他的批判過于直接和尖銳，因而他的一系列理論觀點在黨內(nèi)并沒有立即得到普遍認可和接受，相反還引發(fā)了一些干部的不滿和批評。但他對王明“左”傾錯誤路線的批判，引起了黨內(nèi)對王明“左”傾錯誤路線的關(guān)注和思考，一定程度上為延安整風做了理論準備。同時，在對王明“左”傾錯誤路線的批判中，劉少奇展示了高超的思想水平和理論深度，進一步受到全黨矚目。

對創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地和華中抗日根據(jù)地作出卓越貢獻

華北抗日根據(jù)地和華中抗日根據(jù)地是八年抗戰(zhàn)時期黨創(chuàng)建的兩個最主要的抗日根據(jù)地。對這兩個抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，劉少奇都作出了卓越貢獻。

1937年4月底，劉少奇從華北回到延安，先后參加了黨的全國代表會議和白區(qū)工作會議?？谷諔?zhàn)爭全面爆發(fā)后，劉少奇又離開延安返回華北，于7月底到達山西太原。由于原北方局書記高文華被調(diào)往南方工作，而北方局的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)在盧溝橋事變后沒能及時從北平撤出，因而劉少奇重建了北方局的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。重組后的北方局，由劉少奇任書記，楊尚昆任副書記。這樣，劉少奇正式以華北地區(qū)黨的最高負責人的身份，承擔起了領(lǐng)導(dǎo)華北抗日斗爭的重任。

劉少奇擔任北方局書記之初，華北地區(qū)的對日作戰(zhàn)以國民黨軍的正規(guī)戰(zhàn)為主，但他已敏銳地意識到，游擊戰(zhàn)將在華北地區(qū)的抗戰(zhàn)中承擔重要作用，黨在抗戰(zhàn)中的作用也將主要體現(xiàn)于游擊戰(zhàn)中。因此，他從一開始就將準備和發(fā)動游擊戰(zhàn)作為華北各級黨組織的突出任務(wù)提了出來。1937年8月21日，他在向中央?yún)R報時說：“干部及工作重心應(yīng)集中在鄉(xiāng)村組織游擊戰(zhàn)爭。”根據(jù)這一方針，他分別派人前往平津、河北、山東、綏遠等地，指導(dǎo)各地黨組織開展工作。在平津等已經(jīng)淪陷的地區(qū)，他明確要求黨組織的工作重心應(yīng)該放到鄉(xiāng)村去，城市工作服從鄉(xiāng)村工作，為此應(yīng)將絕大多數(shù)的干部和黨員派到鄉(xiāng)村去組織領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭，在校學生和在業(yè)工人也應(yīng)該下鄉(xiāng)去參加游擊隊。在山西等當時尚未淪陷的地區(qū)，他要求加緊開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，組織與動員群眾參戰(zhàn)，組織志愿兵、自衛(wèi)軍等，從各方面準備游擊戰(zhàn)爭。這些工作為八路軍各主力部隊開赴抗日前線，迅速完成在華北各地的戰(zhàn)略展開，創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地奠定了堅實基礎(chǔ)。

劉少奇還從理論上對抗日游擊戰(zhàn)爭進行了研究?？箲?zhàn)爆發(fā)后僅兩個月，他就在1937年10月16日發(fā)表了《抗日游擊戰(zhàn)爭中各種基本政策問題》的小冊子。這是黨內(nèi)第一部關(guān)于抗日游擊戰(zhàn)爭的系統(tǒng)論著。在這本小冊子中，他論述了抗日游擊戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略地位，指出“游擊戰(zhàn)爭將成為華北人民反對日本帝國主義的主要斗爭方式”，“華北人民的中心任務(wù)，是廣大的組織與發(fā)展抗日游擊戰(zhàn)爭”。而要開展游擊戰(zhàn)爭，就必須建立抗日根據(jù)地，組織抗日政府，并在抗日根據(jù)地實行正確的政策。這本小冊子將開展抗日游擊戰(zhàn)爭與建立抗日根據(jù)地和抗日政權(quán)聯(lián)系了起來，不僅闡明了建立抗日根據(jù)地的重要性，而且為如何建立抗日根據(jù)地和抗日政權(quán)提供了政策指導(dǎo)。它在當時產(chǎn)生了廣泛的影響，對華北抗日根據(jù)地的創(chuàng)建作出了理論上的重要貢獻。

華北抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，與劉少奇按照中央和毛澤東的指示，一再強調(diào)和堅持在華北地區(qū)我黨應(yīng)該獨立自主地領(lǐng)導(dǎo)抗日游擊戰(zhàn)爭也是分不開的。八路軍剛剛開赴抗日前線，進入山西作戰(zhàn)的時候，劉少奇就提出，要廣泛地準備游擊戰(zhàn)爭，要擴大八路軍到擁有數(shù)十萬人槍的強大的集團軍，要建立起很多根據(jù)地，我們才能擔負起獨立堅持華北抗戰(zhàn)的重大任務(wù)。1937年10月27日，他與當時以中央代表的身份在山西開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的周恩來商議后，聯(lián)名致電八路軍總政治部、各師政治部和各地方黨部，要求他們以自己的公開面目和主張“獨立自主地動員與領(lǐng)導(dǎo)群眾”，要使自己成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)者，八路軍要努力直接擴大自己，地方黨部則要動員群眾參加八路軍。11月15日，他在為北方局起草的《關(guān)于目前形勢與華北黨的任務(wù)的決定》中，根據(jù)太原失守后華北抗日戰(zhàn)爭的新形勢，更加明確地提出，“目前我黨在華北就是要進一步獨立自主地去領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭”，“在游擊戰(zhàn)爭中，我黨應(yīng)以華北最大政黨的資格出來建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主的抗日政權(quán)與新的抗日武裝部隊。在各根據(jù)地成立邊區(qū)政府、軍區(qū)司令部，改造與建立各縣、區(qū)、鄉(xiāng)政府”。要把八路軍擴大到擁有數(shù)十萬人槍的集團軍，在敵后獨立自主地建立中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)，劉少奇都是提得比較早的。正因為堅持了獨立自主的原則，所以華北抗日根據(jù)地迅速地建立了起來。劉少奇后來回顧這一時期的工作時說：“我們當時的發(fā)展是很快的，許多根據(jù)地很快建立起來，晉察冀邊區(qū)政府在太原失守后不久就成立了。在客觀形勢的飛躍發(fā)展中，我們的工作也飛躍發(fā)展了，沒有浪費一點時間?！?/p>

1938年9月底至11月初，擴大的六屆六中全會制定了鞏固華北、發(fā)展華中的方針。會議結(jié)束以后，劉少奇被任命為新成立的中原局書記，又承擔起了發(fā)展華中、開辟華中抗日根據(jù)地的重任。這時，武漢已經(jīng)失守，日軍對國民黨正面戰(zhàn)場的大規(guī)模進攻已告一段落，發(fā)展華中敵后抗日游擊戰(zhàn)爭和建立抗日根據(jù)地的最好時機實際上已經(jīng)錯過了。劉少奇到達華中后，又發(fā)現(xiàn)中央原定的以河南為中心發(fā)展華中的計劃，由于八路軍正規(guī)部隊受到國民黨阻撓不能進入中原，以及河南并沒有全部淪為敵占區(qū)，而在客觀上無法實現(xiàn)。此外，當時東南局和新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人，對發(fā)展華中的方針表現(xiàn)消極。因此，開辟和建立華中抗日根據(jù)地的工作困難重重。

為貫徹發(fā)展華中的方針，劉少奇兩次深入華中。第一次是1938年11月下旬離開延安，于1939年1月底到達河南確山竹溝鎮(zhèn)，建立了中原局領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，但不久因開會于3月下旬返回延安。第二次是1939年9月再次離開延安前往華中，于12月初到達皖東藕塘地區(qū)新四軍江北指揮部。此后一直以中原局（后改稱華中局）書記的身份坐鎮(zhèn)華中，一直到1942年3月回延安參加黨的七大。這兩年多的時間，特別是1940年，是華中抗日根據(jù)地創(chuàng)建和發(fā)展的關(guān)鍵時期。在這期間，劉少奇對創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地作出了重要貢獻。

第一，他對發(fā)展華中的重點提出了正確的建議。對于發(fā)展華中，中央最初計劃以河南為中心，后來又改為以新四軍江北指揮部所在的皖東地區(qū)為中心。劉少奇于1939年底到達皖東地區(qū)后，經(jīng)過調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)皖東地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟等各方面的條件并不適合中共力量的大發(fā)展。12月19日，他致電中央書記處并項英、彭雪楓，提出：“在武漢失守前后，我們已經(jīng)失去了建立皖東抗日根據(jù)地的時機，如果敵情及全國大局沒有大的變化，目前我們在皖東只能求得某種有限度的發(fā)展。”他認為，蘇北是有最大發(fā)展希望的地區(qū)，華中應(yīng)以蘇北為突擊方向，集中力量朝蘇北發(fā)展。這一建議得到了中央的重視和采納。事實上，后來華中抗日根據(jù)地即是以蘇北為中心創(chuàng)建起來的。

第二，他在堅持黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的前提下，領(lǐng)導(dǎo)華中地區(qū)的八路軍和新四軍站在自衛(wèi)的立場上，對國民黨頑固派發(fā)動的軍事磨擦進行了堅決反擊，逐步打開了華中抗日根據(jù)地的新局面。華中抗日根據(jù)地的創(chuàng)建，與華北抗日根據(jù)地不同，它不是在國民黨軍隊已經(jīng)撤退，日軍由于兵力有限、暫時無暇顧及的“真空”地帶建立和發(fā)展起來的，而是在日、偽、頑的三面夾擊中建立和發(fā)展起來的。其中，國民黨軍的阻撓和攻擊成為創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地的最大障礙。但同時，劉少奇認為這也為中國共產(chǎn)黨開辟華中抗日根據(jù)地提供了機會。他曾說：“因為國民黨頑固派已經(jīng)確定了一個反動的愚蠢的政策：要進攻八路軍、新四軍，現(xiàn)在重心是進攻新四軍。頑固派既然來進攻，我們就有理由起而自衛(wèi)，消滅他們。文章應(yīng)該這樣做。”在他的領(lǐng)導(dǎo)和部署下，華中地區(qū)的新四軍和八路軍部隊先后進行了半塔集保衛(wèi)戰(zhàn)、郭村保衛(wèi)戰(zhàn)、黃橋保衛(wèi)戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役，使華中抗日根據(jù)地不斷擴大。特別是通過1940年9、10月間的黃橋保衛(wèi)戰(zhàn)，殲滅了蘇北國民黨軍韓德勤的主力部隊1萬余人，實現(xiàn)了八路軍南下部隊與新四軍江北部隊的勝利會師，使蘇北抗日根據(jù)地聯(lián)成一片，創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地的工作也取得了決定性的勝利。

1943 年，劉少奇在延安

第三，他在皖南事變發(fā)生后，對中央和毛澤東提出了政治上取攻勢、軍事上取守勢的正確建議，從而化不利因素為有利因素，使華中抗日根據(jù)地和新四軍獲得了更大的發(fā)展。1941年1月，國民黨軍隊在安徽涇縣茂林地區(qū)向北上轉(zhuǎn)移途中的新四軍軍部及直屬部隊9000余人發(fā)起突襲，使新四軍軍長葉挺被俘，政治委員項英遇難，大部分官兵犧牲、被俘或失散，新四軍受到重大損失，從而造成一起極為嚴重的反共事件。皖南事變發(fā)生后，中央出于極端憤慨，最初決定在政治上、軍事上對國民黨發(fā)動全面的大反攻，但劉少奇在權(quán)衡利弊后，向中央和毛澤東提出了“以在全國主要的實行政治上全面大反攻，但在軍事上除個別地區(qū)外，以暫時不實行反攻為妥”的建議，被中央和毛澤東所采納。這一建議使新四軍化被動為主動，在遭受皖南事變的局部損失后，獲得了更大的發(fā)展。皖南事變后不久，中央又接受劉少奇的建議，于1月20日宣布重建新四軍軍部，并任命陳毅為代理軍長，劉少奇為政治委員，不久后又發(fā)布命令，把新四軍整編為7個師。這樣，新四軍的力量反而得到了增強，為華中抗日根據(jù)地進一步發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。

劉少奇對創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地作出的重要貢獻，提高了他在黨內(nèi)和八路軍、新四軍中的威望。1941年1月25日，陳毅在新四軍軍部重建大會上介紹劉少奇時說：“劉少奇同志，是我們中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之一?！薄翱箲?zhàn)后，他到華北，華北抗日運動就有了大的發(fā)展；到皖東北，他同樣展開了大的局面；到蘇北，也一樣是如此。他是代表中共中央到這里來指導(dǎo)我們的。新四軍直接在中央和劉少奇同志領(lǐng)導(dǎo)下，我們一定會勝利的?！边@段話，實際上代表了當時黨內(nèi)高級干部和高級軍事將領(lǐng)對劉少奇的一種普遍認可和肯定。這種普遍認可和肯定，為劉少奇進入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層奠定了基礎(chǔ)。

既是毛澤東的選擇，也是全黨的共同選擇

從1936年初受命以中央代表的身份領(lǐng)導(dǎo)北方局的工作開始，劉少奇的思想水平、領(lǐng)導(dǎo)能力、工作成績，在黨內(nèi)不斷地受到肯定和贊揚。

抗戰(zhàn)爆發(fā)前，劉少奇對王明“左”傾錯誤路線的批判，受到了毛澤東的關(guān)注。在1937年5、6月間召開的黨的白區(qū)工作會議上，劉少奇對王明“左”傾錯誤路線的批判遭到了一些干部的不滿和批評，但得到了毛澤東的肯定和支持。在6月3日的中央政治局會議上，毛澤東說：“少奇對這個問題（指白區(qū)工作）有豐富的經(jīng)驗，他一生在實際工作中領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭和處理黨內(nèi)關(guān)系，都是基本上正確的，他懂得實際工作的辯證法。他系統(tǒng)地指出黨過去在這個問題上所害過的病癥，他是一針見血的醫(yī)生。”這段話很有分量，是對劉少奇的極高評價。因為它出自毛澤東之口，就不能不使全黨對劉少奇刮目相看。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，劉少奇在領(lǐng)導(dǎo)華北黨的工作中，主張獨立自主地開展抗日游擊戰(zhàn)爭，遭到王明等人的批評，但他仍然堅持自己的主張。針對王明提出的“一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”口號，劉少奇給予反駁說：一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號須要具體解釋，不能成為“一切經(jīng)過”蔣介石和閻錫山。對劉少奇的這個觀點，毛澤東給予了肯定和贊揚。他在六屆六中全會批判王明的“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張時，引用了劉少奇的這個觀點。他說：“劉少奇同志說的很對，如果所謂‘一切經(jīng)過’就是經(jīng)過蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無所謂‘經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線’。”

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，黨的一些重要高級干部和高級軍事將領(lǐng)也開始從各個方面認識到劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力。在創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地的過程中，八路軍副總司令彭德懷就發(fā)現(xiàn)“劉少奇同志不僅有白區(qū)城市工作的經(jīng)驗，他也懂得農(nóng)村的敵后戰(zhàn)場”。通過華中抗日根據(jù)地創(chuàng)建，陳毅也對劉少奇給予了很高的評價。黨內(nèi)高級干部特別是高級軍事將領(lǐng)對劉少奇的認可和接受，是他能夠進入中共中央核心領(lǐng)導(dǎo)層的一個重要條件。

皖南事變后，劉少奇在黨內(nèi)的地位開始發(fā)生明顯變化。當時，中央正籌備于1941年5月1日召開七大，劉少奇被安排在會上發(fā)表關(guān)于職工運動的演講。而在此前，是沒有這樣的安排的。1939年8月，中央在討論七大議程時，只確定了毛澤東作政治報告，周恩來作副報告即統(tǒng)一戰(zhàn)線的報告。后來，七大雖然沒有在1941年5月1日召開，但七大增加了劉少奇發(fā)表演講的議程，反應(yīng)了他在黨內(nèi)的作用和影響日益增大的事實。

1945 年5 月，劉少奇在中共七大作《關(guān)于修改黨的章程的報告》

黨內(nèi)對劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力形成較為一致的看法，是在1941年9月召開的中央政治局整風會議上。這次會議對于在黨內(nèi)肅清王明“左”右傾機會主義的影響是一個重要轉(zhuǎn)折，同時對于劉少奇在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的變化也是一個重要轉(zhuǎn)折。會上，中共領(lǐng)導(dǎo)層對于十年內(nèi)戰(zhàn)后期王明“左”傾教條主義和右傾錯誤路線的性質(zhì)、根源和危害達成了基本一致的認識，劉少奇在這個問題上的正確性也得到了凸顯。包括陳云、任弼時、康生在內(nèi)的不少與會者，都對劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力給予高度評價。其中，中央書記處書記兼中組部部長陳云的發(fā)言具有代表性。他說：“過去十年白區(qū)工作中的主觀主義，在劉少奇、劉曉同志到白區(qū)工作后才開始改變。劉少奇同志批評過去的白區(qū)工作路線是錯誤的，現(xiàn)在檢查起來，劉少奇同志是代表了過去十年來的白區(qū)工作的正確路線。”因此，他提出有些干部位置擺得不適合，要正位，如劉少奇同志將來的地位要提高。從這次會議的情況可以看出，劉少奇在延安時期地位的變化，所反映的是黨內(nèi)的共同呼聲。劉少奇進入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層，不僅是毛澤東的選擇，也是全黨的共同選擇。

在這次會議上，毛澤東沒有對劉少奇進行直接評價，但陳云的發(fā)言顯然也反映和代表了他的看法。會后，毛澤東寫了一篇5萬多字的批判王明“左”傾錯誤路線9個文件的長文，多次表達了與陳云類似的觀點。例如：“我黨的國民黨區(qū)域工作中，不但有劉少奇同志那樣正確的領(lǐng)袖人物，而且有不少類似他的同志，可惜一概被臨時中央斥之為‘機會主義者’”；“劉少奇同志的見解之所以是真理，不但有當時的直接事實為之證明，整個‘左’傾機會主義路線執(zhí)行時期的全部結(jié)果也為之證明了”；等等。

中央政治局九月會議后，劉少奇在黨內(nèi)地位的提高已成定局。會后不久，毛澤東即多次致電劉少奇，表示希望他返回延安參加七大，七大后即在延安休養(yǎng)身體，并指揮華中。其中10月11日的電文說：“你來延安指揮華中，似對華中工作不會有大損失，而你的身體得到休養(yǎng)，則有大益?！痹趧⑸倨娣祷匮影驳倪^程中，毛澤東經(jīng)常過問劉少奇的安保工作，倚重和關(guān)懷之情溢于言表。1942年底劉少奇返回延安后，不到3個月時間，中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)即進行了改組，劉少奇進入了中央書記處，并成為了黨內(nèi)地位僅次于毛澤東的第二號人物。

（作者系本刊特約撰稿人，現(xiàn)為湖南師范大學公共管理學院教授、中共黨史專業(yè)碩士生導(dǎo)師，曾獲南京大學歷史學博士學位）

題圖 1945年，劉少奇在延安

責任編輯 張榮輝