我國(guó)學(xué)界對(duì)越南共產(chǎn)黨研究述評(píng)

王榮閣，吳衛(wèi)麗

(河南師范大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，越南日漸擺脫了存在多年的社會(huì)危機(jī)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)并得到持續(xù)發(fā)展，一躍成為東南亞發(fā)展的“新秀”。作為越南社會(huì)主義共和國(guó)的唯一執(zhí)政黨的越南共產(chǎn)黨吸引了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。學(xué)者們對(duì)越共歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐等進(jìn)行了多層次多角度的探索和研究。在此，筆者試圖對(duì)我國(guó)學(xué)者的越南共產(chǎn)黨研究進(jìn)行一個(gè)較為系統(tǒng)的梳理和分析，以期為我們進(jìn)一步研究提供些許學(xué)術(shù)參照。

一、1980年代的初步探索

我國(guó)對(duì)越共的研究可以追溯到20世紀(jì)80年代初期。當(dāng)時(shí)，中越兩黨兩國(guó)的關(guān)系剛剛經(jīng)歷了70年代的低谷，余寒猶存。針對(duì)越南國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的一些新的變化，一些有關(guān)越南和越共研究的文章開始見諸報(bào)端。當(dāng)然，這些研究的力度很薄弱，研究成果也非常之少，只有每年在《印支研究》期刊上發(fā)表的幾篇文章，研究的范圍大都集中在越共黨代會(huì)，尤其是“五大”上面。在1986年之前發(fā)表的有關(guān)越南黨代會(huì)的9篇文章當(dāng)中有8篇是有關(guān)“五大”的。如：吳裕柏的《越共“五大”延期召開及人事變動(dòng)剖析》和《越共“五大”若干人物簡(jiǎn)介》、紀(jì)延的《越南仍然在危機(jī)中掙扎——越共“五大”一年來(lái)形勢(shì)綜述》、郭明的《評(píng)越共五屆六中全會(huì)》等文章，僅僅對(duì)越共五大作了一些概括的敘述和分析。除此之外的一篇是楊立冰的《越共的“一大”至“四大”》，就越南共產(chǎn)黨自成立以來(lái)的這幾次代表大會(huì)的基本情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理，并羅列了幾次大會(huì)所選出了中央機(jī)構(gòu)及其任職人員[1]。

除了越共的黨代會(huì)，這一時(shí)期的研究對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、教育和軍事等也有所涉及，其中在農(nóng)業(yè)方面，尤其糧食問(wèn)題是關(guān)注的重點(diǎn)。吳淞對(duì)越南在1982年前后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況作了詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析，并對(duì)越南近年來(lái)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面解決了哪些問(wèn)題、存在哪些困難作了簡(jiǎn)單的剖析。最后他明確指出了越南連年鬧糧荒、廣大人民被迫長(zhǎng)期挨餓的實(shí)質(zhì)是越南對(duì)外進(jìn)行侵略擴(kuò)張的結(jié)果[2]。古小松與覃紹權(quán)對(duì)越南1983年和1984年的糧食生產(chǎn)狀況做了闡述，越南在1983年糧食略有增長(zhǎng)但困境仍未擺脫，1984年自然災(zāi)害頻繁，糧食產(chǎn)量達(dá)不到指標(biāo)，雖然越南人民和當(dāng)局進(jìn)行了多方面的努力，但面對(duì)無(wú)情的自然災(zāi)害只能感到無(wú)奈。該文還對(duì)影響越南糧食問(wèn)題的自然因素進(jìn)行了分析，并對(duì)主觀人為因素作了總結(jié)[3]。

1986年越共“六大”的召開以及越南領(lǐng)導(dǎo)人大舉“革新”的旗幟，引起了我國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注，他們對(duì)越共的內(nèi)外政策進(jìn)行了及時(shí)跟蹤研究。但是，當(dāng)時(shí)大多的學(xué)者都認(rèn)為：這一時(shí)期越南的內(nèi)外政策雖有所調(diào)整但并沒有從根本上進(jìn)行改變，所起到的效果也不大。這方面的文章有郭明《越南的基本政策沒有變——初評(píng)越南共產(chǎn)黨“六大”政治報(bào)告》、王維周《從越共“六大”看越南的內(nèi)外政策》和《越共“六大”以來(lái)的內(nèi)外政策》等，以王維周為例，他認(rèn)為，越共“六大”上領(lǐng)導(dǎo)人雖然做出了“改革”的姿態(tài)同樣也進(jìn)行了一些調(diào)整，但從越南的實(shí)際情況來(lái)看，越南至今仍處于困境。在對(duì)外政策方面，迫于形勢(shì)的變化，也作了一些調(diào)整，擺出了一些靈活的姿態(tài)，但尚未有根本性的變化[4]。

1978至1990年間越南對(duì)柬埔寨的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)一直在持續(xù)，所以這時(shí)期的越柬問(wèn)題也是當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)。馬金案把越南堅(jiān)持侵柬政策的原因進(jìn)行了總結(jié)，他認(rèn)為：“目前政治解決柬埔寨問(wèn)題，由于各自的條件相距甚遠(yuǎn)，還難以實(shí)現(xiàn)，戰(zhàn)場(chǎng)的較量仍將繼續(xù)下去，而且正處于僵持狀態(tài)，從目前發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，要在短期內(nèi)突破并非易事。今后的斗爭(zhēng)在進(jìn)行軍事較量的同時(shí)，政治和外交斗爭(zhēng)將顯得更為突出，力圖尋求一個(gè)對(duì)各自有利的突破口。因此，圍繞著解決柬埔寨問(wèn)題的政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)將是尖銳和復(fù)雜的。”[5]另外，黃田《河內(nèi)政壇的動(dòng)向》、韓天力《河內(nèi)調(diào)子依然如故》和頌賽《萬(wàn)變不離其宗——評(píng)越南炮制的“印支三國(guó)特殊聯(lián)盟”》等文章都從不同的側(cè)面證實(shí)了越南依然在堅(jiān)持對(duì)柬埔寨的侵略政策，無(wú)改變的意圖和征兆。

值得注意的是，這個(gè)時(shí)期我國(guó)學(xué)術(shù)界就越南問(wèn)題舉行了兩次研討會(huì)，分別是廣西印度支那研究會(huì)于1987年5月在南寧舉行的越南形勢(shì)研討會(huì)和由云南省國(guó)際問(wèn)題研究所、云南省東南亞研究所于1988年3月在昆明聯(lián)合召開的越南問(wèn)題討論會(huì)。前者圍繞著越共“六大”以來(lái)的越南內(nèi)外政策的變化，中國(guó)應(yīng)該采取什么對(duì)策，蘇聯(lián)的政策有什么變化，它的變化對(duì)柬埔寨問(wèn)題有何影響，越南對(duì)內(nèi)對(duì)外政策的關(guān)系等議題進(jìn)行了熱烈的討論和深入的研究[6]。后者圍繞越共“六大”以來(lái)越南內(nèi)政外交的變化以及柬埔寨問(wèn)題進(jìn)行了討論[7]。

總之，自1986年以后，我國(guó)學(xué)者對(duì)越南共產(chǎn)黨研究漸漸邁開了前進(jìn)的步伐，處于初步探索階段。由于受到國(guó)際大環(huán)境等因素的影響，這些研究尚不深入，并且?guī)в心承┚窒扌裕热绠?dāng)時(shí)很多學(xué)者對(duì)越南的革新開放并不看好，后來(lái)的事實(shí)證明，這些觀點(diǎn)有失偏頗。

二、1990年代的正式展開

1991年11月，越共中央書記杜梅率高級(jí)黨政代表團(tuán)訪華，標(biāo)志著中越關(guān)系恢復(fù)正?；?。同時(shí)，隨著越南國(guó)內(nèi)革新開放的全面推進(jìn)，越南經(jīng)濟(jì)得以快速增長(zhǎng)，社會(huì)逐步穩(wěn)定，不但擺脫了多年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)，還成為這時(shí)期東南亞的發(fā)展之星。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此給予了前所未有的關(guān)注，一批成果開始陸續(xù)面世。

從研究成果上看，大家主要圍繞著在這期間越共召開的“七大”和“八大”這兩次黨代會(huì)。曲辰對(duì)越共“七大”給予了很高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為：“這次會(huì)議在肯定‘六大’路線實(shí)績(jī)和總結(jié)越南革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，制訂了越共在社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的路線、方針、政策和奮斗目標(biāo)，并對(duì)越共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重大調(diào)整。這次會(huì)議是在國(guó)際形勢(shì)發(fā)生重大變化的關(guān)鍵時(shí)刻召開的，必將對(duì)今后越南的建設(shè)與發(fā)展產(chǎn)生重要影響?！盵8]

關(guān)于“八大”的研究，除了此次會(huì)議的內(nèi)容、意義以及大會(huì)的文件等方面，其研究的熱點(diǎn)是“八大”后的內(nèi)外政策的走向問(wèn)題。有研究者對(duì)“八大”后越南政治、經(jīng)濟(jì)和外交走向進(jìn)行了分析，劉世亮和唐元從政治角度、革新開放的角度、外交政策等方面對(duì)越共八大取得的成果作了總結(jié)，并明確指出：越共“八大”標(biāo)志著越南革命發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)新起點(diǎn)[9]。倪霞韻則對(duì)“八大”后的內(nèi)外政策比較關(guān)注，她從大會(huì)確定的總路線和各項(xiàng)方針、政策以及新的領(lǐng)導(dǎo)班子來(lái)看，八大后越南政策調(diào)整的基調(diào)將是：政治上穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)上穩(wěn)進(jìn)和外交上務(wù)實(shí)[10]。

另有一些研究者則對(duì)越南的革新開放比較關(guān)注，他們對(duì)革新開放的政策、成果及存在的問(wèn)題等各個(gè)方面進(jìn)行了探討。古小松按采取的措施步驟將越南的經(jīng)濟(jì)改革劃分為三個(gè)階段：“第一階段是新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，從1979年下半年至1985年上半年；第二階段是價(jià)格、工作、貨幣同步改革，時(shí)間約一年，即1985年上半年到1986年底越共六大召開；第三階段是六大以后，越南改革進(jìn)入了新的階段?！痹凇对侥?979—1986年的新經(jīng)濟(jì)政策與同步改革》這篇文章中對(duì)前兩個(gè)階段的改革作了較為詳細(xì)的論述[11]。第二年他的另一篇《越共六大后的越南經(jīng)濟(jì)改革》是對(duì)上一篇的補(bǔ)充，對(duì)越共六大以來(lái)的越南經(jīng)濟(jì)改革作了述評(píng)[12]。許寶友從農(nóng)業(yè)、工業(yè)、財(cái)政金融體制、政治等方面對(duì)革新的方針、政策作了梳理，對(duì)越南十幾年來(lái)進(jìn)行革新的成果進(jìn)行了全面的總結(jié)，并指出了當(dāng)前越南社會(huì)存在的七大問(wèn)題[13]。其他類似研究如游明謙《越南革新開放以來(lái)的民族政策及其得失》、曹普《越南十年革新的理論與實(shí)踐》、陳燕華《越南的改革開放的成績(jī)和問(wèn)題》等亦從不同的角度和層面對(duì)越南的革新開放作了多方面的論述和研究。

當(dāng)然也有一些其他問(wèn)題的分析與討論。軍事方面如：黃東對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的歷程進(jìn)行了系統(tǒng)而詳細(xì)的梳理，他把越南戰(zhàn)爭(zhēng)定義為越南人民抗擊美國(guó)侵略，爭(zhēng)取全國(guó)統(tǒng)一的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，并將其過(guò)程劃分成三個(gè)階段：特種戰(zhàn)爭(zhēng)階段、戰(zhàn)略相持階段和戰(zhàn)略反攻階段，并對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡和損失情況作了總結(jié)[14]。黨建方面如：黃振壯《越共加強(qiáng)黨建工作》，該文指出：為了在復(fù)雜的國(guó)際背景和嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)形勢(shì)條件下，能夠保持和鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)和核心作用，有效地完成領(lǐng)導(dǎo)越南社會(huì)主義改革事業(yè)的任務(wù)，越南共產(chǎn)黨號(hào)召全黨抓好黨的建設(shè)工作，并對(duì)“七大”以來(lái)越共在加強(qiáng)黨建工作的幾個(gè)主要方面分別作了系統(tǒng)的分析、評(píng)論[15]。

另外，這一時(shí)期開始出現(xiàn)了一些優(yōu)秀的專著，其中最有價(jià)值的是1995年出版的古小松的專著《越南的社會(huì)主義》，該書是十幾年來(lái)我國(guó)理論界在研究越共問(wèn)題方面的第一部專著[16]。同樣值得一提的是，這一時(shí)期有大量的年鑒修訂并發(fā)表，如：王振西、劉桂蘭與王文昌等人主編的《世界軍事年鑒》，王維周、樂智華、龔克瑜等人主編的《國(guó)際形勢(shì)年鑒》，完洪與柳玉貞等編撰的《南海年鑒》等一些年鑒在1990年代陸續(xù)出現(xiàn)，其中有不少越共研究成果，為以后我國(guó)學(xué)者進(jìn)行越共研究留下了可貴的參考資料。

總之，與1980年代相比，這一時(shí)期的研究無(wú)論在研究范圍、研究領(lǐng)域，還是所取得的研究成果都有很明顯的發(fā)展。遺憾的是，1990年代的我國(guó)學(xué)者對(duì)越南共產(chǎn)黨研究仍舊局限于政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)思想、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的研究明顯匱乏。

三、新世紀(jì)以來(lái)的走向繁榮

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)的許多東南亞研究所和研究中心把研究關(guān)注點(diǎn)陸續(xù)轉(zhuǎn)向研究越南問(wèn)題，同時(shí)，一些著名的高校也紛紛成立東南亞研究中心，為我國(guó)的越南共產(chǎn)黨研究向縱深發(fā)展提供了基礎(chǔ)和條件。當(dāng)然，新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境和友好的中越關(guān)系也為其提供了優(yōu)越的外部環(huán)境。越來(lái)越多的學(xué)者從不同的角度、運(yùn)用不同的研究方法對(duì)越南共產(chǎn)黨進(jìn)行深入研究，并產(chǎn)生了大量的研究論著。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，僅2000年以來(lái)，就有關(guān)越南的歷次黨代會(huì)、革新開放、黨的建設(shè)等熱點(diǎn)問(wèn)題的研究論文多達(dá)100多篇，另外還有一些該領(lǐng)域優(yōu)秀的碩博論文發(fā)表。

每次越共全國(guó)代表大會(huì)的召開都是該國(guó)最大的政治熱點(diǎn)，于是歷屆黨代會(huì)的研究成果迭出，而且歷次黨代會(huì)的研究都具有鮮明的側(cè)重點(diǎn)，具體來(lái)說(shuō)：

關(guān)于“九大”的研究重點(diǎn)傾向于大會(huì)的政治報(bào)告、內(nèi)容決策等方向。范宏貴、王宏偉、張向斌等人分別發(fā)表論文對(duì)出席“九大”的1168個(gè)代表、34個(gè)政黨代表團(tuán)、政治報(bào)告十部分內(nèi)容等一些基本情況，以及大會(huì)回顧越共71年的光輝歷程，總結(jié)15年革新開放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定21世紀(jì)初越南經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的方向和任務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的梳理和分析。許寶友通過(guò)與八大的對(duì)比，將九大的新特點(diǎn)從大會(huì)的主題、思想到內(nèi)容等各個(gè)方面進(jìn)行了全面的總結(jié)，他指出：九大的政治報(bào)告是第一個(gè)有標(biāo)題的政治報(bào)告，該標(biāo)題也是此次大會(huì)的主題，大會(huì)新增了百年回顧與展望這個(gè)內(nèi)容，系統(tǒng)闡述了胡志明思想，明確提出了民族的目標(biāo)等十多個(gè)大會(huì)所表現(xiàn)出的新特點(diǎn)[17]。另外，古小松把九大政治報(bào)告提前曝光并征求黨內(nèi)外意見作為切入點(diǎn)，馬勇從所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及各種所有制經(jīng)濟(jì)的決策的角度等也對(duì)越共九大進(jìn)行了探討和研究。

越共十大的地位和影響、黨的建設(shè)和反腐敗建設(shè)成為這一時(shí)期的重點(diǎn)探討對(duì)象。梁志明《越共十大：成就與啟迪》對(duì)越共十大的成就作了評(píng)述，并指出越南政治體制改革的步伐和做法是從本國(guó)的社會(huì)實(shí)際出發(fā)的，雖不能照搬，但卻給我們一些啟迪，值得我們研討與借鑒[18]。如何治理貪污腐敗是越共十大的主要議題之一，程明凡對(duì)此進(jìn)行了專題研究，他指出盡管上一屆越南黨和政府采取了一系列反腐敗措施，但是仍未能有效遏制腐敗。為此，新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子將反貪污腐敗作為工作的重中之重[19]。

近年來(lái)越南經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)快速增長(zhǎng)，甚至在全球金融海嘯巨大沖擊下，2009年越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依然達(dá)到了5%以上，排在大多數(shù)東南亞國(guó)家的前面，與此同時(shí)，近年越南國(guó)內(nèi)高居不下的通貨膨脹也得到了控制，僅為7%，實(shí)在令人刮目。在此基礎(chǔ)上召開的越共十一次黨代會(huì)引起了學(xué)術(shù)界的熱切關(guān)注。關(guān)注的重點(diǎn)主要在大會(huì)的成就與啟示、越南今后改革的走向以及對(duì)外關(guān)系等問(wèn)題，值得注意的研究有：陳元中、周岑銀和羅虹合著的《越共十一大的成就與啟示》，該文認(rèn)為：“越共十一大總結(jié)了越共革命和革新的基本經(jīng)驗(yàn)，明確了社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的總體目標(biāo)，確定了未來(lái)5年、10年的目標(biāo)任務(wù)，選舉產(chǎn)生了更加年輕化、專業(yè)化的中央委員會(huì)等重大成就。其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家具有啟示和借鑒意義。”[20]于向東認(rèn)為：越共將堅(jiān)持既定的革新開放路線和政治取向，繼續(xù)總結(jié)越南社會(huì)主義的基本特征，維持和發(fā)展對(duì)華睦鄰友好關(guān)系。越共十一大關(guān)于越南社會(huì)主義的個(gè)別具體提法有所調(diào)整，但原則上仍延續(xù)了越共“十大”的理論總結(jié)，再次確認(rèn)該國(guó)正在實(shí)行的走向現(xiàn)代化發(fā)展模式[21]。

在黨的建設(shè)和廉政建設(shè)方面，腐敗給越南的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)造成了巨大損失，被稱為“國(guó)難”。林明華對(duì)越南自革新以來(lái)進(jìn)行的反腐敗斗爭(zhēng)的演進(jìn)歷程作了系統(tǒng)的回顧，論述了當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，并對(duì)今后越南反腐敗斗爭(zhēng)的基本走向作了預(yù)測(cè)[22]。許寶友對(duì)越南共產(chǎn)黨在轉(zhuǎn)型時(shí)期的執(zhí)政黨建設(shè)作了大量研究，他把這時(shí)期越南執(zhí)政黨建設(shè)的特點(diǎn)進(jìn)行了概括，越南執(zhí)政黨面臨的問(wèn)題有腐敗問(wèn)題嚴(yán)重、基層組織軟弱渙散、利益分配不均、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、就業(yè)壓力大等，并且為越南執(zhí)政黨提出了幾點(diǎn)頗有建設(shè)性的應(yīng)對(duì)措施[23]。余海蕓對(duì)于越共的基層民主建設(shè)作了專題研究，她著重探討了基層民主制的出臺(tái)背景、基本內(nèi)容和特點(diǎn)、取得的成果和存在的不足，并推斷出以全面推行基層民主制度為突破口的基層民主建設(shè)已經(jīng)成為越共推進(jìn)民主建設(shè)的重要舉措和一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略任務(wù)[24]。

在外交方面，1976年至1986年期間，越南在外交方面主要依賴蘇聯(lián)，實(shí)行“一邊倒”的外交政策。在1986年至1995年期間，是越南外交政策的轉(zhuǎn)型期。自1995年以來(lái)，越南先后參與到東盟、亞太經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織中，以積極的姿態(tài)融入地區(qū)及全球中來(lái)，實(shí)現(xiàn)了越南外交跨越式的發(fā)展。梅記周《越南獨(dú)立以來(lái)外交政策的演進(jìn)》對(duì)自1976年最終實(shí)現(xiàn)南北方統(tǒng)一到現(xiàn)在，越南外交政策實(shí)現(xiàn)了從主要依賴蘇聯(lián)到積極融入全球化的轉(zhuǎn)變的歷程進(jìn)行了梳理[25]。王淑萍認(rèn)為：從越共六大對(duì)外交政策的初步調(diào)整，到越共九大時(shí)越南外交政策的基本定型，越南外交政策的調(diào)整是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。外交政策的調(diào)整也為越南外交及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)[26]。另外，林明華、張益民和王嵐等人也從不同的角度對(duì)越南的外交進(jìn)行了探討和分析。

除上述一些方面外，非常值得我們注意的專著是，從2002年開始到2010年，古小松每年主編一本《越南的國(guó)情報(bào)告》，對(duì)越南基本國(guó)情進(jìn)行系統(tǒng)的介紹。自2011年開始，呂余生、農(nóng)立夫和劉建文等人繼古小松腳步也開始主編有關(guān)越南基本國(guó)情的藍(lán)皮書，為我們能夠更好地從整體上了解越南打下了基礎(chǔ)，同時(shí)也為以后的越共研究留下了大量的資料儲(chǔ)備。

四、總論

總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)學(xué)者對(duì)越共的研究經(jīng)歷了一個(gè)初步探索、正式展開到逐步繁榮的過(guò)程。越南共產(chǎn)黨成立于1930年2月，至今已有近80年的歷史，越南共產(chǎn)黨從成立之初便與中國(guó)共產(chǎn)黨是“同志加兄弟”關(guān)系，但是在其成立約50年的時(shí)間里，我國(guó)學(xué)者的研究對(duì)其卻幾乎沒有涉及。這也許是越共的非執(zhí)政狀態(tài)和其執(zhí)政初期不正常的中越關(guān)系所致。直到20世紀(jì)80年代才有少量的研究成果出現(xiàn)。1991年隨著中越關(guān)系正?；?，我國(guó)的越共研究逐步展開，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，越共研究的隊(duì)伍龐大、涉及面廣，而且碩果累累，至此，我國(guó)對(duì)越共的研究才真正步入繁榮階段。

為了越共研究的繼續(xù)推進(jìn)，筆者認(rèn)為應(yīng)注重以下幾點(diǎn)。

首先在研究?jī)?nèi)容上，須加大力度對(duì)非熱點(diǎn)問(wèn)題的研究。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者一直以來(lái)都把研究重點(diǎn)放在越南的政治經(jīng)濟(jì)及其軍事外交等熱點(diǎn)問(wèn)題上面，對(duì)越南社會(huì)、民生以及文化等其他非熱點(diǎn)問(wèn)題的研究比較薄弱。另外，據(jù)考察，我國(guó)學(xué)者對(duì)于1976至1991年間中越對(duì)峙時(shí)期的原因及其表現(xiàn)等一些內(nèi)容往往都避而不談，為了還原歷史的真相，筆者建議我國(guó)學(xué)者應(yīng)對(duì)此方面應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注和研究。

其次，學(xué)術(shù)研究視角應(yīng)該更加多元化，我國(guó)對(duì)越共的研究往往集中在政治、經(jīng)濟(jì)、對(duì)外關(guān)系等角度進(jìn)行研究，至于從理論、文化與社會(huì)等角度的研究比較欠缺。比如我們可以從政治學(xué)角度對(duì)越共執(zhí)政黨進(jìn)行政黨形象、政黨地位、執(zhí)政合法性等方面進(jìn)行多方位的考察，總結(jié)越南共產(chǎn)黨的各方面的優(yōu)勝處，對(duì)我國(guó)執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，雖不能照搬，亦可有所借鑒。

再者，在研究方法上，應(yīng)該加強(qiáng)比較研究，比較研究能幫助我們更好地認(rèn)識(shí)各種社會(huì)現(xiàn)象的異同，把握其實(shí)質(zhì)與規(guī)律性。對(duì)越南共產(chǎn)黨的一些情況和問(wèn)題與我國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀進(jìn)行比較，才能更好地了解別人的長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也能更好地發(fā)現(xiàn)自身的短處和缺陷。

[1]楊立冰.越共的“一大”至“四大”[J].印支研究，1982(2).

[2]吳淞.1982年上半年越南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況[J].印支研究，1982(3).

[3]古小松，覃紹權(quán).談?wù)勗侥蟽赡陙?lái)的糧食問(wèn)題[J].印支研究，1985(1).

[4]王維周.越共“六大”以來(lái)的內(nèi)外政策[J].印度支那，1988(2).

[5]馬金案.越南為何堅(jiān)持侵柬政策[J].印度支那，1987(4).

[6]源靈.廣西印度支那研究會(huì)舉行越南形勢(shì)研討會(huì)[J].東南亞縱橫，1987(2).

[7]越南問(wèn)題討論會(huì)在昆明舉行[J].東南亞縱橫，1988(1).

[8]曲辰.淺析越共“七大”[J].東南亞縱橫，1991(3).

[9]劉世亮，唐元.越共“八大”后越南政治經(jīng)濟(jì)和外交走向淺析[J].國(guó)際展望，1996(14).

[10]倪霞韻.越共八大后內(nèi)外政策走向[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，1996(8).

[11]古小松.越南1979—1986年的新經(jīng)濟(jì)政策與同步改革[J].東南亞縱橫，1990(3).

[12]古小松.越共六大后的越南經(jīng)濟(jì)改革[J].東南亞縱橫，1990(4).

[13]許寶友.越南的革新開放[J].中國(guó)黨政干部論壇，1998(12).

[14]黃東.回顧越南戰(zhàn)爭(zhēng)[J].東南亞縱橫，2000(10).

[15]黃振壯.越共加強(qiáng)黨建工作[J].東南亞縱橫，1993(1).

[16]古小松.越南的社會(huì)主義[M]北京：人民出版社，1995.

[17]許寶友.越南九大政治報(bào)告的新特點(diǎn)[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2001(7).

[18]梁志明.越共十大：成就與啟迪[J].南洋問(wèn)題研究，2006(4).

[19]程明凡.越共“十大”重錘敲響反腐敗警鐘[J].中國(guó)黨政干部論壇，2006(10).

[20]陳元中，周岑銀，羅虹.越共十一大的成就與啟示[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(4).

[21]于向東.越共“十一大”:堅(jiān)持社會(huì)主義與發(fā)展對(duì)華關(guān)系[J].東南亞縱橫，2011(9).

[22]林明華.越南反腐敗斗爭(zhēng)評(píng)析[J].東南亞研究，2006(5).

[23]許寶友.轉(zhuǎn)型時(shí)期的越南執(zhí)政黨建設(shè)：特點(diǎn)、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].科學(xué)社會(huì)主義，2001(6).

[24]余海蕓.越南共產(chǎn)黨的基層民主制度建設(shè)[J].當(dāng)代世界，2005(9).

[25]梅記周.越南獨(dú)立以來(lái)外交政策的演進(jìn)[J].社會(huì)主義研究，2012(1).

[26]王淑萍.淺析革新開放后越南的外交政策調(diào)整[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(3).