文明雙重性對(duì)中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的啟示

包雙葉

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海200241)

文明雙重性對(duì)中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的啟示

包雙葉

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海200241)

相對(duì)性與絕對(duì)性是任何文明都具有的雙重屬性，生態(tài)文明也不例外，生態(tài)文明也是相對(duì)性與絕對(duì)性的統(tǒng)一。生態(tài)文明的相對(duì)性和絕對(duì)性對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)存在兩個(gè)方面的重要啟示。一方面要求當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)必須同社會(huì)轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面要求生態(tài)文明的評(píng)價(jià)必須結(jié)合生態(tài)文明的“抽象標(biāo)準(zhǔn)”與“具體標(biāo)準(zhǔn)”。

生態(tài)文明;相對(duì)性;絕對(duì)性;抽象標(biāo)準(zhǔn);具體標(biāo)準(zhǔn)

一、相對(duì)性與絕對(duì)性是任何文明都具有的雙重屬性

就哲學(xué)意義來(lái)說(shuō)，相對(duì)就是有對(duì)、有條件和有限;而絕對(duì)就是無(wú)對(duì)、無(wú)條件和無(wú)限。任何客觀存在的東西都既具有相對(duì)性，又具有絕對(duì)性，即它的個(gè)性和共性并存、特殊性和普遍性同在。文明同野蠻、愚昧、無(wú)知相對(duì)，標(biāo)志著人類社會(huì)進(jìn)步的程度和開(kāi)化的狀態(tài)，是文化中進(jìn)步、積極和合理成分的總和。文化進(jìn)步程度愈高。社會(huì)文明發(fā)展水平也就愈高，因此，文明也就成為文化進(jìn)步的衡量標(biāo)準(zhǔn)。既然任何事情都是相對(duì)性與絕對(duì)性的統(tǒng)一，那么，文明也不例外。文明的相對(duì)性表現(xiàn)為它的條件性和有限性，主要可以從以下幾個(gè)方面來(lái)理解。第一，文明具有實(shí)踐性和社會(huì)性。恩格斯曾經(jīng)指出:“文明是實(shí)踐的事情，是一種社會(huì)品質(zhì)”。[1]666人類以社會(huì)方式進(jìn)行各種勞動(dòng)實(shí)踐，如改造自然、改造社會(huì)和改造自身。而這種實(shí)踐的過(guò)程就是文明的過(guò)程，凡是經(jīng)過(guò)人類的勞動(dòng)實(shí)踐所創(chuàng)造的東西都叫做文明的成果。[2]147而實(shí)踐的重要特征在于其社會(huì)性和歷史性，實(shí)踐活動(dòng)所包含的目的、手段和結(jié)果都是社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物。第二，文明的相對(duì)性還體現(xiàn)在文明的地域性和多樣性。任何文明或文化都是在特定地域、特定時(shí)代、由特定的民族和人群基于特定的自然和社會(huì)環(huán)境歷史地形成的。世界上已存在的文明都是以特殊的文明模式呈現(xiàn)出來(lái)的。布羅代爾提出:“所謂‘西方’文明，指的既是美國(guó)的‘美利堅(jiān)文明’，又是拉美、俄羅斯等文明，當(dāng)然也包括歐洲文明。歐洲本身也包括若干個(gè)文明……波蘭、德國(guó)、意大利、英國(guó)、法國(guó)諸如此類。更不用提及如下這個(gè)事實(shí)了——一些民族國(guó)家性質(zhì)的文明是由諸如蘇格蘭、加泰羅尼亞、西西里、巴斯克地區(qū)等更小的文明組成的。”[3]32世界上已有的文明模式，在共時(shí)性上表現(xiàn)出多樣化。學(xué)者們根據(jù)不同的視角提出了不同的文明劃分。如本尼迪克特提出日神型文化模式、酒神型文化模式、罪感型文化模式和恥感型文化模式。除此之外，還有斯賓格勒的八大文化形態(tài)或模式。[4]54伊東俊太郎提出17個(gè)基本文明模式。湯因比更是提出了26個(gè)文化模式。[5]284第三，文明的相對(duì)性還體現(xiàn)在文明評(píng)價(jià)主體的相對(duì)性。單個(gè)文明體自身是其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)者和踐行者，是其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)者和享用者。文明要以本文明體的社會(huì)實(shí)踐和根本利益作為衡量文明體發(fā)展的根本依據(jù)，評(píng)價(jià)一個(gè)政策、戰(zhàn)略是否正確，最終要看其是否符合本文明體最廣大人民群眾的根本利益。因此，在實(shí)踐活動(dòng)中，可以借鑒外在文明體的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但不能取代本文明體的評(píng)價(jià)主體地位。由于評(píng)價(jià)主體在認(rèn)識(shí)水平、發(fā)展需要和利益訴求等方面的不同，文明也表現(xiàn)出了相對(duì)性。一種文化或行為在某一特定人群看來(lái)是文明的，但在其他人群的評(píng)價(jià)里就可能是不文明的。福澤諭吉就曾明確指出:“文明開(kāi)化這個(gè)詞也是相對(duì)的，現(xiàn)代世界的文明情況，要以歐洲各國(guó)和美國(guó)為最文明的國(guó)家，土耳其、中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家為半開(kāi)化國(guó)家……”。[6]9-11

文明的絕對(duì)性表現(xiàn)為它的內(nèi)容的確定性和發(fā)展途徑的無(wú)限性，主要可以從以下幾個(gè)方面來(lái)理解。第一，內(nèi)容的確定性。不管文明的發(fā)展程度如何，即無(wú)論是一種衰落的文明，還是一種處在上升階段的文明，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，仍包含先進(jìn)性、進(jìn)步性和合理的方面，這是無(wú)條件的、確定的。第二，進(jìn)步方向是不可逆轉(zhuǎn)的。就人類社會(huì)的發(fā)展方向而言，人類文明從初級(jí)到高級(jí)，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的進(jìn)步方向是不可逆轉(zhuǎn)的。人類的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)每前進(jìn)一步，都是超越以往的實(shí)踐，向著無(wú)限的物質(zhì)世界的接近，都是作為人類實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的積極成果被肯定下來(lái)而成為實(shí)踐和認(rèn)識(shí)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，這是絕對(duì)的。第三，文明的絕對(duì)性往往表現(xiàn)為文明會(huì)自覺(jué)否定自身的狹隘性、有限性，從而跨越到更高層次和擴(kuò)展到更廣區(qū)域。文明的自發(fā)性促使個(gè)別價(jià)值主體上升到社會(huì)普遍價(jià)值主體，文明的絕對(duì)性促使社會(huì)普遍價(jià)值主體上升到世界普遍價(jià)值主體。

二、生態(tài)文明是相對(duì)與絕對(duì)的統(tǒng)一體

第一，生態(tài)文明是指人們文明地對(duì)待人與自然的關(guān)系所取得的積極成果。凡是為了保持人與自然和諧發(fā)展和動(dòng)態(tài)平衡的行為與成果都屬于生態(tài)文明的范圍，這是確定的、無(wú)條件的。第二，生態(tài)文明本身也是一個(gè)不斷地從較低層次向較高層次發(fā)展的過(guò)程，這也是無(wú)條件的。目前，人類文明發(fā)展的現(xiàn)狀總體處于工業(yè)文明階段。一些發(fā)達(dá)國(guó)家提前完成了工業(yè)化，較早重視環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)，走向了生態(tài)文明的道路。而對(duì)于大部分發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和工業(yè)化的任務(wù)還沒(méi)有完成。他們?cè)噲D走出發(fā)達(dá)國(guó)家的“先污染、后治理”的老路，探索出一條生態(tài)化工業(yè)發(fā)展的道路。但由于追求發(fā)展的迫切心理，生態(tài)文明建設(shè)往往流于形式，生態(tài)文明層次處于較低水平。因此，目前全世界生態(tài)文明水平仍停留在“基本上不改變工業(yè)文明運(yùn)行模式、價(jià)值觀念和治理理念的背景下，改善人類文明發(fā)展與自然環(huán)境破壞之間的矛盾”。[7]51隨著人類文明進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展，人們將從根本上改變世界觀、價(jià)值觀以及生存方式，逐漸接近作為文明形態(tài)的“生態(tài)文明”。第三，生態(tài)文明的絕對(duì)性還體現(xiàn)在生態(tài)文明的評(píng)價(jià)主體必然要超越個(gè)體價(jià)值主體上升到世界普遍價(jià)值主體。生態(tài)系統(tǒng)的整體性和生態(tài)文明的全球性決定了生態(tài)文明建設(shè)不是單個(gè)國(guó)家的責(zé)任和義務(wù)?！吧鷳B(tài)文明的價(jià)值主體是人類整體，而不是人類的一部分，更不是某個(gè)個(gè)人，它要求不同民族、不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同階級(jí)或階層的人們都要以全球生態(tài)和人類整體利益的角度來(lái)進(jìn)行一元化的協(xié)調(diào)自身的行為”。[8]349目前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)污染轉(zhuǎn)移等環(huán)境非正義方式來(lái)改善自己國(guó)家的生態(tài)環(huán)境。而生態(tài)的整體性和系統(tǒng)性決定了這種“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方式不可能徹底解決人與自然的矛盾，轉(zhuǎn)移出的“生態(tài)問(wèn)題”最終還會(huì)殃及自身?！吧鷳B(tài)問(wèn)題不是任何一個(gè)國(guó)家和民族能夠單獨(dú)應(yīng)對(duì)的問(wèn)題，因而調(diào)整利益沖突和矛盾，在解決環(huán)境問(wèn)題上共同行動(dòng)、共同負(fù)責(zé)，是決定人類是否有未來(lái)、文明是否能夠持續(xù)永存、所有生命能否和諧共處的關(guān)鍵之舉”。[9]53

與文明的一般特征一樣，對(duì)于生態(tài)文明來(lái)說(shuō)，其絕對(duì)性同樣也寓于相對(duì)性之中，通過(guò)具體的、有形的相對(duì)性來(lái)表現(xiàn)抽象的絕對(duì)性。之所以說(shuō)生態(tài)文明的絕對(duì)性體現(xiàn)在生態(tài)文明的相對(duì)性之中，是因?yàn)樯鷳B(tài)文明必定會(huì)有形態(tài)上的差異，每個(gè)國(guó)家的生態(tài)文明都會(huì)擁有使自己成為其所是的那種文明的種種特質(zhì)。生態(tài)文明的相對(duì)性有以下幾個(gè)方面的表現(xiàn)形式。第一，生態(tài)文明建設(shè)具有區(qū)域性和多樣性。世界上的每一個(gè)國(guó)家都有自己的歷史發(fā)展過(guò)程、獨(dú)特的自然條件和人文傳統(tǒng)、一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、社會(huì)組織管理機(jī)制、文化價(jià)值體系、工業(yè)化的深度和水準(zhǔn)等，這些問(wèn)題在每一個(gè)國(guó)家都是十分具體的，而且國(guó)與國(guó)之間也不可能完全一樣，因而建設(shè)生態(tài)文明的模式也必然有所不同。在建設(shè)生態(tài)文明的過(guò)程中，世界各國(guó)人民面臨著各自不同的生存發(fā)展境遇，因而有著不同的起點(diǎn)。有的國(guó)家人多地少，有的國(guó)家則人少地多;有的國(guó)家已經(jīng)有幾百年的工業(yè)化過(guò)程，有的國(guó)家仍以農(nóng)業(yè)立國(guó);有的國(guó)家人均GDP已經(jīng)達(dá)到很高水平，有的國(guó)家人民尚未解決溫飽問(wèn)題。國(guó)情的不同和生態(tài)文明建設(shè)起點(diǎn)的不同決定了各個(gè)國(guó)家都將會(huì)尋找適合自身特點(diǎn)的生態(tài)文明建設(shè)道路，而不會(huì)照搬某個(gè)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)。這樣，生態(tài)文明必定呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)。從生態(tài)文明的實(shí)際操作性來(lái)看，也體現(xiàn)出了區(qū)域性和多樣性的特征。生態(tài)文明必須落實(shí)到具體區(qū)域才具有操作性。不同地域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)“需要”和能源、土地、水、礦物等環(huán)境資源“限制”特點(diǎn)不同，生態(tài)文明建設(shè)的形態(tài)和方式也會(huì)有所差別，生態(tài)文明的具體表現(xiàn)形式也會(huì)各有特點(diǎn)、不一而同。第二，生態(tài)文明具有明顯的階段性。生態(tài)文明最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是人與自然的高度協(xié)調(diào)發(fā)展，也就是保持生態(tài)系統(tǒng)的和諧、穩(wěn)定的同時(shí)，能夠?qū)崿F(xiàn)人的自由全面的發(fā)展。以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利的增長(zhǎng)和環(huán)境壓力(或者叫環(huán)境負(fù)荷，指物質(zhì)資源消耗量或污染物產(chǎn)生量)作為生態(tài)文明發(fā)展指標(biāo)，可以把生態(tài)文明的發(fā)展劃分為四個(gè)階段。第一階段是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利與環(huán)境壓力的同步增長(zhǎng);第二階段是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利的增長(zhǎng)與環(huán)境壓力出現(xiàn)了不同步的增長(zhǎng)趨勢(shì)，環(huán)境壓力相對(duì)低地增長(zhǎng);第三階段是經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)，而環(huán)境壓力呈零增長(zhǎng)趨勢(shì);第四階段是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利仍在增長(zhǎng)，而環(huán)境壓力出現(xiàn)拐點(diǎn)并呈下降趨勢(shì)，這是生態(tài)文明發(fā)展的最高目標(biāo)。由于各國(guó)面臨的發(fā)展任務(wù)和時(shí)代條件不同，生態(tài)文明的產(chǎn)生、發(fā)展所處的階段都是不同步的。對(duì)于最早實(shí)現(xiàn)了工業(yè)文明，已經(jīng)享受了工業(yè)文明所帶來(lái)的豐富物質(zhì)成果的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們是有可能通過(guò)生態(tài)效率的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的脫鉤的。然而，對(duì)于當(dāng)今世界大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們雖然已經(jīng)關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟(jì)和提倡資源節(jié)約，但依然沒(méi)有擺脫經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利增長(zhǎng)與環(huán)境壓力同步增長(zhǎng)的尷尬局面。生態(tài)文明的階段性、循序漸進(jìn)性決定了生態(tài)文明的發(fā)展不可能跳躍式發(fā)展。如果發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)行追求環(huán)境壓力的負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)，那么以他們的發(fā)展水平和科技發(fā)展?fàn)顩r，必然要影響到本國(guó)人民的生活質(zhì)量。

三、相對(duì)與絕對(duì)的統(tǒng)一性對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的深刻啟示

生態(tài)文明的絕對(duì)性與相對(duì)性，要求當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)必須同社會(huì)轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展。任何文明都是一個(gè)歷史性的存在，不存在脫離具體歷史階段的、適合一切時(shí)代的文明，生態(tài)文明也不例外。因此，在當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型條件下進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)就需要解答一個(gè)重要的理論問(wèn)題，那就是，我們要建設(shè)一個(gè)什么樣的生態(tài)文明?對(duì)于我國(guó)當(dāng)前來(lái)說(shuō)，建設(shè)生態(tài)文明，尤其要關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及其方向。因?yàn)?，生態(tài)文明建設(shè)與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間存在著深刻的互動(dòng)關(guān)系。由于社會(huì)結(jié)構(gòu)是各種社會(huì)關(guān)系深層次的、穩(wěn)固的結(jié)合形式，因此只是單項(xiàng)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)或生態(tài)建設(shè)，而社會(huì)結(jié)構(gòu)依舊，很可能使文明建設(shè)的各項(xiàng)措施難以產(chǎn)生實(shí)際效果，難以使社會(huì)文明在整體上實(shí)現(xiàn)突破。生態(tài)文明建設(shè)也是如此，單方面進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)而不考慮社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體轉(zhuǎn)型，同樣徒勞無(wú)功。因此，只有在社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與生態(tài)文明建設(shè)良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展的條件下，才能真正推動(dòng)中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)文明的絕對(duì)性與相對(duì)性，要求對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的評(píng)價(jià)必須結(jié)合生態(tài)文明的“抽象標(biāo)準(zhǔn)”與“具體標(biāo)準(zhǔn)”。正如上文所述，生態(tài)文明評(píng)價(jià)主體具有絕對(duì)性與相對(duì)性。生態(tài)文明評(píng)價(jià)主體的絕對(duì)性是指全人類才是文明的最終檢驗(yàn)者。而評(píng)價(jià)主體的相對(duì)性是指任何文明都是特定歷史條件和特定人群的產(chǎn)物，因此創(chuàng)造某一文明的特定人群才是其價(jià)值的評(píng)價(jià)者和檢驗(yàn)者，即只能以本文明體的社會(huì)實(shí)踐和根本利益來(lái)作為衡量文明體發(fā)展的根本依據(jù)。評(píng)價(jià)一個(gè)政策和戰(zhàn)略是否正確，最終要看其是否符合本文明體最廣大人民群眾的根本利益。評(píng)價(jià)及制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)。它能夠?qū)ι鷳B(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題以及進(jìn)展情況等進(jìn)行具體實(shí)證的判斷，有利于生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn)。任何評(píng)價(jià)總是要以一定的尺度為依據(jù)，沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，也就無(wú)所謂評(píng)價(jià)。生態(tài)文明評(píng)價(jià)主體絕對(duì)性與相對(duì)性的統(tǒng)一，決定了生態(tài)文明的評(píng)價(jià)必然要結(jié)合生態(tài)文明的“抽象標(biāo)準(zhǔn)”與“具體標(biāo)準(zhǔn)”(也可以稱作“終極標(biāo)準(zhǔn)”與“現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”)。抽象標(biāo)準(zhǔn)的前提是，地球上不僅個(gè)人和團(tuán)體有價(jià)值，而且要承認(rèn)全人類的價(jià)值，承認(rèn)子孫后代的價(jià)值;不僅人有價(jià)值，生命和自然界也有價(jià)值。因此以全人類和生態(tài)系統(tǒng)的根本利益來(lái)衡量一種行為或觀念是否文明的標(biāo)準(zhǔn)就是生態(tài)文明的抽象標(biāo)準(zhǔn)或終極標(biāo)準(zhǔn)。抽象標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)生態(tài)文明的總體描述和抽象概括，能夠全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地反映生態(tài)文明的內(nèi)涵和本質(zhì)特征。生態(tài)文明抽象標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)涵有:是否承認(rèn)人與自然的平等關(guān)系;人類只有在與自然協(xié)調(diào)和諧相處的前提下，才能獲得真正持續(xù)、健康的功利和幸福;保護(hù)生態(tài)環(huán)境是倫理道德的首要準(zhǔn)則等。[10]18抽象標(biāo)準(zhǔn)是生態(tài)文明的終極目標(biāo)，是現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的發(fā)展方向。只有以抽象標(biāo)準(zhǔn)去及時(shí)引導(dǎo)和糾正生態(tài)文明建設(shè)的方向，生態(tài)文明建設(shè)才不會(huì)走彎路。抽象標(biāo)準(zhǔn)是以全人類為評(píng)價(jià)主體的，而具體標(biāo)準(zhǔn)是以某一國(guó)家或特定人群為評(píng)價(jià)主體，結(jié)合某國(guó)國(guó)情、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、自然地理環(huán)境、特定人群的現(xiàn)實(shí)需要等制定出來(lái)的衡量生態(tài)文明建設(shè)程度的相應(yīng)的指標(biāo)體系。例如，黨的十七大報(bào)告就曾指出:“建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)形成較大規(guī)模，可再生能源比重顯著上升。主要污染物排放得到有效控制，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。生態(tài)文明觀念在全社會(huì)牢固樹(shù)立。”[11]再例如，有的學(xué)者用6個(gè)指標(biāo)來(lái)具體評(píng)價(jià)生態(tài)文明:(a)資源節(jié)約與綜合利用:萬(wàn)元GDP綜合耗能、工業(yè)用水重復(fù)利用率、“三廢”綜合利用產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值的比重;(b)環(huán)境保護(hù):環(huán)保投入占GDP比重;(c)生態(tài)建設(shè):森林覆蓋達(dá)標(biāo)率(目前的森林覆蓋與應(yīng)該達(dá)到的覆蓋率之比)、城鎮(zhèn)人均綠地面積。[12]117生態(tài)文明的具體標(biāo)準(zhǔn)可以為評(píng)價(jià)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程提供量化依據(jù)。生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程和水平如何，需要有一個(gè)客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)工具。研究制定一套體現(xiàn)本國(guó)特點(diǎn)的生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系，有利于增強(qiáng)工程的可操作性，使人們對(duì)生態(tài)文明建設(shè)看得見(jiàn)、摸得著。對(duì)生態(tài)文明的科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)，必定是抽象標(biāo)準(zhǔn)與具體標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。兩種標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)與理想的關(guān)系。當(dāng)前中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)既不能忽略我國(guó)的現(xiàn)狀而提出超越發(fā)展能力的理想目標(biāo)，也不能沒(méi)有理想目標(biāo)而裹足不前。

[1] 馬克思恩格斯全集(第1卷)[M]．北京:人民出版社，1965．

[2] 嚴(yán)耕，楊志華．生態(tài)文明的理論與系統(tǒng)建構(gòu)[M]．北京:中央編譯出版社，2009．

[3] [法]費(fèi)爾南·布羅代爾．文明史綱[M]．肖昶，等譯．桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2003．

[4] [德]奧斯瓦爾德·斯賓格勒．西方的沒(méi)落(上卷)[M]．齊世榮，等譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，1963．

[5] 許啟賢．世界文明論研究[M]．濟(jì)南:山東人民出版社，2001．

[6] [日]福澤諭吉．文明論概略[M]．北京編譯社譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，1959．

[7] 張妮妮．生態(tài)文明:文明的要素亦或文明的形態(tài)[J]．北京教育(高教版)，2008，(3)．

[8] 傅華．生態(tài)倫理學(xué)探究[M]．北京:華夏出版社，2002．

[9] 李培超．論生態(tài)文明的核心價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)模式[J]．當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2011，(1)．

[10] 李良美．生態(tài)文明的科學(xué)內(nèi)涵及其理論意義[J]．毛澤東鄧小平理論研究，2005，(2)

[11] 胡錦濤．高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗──在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL]．http://news．xinhuanet．com/mrdx/2007－10/25/content_6942644．htm．

[12] 諸大建．生態(tài)文明與綠色發(fā)展[M]．上海:上海人民出版社，2009．

Enlightenment to the Ecological Civilization Construction in China Based on Absoluteness and Relativity of Civilization

Bao Shuangye
(Department of Social Sciences，East China Normal University，Shanghai 200241，China)

Relativity and absoluteness are two kinds of attributes of any civilization．Ecological civilization also has the relative and absolute nature．There are two important implications from relativity and absoluteness to the construction of ecological civilization in China．On one hand，our country’s current ecological civilization construction must be coordinated with the development of social transformation．On the other hand，the evaluation of ecological civilization must be combined with“abstract standard”and“specific standard”of ecological civilization．

ecological civilization;relativity;absoluteness;abstract standard;specific standard

B089

A

1672-0040(2012)01-0032-04

2011-11-06

包雙葉(1979—)，女，內(nèi)蒙古通遼人，華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部博士研究生，主要從事馬克思主義基本原理、生態(tài)文明理論研究。

(責(zé)任編輯 鄭東)