●特約主持人:武漢大學(xué)文學(xué)院博士生導(dǎo)師陳文新教授
●主持人簡(jiǎn)歷:陳文新,哲學(xué)博士,武漢大學(xué)文學(xué)院博士生導(dǎo)師、二級(jí)教授、中國傳統(tǒng)文化研究中心(教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地)副主任,兼任《歷代科舉文獻(xiàn)整理與研究叢刊》主編、《中國學(xué)術(shù)檔案大系》主編、教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目《中國古代文學(xué)史》(馬工程教材編寫專項(xiàng))首席專家之一、《湖北省志》總纂委員會(huì)副總纂、中國俗文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國儒林外史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。主要研究方向?yàn)橹袊≌f史和明代詩學(xué)。主編的18卷本《中國文學(xué)編年史》是我國首部系統(tǒng)完整、涵蓋古今的編年史,被譽(yù)為“中國文學(xué)史界的萬里長(zhǎng)城”。與韓國閔寬東教授合著中文圖書中第一部《韓國所見中國古代小說史料》。個(gè)人學(xué)術(shù)專著主要有《傳統(tǒng)小說與小說傳統(tǒng)》、《文言小說審美發(fā)展史》、《明代詩學(xué)的邏輯進(jìn)程與主要理論問題》、《中國文學(xué)流派意識(shí)的發(fā)生和發(fā)展》等古典文學(xué)論著。
●主持人話語:科舉是中國古代最為健全的文官制度。它淵源于漢,始創(chuàng)于隋,確立于唐,完備于宋,興盛于明、清兩代。如果從隋大業(yè)元年(605)的進(jìn)士科算起,到清光緒三十一年(1905)被廢除,科舉制度在中國有整整1300年的歷史。科舉制度還曾“出口”越南、朝鮮等國,擴(kuò)大了漢文化的影響。始于19世紀(jì)的西方文官考試制度,其創(chuàng)立也與中國科舉的啟發(fā)相關(guān)。孫中山在《五權(quán)憲法》等演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào):中國的科舉制度是世界各國中所用以拔取真才之最古最好的制度。胡適也說:“中國文官制度影響之大,及其價(jià)值之被人看重”,“是我們中國對(duì)世界文化貢獻(xiàn)的一件可以自夸的事?!?胡適:《胡適文集》第十二冊(cè),北京大學(xué)出版社1998年版,第508頁)
作為一項(xiàng)從整體上影響國民生活的官員選拔制度,科舉制度對(duì)于提高全民族的文化水準(zhǔn),其作用也是顯而易見的。余秋雨曾說:“科舉以詩賦文章作試題,并不是測(cè)試應(yīng)試者的特殊文學(xué)天才,而是測(cè)試他們的一般文化素養(yǎng)。測(cè)試的目的不是尋找詩人而是尋找官吏。其意義首先不在文學(xué)史而在政治史。中國居然有那么長(zhǎng)時(shí)間以文化素養(yǎng)來決定官吏,今天想來都不無溫暖”。(余秋雨:《十萬進(jìn)士》,《收獲》1994年第4期。)豐富的常識(shí)、健全的理解力和良好的涵養(yǎng)是文官選拔的三個(gè)必要條件,而科舉考試以經(jīng)學(xué)、詩文、策問為主體部分,已足以滿足文官選拔的基本要求。
科舉制度雖然不以培養(yǎng)文學(xué)家為其核心宗旨,但它對(duì)中國文學(xué)的影響,仍足以與其對(duì)中國歷史、中國文化的影響相提并論。至少有三點(diǎn)是值得加以強(qiáng)調(diào)的:首先,科舉制度下涌現(xiàn)出了一個(gè)新的占主導(dǎo)地位的階層:“寒士”?!俺癁樘锷崂?,暮登天子堂?!边@種在科舉制度下大量發(fā)生的情形,為中唐以降的中國社會(huì)培養(yǎng)了數(shù)以萬計(jì)的出身于平民家庭的詩文作者,如果我們將所有出身于平民家庭的舉人、進(jìn)士從作家隊(duì)伍中去掉,中唐以降的詩、文、詞、曲,還剩下什么?其二,科舉制度下“耕讀傳家”的生活方式造成了一種新的觀察生活的立場(chǎng),這種立場(chǎng),先秦的孔孟、屈宋,兩漢的賈誼、劉向,六朝的謝靈運(yùn)、沈約,是不大可能有的。一種立場(chǎng),意味著一種新的觀察角度、新的表達(dá)方式。其三,科舉制度為古代中國城市帶來了一個(gè)龐大的新的文藝消費(fèi)群體,正是這個(gè)消費(fèi)群體,為俗文學(xué)開拓出巨大的市場(chǎng),促進(jìn)了俗文學(xué)的興盛。在宋代,一邊是程朱理學(xué),一邊是宋詞;在明代,一邊是陽明心學(xué),一邊是戲曲、小說。兩位一體,都與這個(gè)消費(fèi)群體有關(guān)?;蛘哒f,所顯示的是其消費(fèi)需求的不同側(cè)面。上述三個(gè)事實(shí)提醒我們,“科舉與文學(xué)”研究,是一個(gè)具有廣闊前景的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,值得予以關(guān)注。我們期待越來越多的學(xué)者參與到這個(gè)研究中來,共同推進(jìn)這一研究。