張國(guó)平
(常熟理工學(xué)院 管理學(xué)院,江蘇 常熟 215500)
典型的管理案例教學(xué)首創(chuàng)于哈佛商學(xué)院,是一種教師與學(xué)生直接參與,共同對(duì)工商管理案例或疑難問題進(jìn)行討論的教學(xué)方法[1]72。案例教學(xué)是開發(fā)學(xué)生能力的最好方法,通過管理案例教學(xué)可以達(dá)到以下目標(biāo):(1)訓(xùn)練一種系統(tǒng)思考問題的方法和采取行動(dòng)的勇氣與決心;(2)同學(xué)之間相互學(xué)習(xí);(3)最大限度開發(fā)學(xué)生的潛能。自20世紀(jì)20年代哈佛商學(xué)院開創(chuàng)管理案例教學(xué)以來,這一教學(xué)方法逐漸成為風(fēng)靡全球的工商管理教學(xué)的重要方法。20世紀(jì)80年代末,管理案例教學(xué)法逐步引入我國(guó)高校的管理教學(xué)和成人管理院校的干部培訓(xùn)中。經(jīng)過多年的實(shí)踐和探索,管理案例教學(xué)法的運(yùn)用日趨規(guī)范,對(duì)我國(guó)高校教學(xué)的改革和發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。遺憾的是,該法目前仍未受到足夠的重視[2]。
近年來,培養(yǎng)應(yīng)用型人才成為許多高等院校的辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo),尤其是一些新建本科院校,試圖走出一條既不同于研究型高校和教學(xué)研究型高校,又不同于高職高專的應(yīng)用型人才培養(yǎng)的特色之路。本文在此背景下,立足于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo),探討新建本科院校開展管理案例教學(xué)的重要性和必要性,目前存在的主要問題,以及加快推進(jìn)管理案例教學(xué)的對(duì)策與思考。
傳統(tǒng)教學(xué)方法主要特點(diǎn)是單向的理論灌輸式,教學(xué)活動(dòng)主要圍繞著教師講授某種專門理論知識(shí)而展開,教學(xué)是一種典型的“講—聽—記”模式,教與學(xué)的互動(dòng)關(guān)系很難有效開展。雖然教師傳授知識(shí)具有系統(tǒng)性、邏輯性、條理性,有助于學(xué)生較好地理解和掌握,但這種教學(xué)方法存在明顯的不足,即不重視知識(shí)的應(yīng)用性和對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),難以充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,造成理論與實(shí)踐的脫節(jié)。本科應(yīng)用型人才就是既具有比較扎實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)理論,又具備從事某專業(yè)工作技能,并能應(yīng)用基礎(chǔ)理論于實(shí)際工作的適用型人才。本科應(yīng)用型人才的特征是知識(shí)、能力、素質(zhì)的全面發(fā)展,具有發(fā)現(xiàn)、分析、創(chuàng)造性地解決實(shí)際問題的能力[3]。可見,傳統(tǒng)的以講授為主的教學(xué)方法,不適合新建本科院校應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求,必須從根本上對(duì)現(xiàn)有的以講授型為主的教學(xué)方法進(jìn)行改革。
管理案例源于生活,來源于實(shí)踐,通俗易懂,且說服力強(qiáng),管理案例教學(xué)要求學(xué)生根據(jù)其已學(xué)的專業(yè)知識(shí)和理論來分析案例、闡述觀點(diǎn)、進(jìn)行討論,有時(shí)還要進(jìn)行質(zhì)疑和辯論。這有利于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,培養(yǎng)他們的探究意識(shí)、批判精神和實(shí)踐素質(zhì),培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生分析問題、解決問題的技巧和能力,促使理論與實(shí)踐的結(jié)合、知識(shí)與能力的融通。同時(shí),在整個(gè)案例教學(xué)過程中,學(xué)生有機(jī)會(huì)充分發(fā)表自己觀點(diǎn)和看法,或與教師和其他同學(xué)進(jìn)行辯論,這樣,還可以鍛煉和提高學(xué)生的語言表達(dá)能力、分析判斷能力以及辯論能力和人際溝通及團(tuán)隊(duì)合作能力等,這些具體能力正是應(yīng)用型本科人才在今后的工作中必不可缺的[4]137。管理案例教學(xué)告訴學(xué)生“答案不止一個(gè)”,答案是開放的、發(fā)展的、辯證的。這種多元化的答案選擇,開拓了學(xué)生思路,促使學(xué)生思維不斷深化,在力圖對(duì)問題尋找多種解答的過程中,培養(yǎng)和形成學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。
有關(guān)教育專家通過比較研究,發(fā)現(xiàn)中國(guó)高等院校學(xué)期課時(shí)和上課周數(shù)都是名列全球第一的。即便如此,教師仍普遍感覺課時(shí)不夠用。另一方面,我們的高等院校培養(yǎng)出來的學(xué)生,卻并不具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種高投入低產(chǎn)出的人才培養(yǎng)模式,有待改進(jìn)。管理案例來自于實(shí)踐,有真實(shí)的細(xì)節(jié),能使人產(chǎn)生身臨其境的感覺,與“體驗(yàn)式教學(xué)”相比,它以較小的時(shí)間和費(fèi)用消耗獲得相對(duì)較大的成果,是節(jié)約時(shí)間、費(fèi)用成本的收效較大的“社會(huì)實(shí)踐”。通過對(duì)大量的典型管理案例進(jìn)行分析,可以讓學(xué)生從成功案例中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),從失敗案例中吸取教訓(xùn),從困境案例中學(xué)習(xí)擺脫困境,從危機(jī)案例中學(xué)習(xí)處理危機(jī),雖然是一種“紙上談兵”,但卻可以從中悟出幾條“兵法之道”,為以后自己處理類似案例時(shí)提供了“參照系數(shù)”[5]。這正是管理案例教學(xué)所要追求的目標(biāo),也是管理案例教學(xué)具有持久生命力的魅力所在。
新建本科院校大多由一些高職、高專院校重組、合并、升格而來,與“研究型”或“教學(xué)研究型”大學(xué)相比較,新組建的本科院校雖然在教學(xué)條件及環(huán)境、師資水平等方面存在著不足或缺陷,但也有自己的特點(diǎn)和長(zhǎng)處。其中表現(xiàn)較為顯著的方面就是都有高等職業(yè)教育的辦學(xué)經(jīng)歷,在應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面有一定的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì),同時(shí)又與各級(jí)地方政府有著比較密切的聯(lián)系。在培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的高素質(zhì)應(yīng)用型人才方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn),“雙師型”教師的比例也較高,這為案例教學(xué)提供了良好的條件。另一方面,新建本科院校錄取學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)一般處于本科錄取分?jǐn)?shù)線的中下端,與研究型或教學(xué)研究型院校的大學(xué)生相比,學(xué)生的基礎(chǔ)理論、學(xué)習(xí)能力明顯欠缺;但筆者從多年的教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),這些學(xué)生更喜歡和更容易接受實(shí)踐性教學(xué)模式,運(yùn)用所學(xué)的理論知識(shí)去解決實(shí)際問題的案例更能激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣和開發(fā)他們的學(xué)習(xí)潛能。
傳統(tǒng)觀念是影響新建本科院校管理案例教學(xué)推廣的重要思想根源。目前絕大多數(shù)教師習(xí)慣于傳統(tǒng)的講授型教學(xué)方法,知識(shí)本位觀念嚴(yán)重,固執(zhí)保守、自以為是,不想進(jìn)行教學(xué)方法的改革,也不愿意進(jìn)行改革。究其原因主要是:對(duì)案例教學(xué)方法存在偏見,認(rèn)為案例教學(xué)方法只能是傳統(tǒng)講授方法的補(bǔ)充,不是一種獨(dú)立的專門的教學(xué)方法;甚至誤解了管理案例教學(xué),認(rèn)為在課堂教學(xué)過程中列舉出管理過程中發(fā)生的一些實(shí)例,也是管理案例教學(xué),這無疑是把管理案例教學(xué)簡(jiǎn)單化,把管理案例教學(xué)等同于舉例教學(xué),無法真正理解管理案例教學(xué)的內(nèi)涵及實(shí)際要求。也有些教師雖然看到了管理案例教學(xué)在培養(yǎng)應(yīng)用型人才中的作用和長(zhǎng)處,但由于管理案例教學(xué)的不可控性要素太多,難度系數(shù)太大,組織管理案例教學(xué)要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,在沒有足夠激勵(lì)的條件下,不愿意嘗試管理案例教學(xué)。
高質(zhì)量的管理案例是有效開展案例教學(xué)的基礎(chǔ)和前提條件,而優(yōu)質(zhì)管理案例卻比較難求。管理案例應(yīng)該具有客觀性、思考性、典型性、針對(duì)性、時(shí)效性和難度適宜,且案例需要經(jīng)常更新。目前,在管理類課程教學(xué)中使用的案例存在的突出問題是:國(guó)外企業(yè)案例較多,而國(guó)內(nèi)企業(yè)案例較少,尤其是缺乏學(xué)生較為熟悉的地方性的管理案例。相當(dāng)部分案例是直接從國(guó)外拿來的,在學(xué)生對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)、法律制度、企業(yè)狀況和文化背景不甚了解的情況下,其適用性必然受到限制。有關(guān)國(guó)內(nèi)的管理案例這些年雖然也編撰和出版了很多,但是適宜于新建本科院校的篇幅適當(dāng)、難度適宜的地方性和典型性兼?zhèn)涞墓芾戆咐窒∪?,亟待開發(fā)。
實(shí)施管理案例教學(xué)不僅要求老師具有較高的專業(yè)知識(shí)水平、較深的理論功底,豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和生活閱歷,而且還要求教師具有較強(qiáng)的隨機(jī)應(yīng)變能力、協(xié)調(diào)能力和管控能力。這對(duì)新建本科院校教師的專業(yè)水平、專業(yè)能力和教學(xué)藝術(shù)是一種考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。新建本科院校由于本科教學(xué)的時(shí)間相對(duì)不長(zhǎng),因而具有專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力、教學(xué)水平綜合素質(zhì)比較過硬的擅長(zhǎng)于案例教學(xué)的教師相對(duì)不足,這極大制約了管理案例教學(xué)的應(yīng)用和推進(jìn)。另外,實(shí)施管理案例教學(xué)需要做很多額外的準(zhǔn)備工作,比如搜集資料、準(zhǔn)備案例、精心設(shè)計(jì)思考題,這需要教師平時(shí)的投入和相關(guān)科研的積累,這也是新建本科院校教師所欠缺的。
管理案例教學(xué)是一種以學(xué)生為中心,模擬一種實(shí)際的管理情境,對(duì)現(xiàn)實(shí)問題或某一特定事實(shí)進(jìn)行交互式的探索過程,以培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。由于受傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,學(xué)生主動(dòng)去研讀案例、搜集信息、準(zhǔn)備發(fā)言資料等學(xué)習(xí)的主體地位還沒有培養(yǎng)起來。管理案例教學(xué)要取得較好的效果,還要求學(xué)生具有較豐富的社會(huì)生活經(jīng)歷,從而在案例教學(xué)過程中積極展開討論,相互交流,取長(zhǎng)補(bǔ)短,開拓思路。由于缺乏管理理論的感性認(rèn)識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn),因而多數(shù)學(xué)生對(duì)管理案例教學(xué)存在畏難心理,興趣不大。這對(duì)新建本科院校管理案例教學(xué)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
一是缺乏教學(xué)激勵(lì)機(jī)制。如目前對(duì)有關(guān)案例的收集、編寫、整理、修改既不算教學(xué)工作,也不算科研工作,嚴(yán)重挫傷了教師實(shí)施管理案例教學(xué)的積極性。案例教學(xué)需要教師花費(fèi)更多的心血,但目前案例教學(xué)的課時(shí)費(fèi)與一般教學(xué)的課時(shí)費(fèi)相同,這樣的考核機(jī)制不利于調(diào)動(dòng)教師的工作積極性,難以形成案例教學(xué)的良性循環(huán)。二是考試制度不合理。對(duì)案例教學(xué)的考試沒有專門的規(guī)定和要求,仍沿用傳統(tǒng)的考試模式,規(guī)定考試題型、考試方式,并要求附有標(biāo)準(zhǔn)答案。這種考試方式嚴(yán)重違背了應(yīng)用型人才培養(yǎng)的原則。三是案例教學(xué)比例不盡合理。與國(guó)外高校相比,國(guó)內(nèi)高校案例教學(xué)在教學(xué)計(jì)劃中所占的比重還很少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需要。[6]61四是學(xué)生規(guī)模過大。一般來說采用案例教學(xué)法的教學(xué)人數(shù)規(guī)模應(yīng)為小班,人數(shù)以20人至40人為宜。而目前新建本科學(xué)校,由于擴(kuò)招導(dǎo)致學(xué)生數(shù)量多,教師相對(duì)不足,專業(yè)課合班上課相當(dāng)普遍,由于人數(shù)太多,案例教學(xué)難以達(dá)到良好的效果。
影響管理案例教學(xué)的核心問題之一,就是教師觀念轉(zhuǎn)型不到位,教師理念建構(gòu)跟不上,影響了管理案例教學(xué)推進(jìn)的進(jìn)程和速度。管理案例教學(xué)要突破長(zhǎng)期以來“學(xué)生圍著老師轉(zhuǎn)”、“老師圍著書本轉(zhuǎn)”的傳統(tǒng)觀念,實(shí)現(xiàn)教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的能動(dòng)轉(zhuǎn)換。首先教師要更新知識(shí)觀。重新認(rèn)識(shí)知識(shí)對(duì)學(xué)生的價(jià)值,現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)不再被作為唯一目的,重要的是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中得到全面發(fā)展,除了知識(shí)之外,更要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)中的體驗(yàn)和情感。其次,要求教師與學(xué)生建立平等的師生關(guān)系,師生之間沒有地位高低之分,教師必須樹立和強(qiáng)化師生平等意識(shí),去關(guān)心、理解、尊重學(xué)生,去把握、研究、思考、教育學(xué)生,從而獲得理想的教育教學(xué)效果。再次,要求教師與學(xué)生建立互動(dòng)型的師生關(guān)系。由傳統(tǒng)的知識(shí)傳授者成為學(xué)生學(xué)習(xí)的參與者、引導(dǎo)者和合作者;由傳統(tǒng)的教學(xué)支配者、控制者成為學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、促進(jìn)者和指導(dǎo)者;由傳統(tǒng)的靜態(tài)知識(shí)占有者成為動(dòng)態(tài)的研究者[7]47。
案例選擇是案例教學(xué)中的一項(xiàng)非常重要的前期準(zhǔn)備工作,它直接關(guān)系到案例教學(xué)效果的好壞,需要教師花費(fèi)大量的時(shí)間和精力從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的案例庫中精選或親自動(dòng)手編寫教學(xué)案例。作為地方性本科院校,要注意管理案例的本土化和地方性問題,盡量選編來自地方的具有典型性和啟發(fā)性的鮮活的管理案例,建立相關(guān)課程的案例庫,并不斷更新案例以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變化。管理案例庫的建設(shè)除了依靠從事案例教學(xué)的教師本人的努力外,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的重視和社會(huì)各界的大力支持十分重要。學(xué)校要投入足夠的經(jīng)費(fèi),并制定一套行之有效的獎(jiǎng)懲制度,鼓勵(lì)教師采編來自本地企業(yè)的管理案例。要鼓勵(lì)教師到企業(yè)掛職鍛煉,加強(qiáng)與企業(yè)之間的橫向聯(lián)合,與企業(yè)合作開發(fā)本土化的管理案例。
一個(gè)優(yōu)秀的管理案例教學(xué)教師應(yīng)該具有深厚的理論基礎(chǔ)、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和高超的案例教學(xué)的藝術(shù)和能力。新建本科院校要充分利用與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系緊密的優(yōu)勢(shì)和有利條件,有計(jì)劃地選派教師到企業(yè)、基層掛職鍛煉;鼓勵(lì)教師與企業(yè)、政府部門合作開展橫向課題研究,積極承攬地方政府和企業(yè)應(yīng)用型課題,以提高教師實(shí)際工作能力和勝任案例教學(xué)的水平;采取“請(qǐng)進(jìn)來”和“走出去”的辦法,聘用企業(yè)管理人才為高校兼職教師,組織學(xué)生到企業(yè)或機(jī)關(guān)實(shí)習(xí),為學(xué)生提供新的認(rèn)知空間和學(xué)習(xí)場(chǎng)所。積極開展案例教學(xué)的培訓(xùn),組織相關(guān)教師到其他高校參加管理案例教學(xué)觀摩活動(dòng),加強(qiáng)新建本科高校之間案例教學(xué)的交流,相互學(xué)習(xí),以提高其案例教學(xué)技巧和教學(xué)技能[8]145。鼓勵(lì)相關(guān)教師深入研究案例教學(xué),并與案例研究相結(jié)合。鼓勵(lì)教師進(jìn)行管理案例教學(xué)方面的研究、實(shí)驗(yàn)、寫作,舉辦相關(guān)的探討會(huì),出版相關(guān)的著作,開辟相關(guān)的專欄等,探索各個(gè)學(xué)科、各門課程、各種情況中運(yùn)用管理案例教學(xué)的方法,把教學(xué)與科研真正結(jié)合起來,既為管理案例教學(xué)提供材料,提升層次,也促進(jìn)科學(xué)研究的發(fā)展。
管理案例教學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)提出了更高的要求。學(xué)生首先必須具有一定的基礎(chǔ)理論知識(shí),即對(duì)某學(xué)科的基本概念、基本方法、基本理論框架有一定程度地掌握。要有主動(dòng)學(xué)習(xí)的態(tài)度和學(xué)習(xí)積極性,課前必須仔細(xì)閱讀教師指定的案例材料,進(jìn)行認(rèn)真分析和思考,在課堂上,必須積極發(fā)言,講出自己的思考和結(jié)論,并與他人展開辯論。事后,要求學(xué)生就這次案例的討論進(jìn)行總結(jié),以便進(jìn)一步提高自己的案例分析和討論的水平。哈佛MBA無論是必修或是選修課,普遍采用案例教學(xué)法。在為期兩年的學(xué)習(xí)期間,須分析和研討約800個(gè)案例。哈佛教育的價(jià)值在于:“把通常需要多年工作實(shí)踐方能獲得的經(jīng)驗(yàn)濃縮到兩年的課程里,將涉世不深的學(xué)生‘催熟’”[9]。管理案例教學(xué)成功實(shí)施的關(guān)鍵是學(xué)生,應(yīng)建立相應(yīng)的學(xué)習(xí)激勵(lì)機(jī)制,如將學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)計(jì)入學(xué)期總成績(jī);還可采取小組對(duì)抗賽、辯論賽來營(yíng)造積極向上的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,增強(qiáng)學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和參與意識(shí)。同時(shí),在案例教學(xué)中要給學(xué)生在課堂上充分展示自己獨(dú)到見解的機(jī)會(huì),鍛煉學(xué)生熟練應(yīng)用基本知識(shí)的能力,增強(qiáng)學(xué)生的自信心和成就感;以及培養(yǎng)學(xué)生與人溝通、團(tuán)結(jié)合作、克服困難、努力進(jìn)取的團(tuán)隊(duì)精神和合作意識(shí),調(diào)動(dòng)學(xué)生參與案例教學(xué)的熱情。
(1)建立有效的教學(xué)激勵(lì)機(jī)制。沒有強(qiáng)大的動(dòng)力,就不會(huì)有迅速的行動(dòng)。要廣泛、深入地推廣管理案例教學(xué),就要采取切實(shí)、有力的措施?;镜脑瓌t是把管理案例教學(xué)和科學(xué)研究放在同樣重要的位置上,給予同樣的鼓勵(lì)??梢园压芾戆咐帉懞桶咐龓旖ㄔO(shè)納入學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目,通過加大學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)的投入,重點(diǎn)支持管理案例編寫和案例庫的建設(shè)。在案例教學(xué)的推廣試行階段,對(duì)承擔(dān)管理案例教學(xué)的教師工作量的計(jì)算也可以給予適當(dāng)傾斜。(2)建立有效合理的考試機(jī)制。改革傳統(tǒng)的閉卷考試和“一紙”考試定成績(jī)的形式,通過考試方法的改革和完善最終推動(dòng)學(xué)生總體素質(zhì)和能力的提高。管理案例教學(xué)考試成績(jī)?cè)u(píng)定可采用平時(shí)出勤、課堂表現(xiàn)、作業(yè)、小論文等多種形式,采用加權(quán)平均法來進(jìn)行成績(jī)?cè)u(píng)定。應(yīng)該更加重視學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),必要時(shí)可以取消期末考試。(3)在教學(xué)大綱和計(jì)劃中體現(xiàn)管理教學(xué)案例的運(yùn)用。要體現(xiàn)對(duì)于管理教學(xué)案例運(yùn)用的重視,就應(yīng)明確管理教學(xué)案例在教學(xué)中的應(yīng)有的地位。管理案例不能當(dāng)作是可有可無的東西,而必須在課程設(shè)置,教學(xué)大綱和計(jì)劃中加以規(guī)定,以便能督促其完成。
管理案例教學(xué)的優(yōu)勢(shì)是顯著的,但案例法有利有弊,案例教學(xué)作為一種工具和方法,不能替代其他教學(xué)方法。傳統(tǒng)教學(xué)雖然有一定的局限性,但傳統(tǒng)教學(xué)連貫性強(qiáng),知識(shí)更具系統(tǒng)性、嚴(yán)密性,這對(duì)于某些教學(xué)內(nèi)容來說是至關(guān)重要的。正確的做法是:教師應(yīng)針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容和目的、不同的對(duì)象,選擇不同的教學(xué)方法,將管理案例分析與傳統(tǒng)講授進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。只有將多種教學(xué)方法因地制宜、交互應(yīng)用、各取所長(zhǎng),才會(huì)達(dá)到理想的教學(xué)效果。
管理案例教學(xué)是讓學(xué)生從對(duì)具體管理案例的分析入手,去發(fā)現(xiàn)、挖掘案例中蘊(yùn)涵的理論。學(xué)生面對(duì)案例的紛繁復(fù)雜,難免容易忽視它與相關(guān)理論的比較以及在整個(gè)理論體系中的地位,從而缺乏對(duì)整個(gè)理論體系的邏輯性和系統(tǒng)性的宏觀把握,同時(shí)不是所有的知識(shí)點(diǎn)都能夠或者都有必要尋求典型案例的分析。因此,并不是所有的課程都普遍適用案例教學(xué)法。筆者認(rèn)為,要重點(diǎn)在符合下列條件的管理類課程中開展案例教學(xué):人才培養(yǎng)方案中的主干課程;為已經(jīng)具備一定專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)的學(xué)生開設(shè)的主要旨在提高學(xué)生專業(yè)能力的課程;能夠理論聯(lián)系實(shí)際的課程。
在案例教學(xué)中,電教設(shè)施的適當(dāng)使用會(huì)收到事半功倍的效果。如果單純地依靠教師或?qū)W生口述有關(guān)案件事實(shí),既占用大量課堂時(shí)間,又顯得不夠直觀生動(dòng),難以將案例描述清楚,通過多媒體課件或錄像、圖片、幻燈等視聽材料的運(yùn)用,則能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒,增加管理案例教學(xué)的生動(dòng)性、形象性,同時(shí)還能有效地增加課堂信息容量,極大地豐富教學(xué)內(nèi)容。
在管理案例教學(xué)中,通常將教學(xué)班級(jí)劃分為5-7個(gè)人的小組進(jìn)行分組討論,然后,由小組代表進(jìn)行課堂交流,老師往往根據(jù)小組代表的發(fā)言情況評(píng)定該小組的交流和討論的得分。這樣導(dǎo)致的結(jié)果是,很可能存在團(tuán)隊(duì)中只有代表小組交流的學(xué)生或一部分人花費(fèi)時(shí)間精力完成任務(wù),而另一部分人沒有付出足夠努力的現(xiàn)象,這就是搭便車的行為(free riding)??朔畋丬囆袨榈挠行侄问侵朴喓褪褂靡惶纵^為科學(xué)合理的成績(jī)?cè)u(píng)定方法,對(duì)每位學(xué)生在討論過程中的表現(xiàn)給予打分。在小組討論中,組長(zhǎng)要對(duì)每個(gè)組員的參與情況作出詳細(xì)說明,作為評(píng)定成績(jī)的依據(jù)。教師要始終扮演好組織者、引導(dǎo)者、激勵(lì)者的角色,讓每個(gè)學(xué)生充分參與,全身心地投入到管理案例教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié)中去。
[1]趙洪.研究性教學(xué)與大學(xué)教學(xué)方法改革[J].高等教育研究,2006(2).
[2]張國(guó)平.管理學(xué)課程案例教學(xué)中存在的誤區(qū)與突破技巧[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):90-91.
[3]華小洋,蔣勝永.應(yīng)用型人才培養(yǎng)相關(guān)問題研究[J].高等工程教育研究,2012(1):101-103.
[4]郝晶.新建本科院校法學(xué)案例教學(xué)法探析[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5).
[5]張曉燕.哈佛案例教學(xué)的魅力和啟示[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2004-09-21.
[6]張繼學(xué).案例教學(xué)及其在國(guó)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].職業(yè)教育研究,2004(11).
[7]李時(shí)椿,常建坤.經(jīng)濟(jì)管理案例教學(xué)中的障礙及對(duì)策[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版),2002(4).
[8]楊海欽.管理學(xué)案例教學(xué)有效性反思[J].安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).
[9]黃培倫.“哈佛”怎樣培養(yǎng)管理人才[EB/OL].(2008-03-27)[2012-10-20].http://www.whdx.gov.cn/case/news_info.asp?newsid=24.