陸正林
(常熟理工學(xué)院 高等教育研究所,江蘇 常熟 215500)
新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的前提是“轉(zhuǎn)型”,即要實(shí)現(xiàn)“從??茖哟无k學(xué)到本科層次辦學(xué)、從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究型大學(xué)向應(yīng)用型大學(xué)的轉(zhuǎn)型”[1]。前一個(gè)轉(zhuǎn)型無須多說,后一個(gè)轉(zhuǎn)型卻要復(fù)雜得多,也是轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵??梢哉f,沒有后一種轉(zhuǎn)型,也就無所謂轉(zhuǎn)型發(fā)展;沒有轉(zhuǎn)型發(fā)展,轉(zhuǎn)型發(fā)展的階段性也就無從談起。表面看來,新建本科院校要“在轉(zhuǎn)型發(fā)展、在發(fā)展中轉(zhuǎn)型”并無疑意。但是通過對(duì)新建本科院校類型定位的文本考察,我們發(fā)現(xiàn),仍然有一些新建本科院校沒有找準(zhǔn)自己的類型定位,從而使“轉(zhuǎn)型”本身成為一個(gè)問題。
例如,不少新建本科院校沿襲傳統(tǒng)的高校定位框架,將學(xué)校類型(同時(shí)也是戰(zhàn)略目標(biāo))確定為“教學(xué)型”或“教學(xué)研究型”。依此類型和目標(biāo)定位,這類新建本科院校并不存在第二個(gè)轉(zhuǎn)型問題,無須重新探索本類高校的發(fā)展規(guī)律,關(guān)鍵只在于借鑒、吸收傳統(tǒng)大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),沿著這條既有的道路一直走下去。我們自然不能說新建本科院校不可以選擇這種類型定位,但對(duì)于大多數(shù)新建本科院校來說,選擇了這種類型定位,未來發(fā)展的潛力和空間都是相對(duì)較小的。走應(yīng)用型大學(xué)之路本是多數(shù)新建本科院校的自覺選擇,而他們又在不知不覺間滑入傳統(tǒng)的老路,由此也可見這些新建本科院校并不沒有真正嚴(yán)肅地思考轉(zhuǎn)型的問題。
還有一些新建本科院校在類型定位上,采用了相對(duì)折中的做法,提出“教學(xué)服務(wù)型”大學(xué)。這種提法,有新的內(nèi)容,突出了“服務(wù)”職能,但其仍然沒有擺脫傳統(tǒng)大學(xué)定位的邏輯框架,其基本前提仍然是將自身定位為“教學(xué)型”,是“教學(xué)型”與“服務(wù)型”的嫁接。從好的方面來說,它兼顧了傳統(tǒng)的東西與當(dāng)下的新特質(zhì),有利于承前啟后。從壞的方面來說,它可能既不是傳統(tǒng)的,也不是新型的,多少顯得有些不倫不類。更有可能,它依然是“舊”的,因?yàn)樗揪褪前凑张f邏輯演化而來的。就實(shí)踐的復(fù)雜性而言,新型的大學(xué)必然與傳統(tǒng)的大學(xué)有千絲萬縷的聯(lián)系,但從學(xué)理和邏輯的角度看,新與舊相互區(qū)別的核心之處必須得到明晰,也就是說,轉(zhuǎn)型后的大學(xué)必須與傳統(tǒng)大學(xué)有根本的區(qū)別。我們認(rèn)為,這種根本區(qū)別就在于前者以“科學(xué)研究”(培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才、開展科學(xué)研究)為核心使命,后者以“知識(shí)和技術(shù)應(yīng)用”(培養(yǎng)應(yīng)用型人才、開展技術(shù)研究和服務(wù))為核心使命。從這個(gè)意義上說,新建本科院校之轉(zhuǎn)型就是要轉(zhuǎn)向“應(yīng)用型”。不解決向什么方向轉(zhuǎn)型的問題,轉(zhuǎn)型發(fā)展就始終是一句空話。
總體說來,我國(guó)新建本科院校大多確立了辦“應(yīng)用型大學(xué)”的基本方向,以培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為自己的神圣使命。應(yīng)該說,這是一個(gè)合理的定位。不少研究者和辦學(xué)者對(duì)應(yīng)用型大學(xué)的內(nèi)涵、本質(zhì)進(jìn)行了研究和探索,取得了一定的成果。但與此同時(shí),對(duì)于新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的階段性關(guān)注得相對(duì)較少,有可能會(huì)使最終的發(fā)展目標(biāo)與階段性任務(wù)混淆不清,從而不利于新建本科院校有針對(duì)性地、漸進(jìn)地發(fā)展。本文擬此進(jìn)行初步探討,以期對(duì)促進(jìn)新建本科院??茖W(xué)發(fā)展有所裨益。
新建本科院校在新建之初,必然面臨著如何建設(shè)成為一所“合格的”本科院校的任務(wù),真正實(shí)現(xiàn)從專科層次辦學(xué)到本科層次辦學(xué)的轉(zhuǎn)型。這需要實(shí)現(xiàn)觀念上轉(zhuǎn)型,也需要實(shí)現(xiàn)行動(dòng)上的轉(zhuǎn)型,并為轉(zhuǎn)型提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和制度保證。從外延方面看,合格的本科院校需要滿足本科教學(xué)的基本條件,包括經(jīng)費(fèi)投入、場(chǎng)地建筑、設(shè)施設(shè)備、隊(duì)伍配備、制度規(guī)范,等等。從內(nèi)涵上看,主要表現(xiàn)為新建本科院校能夠?qū)嵸|(zhì)性地履行起人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化傳承與創(chuàng)新等高等教育職能,培養(yǎng)出合格的本科人才,進(jìn)行一定的科學(xué)研究,參與社會(huì)建設(shè)并做出一定貢獻(xiàn)。
基于新建本科院校的核心職能在于人才培養(yǎng),中心任務(wù)在于教學(xué)工作,也由于新建本科院校的人才培養(yǎng)又是與其他職能緊密聯(lián)系的,因此,新建本科院校在轉(zhuǎn)型發(fā)展初期,主要是以教學(xué)工作為主要抓手,以圍繞培養(yǎng)合格的應(yīng)用型人才為目標(biāo),通過專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)推動(dòng)學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究、服務(wù)社會(huì)的開展。
目前,我國(guó)對(duì)本科教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定的政策法規(guī)文本主要包括《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》、《中華人民共和國(guó)高等教育法》,以及國(guó)家教育行政頒布的各類本科教學(xué)工作指導(dǎo)性文件(包括各種教學(xué)評(píng)估方案),它們是我國(guó)各級(jí)各類本科院校進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量管理、評(píng)價(jià)和監(jiān)控的標(biāo)準(zhǔn),也是評(píng)價(jià)新建本科院校是否“合格”的可操作依據(jù)。其中最后一類最為明確和細(xì)化,對(duì)新建本科院校的辦學(xué)具有直接的指導(dǎo)作用,特別是新一輪評(píng)估方案即《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估方案(試行)》更是直接對(duì)新建本科院校辦學(xué)提出了明確的要求。從某種程度上來說,新建本科院校要建設(shè)成合格的本科院校,首先必須致力于通過教育部普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估。
對(duì)比上一輪本科教學(xué)工作評(píng)估,我們認(rèn)為,新的評(píng)估方案在制定教學(xué)評(píng)估指標(biāo)體系時(shí)的根本原則仍然堅(jiān)持“三個(gè)符合度”,即高校自身的辦學(xué)和人才培養(yǎng)目標(biāo)的符合度;高校教學(xué)工作狀態(tài)與高校的培養(yǎng)目標(biāo)的符合度;高校人才培養(yǎng)質(zhì)量與人才培養(yǎng)目標(biāo)的符合度。與以往不同的是,新一輪教學(xué)工作評(píng)估方案屬于“合格評(píng)估模式”(適用于2002年以后批準(zhǔn)建立尚未參加教學(xué)工作評(píng)估的新建普通高等學(xué)校),其評(píng)估指標(biāo)體系更加貼近新建本科院校的實(shí)際。其變化主要有七個(gè)方面:一是強(qiáng)調(diào)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求和就業(yè)為導(dǎo)向,引導(dǎo)新建本科院??茖W(xué)定位。以應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)為主線,從學(xué)校辦學(xué)定位、指導(dǎo)思想到師資隊(duì)伍建設(shè)、專業(yè)設(shè)置和調(diào)整、培養(yǎng)方案、教學(xué)內(nèi)容與課程體系建設(shè)、實(shí)踐教學(xué),再到學(xué)生就業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),一以貫之地引導(dǎo)新建本科院校堅(jiān)持以區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求和就業(yè)為導(dǎo)向,準(zhǔn)確定位,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,培養(yǎng)應(yīng)用型人才之路。二是注重考察領(lǐng)導(dǎo)作用。根據(jù)新建本科院校辦學(xué)歷史短、管理薄弱的特點(diǎn),加強(qiáng)了對(duì)學(xué)校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子尊重教育教學(xué)規(guī)律、提升管理能力、確保教學(xué)工作中心地位的考察。三是注重考察地方政府對(duì)學(xué)校的經(jīng)費(fèi)投入。把原“教學(xué)經(jīng)費(fèi)”改為“經(jīng)費(fèi)投入”,不僅考查學(xué)校教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入情況,還要考察政府(舉辦方)投入。四是注重建設(shè)一支符合新建本科院校辦學(xué)定位的教師隊(duì)伍。指標(biāo)體系不僅重視教師隊(duì)伍的學(xué)歷提高,更加注重加強(qiáng)教師專業(yè)(行業(yè))職業(yè)資格和任職經(jīng)歷,重視對(duì)教師的培訓(xùn)和教學(xué)方法的改進(jìn),引導(dǎo)新建本科院校建設(shè)一支適應(yīng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教師隊(duì)伍。五是注重突出“以學(xué)生為本”的現(xiàn)代教育理念。將原方案一級(jí)指標(biāo)“學(xué)風(fēng)”改成“學(xué)風(fēng)建設(shè)與學(xué)生指導(dǎo)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)校應(yīng)在學(xué)習(xí)指導(dǎo)、職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)、創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)、就業(yè)指導(dǎo)、貧困生資助、心理健康咨詢等各個(gè)方面為學(xué)生提供良好的指導(dǎo)和服務(wù)。六是注重實(shí)踐教學(xué)和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。對(duì)實(shí)踐教學(xué)的要求有所提高,如要求50%的畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))應(yīng)在實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)、工程實(shí)踐和社會(huì)調(diào)查等社會(huì)實(shí)踐中完成,要求真題真做,加強(qiáng)學(xué)生的綜合訓(xùn)練;對(duì)教師教育類專業(yè)教育實(shí)習(xí)要求不少于12周。七是注重教學(xué)質(zhì)量保證體系建設(shè)。根據(jù)新建本科院校的情況,從確定辦學(xué)思路到制定各主要教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),到建立基本教學(xué)質(zhì)量保證體系并運(yùn)行有效,都將構(gòu)建和完善質(zhì)量保證體系的要求貫徹在整個(gè)評(píng)估指標(biāo)體系中。
顯然,新的評(píng)估方案,為新建本科院校建設(shè)合格本科院校提供一個(gè)非常具有操作性的目標(biāo)體系。新建本科院校在轉(zhuǎn)型發(fā)展的第一階段,應(yīng)當(dāng)基于“合格評(píng)估方案”的要求,認(rèn)真領(lǐng)悟新一輪本科教學(xué)評(píng)估指標(biāo)體系的新的價(jià)值取向,在辦學(xué)思路與領(lǐng)導(dǎo)作用、教師隊(duì)伍、教學(xué)條件與利用、專業(yè)與課程建設(shè)、教學(xué)管理、學(xué)風(fēng)建設(shè)與學(xué)生指導(dǎo)、教學(xué)效果等各個(gè)方面,充分體現(xiàn)新一輪的評(píng)估指標(biāo)體系的新導(dǎo)向、新要求,早日實(shí)現(xiàn)從專科層次辦學(xué)到本科層次辦學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
學(xué)校的辦學(xué)特色是指一所大學(xué)圍繞組織的使命、目標(biāo)和任務(wù),在運(yùn)行、發(fā)展和變革過程中,通過與社會(huì)環(huán)境的長(zhǎng)期交互作用而形成的相對(duì)穩(wěn)定的、個(gè)性化的、優(yōu)良的辦學(xué)風(fēng)格和辦學(xué)特征。辦學(xué)特色是高等學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素之一。辦出特色是高校發(fā)展的必然選擇,有特色才有生命力,有特色才有競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前高等教育競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的態(tài)勢(shì)下,一所大學(xué)要在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán),靠的不應(yīng)該是規(guī)模做大,而應(yīng)該是辦學(xué)特色和自身品牌。由于大學(xué)是一個(gè)系統(tǒng),涉及方方面面工作,哪一方面都可以有自己的特色追求,都可以形成自身的品牌。在一定意義上講,辦學(xué)特色所追求的就是品牌,而品牌所依賴的就是辦學(xué)特色。新建本科院校不僅要避免與傳統(tǒng)高校的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),還要避免與其他新建本科院校之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。確立和實(shí)踐特色發(fā)展戰(zhàn)略,走特色強(qiáng)校之路,已經(jīng)成為新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的普遍共識(shí)。新建本科院校不僅要成為“合格的”本科院校,而且還要在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,發(fā)展自已的特色并形成比較優(yōu)勢(shì)。
相對(duì)而言,新建本科院校應(yīng)當(dāng)特別重視辦學(xué)特色。首先,新建本科院校需要趕超,有著加速發(fā)展的強(qiáng)烈愿望。而要趕超發(fā)展、加速發(fā)展,就不能不面對(duì)實(shí)際,堅(jiān)持“有限卓越”的思路,通過辦學(xué)特色去贏得自身生存和發(fā)展的更大空間,確立自己的地位和形象。其次,新建本科院校需要獲得自身的生存空間,就需要依靠特色來給自己定位,依靠品牌來贏得生存空間。再次,新建本科院校需要改變?nèi)鮿?shì)的身份,它無法正面或全面地去同強(qiáng)勢(shì)高校去競(jìng)爭(zhēng),必須要采用有所為有所不為、有所先為有所后為的策略,在發(fā)展的同時(shí)突出自己的個(gè)性,實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展,從而在特定領(lǐng)域和層次上由弱變強(qiáng),創(chuàng)立自身的品牌。一般來說,新建本科院校形成特色大約需要15年左右的時(shí)間,可分成兩個(gè)階段,前5年主要是調(diào)整轉(zhuǎn)型、內(nèi)涵建設(shè),這一階段就形成特色來說還是粗放的、奠基的,主要解決的是學(xué)校生存的問題。后10年主要是在前5年的基礎(chǔ)上,全面提升辦學(xué)水平,更加自覺地培育并凸顯辦學(xué)特色。
從新建本科院校的實(shí)際出發(fā),新建本科院校特色發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)把握四個(gè)方面的重點(diǎn):
第一,凝練有特色的辦學(xué)理念。辦學(xué)理念是辦學(xué)者在長(zhǎng)期教育實(shí)踐中對(duì)教育規(guī)律、教育功能的理性認(rèn)識(shí)和思想觀念的凝練,是具有相對(duì)穩(wěn)定性和實(shí)踐性的辦學(xué)指導(dǎo)思想,是引領(lǐng)大學(xué)改革與發(fā)展的“靈魂”。世界上不少高校就是通過科學(xué)、先進(jìn)、切合實(shí)際的辦學(xué)理念,順利實(shí)現(xiàn)學(xué)校轉(zhuǎn)型并成為品牌大學(xué)的。如加州理工學(xué)院堅(jiān)持“小而優(yōu)”的辦學(xué)理念,其成為了世所公認(rèn)的有特色的大學(xué);荷蘭的特文特大學(xué)堅(jiān)持“創(chuàng)業(yè)型”大學(xué)理念,成為一所個(gè)性鮮明、質(zhì)量卓著的大學(xué)。新建本科院校由于升本時(shí)間不長(zhǎng),或此前形成的辦學(xué)理念需要修正,或辦學(xué)理念比較模糊、雷同,甚或尚未形成與本科院校相適應(yīng)的辦學(xué)理念,特別需要在實(shí)踐中提煉出適合自己的辦學(xué)理念,以引領(lǐng)學(xué)校的發(fā)展。
第二,確定辦學(xué)定位特色。一所大學(xué)在教育生態(tài)圈中處于什么樣的發(fā)展水平,不僅取決于現(xiàn)實(shí)中的努力,也與學(xué)校發(fā)展的目標(biāo)定位有關(guān)。新建本科院校自身的辦學(xué)特色構(gòu)成了它與其他院校相區(qū)別的特殊屬性。在現(xiàn)實(shí)層面上,新建本科院校在辦學(xué)理念、管理體制、運(yùn)行機(jī)制、校園建設(shè)、師資隊(duì)伍、學(xué)科布局、課程體系、人才培養(yǎng)模式等方面都可以辦出特色。這里,既有看得見的顯性特色,也有看不見的隱性特色。新建本科院校要形成自身的特色,就要把個(gè)性與共性和諧統(tǒng)一起來,把顯性特色和隱性特色協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來,構(gòu)建具有多種屬性的自身特色?;凇暗胤叫浴钡奶刭|(zhì),我們認(rèn)為,將辦學(xué)特色與地方特色(需求)有機(jī)結(jié)合將是新建本科院校確定辦學(xué)定位特色的基本方向。
第三,重視特色學(xué)科的培育。學(xué)科特色是大學(xué)特色中最主要的標(biāo)志之一,也是辦學(xué)特色的集中體現(xiàn)。一所大學(xué)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科是大學(xué)形成辦學(xué)特色的重要切入點(diǎn)。國(guó)際上的一流大學(xué),盡管并非所有的學(xué)科都是世界一流,但他們都往往在某些學(xué)科領(lǐng)域處于世界的最前沿,通過前沿領(lǐng)域的學(xué)科建設(shè)帶動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展,不斷鞏固自己的學(xué)科特色。比如哈佛大學(xué)的法學(xué)、政治學(xué),劍橋大學(xué)的物理學(xué),牛津大學(xué)的數(shù)學(xué),芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。這些學(xué)科就是他們的特色,為他們贏得了穩(wěn)固的國(guó)際地位和廣泛的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。新建本科院校目前談一流學(xué)科為時(shí)太早,但需要從有所為有所不為的理念出發(fā),要結(jié)合區(qū)域、行業(yè)、學(xué)科發(fā)展水平,注意特色學(xué)科、優(yōu)勢(shì)學(xué)科,尤其是特色學(xué)科群的培育,首先在區(qū)域,然后在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)取能有自身的地位。
第四,構(gòu)建人才培養(yǎng)的特色。曾任哈佛大學(xué)校長(zhǎng)的美國(guó)著名教育家科南特曾說“大學(xué)的榮譽(yù),不在它的校舍和人數(shù),而在于它一代又一代人的質(zhì)量”[2]。缺乏人才質(zhì)量保證的辦學(xué)特色是沒有意義的,強(qiáng)調(diào)特色就必須同時(shí)強(qiáng)調(diào)質(zhì)量,提升質(zhì)量的第一點(diǎn)是提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量。提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,與學(xué)校的人才培養(yǎng)類型定位息息相關(guān)。我國(guó)新建本科院校是在高等教育大眾化過程中出現(xiàn)的,在大眾化潮流中,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)高校分工的必然性,理性地接受高校之間的分工,按照分工思想明確新建本科院校角色定位和人才培養(yǎng)目標(biāo)定位。目前,大多數(shù)新建本科院校都強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)“應(yīng)用型”人才,這是區(qū)別于傳統(tǒng)“學(xué)術(shù)型”人才的特色;而結(jié)合自身歷史傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)、區(qū)域特色以及合作的行業(yè)企業(yè)特點(diǎn)等,新建本科院校就能形成個(gè)性化的人才培養(yǎng)特色。
辦學(xué)特色的培育是一個(gè)長(zhǎng)期、細(xì)致、復(fù)雜的過程,不可能一蹴而就,是多種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果。因此,新建本科院校辦學(xué)特色的培育,既需要一定的“頂層設(shè)計(jì)”,更應(yīng)該尊重現(xiàn)實(shí),根據(jù)辦學(xué)的實(shí)際,及時(shí)修定那些理論上似乎很完美而現(xiàn)實(shí)中并不太靠譜的特色,將特色建于厚實(shí)的基礎(chǔ)之上。①比較典型的兩類對(duì)辦學(xué)特色的修定是“復(fù)行業(yè)性”和“去師范化”。前者如茂名學(xué)院更名為廣東石油化工學(xué)院,更多的升本前為行業(yè)性院校的新建本科院校則重新重視和加強(qiáng)與原所屬行業(yè)的聯(lián)系。與此同時(shí),不少升本時(shí)定位為“師范學(xué)院”的新建本科院校則面臨著或已經(jīng)提出“二次轉(zhuǎn)型”的問題。
新建本科院校在建成合格本科院校和培育辦學(xué)特色的基礎(chǔ)上,還需要通過對(duì)高等教育的市場(chǎng)細(xì)分,尋找到符合高校實(shí)際的市場(chǎng)定位,并通過特色和個(gè)性化吸引目標(biāo)顧客,樹立起高校品牌形象。
大學(xué)的“品牌”導(dǎo)源于企業(yè)“品牌”,它是一所學(xué)校在長(zhǎng)期的教育實(shí)踐過程中逐步形成并為公眾認(rèn)可、具有特定文化底蘊(yùn)和識(shí)別符號(hào)的一種無形資產(chǎn)。[3]大學(xué)品牌體現(xiàn)的是特定大學(xué)教育服務(wù)的市場(chǎng)定位、社會(huì)定位和文化內(nèi)涵,以及大學(xué)教育服務(wù)的質(zhì)量、滿足效用的程度、消費(fèi)者對(duì)其的認(rèn)知度和大學(xué)的綜合實(shí)力,是大學(xué)核心競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)。[4]由于品牌具有認(rèn)識(shí)識(shí)別功能、甄別區(qū)分功能和附加增值功能等,創(chuàng)建品牌大學(xué),有利于凝練學(xué)校的辦學(xué)特色,使學(xué)校與其他類似學(xué)校區(qū)分開來,并增加學(xué)校各項(xiàng)活動(dòng)的影響力和附加值。
盡管從總體上來說,我國(guó)高等教育市場(chǎng)目前仍處于需求大于供給的狀態(tài),許多學(xué)校尚未感覺到品牌對(duì)自身發(fā)展的重要性。但必須指出的是,大學(xué)品牌的形成是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,我國(guó)高等教育市場(chǎng)正在逐步由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),當(dāng)高校感覺到品牌的重要性再著手創(chuàng)立時(shí),可能為時(shí)己晚。另一方面,新建本科院校處于一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的高等教育環(huán)境中,因應(yīng)各種現(xiàn)實(shí)的需求而產(chǎn)生,并且大多高度重視“服務(wù)社會(huì)”職能,這也要求新建本科院校在學(xué)校運(yùn)作的層面,密切關(guān)注高等教育市場(chǎng)的需求變化,從關(guān)起門來辦學(xué)轉(zhuǎn)向面向市場(chǎng)的“經(jīng)營(yíng)”,從而實(shí)現(xiàn)深度介入社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。因此,新建本科院校要有創(chuàng)建品牌大學(xué)的清醒意識(shí),不能僅僅停留于“合格”的層面,也不應(yīng)滿足于形成一些局部的特色,而要在“合格”的基礎(chǔ)上,將已有的特色進(jìn)行有機(jī)整合,進(jìn)而形成大學(xué)的品牌,以整體的、穩(wěn)定的形象面向公眾并獲得社會(huì)認(rèn)可。
常熟理工學(xué)院許霆教授基于該校創(chuàng)建品牌大學(xué)的探索,提出了“品牌大學(xué)創(chuàng)建階段論”[5],他認(rèn)為新建本科院校創(chuàng)建品牌大學(xué)的發(fā)展歷程應(yīng)遵循分階段實(shí)施方略,由此引出三個(gè)重要結(jié)論:第一,品牌大學(xué)應(yīng)是學(xué)校在高等教育大眾化進(jìn)程中參與激烈競(jìng)爭(zhēng)后所獲得的社會(huì)普遍認(rèn)同,絕不能期望速成,而是需要一個(gè)形成特色、提高質(zhì)量和社會(huì)接受的過程。新建本科院校的社會(huì)影響、生源質(zhì)量和辦學(xué)傳統(tǒng)起點(diǎn)很低,需要通過幾個(gè)循環(huán)過程才能獲得普遍的社會(huì)認(rèn)同度和美譽(yù)度。第二,品牌大學(xué)突出的是高等教育大眾化進(jìn)程中某一領(lǐng)域或某一層次的優(yōu)勢(shì),其優(yōu)勢(shì)就在于同領(lǐng)域同層次的“特色鮮明”,而特色又具體體現(xiàn)為“質(zhì)量著稱”,而質(zhì)量又是全面質(zhì)量與特色質(zhì)量的有機(jī)統(tǒng)一。只有作出這種完整的理解,才能確保品牌戰(zhàn)略實(shí)施成功。第三,就形成特色來說,新建本科院校一般都需要經(jīng)歷三個(gè)階段:特色確定、特色培育、特色穩(wěn)定;就提高質(zhì)量來說,新建本科院校一般也需要經(jīng)歷三個(gè)階段:提升綜合實(shí)力、在特色推動(dòng)和引領(lǐng)下提升辦學(xué)水平,最終達(dá)到特色鮮明、質(zhì)量著稱。因此,創(chuàng)建品牌大學(xué)必然是個(gè)較長(zhǎng)的歷史過程,而此過程必然經(jīng)歷若干階段,各個(gè)階段交互滲透,動(dòng)態(tài)前行,這就是品牌大學(xué)創(chuàng)建階段論的基本內(nèi)涵。顯然,創(chuàng)建品牌大學(xué)的階段是個(gè)連續(xù)前進(jìn)過程,在實(shí)施中需要確保各階段始終如一地體現(xiàn)這種前進(jìn)性和階段性的統(tǒng)一,就需要恰當(dāng)?shù)靥幚砀麟A段奮斗目標(biāo)之間的銜接關(guān)系和各階段工作任務(wù)之間的合力關(guān)系。解決“銜接”、“合力”的關(guān)鍵是要在創(chuàng)建品牌大學(xué)的過程中明確“準(zhǔn)確定位、改革創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)展和大學(xué)精神”等要素,并使之貫穿創(chuàng)建的各個(gè)階段,從而把整個(gè)創(chuàng)建整合成動(dòng)態(tài)進(jìn)展的過程。
基于此,我們認(rèn)為新建本科院??梢詮囊韵铝鶄€(gè)方面入手創(chuàng)建品牌大學(xué)。首先,應(yīng)當(dāng)確立品牌意識(shí),在大學(xué)文化核心層面的精神文化中注入品牌意識(shí),并將其凝聚為全體師生員工共同的價(jià)值取向和精神追求。其次,應(yīng)當(dāng)明確品牌定位,將自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)有效融合到品牌之中,形成在特定類別、層次、領(lǐng)域、范圍的特色與優(yōu)勢(shì)。第三,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建品牌特色,如果有了自己的特色,就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,也才會(huì)有自己的真正品牌。第四,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持質(zhì)量立校,牢固樹立人才培養(yǎng)是高校的根本任務(wù)、教學(xué)是高校的中心工作、質(zhì)量是高校的生命線等理念,著力解決好人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的適應(yīng)性問題,確立符合應(yīng)用型人才要求的教育質(zhì)量觀,從生源質(zhì)量、就業(yè)狀況、學(xué)生評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)等方面建立人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第五,應(yīng)當(dāng)樹立品牌形象,形成與品牌定位和品牌目標(biāo)相適應(yīng)的物質(zhì)文化、制度文化和精神文化。第六,應(yīng)當(dāng)實(shí)施科學(xué)管理,多措并舉,加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)系創(chuàng)品牌,爭(zhēng)取政府支持創(chuàng)品牌,以重大的科技成果創(chuàng)品牌,以適銷對(duì)路的高素質(zhì)人才創(chuàng)品牌。
建設(shè)合格的本科院校、培育辦學(xué)特色和創(chuàng)建品牌大學(xué),從邏輯上看,是新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的三個(gè)前后相繼的階段;但事實(shí)上,這三個(gè)階段往往是相互交錯(cuò)、相互依存的,特別是當(dāng)新建本科院校在發(fā)展之初就全面規(guī)劃、統(tǒng)籌推進(jìn)時(shí),這三個(gè)階段幾乎是同時(shí)發(fā)生的。這三個(gè)階段,是新建本科院校在高等教育大眾化背景下,根據(jù)自身特殊的內(nèi)外環(huán)境,在“新型”大學(xué)的道路上,一步一步地走向個(gè)性化的過程,也是高等教育真正實(shí)現(xiàn)分類發(fā)展、錯(cuò)位發(fā)展的過程。
[1]顧永安.新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展論[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012:3.
[2]李進(jìn)才.世界一流大學(xué)辦學(xué)水平的啟示[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997(3):111-116.
[3]閆德明.學(xué)校品牌個(gè)性的組織識(shí)別研究[D].華南師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2006:21.
[4]顧永安.基于新建本科院校的品牌大學(xué)內(nèi)涵建設(shè)[J].當(dāng)代教育科學(xué),2009(17):49-52.
[5]許霆.我校品牌大學(xué)創(chuàng)建階段論[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):31-36.